Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-03-13
Barátnők
Marked Men - Tetovált srácok
Szerelem
Túlélők

2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Zorro álarca
- AMC, 10:25
Téli hercegnő
- Film4, 10:35
Philadelphia - Az érinthetetlen
- Cinemax, 11:15
A dilemma
- RTL Három, 11:15
Amerikai irodalom
- HBO, 11:32

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Tom Arnold (66)
Martin Kove (79)
Rob Reiner (78)
Connie Britton (58)
Moira Kelly (57)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
WWE - Wrestling
2022-es választás
Donald Trump - Vélemények
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Halott Fiúk Nyomozóiroda aaaaa
Gabriel LaBelle aaaaa

 

Fórum - Donald Trump - Vélemények (72. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 végére
40. Tjunior (2016-06-03 08:27.22)  
Obama a két elnökjelölt mellett komolya államférfinak tűnik, ez a durva. Klinténak nincs gerince, Trump meg valami nárcisztikus személyiségzavarban szenved.


39. Mütyürke (2016-06-02 22:38.54)  
[link]



38. HMáté33 (2016-06-02 18:12.16)   - (válasz Evile-Elvis- 37. hozzászólására)
nem azt mondtam, hogy nincs semmi háttér (sőt, ennek az ellenkezőjére utaltam), csak az egész gondolatmenet ellentmondására hívtam fel a figyelmet. de ismétlem, ebben vannak nálam hozzáértőbbek itt elérhető távolságban.
ja, hát amúgy ebben értelmezzük másképp az eseményeket, szerintem nem fog nyerni Trump, de majd a választások megmutatják, kinek van igaza. meg hogy tényleg hova vezet majd mindez:)


37. Evile-Elvis- (2016-06-02 16:32.39)   - (válasz HMáté33 36. hozzászólására)
Ja, akkor nincs semmi háttér, csak Trump/Clinton és a választók. Ki mondta, hogy Trump önmagában bármiféle évszázados hátérhatalmat legyőzhetne, a dolgok nem gombnyomásra következnek be, viszont Clintont legyőzheti és szerintem le is fogja. Trump csupán csak egy lépés a valódi változáshoz, jelen pillanatban az egész világon egy trend fordulónak a részesei vagyunk és ez alól az USA sem lesz kivétel. Előbb vagy utóbb bekövetkezik.


36. HMáté33 (2016-06-02 16:03.29)   - (válasz Evile-Elvis- 34. hozzászólására)
pont itt van a hiba szerintem ebben a gondolatmenetben, hogy azt a háttérhatalmat, amit itt felvázoltál nem egy Trump fogja legyűrni, és nem egy választás alkalmával. mindig úgy éreztem, ha ebben az értelmezési tartományban kezdünk gondolkozni (nyilván van alapja), abba nem fog beleférni az, hogy valaki egyszercsak nyer egy választást és megváltoztatja a dolgok folyását. Trump ehhez nem elég népszerű, de még ha félre is tesszük az ő plafonját, ezt a háttérhatalmat akkor sem tudja legyűrni, mert vagy nem hagyják neki, vagy (ami valószínűbb) nem is akarná - a mocskos üzleti világból érkezve pontosan tudja, hogy kell kétes alkukat kötni, és a kormányzásért a jó emberekkel szövetkezni. nem lesz erkölcsi aggálya amiatt, hogy a Rotschild-félék párszáz évvel hamarabb jutottak tőkéhez, mint ők.
emiatt nem érzem összeegyeztethetőnek a háttérhatalom ilyen fokú gondolatiságát az egyes politikusokba vetett bizalommal. viszont, ebben a témában azt hiszem Langelus sokkal jobb beszélgetőpartner tudna lenni, még talán egy-két gyíkembert, meg földalatti szervezetet is tudna nevesíteni.


35. Halley_19 (2016-06-02 13:43.00)  
Donald for president!


34. Evile-Elvis- (2016-06-02 13:39.45)   - (válasz HMáté33 33. hozzászólására)
Az lesz a célravezető, ha Trump önmagát fogja adni.
Píszískedésben pedig Clintonon túltenni lehetetlen, főleg egy Donald Trump-nak:)
Ritkán van olyan helyzet az USA-ban, hogy a népakarat dönt egy választáson, a globális pénzhatalommal szemben. Mivel általában a klasszikus Rothschild taktika érvényesül, bármelyikre is voksolsz az ő emberüket húzod be. Ez a módszer mindenütt/mindig jól bevált. A kedvenc példám a coca cola és a pepsi ádáz küzdelme kívülről a parasztnak. Miközben mind a két márka ugyanabban a kézben van:)
És ha valamiben egyetérthetünk akkor az, hogy sok mindent lehet mondani Trump-ról, de, hogy a bankárok szekerét húzná azt biztos nem. Persze neki is alkalmazkodnia kell, mert amíg a FED nyomja a dollár bankókat, addig az egész amerikai nemzet rabul van ejtve; és most még az egész világ is. Azonban ez nem tart örökké és ez a választás is azt bizonyítja nemsokára itt a végjáték, vagy már a fináléban is vagyunk.


33. HMáté33 (2016-06-02 11:59.45)   - (válasz Evile-Elvis- 32. hozzászólására)
próbáltam hangsúlyozni, hogy a hasonlóság a két politikus között annyi csupán, hogy mindketten markáns példái a maximális támogatottságot illető plafon jelenségének (tök más okból, meg ezen kívül millió dologban különböznek még...mondjuk, mindketten hajlamosak komikumba hajlani, még ezt párhuzamként fel lehetne hozni, de minek is, nem ez volt a lényeg).
Trump egészen egyszerűen túl megosztó figura ahhoz, hogy jelen körülmények között elegendő embert megszólítson. ez az én meglátásom, és ez most abszolút független attól, hogy én egyetértek az ő dolgaival vagy nem - az őszi események majd rámcáfolhatnak, de addig így gondolom, és az eddigi események is ezt igazolták.
mindenképpen izgalmas viszont olyan szempontból figyelni a kampányt, hogy Trump milyen módon alakítja a kiszólásait helyzetektől, közönségtől függően: nyilván ő is érzi azért, hogy nem ugyanazzal a stratégiával kell nekiállni a korai népszerűség-növelésnek, és a véghajrában élesedő párharcnak, amikor egy banánhéjon is elmehet minden. csak hát nála ez kétélű dolog ugye, mert bár a taplóság nem lesz célravezető, ha nekiáll a túlzott píszískedésnek, azzal is arcvesztést kockáztat.


32. Evile-Elvis- (2016-06-02 04:57.34)   - (válasz HMáté33 31. hozzászólására)
Gyurcsányt nem lehet Trumphoz hasonlítani, nem csak személye miatt, hanem a szituáció is más, meg minden más. Itt már rég nem arról van szó az USA-ban sem, hogy ki a szimpi, meg ki nem (amúgy Clinton mitől lenne jobb arc?). Nekem sem határtalanul szimpatikus Trump, de róla és a szándékairól több jót feltételezek, mint Clintonról.


31. HMáté33 (2016-06-01 23:19.18)   - (válasz Evile-Elvis- 29. hozzászólására)
az meg az érem másik oldala, hogy szerintem nem nyerhet Trump. az ilyen megosztó figuráknak van egy plafonja, amit választásokon el tudnak érni, és annyira még nem anarchikusak az állapotok odakint, hogy "csakazértis" attitűddel, meg protestszavazatokkal áttörjék a szavazók ezt a plafont.
nyilván totál más okokból, de hasonló a helyzet idehaza Gyurcsánnyal is. ő egy igen komoly mélypontra került ugye a kormányzásával, szitokszóvá vált a neve, és még a saját pártján is kívül találta magát a giddensi harmadik utas gondolataival, mert hát a szocialisták nem akartak gyurcsányista irányba elmenni. aztán mégis fel tudott magának egy bizonyos támogatottságot építeni, sőt most megint a Parlamentben ül ugye, mert van, aki pont arra harsány, már-már komikus, de sokszor forradalmi(askodni tűnő?) kiállásra vevő, amit ő képvisel. hogy azt a bizonyos plafont viszont, ami az ő támogatottságát egy relatíve alacsony maximumon tartja, nem mostanában fogja áttörni, nos az egészen biztos.
na de nem akarok offolni, meg erre a megérzésemre az ősz úgyis választ ad majd. egyelőre úgy érzem, ez a hozzáállás elég lehet az induláshoz, de a győzelemhez 2016-ban kevés.


30. Evile-Elvis- (2016-06-01 22:25.05)   - (válasz Evile-Elvis- 29. hozzászólására)
*hihetsz


29. Evile-Elvis- (2016-06-01 22:23.44)   - (válasz HMáté33 28. hozzászólására)
Szerintem meg a legnagyobb veszélyforrás, ha minden úgy maradna mint most. Szóval Győzzön Trump, hogy bebizonyítsa hihess benne!


28. HMáté33 (2016-06-01 22:13.17)   - (válasz Evile-Elvis- 26. hozzászólására)
pontosan ebből a kiábrándultságból építkezik Trump, és szerintem megérthető az emberek álláspontja. csak a gyökeres változás még nem feltétlen pozitív dolog önmagában, ezt a történelem sokszor igazolta már.
amúgy egyáltalán nem a Clinton-klán védőbeszédét akartam itt elmondani, remélem ezt említeni se kell. egyszerűen nem hiszek a nagy trumpi fordulatban, a sok kérdőjel körülötte meg inkább potenciális veszélyforrás.


27. Evile-Elvis- (2016-06-01 22:04.27)   - (válasz HMáté33 25. hozzászólására)
Ja, tényleg.


26. Evile-Elvis- (2016-06-01 22:03.56)   - (válasz HMáté33 24. hozzászólására)
Az amerikaiak meg nem így gondolják. Nem véletlenül ilyen népszerű, ez nem csak kampány hókuszpókusz. Rohadtul elegük van az USA-ban élő átlag amerikai kisembernek is, hogy szarba se veszik őket a világ urai, miközben rajtuk élősködnek és persze az egész világon. Clinton beszámíthatósága veszélyesebb és zsarnokibb a világra és Amerikára nézve mint Trump extravaganciája. Az üzlet is politika és Clintonék ugyan mitől lennének hitelesebbek. Mert a lefizetett bankár média azt sugallja. Trump legalább hús vér ember, nincs kiszolgáltatva anyagilag és így nem egy kirakatbábú...és ez nagy dolog. Változik a világ és ami igen ritkán fordul elő, most változhat a rendszer is, és ez jó.


25. HMáté33 (2016-06-01 21:50.20)   - (válasz Evile-Elvis- 23. hozzászólására)
az a hölgynek szólt:)


24. HMáté33 (2016-06-01 21:48.31)   - (válasz Evile-Elvis- 21. hozzászólására)
engem az amerikai választások mindig magyar-, illetve globális politikai szempontból érdekelnek elsősorban, nem kifejezetten az ottaniak miatt. amilyen instabil a világban a biztonságpolitikai helyzet, nem biztos, hogy egy ilyen figura jót tenne a dolgoknak. a Clinton-kritikát abszolút értem egyébként, neki sem vagyok kifejezetten a híve, maximum a beszámíthatóság miatt.
amit az üzleti szférában elért Trump az óriási siker, de ettől mint politikus, szerintem nem lett hiteles. mondom, már a kampány alatt is szelídült a stílusa, ahogy az aktuális érdekeknek megfelelően. na mindegy, látjuk majd, megértem amúgy a kíváncsiságodat, de túl nagy sakkbábu Amerikai ahhoz, hogy valami perverz kíváncsiságtól vezérelve ilyen kérdéses kimenetelű dolgokat is érdeklődve szemléljek:)


23. Evile-Elvis- (2016-06-01 21:45.01)   - (válasz HMáté33 22. hozzászólására)
Saját vélemény, mert?


22. HMáté33 (2016-06-01 21:42.48)   - (válasz Natalie Wood 20. hozzászólására)
remélem, ezt nem a balkáni jósnőtől hallottad:)


21. Evile-Elvis- (2016-06-01 21:39.54)   - (válasz HMáté33 19. hozzászólására)
Ha mi nem is, de az Amerikaiak biztos, hogy jobban járnának és talán a világ is. Legalábbis a Clinton klán és az azokat irányító pénzhatalomnál mindenképp jobb döntés. Én meg hitelesnek tartom. Aki önerőből olyan magasságokba tört, mint Trump, azt halálosan komolyan venném.


20. Natalie Wood (2016-06-01 21:29.22)   - (válasz HMáté33 19. hozzászólására)
Máté, Te olyan értelmes vagy, ezt csípem benned ;)


19. HMáté33 (2016-06-01 21:27.54)   - (válasz Evile-Elvis- 18. hozzászólására)
Sanders meg Trump is az establishment (az aktuális rend) ellenpontjaként definiálta magát.
én ezt a Trumpot amúgy annyira nem tartom hiteles figurának, hogy ilyeneket kinézzek belőle. az USA meg továbbra is túl nagy hatalom ahhoz, hogy nyugodt szívvel mondjam, kíváncsi vagyok, mit alkotna egy ilyen figura:) nem biztos, hogy mi azzal jól járnánk.


18. Evile-Elvis- (2016-06-01 21:21.33)   - (válasz HMáté33 17. hozzászólására)
Nem beszélek angolul:)

Hát ez az, éppen ezért leszek kíváncsi rá. Amúgy, ha valakiről, akkor Trumpról eltudnám képzelni.


17. HMáté33 (2016-06-01 21:17.04)   - (válasz Evile-Elvis- 13. hozzászólására)
anti-establishment much?:)
én nem hiszem, hogy ez az ingatlanmágnás fog itt bárkit is kisöpörni amúgy, pláne nem a lobbistákat, akik annyira szerves részei az amerikai politikának (alkotmányos szinten is). Trump retorikája már csak ennyi idő alatt is sokat szelídült, addig tart a heveskedés, amíg annak szavazatra váltható előnyei vannak.
senki nem gondolja, hogy ő is finomkodna pozícióban, de azért én azt se hiszem, olyan iszonytató felforgatást kéne várni tőle, főleg a belső hatalmi rendszerben.


16. Natalie Wood (2016-06-01 21:15.02)  
Te már csak tudod, ahogy azt is ki milyen zenét hallgasson és milyen filmet nézzen.
Elvégre tök mindegy ki nyer, egyszer úgy is megdöglünk mind.


15. Evile-Elvis- (2016-06-01 21:12.11)  
Kennedy-t azok lőtték le, akik Clintont tömik.


14. Natalie Wood (2016-06-01 21:10.42)  
Na én ilyenkor imádkozom, hogy majd az iszlámok megoldják, rádobják még az atomot az emberekre, meg persze majd ránk is.
Kennedy-t le tudták lőni, Orbán meg ez is él...fura.


13. Evile-Elvis- (2016-06-01 21:08.12)  
Remélem ő nyer, ha már Sanders nem nyerhet.

Kíváncsi leszek, hogy valóban kisöpri e a lobbistáékat a Fehér Házból.



12. Natalie Wood (2016-06-01 21:03.40)  
Amúgy ez a Trampli nagyon gáz, kiköpött diktátor lenne Amerikának, nagyon ráfaragnak majd ha ő nyer.
Hajrá Hillary!


11. Natalie Wood (2016-06-01 21:02.23)   - (válasz HMáté33 10. hozzászólására)
Az Endor-ról, onnan is kirakták :))


elejére ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLector, 2025-03-06 08:312170 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk