Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ocean's 8 - Az évszázad átverése - TV2, 23:55 |
A Védelmező - Film+, 00:00 |
A mágikus karácsonyi zokni - Izaura TV, 00:15 |
Aljas nyolcas - HBO, 00:20 |
A megtorlás útján - Moziverzum, 00:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Cuba Gooding jr. (57) |
Tia Carrere (58) |
Kate Bosworth (42) |
Paz Vega (49) |
Taye Diggs (53) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Marguerite, a számok szerelmese |
Robbie Williams |
187. Oliwaw (2017-08-01 13:33.28) - (válasz Oliwaw 186. hozzászólására) |
Kiegészítve:
Az én nézetem szerint, ha valaki vitatkozni akar, ahhoz érvek kellenek és ezt sokan elfelejtik (vagy egyáltalán nem tudják mi az) Kid szintén ebbe a hibába esett (szerintem ez hiba, lehet mások szerint nem). és ennek apropóján írtam) Persze, nem muszáj vitatkozni, kinyilatkoztatni is lehet (de hát az Isteni státusztól még messze vannak a fórumuzók (talán én közelítek ?)). |
186. Oliwaw (2017-08-01 13:15.17) - (válasz Shanza 185. hozzászólására) |
Általában igazad van, de Kidet meg kell védenem. Sokszor írt saját véleményt filmekről (a hangsúly a sajáton van) és ez a lényeg.
Hozzászólásomat egy általános jelenség kapcsán írtam, ami szeretném ha megváltozna. |
185. Shanza (2017-08-01 12:58.53) - (válasz Oliwaw 184. hozzászólására) |
Jelentéktelen kis trollok akik még nem nőttek fel a feladathoz hogy intelligens módon indoklova tálalják a véleményüket.
Az több energiabefektetés na meg gondolkodni is kell.. nehogy már.. az fárasztó.. Amúgy a film egy romantikus dráma sci-fi köntösben.. |
184. Oliwaw (2017-08-01 12:07.56) - (válasz Nevada Kid 181. hozzászólására) |
Imádom az ilyen nagyzoló, ámde mégis semmitmondó benyögéseket.
"van több, sokkal jobb film, sorozat" "kismilliószor lerágott csont" Ha a kommentelő alá is támasztaná és ízelítőnek felsorolna pár szerinte kismilliószor látott és jobb alkotásokat, hitelesebb lenne. Mert így, csak lózunglufi. (én meg mindenkinél jobb, nagyszerűbb filmesztéta vok és okosabb is (vok)) |
183. Zsikréka (2017-08-01 11:55.32) - (válasz Városi vadász 157. hozzászólására) |
Nagyjából egyet értek a véleményeddel, csak jelzem, egy ilyen frizurához nem kell fodrászat, csak egy hajsütővas... ;) |
182. Zsikréka (2017-08-01 11:44.40) |
Az első másfél óra tetszett. Többször is nevettem rajta. Kb. az utolsó negyed óra alatt vágják haza az egész történetet.
Mondjuk, ha a robotika 3 törvényét is beleveszik, akkor nincs ennyi dráma. :D |
181. Nevada Kid (2017-07-18 21:39.31) |
..Egyetértek TurboHangyával.. :) ..Túlértékelt tucatfilm.. -de legalább trendi-
..A szereplők gyengusok komolytalanok és bugyuták.. ..-de legalább trendik-.. ..A történet gyenge,vacak és bugyuta.. ..kismilliószor lerágott csont.. ..új köntösben ..-Így már trendi a kicsike-.. ..A sok hülye -néző- meg arról beszél.. ..Te kit ébresztenél fel??.. ...????... ..ANYÁDAT!!.. ..KI MÁST!!.. ..Ilyen ökörségekkel tömik az embereket,fiatalokat.. ..már akiket lehet.. ..A lényeg hogy trendi legyen.. ..zabálni fogja a jó/hülye/nép.. ..A látványvilágon kívül semmi értékelni való nincs ebben a filmben.. ..Kár rá több szót vesztegetni.. ..Az utazók.. ..Két csillagközi trendi csillag.. és ..4 bugyuta Avalon Pontiac.. 10/4 |
180. T-REX2 (2017-06-29 18:10.10) |
Az elején még nem tudtam hova tenni a filmet. Nekem az h sci-fi önmagában semmit nem mond mert alapvetően nem rajongok a témáért. Aztán olvastam róla egy cikket a mozimániában és az felkeltette az érdeklődésem. Kissé vontatott a film, de ezt a sci-fis világ némileg kompenzálja. Alapvetően ez nem kalandfilm hanem egy izgalmas romantikus alkotás sci-fi köntösben. Annak viszont nagyon jó! :) |
179. TurboHagyma (2017-05-18 17:53.28) |
Túlértékelt tucatfilm. |
178. Darmah (2017-05-08 14:24.59) |
Sokkal több volt ebben a filmben mint amit kaptunk...de ezt már megszokhattunk a tengerentúlról...európai filmes érzelmekkel és ezzel a látványvilággal együtt!A film kiemelkedő érdeme a csúcspont ,az a csúcspont és mondanivaló mint mondják a legrosszabb könyvben is van egyetlen gondolat minimum ami a tiéd és okulásodra van.Ebben a filmben kétszer is utalás ,egyszer a robot részéről aminek ismerete és gyakorlása az ember boldoggá válását szolgálja és minden nagy tanítás alapja is. Mennyire akarsz éppen nem ott lenni ahol éppen vagy és mennyire vágyódsz a jövőbe vagy valamilyen más helyzetbe a jelenlegi helyett? Nos lényegében ez dönti el a boldogságodat.El tudod fogadni azt ami éppen van azaz a jelent a mostot ,mert a boldogság csak most lehet soha sema jövőben... |
177. Pocsolya ugró (2017-05-06 01:33.48) |
SPOILER: Szerintem amúgy minden erőlködés nélkül befért volna mindkét ember abba a gyógykamrába. Max 69es pózban, úgyis az egész film a szexről szólt. |
176. Vmiso (2017-04-24 08:40.20) |
Hasonló érzéseim vannak mint az Arrival c. film után..
Csináltak egy dögunalmas, scifinek álcázott drámát, amely film utolsó negyedéig totál érdektelen. Ott végre elkezd mocorogni valami, de mire igazán érdekelne, vége is a filmnek. Egyszernézős, csalódás. |
175. Hutch Fitzgerald (2017-04-19 20:05.59) |
A filmnek szituáció és forgatókönyvi lehetőségei nem lettek kiaknázva. Sokkal többet ki lehetett volna hozni ebből. Ezt csak én érzem így?! (Nem csak ennél a filmnél, sajnos)
Mintha elintézték volna azzal h Jennifer Lawrence szexi, választunk hozzá egy szimpatikus pasit, feldobjuk az egészet az űrbe és írunk ehhez valami sztorit. Spoiler! Mégis ami elviszi a hátán a filmet az a látványvilága. Nagyon jó képek vannak és felvételek. Pl amikor megszűnik a gravitáció és a medence vize kiemelkedik a medréből. Spoiler vége! De tényleg. Azt hiszem már láttuk ezt a filmet. Az a címe, hogy Titanic és AZ király! Ez egy remake. És azzal a kérdéssel hogy milyen az új világ, hogy mi történik megérkezés után, nem foglalkoztak semmit! Lehetett volna az hogy Jennifer karaktere terhes lesz és megszületik a baba aki még élve megérkezik a homeland kettőre vagy mi a célállomás neve... Vagy a hullák hová kerültek, halál után? A trailer meg amúgy hazudott amikor azt vetette fel hogy van valamilyen különös oka annak hogy korán ébredtek fel. De rohadtul nincsen XD Kérdéseket a film tökéletlensége ellenére mégis felvet. Ki mit csinált volna Jim helyében? Ti felébresztettetek volna valakit ha lett volna rá lehetőség? Én nem vagyok álszent, igen, bevallom. És talán pont Aurora lett volna az, nagyon szemrevaló 😀... És nézve hogy milyen fasza dolgokat csinálhatnak az űrhajó fedélzetén akik felébredtek, tyű azért nem semmi. Én is kipróbáltam volna mindent! (Nem spoilerezek) Kinek ajánlom a filmet? Aki szereti a CGI képeket, látvány elemeket XDD, a romantikus filmeket (huhh a kettő nem gyakran szerepel együtt lol) És aki szeretne egyet kalandozni egy menő űrhajón a csillagok között! Alapvetően nekem tetszett, kellemes kikapcsolódás! |
174. Pocsolya ugró (2017-04-15 02:54.26) |
De elvileg termesztettek növényt is, ha már a fákat vesszük számításba. Valami almaféléket hordtak a robotok. Vagy valószínű azt hagyták meg az utasoknak, a jó kajákat meg felélték az évtizedek alatt. |
173. Huleaks (2017-04-08 19:44.14) - (válasz Misafeco 170. hozzászólására) |
Igazad lehet. :-) |
172. Misafeco (2017-04-08 19:28.07) - (válasz Entersp 171. hozzászólására) |
A whiskytartalék jó eséllyel tényleg megcsappant. :D De valahogy biztos túlélték. |
171. Entersp (2017-04-08 18:26.38) - (válasz Misafeco 170. hozzászólására) |
Hadd hívjam fel a figyelmet a 68. (és néhány azt követő) hozzászólásra! |
170. Misafeco (2017-04-08 18:11.22) - (válasz Huleaks 169. hozzászólására) |
4 havi kaja-pia volt 5000 utasnak (20 000 egység). Ebből kb. 60 év alatt ketten 60*12*2=1440 egységet elfogyasztottak. Ez nagyjából 360 utas 4 havi kajája, tehát ha volt 10% biztonsági tartalék, akkor talán senki nem maradt éhen a végére. |
169. Huleaks (2017-04-08 18:04.55) |
Tulajdonképpen most megették a többi utas ennivalóját? Vagy megtermelték maguknak? |
168. Pocsolya ugró (2017-04-07 11:55.08) - (válasz Huleaks 167. hozzászólására) |
Köszi :) Kár hogy a filmben ilyen nem volt. Én ilyesmit hiányolok legfőképp belőle. |
167. Huleaks (2017-04-06 17:52.07) - (válasz Pocsolya ugró 165. hozzászólására) |
Az a darabka belőlük nem is rossz ötlet. De tényleg! |
166. Pocsolya ugró (2017-04-04 19:15.05) |
Komolyan én az amerikai filmekben nagyon tudok csalódni, mint pl ebben, mert a filmjeik nagy részét Happy Enddel igyekszenek befejezni és sokszor ez a happy end nagyon erőltetett. ÉS ebben a filmben is ezt látom. el tudtam volna képzelni (SPOILER): hogy a csaj nem marad vele, és le lesz hibernálva, a csávó meg öngyilkos lesz. Vagy begolyóznak mindketten és felélesztik a legénységet, aztán kitör a pánik. Annyi jó féle lehetőség lehetett volna, akárcsak a Vörös bolygó című filmben, amiben szintén Happy end lett. Sok a Happy end, egy Oldboy féle tragikus végkifejlettet várnék, de helyette gyenge minden szép, minden jó véget kapok. |
165. Pocsolya ugró (2017-04-04 18:43.33) - (válasz Cthulhu6 164. hozzászólására) |
A Pandorum tényleg sokkal jobb film ettől. És elgondolkodtató az erkölcsös dilemma is amit írsz.
Egyedül Az utazók című filmben a látványvilág, az űrhajó és a díszlet volt csillagos 5ös és Morpheus karaktere. A két főszereplőnek komolyabb embereket tudtam volna elképzelni. talán a komolyság hiányzott belőle. A Pandorum már sötétebb kinézetű kicsit vontatott, de egyben fordulatos film volt. Elindult a történet egy ösvényen amiről az ember azt hitte az a járható út, de a végén több csattanó is létrejött amiről a nézőnek halvány sejtése nem volt. Ezzel szemben az utazókban tényleg kiszámítható volt a vége, SPOILER: pl a srác megtalálja a módját hogy lehetne hibernálni a csajt, a csaj vele marad, felébred még más is, a csávó túléli a tüzet. És ebben a nagy kiszámítható cselekménysorozatban az ember egy normális befejezést remélt volna, de nem kapott mást csak egy gagyi katyvasz monológ szöveget a mosolygós kiscsajtól, számomra nagyon fárasztó volt. És komoylan én azért belevittem volna az esetleges utódot, mondjuk születik egy gyermekük és azt lehibernálják a gyógykabinban, vagy valami, ha már ők nem juthatnak el az új édenbe, de egy kis darabka belőlük igen. |
164. Cthulhu6 (2017-04-04 17:28.10) - (válasz Pocsolya ugró 163. hozzászólására) |
Az alapvetés valóban oké. Klasszikus SciFi, ami mindig is hajlott rá, hogy futurisztikus jövőbe helyezett morális dilemmákat boncolgasson.
Nekem szimplán csak valahogy túl sovány lett ez az egész megvalósítás. Még csak nem is romantikus hangszínnel volt a gond, mert az belefér. Valami mégis hiányzott. Nekem sokkal jobban tetszett a nagyjából ugyanezt a morális szituációt boncolgató Pandorum. Abban a hajót kvázi elfoglaló, és utasokat élesztgető karakter nem éppen maradt sem jóravaló, sem épeszű. Ő bizony valóban nemi erőszakra ébresztgette a nőket, és nem átallotta az emberiség végső maradékának számító embereket valódi rémálomba taszítani, aztán, mint aki a dolgát végezte, visszafeküdni alukálni. És a jelmondata ez volt, "Ha tudod, hogy te vagy az egyetlen éber ember az egész Univerzumban, hová tűnik a törvény és az erkölcs?" Igen, Az a Dennis Quaid figura nekem egy tucatnyi Cris Prat-el felért. Mert egy rohadt kis patkány volt... pont olyan, mint a szívünk mélyén mi mindannyian... |
163. Pocsolya ugró (2017-04-04 15:09.26) - (válasz Cthulhu6 161. hozzászólására) |
Értelek.
Egyébként jó lett volna az alapsztori is, csak annyira amatőr módon lett megrendezve hogy az emberek nem is csoda hogy megosztottak a filmmel kapcsolatban. |
162. Cthulhu6 (2017-04-04 14:45.56) - (válasz Cthulhu6 161. hozzászólására) |
Átlagszínészek |
161. Cthulhu6 (2017-04-04 14:44.51) - (válasz Pocsolya ugró 160. hozzászólására) |
Én nem mondtam véleményt arról, hogy melyik a jobb. Csak jeleztem, hogy kissé kutyultad a karakter kritikát a színész kritikával. Személyes véleményem szerint mindketten pofonegyszerű átlagszínészekés ez esetben a karaktereik is azok voltak. |
160. Pocsolya ugró (2017-04-04 14:28.45) - (válasz Cthulhu6 159. hozzászólására) |
Szerintem meg a csaj nem nőtt fel az ürgéhez. Csak azért mert valaki jól néz ki, szépen mosolyog még nem jelenti azt hogy jó is abban amit csinál.
A karakterek előadásáról pedig maga a rendező tehet. A rendezés a hibás. Pratt eljátszotta a szánalmas papucsállatkát aki 1 év alatt összeomlik úgy hogy szó szerint végigmasírozza a DNSét az egész űrhajóban pucéran, a csaj pedig a nagy világjáró különleges nőt aki csak önmagára gondol és nem érdekli a másik ember szenvedése és helyzete. Ha megnézed pl a Jurassic World című filmet ott Pratt nagyon jól játszik, és a főhősnő is jól el van találva. Színészileg én elismerem Prattat is és a szőke csajt is, bár a szőke csaj inkább modellnek való, ahogy még jó pár tucatfilmes női színész is, de lehetnének ezek a női modellnek való színésznők kicsit kevésbé túljátszva. |
159. Cthulhu6 (2017-04-04 07:55.15) - (válasz Pocsolya ugró 152. hozzászólására) |
Most a karakterről vagy a színészről beszéltek/beszélsz??? Komám Cris Prat nem nőtt fel Jennifer L.-hez, mint színész, így értették (akár igaz akár nem). Te meg a karakterekről beszélsz. |
158. Pocsolya ugró (2017-04-03 22:04.18) - (válasz Városi vadász 157. hozzászólására) |
Erre a beltenyészes cuccra én is gondoltam. Egyébként még a gagyi vég ellenére lehetne egy második résszel megfejelni amiben az utódok küzdenek azzal amivel a szüleik. Ha nem is egymással paráználkodnak, de megpróbálnak ők is feléleszteni maguknak embereket. XD |
Vélemények | Darmah, 2023-03-26 11:45 | 277 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Az utazók adatlap |
Eredeti cím: Passengers |
Évszám: 2016 |
Rendezte: Morten Tyldum |
Szereplők: Jennifer Lawrence, Chris Pratt, Michael Sheen, Laurence Fishburne, Aurora Perrineau... |
További információk |