Fórum - Az utazók - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

127. Randal (2017-01-23 20:46.23) - (válasz Cthulhu6 124. hozzászólására)

Aki még nem látta a Psycho című Hitchcock klasszikust, annak SPOILER Egy anekdota szerint Svédországban a Psycho-t "Az ember, aki a saját anyja volt" címen hozták forgalomba. Nálam az viszi a "minden idők legszarabb címfordítása" díjat :)

126. Randal (2017-01-23 20:42.56) - (válasz Entersp 121. hozzászólására)

A Ragyogás (sok egyéb mellett) arról szól, hogy valaki teljesen beleőrül az elszigeteltségbe. Chris Pratt karaktere itt tökéletesen kiszakadt minden emberi közegből, és hogy ezt a kétségbeesés körüli állapotot megerősítették egy ilyen finom kis áthallással, szerintem hozzátett a jelenetsorhoz.

125. Chris Co (2017-01-23 15:36.05)

Szerintem ez ez egy marhajó mozi lett volna csak kár, hogy agyonverték a szélesebb tömegek számára kielégítő marhaságokkal. Számomra addig tartott az izgalom, míg el nem kezdődött a csihi-puhi, a meghibásodások sora és végezetül a kert (spoiler: a kivirágzott hajó - itt majdnem, hogy összefostam magam a nevetéstől - űrszemét vagyok, de ez van, szerintem vicc volt a film második fele:)). A téma jó és érdekfeszítő, csak kár, hogy kindertojásból kell azt összerakni, és nem egy komolyabb hangvételű sci-fi drámából, ami ha a romantikát nem is mellőzi, a hülyeséget viszont mégis csak hanyagolja.

124. Cthulhu6 (2017-01-23 12:53.09) - (válasz Godric's Hollow Man 123. hozzászólására)

Ennél súlyosabb balf***okat is elkövetnek a magyar fordítók. Ott van pl a Transformers:RevengeOfTheFallen ahol a Fallen egy karakter neve, magyarul ő a Bukott és mégis, a magyar címfordítás szerint a Transformers: A bukottak bosszúja lett belőle. Vagy a Sucker Punch hogy lett Álomháború? Az In Bruge hogy lett Erőszakik? ... ... ... Aztán ott vannak a híresen gagyi és teljesen fölösleges alcímek. A Snowpiercer-nek miért kellett a "Túlélők viadala" alcímet adni, mintha valami C vagy D kategóriás Seagal akciófilm lenne????

123. Godric's Hollow Man (2017-01-23 12:11.36)

Amúgy apróság, de a film címe Utazók és nem Az utazók.

122. Chris Co (2017-01-22 21:17.09) - (válasz Shanza 119. hozzászólására)

A tiszta iható víz és az élelmiszer már rég a múlté, mint tartalékok. Mindkettőt elő tudjuk állítani mesterséges úton. Példának x hektár erdő kivágása és takarmánynövények ültetése helyett laboratóriumban pikk-pakk kész ugyanazon mennyiség és tápanyagokban sem szegényebb. A vízzel is ugyanez a helyzet, csak nehogy már ne legyen alap zsarolásképp a szegényebb régiók felé, mint legfontosabb kincsünk. A nagyobb problémánk a túlnépesedés, ami szándékosan gerjesztett rombolása civilizációnknak, mert profitot hoz sokak számára és élvezeteket nyújt, droghatást, függőséget (pl. neked, nekem, nekünk is). Az ember alapjáraton drogfüggő (lehet köpködni az alkoholistákra, dohányosokra, drogosokra), amivel nincs is baj, legfeljebb annyi, hogy manipulált, irányított (szép ház, autó, kötelező család modell, karácsonyi vásárlás, vallások, értékrendek, ideológiák és egyéb cumik). Ha mindannyian attól lennénk betépve, hogy megismerjük világunkat, amelyben élünk, ami körülölel minket, szerintem már a centauri hármast is rég magunk mögött tudhatnánk. Alapvetően szerintem ez intelligencia kérdése. Most még nem égető szükségállapot, de amikor majd eljön annak is az ideje, akkor talán majd több figyelmet szentelünk a dolognak (a viszketés elleni krém majd segít). Én nem jósolnék semmit sem azzal kapcsolatosan, hogy eljutunk é valahová eme naprendszeren kívülre, csak annyit, szerintem a csillagok közt döglünk meg magunkat lemészárolva, miután rájöttünk, a környező világban egyedül vagyunk. :D Amúgy meg ez nem bizti, csak feltételezem.:) A Mass Effect-et nem ismerem. Az a játék, amiben volt olyan, hogy galaxy map én meg ugráltam örömömben, hogy jaj de jó?:)

121. Entersp (2017-01-22 20:17.19) - (válasz Randal 120. hozzászólására)

Szuper, a Ragyogás tényleg megvolt, de... kérdés, hogy az ilyesmi mikor dob a filmen.

120. Randal (2017-01-22 19:22.14)

Tetszett, hasonló történeti ív, mint a Titanic-nál - az elején inkább romantikus, aztán átcsap katasztrófafilmbe. Láttam benne jó ötleteket, mint Pratt karakterének vívódása az elején, hogy milyen finom jelenetekkel sejtették a katasztrófa közeledtét, milyen ügyesen pendítették meg benne a Ragyogás c. filmet, vagy milyen impozáns volt az úszómedence a filmben. Helyenként persze bele kellett erőltetni eseményeket a sztoriba, bizonyos dolgok a semmiből történtek meg vagy megmagyarázhatatlanul alakultak jól, de összességében jól szórakoztam és átéltem érzelmeket, úgyhogy tetszett.

119. Shanza (2017-01-22 18:45.45) - (válasz Chris Co 116. hozzászólására)

Amikor az emberiség eljut addig a bizonyos "gödörig" Amikor már mindent kipróbált, technológia,spirituális fejlődés, világkormány vagy majdnem az. Új politikai és eszmei és tudományos elméletek. Amikor az emberiség már minden tőle telhetőt megtett azért hogy "felemelkedjen" egy felsőbb szintre. Technológia szerves egyesülése a gépivel, vallások egyesítése..stb Az emberiség a teljes kontrollig törekszik. Az "Istenné" válásig. Érdekes hogy mennyi történet és jól megírt videojáték beszél erről a döntésről, Most épp a Mass effect 3. része jutott az eszembe. "Juhász" ( Magyarosítottam a nevét) döntése. Egy dolgot nem próbált ki amit kollektíve nem is fog hiszen ez a lázadás része. ( kivéve a visszatérteket vagy más néven megtérteket de ez egy lenézett kisebbség) Na akkor fog zárulni az emberiség jelenlegi formája és történelme. A sötétség amire én utaltam nem ugyan az amire te gondolsz. Ezt nem mindig érzékeljük vagy nem mindig tartjuk rossznak ha bennünk van, de akkor amikor felénk irányul akkor bizony eléggé rosszul érint. olyan mint, hazugság, lopás, önzés, mértéktelenség, nemtörődömség..stb Most ismét egy ókori könyvhöz nyúlok ami egyedi módon az emberiség kezdetéről és végéről is szól. Amit elvileg az európai ember ismer, de valójában mégsem.(tisztelet a kivételnek ) Eszerint a Föld egy kozmikus háború része, elszakadva a teremtőjétől. A teremtő ellen lázadó csoportok befolyása és fennhatósága alatt. Akik mindent megtesznek azért hogy az emberiség higgye csak azt , hogy Istenné válhat,vagy hogy a semmiből véletlenül alakult ki lényeg, hogy ne ismerje fel a teremtőjét. Mivel azon kísérletük hogy az emberek Istenekként imádják őket mára már megbukott. Bár azért még vannak vallások ahol ez jól működik. A tartalékaink alatt pedig a tiszta iható vizet és az élelmiszert értem. Valaki ezek után rákérdezne: na jó de mi van a Teremtővel? Hol van? Nem érdekli hogy mi folyik itt? Meg vagyok győződve róla, hogy jelenlegi "terhelt" és megkötözött állapotában az emberiség nem fog a csillagok közt utazni, maximum a Marsig. De később fog , amikor majd a teremtő helyreállít mindent.

118. Norbitzki (2017-01-21 23:59.46)

Figyelemre méltó munka a norvég rendezőtől, a világűr elszigeteltségében és ebben a tehetetlen helyzetben is annyi jó poén kapott helyett, hogy le sem tagadhatja északi mivoltát. Vicces, izgalmas és látványos is egyben, mert ez utóbbiban sem volt hiány, nem tudnék és nem is akarnék semmibe belekötni, mi több a mindent elhárító pajzs kimondottan jól nézett ki munka közben. Jennifer Lawrence filmről filmre szimpatikusabb, itt ráadásul nagyon jól nézett ki, de aminek nagyon örültem: Laurence Fishburne pár perce, valahogy jobban áll neki az "öregség", barátságosabb ábrázata volt most, mint annak idején a Mátrix filmekben... Persze Morten úr hiába norvég, ha a produkció mögött amerikai kezek (is) vannak, ami jó eséllyel von magával mézes-mázas pozitív végkifejletet, hát...na nem írom tovább, hátha valaki még nem látta. Mindenesetre sci-fi filmnél érdemes lenne egy-egy gondolatot a levegőben hagyni, rábízva azt a néző, vagy könyv esetében olvasó fantáziájára... emiatt nem adom meg a maximum osztályzatot. Mert amit kigondoltak a forgatókönyvesek azt szerintem hibátlanul vitték filmre, rendkívül szórakoztató és látványos módon, csak hiányolom a mélyebb gondolatokat, illetve azt, hogy hagyják ránk a sztori végét...néha jobb, ha nem tudjuk mi lesz a mese vége!!! De ezért, és csakis ezért négy csillag, amúgy szuper darab.

117. Chris Co (2017-01-21 23:05.36) - (válasz Oliwaw 115. hozzászólására)

Még egy ilyen pesszimista fajt nem látott a világ, mint a zember. Nekem például az ilyen önkritikus hangok is azt sugallják, talán nincs minden pöcegödörre ítélve. Ha mégis, akkor majd kiolvasszák egyikünk ép testét a jégből (zidegenek) mondjuk száz-százötven millió év múlva és csak kicsit fogják megkínozni azért, mert eszébe jut az Ace Of Base. Ha nem hallott a magyar rock énekesről és annak agymenéseiről, még a csillagok közé is eljuthat. Különben meg nem is, mert hidegebbre lenne szükség a sejtbomlás végett, tehát egyelőre marad az önerő, vagy a pöcegödör.:) A nem tömeges miatt talán lehetünk optimisták, még ha nekünk csak az utóbbi jut, de talán a fajunk túlélhet bennünket.

116. Chris Co (2017-01-21 22:52.11) - (válasz Shanza 112. hozzászólására)

És mi van akkor, ha az a bizonyos "sötétség" fog minket rákényszeríteni arra, hogy indulás, amit amúgy nyugalmi helyzetünkben általában le sem sz*rnánk? A technológiai fejlődés gyors ütemét nem a "sötétségre" lehet visszavezetni (a hadiipartól az okos telefon nyomkodásig)? Milyen tartalékaink fogynak el? A kőolaj meg a földgáz? Ha "teremtő" nélkül nincs értelme próbálkozni, ássunk egy nagy gödröt és ugorjunk beléje!:)

115. Oliwaw (2017-01-21 21:14.13)

A csillagközi utazásnak természeti korlátai vannak. Valószínűleg más élőlények is vannak a világegyetemben, de 14 milliárd év elmúlta után még csak jelek sem utalnak erre , vagy hogy idegenek lennének a közelünkben (Pataky Attila-t nem tartom mérvadónak ebben a kérdésben) (vannak emberek akik mindenkit megdugnak, de a fizika hártyáját nemigen lehet átszakítani) Sokan vakon hisznek a technológia töretlen fejlődésében, de lehet hogy ezt a fejlődés parabola, hiperbola, vagy színusz alakú (más görbe). Az utóbbi évtizedek alapvető technikai vívmányait a következőkenek tartom: múanyag (tömeges termelés 1945 után), tranzisztor (tömeges termelés 1945 után), atomerőmű (1954-től) (cirka 70 évesek). A hatalmas látszólagos fejlődést a tranzisztor és annak hozadékai teremtették meg (biztos lesz majd okos WC deszka is , de nem tartom alapvetőnek) Alapvető az energia előállítás, ebben viszont nem nagyon van előrelépés. Az ember szaporodik (ráadásul itt van az éghajlat változás is) és nem nagyon látom hogy az életszínvonalak közelednének egymáshoz (ellenkezőleg) És itt van egy technológiai rém: automatizálás és robotizálás. (a fogyasztói társadalom haszonelvű felfogásának következtében) Ezért egyre több ember szorul ki a munkalehetőségekből (ráadásul a munkákhoz is egyre nagyobb szaktudás szükségeltetik.) Ezekre a problémákra nem biztos , hogy megoldás egy világkormány (vajon kik irányítanák azt ?), mert a határvonalak még élesebbek és kézbentarthatóbbak lennének. Szóval, nem tudom mi lesz, de nem úgy tűnik, hogy az ember a csillagokhoz fog emelkedni, inkább tömegesen a pöcegödörbe fog süllyedni (bámulat a tiszteletletlen kivételeknek)

114. Lasliem (2017-01-21 15:19.02) - (válasz Cthulhu6 100. hozzászólására)

Az az érzésem, hogy a tudomány mai állásával azonosan gondolkodol a hibernálásról. Szerintem legkésőbb 4 - 500 év múlva megoldható lesz a hosszútávú hibernálás. A legnagyobb ellenségünk, hogy elérjük-e ezt a jövőt az országok rivalizálásában, versengésében látom. Erős globális társadalmi és kormányzati összefogás kell ahhoz, hogy ilyen nagy méretű űrhajót megépítsenek.

113. Johnny Saiper (2017-01-20 18:30.40)

Spoiler nélkül ez egy könnyed sci-fi, különösebb meglepetés nélkül, de legalább igényesen megcsinálva. Nem egy mestermű, nem ér fel pl az Interstellarhoz vagy az Arrivalhoz, de nem is így kell hozzáállni, és akkor nem fogunk csalódni. Bőven nézhető. (ja, és szerintem a romantika sincs benne eltúlozva, annyi van belőle, amennyi kellett, hogy legyen)

112. Shanza (2017-01-19 14:05.20) - (válasz Hgabor47 111. hozzászólására)

Még mindig csak tervezem megnézni.Szeretem a sci-fiket. Azért tartottam is tőle,hogy üres lesz. De majd megítélem magam. Viszont engem is elgondolkodtattak a lenti kommentek. Milyen érdekes hogy te is "beépített" tudásvágyat írsz.. Szerintem is így van. Belénk van építve! Sőt a környezetünk is úgy van kialakítva, hogy felfedezhetjük a világűrt. Az a légkör amit belélegzünk átlátszó! Azok a hely ahol a kis naprendszerünk van épp hogy egy tiszta por mentes része a galaxisnak. Hogy jól körbe tudjunk nézni. A holdunk igen hatalmas a bolygónkhoz képest. Szabályozza az ár apályt és stabilizálja a Föld dőlésszögét így az évszakok váltakozását, közben igen szép és különös égi jelenségeket produkál. ( nap és hold fogyatkozások) időmérő eszközként is funkcionál. De van még egy csomó csillagászati különlegesség amit most nem sorolok fel és teljesen egyedi a mi kis naprendszerünkben. Amire ki akartam térni.Az emberiségnek tényleg nem lenne határa, arra teremtettünk hogy felfedezzünk és növekedjünk. De történt valami a múltban. Még mindig megvan ez a fajta kreativitás és tudásvágy de ott van a sötétség is. Amivel lassan tönkretesszük a környezetünket és ez a bolygó lakhatatlan lesz számunkra,amilyen mértékben most feléljük a tartalékainkat és amennyire azt képzeljük hogy a bolygó "Istenei" vagyunk. Nem hiszem hogy csillagok között fogunk utazni addig amíg ez a sötétség jelen van . Sőt az emberiség azt képzeli természet fölötti lénnyé válhat fejlődés útján. Lázadásának csúcsán megtagadva a teremtőjét a semmiből az anyagból származtatja magát. Ami csak részben igaz.. Amikor valahol tudás fáját emlegetnek és almát azzal ki lehetne kergetni a világból. Amikor ehhez még a bibliát is emlegetik akkor tényleg a falba verem a fejem. Aki esetleg nem tudná ha már kereszténynek mondott országban élünk! Mózes könyve első rész ír JÓ ÉS ROSSZ tudás fájáról. Almáról nem. Tudás fájáról sem olvashatunk. Lényeg a biblia szerint az ember nem volt megfosztva a tudástól. Sőt! Szemtől szembe beszélt a teremtőjével.. A jó és rossz tudás fája jelképezte azt hogy ki dönti el mi a jó és mi a rossz. Bizalom fája volt. Az ember nem tudott rosszat tenni mert nem ismerte, de a jót igen az számára természetes volt. A fa azt e lehetőséget jelentette ,hogy az ember átvegye az erkölcsi irányítást Istentől és egyben azt is jelentette ha eszik róla hogy nem bízik Istenben. Önmaga Istene akar lenni.. Azután is tud jót tenni de rosszat is, a rossz pedig foglyul ejti. Ha irónikus akarok lenni most az emberiség épp a próbálkozások időszakát éli a teremtője nélkül. Úgyhogy én úgy gondolom a jelenlegi állapotban nem fogunk a csillagok közt utazni,mert hamarabb elfogynak a tartalékaink felborítjuk a bolygónk klímáját és nagyobb gondunk is lesz annál, hogy űr utazzunk.

111. Hgabor47 (2017-01-19 06:23.00)

:) végigolvastam :)) izgalmas hozzászólások. Ez a film sci-fi, de tele buktatókkal és ki nem fejtett izgalmas kérdésekkel. Másfelől azrét ragadtam "tollat" mert volt egy két hozzászólás, ami a fajunk fejlődésnek korlátairól szólt. OFF Messze nem értek egyet azzal, hogy korlátosak lennénk. Egy korlátunk van: ha idejekorán elpusztítjuk az emberiséget. Ezen túl viszont semmi. Amit eddig kitaláltunk, elképzeltünk azt meg is valósítottuk. Egyre merészebbek az elképzelések és azokon is addig fogjuk törni a fejünket amíg élünk. Ez az emberi fajtánk "beleépített" tulajdonsága: tudásvágy. Vagy ha úgy tetszik ezt kaptuk azért mert ettünk a fáról, az almából. Leegyszerűsítve amit elképzelünk az lesz is. Egyszer. Ezen pedig kár rágódni. Egyébként több száz évre visszatekintve hány meg hányszor hangzott el ez a mondat, hogy elértük a határainkat. Még nagy tudósok szájából is. Aztán történt egy hatalmas váltás/ugrás és máris a másfajta látásmódnak köszönhetően új kapuk új felfedezések és megint hatalmas lehetőségek nyíltak. Szóval fajunk fejlődése még véletlenül sem egy lefelé áldozó görbe és sajnálom, szűk látókörűnek ítélem azt, aki ezt így gondolja.

110. Entersp (2017-01-19 05:52.47) - (válasz Berryy 109. hozzászólására)

Mivel a hajó indulásakor az utasok már hibernálva voltak, így a célállomásig összesen négy hónapot tölthettek ébren. Érthető, ha ilyen tervezett körülmények között nem volt a hajón pl. pelenka vagy rugdalózó. Nem sokon múlt...

109. Berryy (2017-01-19 00:44.09)

Unalmas film, semmi fordulat, majdhogynem rossz színészek (Chis Pratt inkább maradjon a vígjátékoknál). Jennifer Lawrence sem alakított valami nagyot, bár a sztori sem valami nagy. Csalódás. Egyet nem értek. SPOILER!!! Miért nem lett gyerekük? Ha az egyedüllétet nem tudta elviselni (én teljesen megértem), akkor a legalapvetőbb ösztönt hogy tudták elnyomni?

108. Satol (2017-01-18 22:50.56) - (válasz Oliwaw 98. hozzászólására)

Azzal kezdtem, hogy "A belső naprendszerben keringő szondáknál, amiket nagymennyiségű sugárzás ér a Napból, azoknál igen" (ott tényleg hűteni kell a szondákat, de azon kívül már fűteni) belső Naprendszer ugye a kisbolygó övön belüli részt jelenti, erre cáfolatként idézel fél tucat mondatot, ami Föld körül keringő űreszközök hűtéséről szól. :-) Ezt gondold át mégegyszer!

107. Bede István (2017-01-18 21:48.20)

qrva jó film

106. Joc! (2017-01-18 21:22.59)   - (válasz Az utolso szamuráj 105. hozzászólására)

Igen tudom ezért kértem elnézést! Köszönöm!

105. Az utolso szamuráj (2017-01-18 20:35.28)   - (válasz Joc! 104. hozzászólására)

mozdulatlan túsz ha jól emlékszem.de ezt máshová írhattad volna.

104. Joc! (2017-01-18 20:22.55)

Szia!Mindenki! Gondolom ez nem szokványos és ezért elnézést kérek,de keresnék egy filmet! A történet egy hot-dog-os standhoz bilincselt férfi és egy mesterlövészről szól bár lehet hogy egy kicsit homályos már a film mert már nagyon rég láttam! Ha valakinek eszébe jut valami az kérem segítsen! Köszönöm! Üdv.:mindenkinek jopechy

103. Oliwaw (2017-01-18 20:10.59) - (válasz Cthulhu6 102. hozzászólására)

Te is extrapolálod a fejlődést. Jelenlegi technológiával több tízezer év lenne az utazás a legközelebbi csillagokig is. Többszázéves utazáshoz nincs hajtóművünk (csak ködös fantazmagóriáink)

102. Cthulhu6 (2017-01-18 18:46.37) - (válasz Oliwaw 101. hozzászólására)

Valószínűleg tényleg soha nem fogjuk elhagyni a Naprendszert. Úgy vélem, a belső bolygók/holdak közül néhány még elérhető - élükön a Marssal, ami kimondottan ígéretes darab a látogatásra - de ezzel el is értük fajunk teljesítményének csúcsát. Bizonyos dolgok egyszerűen túl nagy falatok lennének, még azzal a meglátással együtt is, hogy valamikor a repülés, vagy az űrrepülés is ilyesminek tűnt, és most mégis megtesszük. Elvégre a repülés olyasmi, amit a földi állatfajok egy része adottságként tud. Űrrepülésre már nem képes egy földi faj sem, és lám, a dolog a technológiai tudásunkat is megerőlteti. Képesek vagyunk rá, de a célon érezhető, hogy képességeink és alapvető hozzáállásunk határát feszegeti. Van tehát korreláció az evolúció által létrehozott képességek, és az emberi tudomány által megoldható problémák nehézsége és kivitelezhetősége között. És ez nem is olyan misztikus felismerés, hiszen egy Mars-expedícióban sem a célra kreált gépeink működőképessége a legfőbb gond (tárgyakat már a Naprendszeren kívülre is tudtunk küldeni), hanem a tulajdon lényünk életben tartása... és bizonyos nehézségek egyszerűen túlmennek a határon.... ilyen például a több száz éves utazási idő. Ez nem olyasmi, amit át tudunk hidalni. Még ha meg is tudnánk tenni, ki vállalkozna rá? És ha vállalkozna rá valaki, mi lenne a biztosíték, hogy útközben nem buggyan meg (lásd Pandorum című filmet, ahol a főgonosz e filmhez hasonlóan felébresztgette a nőket, de Pratt-el ellentétben ő erkölcsi vívódás nélkül tette, és meg is erőszakolta őket, mondván az űrben úgysincs rendőrség... :D).

101. Oliwaw (2017-01-18 18:20.16) - (válasz Cthulhu6 100. hozzászólására)

Én nem a film tudományos vonatkozásain töprengtem, hanem bizonyos tévképzeteket próbáltam korrigálni. Én hiszem, hogy az ember soha a büdös életbe nem fogja elhagyni a Naprendszert.

100. Cthulhu6 (2017-01-18 15:01.19)

Fölösleges a film tudományos vonatkozásán töprengeni. Jobb ezt az egészet valamiféle fantasy-nak felfogni. Még jobb ha szimplán csak egy romantikus filmnek gondoljuk. A hajó 120 évre készült, ugye? Kizárt, hogy 120 évre bárkit is lehibernáljanak. Nincs az a francos űrtechnológia, ami ezt a problémát megoldja. 120 év alatt még a fagyasztott szalonna is megromlik, amit a kajaautomata tálal az utasoknak... :D ... és a szalonna minőségével kapcsolatban nincsenek olyan elvárások, mint mondjuk egy emberi agy finomszerkezeti egységével kapcsolatban... Talán lefagyizhatsz egy embert 120 évre, de hogy az agya ennyi idő alatt szűzre formatálódik az tuti... :D

99. Oliwaw (2017-01-18 13:36.10) - (válasz Oliwaw 98. hozzászólására)

"Elvileg észlelhető a tömegváltozás is, hisz a vonzóerő függ a két tárgy távolságától. " helyesen Elvileg észlelhető a tömegvonzás erejének változása is, hiszen az függ a két tárgy távolságától.

98. Oliwaw (2017-01-18 13:29.05) - (válasz Satol 95. hozzászólására)

"Elromlott a Nemzetközi Űrállomás (ISS) két hűtőrendszerének egyike, ezért számos műszert leállítottak, hogy csökkentsék a fedélzeten termelt hőt - közölte az amerikai űrkutatási hivatal, a NASA szóvivője," "Az orosz Gennagyij Padalka és az amerikai Michael Fincke, az űrállomás jelenlegi legénysége az elmúlt két nap során sikertelenül próbálta megjavítani a két meghibásodott amerikai űrruha hűtőrendszerét." "Egy hőcserélőn keresztül ammónia hűti az űrállomás hatalmas akkumulátorait, az energiaátalakító rendszert és a lakótereket." "A WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer, magyarul Széles látószögű infravörös felmérő felfedező műhold) A küldetés hat (esetleg kilenc, ha a hűtéshez felhasznált hidrogén kitart addig) " Minden az űrhajó belsejében végbemenő energiaátalakítás a hőmérséklet növekedésével jár (hajtómű, világítás, a hibernáló készülékek,. ha a csapos kitölti a dupla Whiskey-t stb, stb) Tehát az űrhajó nincs rászorulva külső energiafelvételre, (ha számolgatni van kedved azt számold ki hogy egy ilyen színű ,alakú, felületi hőmérsékletű és ekkora felületű test mekkora energiát képes leadni sugárzással (de a megvalósított fenti példák azt mutatják, hogy bizony hűteni kell)) Kisebb tömegű veszélyforrás elhárítására pajzsot használnának (ahogy a filmben is.) Nagyobb tömegűek észlelésére az objektum spontán sugárzását (minden test elektromágneses sugárzást bocsájt ki) Radar Elvileg észlelhető a tömegváltozás is, hisz a vonzóerő függ a két tárgy távolságától. Ezek a hatások mind fénysebességgel terjednek, tehát egy 1%-al haladó űrhajó jóval előbb érzékelheti a veszélyforrást.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Darmah, 2023-03-26 11:45	277 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az utazók adatlap

Eredeti cím: Passengers

Évszám: 2016

Rendezte: Morten Tyldum

Szereplők: Jennifer Lawrence, Chris Pratt, Michael Sheen, Laurence Fishburne, Aurora Perrineau...

További információk

Szereplők fórumai

- Chris Pratt - Vélemények

- Michael Sheen - Vélemények

- Laurence Fishburne - Vélemények

- Jennifer Lawrence - Vélemények

- Jennifer Lawrence - Melyik filmben alakított legjobban?

- Thomas Newman - Vélemények