Fórum - Az utazók - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

67. Satol (2017-01-14 21:27.58) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 62. hozzászólására)

Próbálom számba venni a lehetőségeket. Vagy soha nem voltál még olyan helyzetben, ami lelkileg igazán megviselt, vagy nem tudod visszaidézni, hogy akkor hogyan gondolkodtál, vagy nem vagy ember. Az életösztön nem annyit takar, hogy akármilyen szar helyzetbe is kerül az ember, nem lesz öngyilkos. A nehéz helyzetek megváltoztatják az agyműködést. Minél alapvetőbb szükségletei hiányoznak valakinek, annál kevésbé tudja racionálisan mérlegelni, hogy döntései milyen hatással vannak másokra, egyre inkább csak a saját érdekeit látja, abból is csak a rövid távúakat. (Kapcsolódó javasolt tanulmány: Maslow-piramis - a róla szóló wikipédia cikknél azért részletesebben, ha van rá mód.) Lehet ilyenkor azt mondani ezekre az emberekre, hogy érzéketlenek, szadisták, de viselkedésük a helyzetükből adódóan törvényszerű, hiszen a túléléshez ez kell. Márpedig minden élőlény mindenek előtt a saját túlélésére játszik, ehhez pedig az itt leítak szükségesek. Tehát igenis az életösztön miatt rángatom bele a másikat a nyomorult helyzetembe, hogy én életben tudjak maradni. Még akkor is, ha itthon, biztonságban, legalább az alapvető szükségleteim birtokában azt gondolom, hogy ilyet biztosan nem tennék, már csak azért sem, mert nem tudnám elviselni a bűntudatot. Adott helyzetben bárki megteszi, aztán - úgyszintén az életösztön miatt - megtanulja elviselni a bűntudatot.

66. Felo (2017-01-14 21:01.20)

Nagyon el lett találva ez a film! Nekem nagyon bejött! Bár én a végén még beletettem volna egy olyan részt, hogy már nagyon öregek és befejezik a történetük írását, és utána ugranak csak 88 évet. Dehát így is jó lett! :) Egy nem túl izgalmasnak tűnő sztoriból csináltak egy nagyon jó filmet! Én csak ajánlani tudom mindenkinek!

65. Misafeco (2017-01-14 20:30.42) - (válasz Bobo 888 63. hozzászólására)

Pontosan. Az ember elsősorban társas lény. Egy darabig elvan egyedül, de hosszú távon csak az őrület marad, ahol már az öngyilkosság is jó gondolatnak tűnik ahhoz képest, hogy magányosan élj. Nyilván annak az óriási kísértésnek szinte lehetetlen ellenállni, hogy felkelts valakit a hajón, ha megvan rá a lehetőséged. Ugyanez megvalósul kicsiben a társadalomtól teljesen elszigetelt (csak részben fizikai értelemben) embereknél. Nem véletlen a magas öngyilkossági arány, különösen karácsonykor, amikor ugye mindenki a szeretteivel együtt ünnepel. Könnyű elítélni Pratt karakterét, de próbálna egy évig elszigetelten élni mindentől az ilyen ember... Mindjárt jobban együttérezne. Ettől függetlenül nyilvánvalóan morálisan nincs rendben a cselekedete, de ez egy extrém helyzet, ami legalábbis érthetővé teszi.

64. Scribner (2017-01-14 20:23.46) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 19. hozzászólására)

Hát...végül is, úgy is megoldhatták volna. :-D

63. Bobo 888 (2017-01-14 20:13.19) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 62. hozzászólására)

Ha győz az ÉLETÖSZTÖN, mint ahogy a filmben is, akkor nem EGYEDÜL fogsz megrohadni 90 éven keresztül, mert akkor inkább öngyilkos leszel, ugyanis nincs miért ÉLNED. Érted? Akkor inkább megosztod valakivel, akivel kommunikálhatsz, örülhetsz, szeretkezhetsz, nevethetsz, magyarán ÉLSZ. De te nyílván egyből kinyírtad volna magad, vagy remete leszel. Ùgy kell neked.

62. Bigacsiga és Batkamanó (2017-01-14 19:28.53) - (válasz Bobo 888 60. hozzászólására)

Fordítva ülsz a lovon. Ha győz az életösztön, akkor csinálom tovább EGYEDÜL. Ha már nem bírom, akkor kinyírom magam. EGYEDÜL. Nem belerángatva mást a saját nyomorult helyzetembe. Ha az emberiség 99%-a így dönt, akkor a 99% egy szadista barom. De valószínűleg nem ez a helyzet. Aki elmúlt 15, az már fel tudja mérni a döntésének súlyát.

61. Misafeco (2017-01-14 17:42.36) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 59. hozzászólására)

"Az egyetlen elfogadható döntés ebben a helyzetben az öngyilkosság." LOOOOOOL

60. Bobo 888 (2017-01-14 17:34.08) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 59. hozzászólására)

ÉLETÖSZTÖN. Hallottál róla? Amùgy Pratt karaktere sokat vívódott a döntés előtt, sőt majdnem öngyilkos is lett. De az élni akarása nem engedte. Embere válogattja, ki hogy dönt ilyenkor, de gyanítom a 99% ugyanùgy mint Pratt a filmben....amùgy meg ha öngyilkos lesz, elpusztult volna a hajó mind az 5000 fővel. Nincs a forgatókönyvel semmi baj.

59. Bigacsiga és Batkamanó (2017-01-14 17:08.42) - (válasz Bobo 888 30. hozzászólására)

Az egyetlen elfogadható döntés ebben a helyzetben az öngyilkosság. Kiolvasztani a másikat, hogy ne legyek egyedül egyenértékű azzal, amikor valakit magammal hurcolok egy lakatlan szigetre, annak reménye nélkül, hogy azt valaha is elhagyhatja. Az a rendező/forgatókönyvíró, aki szerint egy ilyen szituációban a nő romantikus érdeklődést tud táplálni az elrablója irányában, egy hülye.

58. Chris Co (2017-01-14 15:25.59) - (válasz Cthulhu6 57. hozzászólására)

Hasonlatképp írtam, bár nem egyenértékűnek. Neked lehet, nem nyújtott a hétköznapok fáradalmaiból egyik film sem kikapcsolódást, de nem kizárt, másoknak viszont igen, mint ahogy neked is néhány alkotás, ami meg nem kizárt, hogy másoknak nem. "Értem?":) A pontozás, értékelés mögött esetleg ilyesmi is rejtőzhet, mint bulizás, szórakozás az áhított nyolc órából, mintsem, hogy mindenki azon pörögjön, mely kiadó kit hogyan nyúl le. Ha amúgy téged vesznek meg kilóra egy filmes baromsággal, az annak tudható be, neked tetszett és ennyi. Mások meg ugyanolyan barmok, ha nem szuperhősöket kritizálnak, hanem mondjuk az ötödik dimenzióból könyvekkel morzézós filmet.:)

57. Cthulhu6 (2017-01-14 15:10.08) - (válasz Chris Co 56. hozzászólására)

"A popzenét is volt, hogy fiúcsapatok dominálták. És akkor mi van?" - Az, hogy szarok voltak.

56. Chris Co (2017-01-14 14:47.17) - (válasz Cthulhu6 55. hozzászólására)

A popzenét is volt, hogy fiúcsapatok dominálták. És akkor mi van? Van egy éra, ami majd lecseng. A popcorn kategóriába jócskán vannak nem csak szuperhős stílusok, hanem műfajok garmadái is, mint sci-fi, thriller, háborús mozik, vígjátékok, drámák és miegymás. A szórakoztatóipar korábban is sok értékes alkotást gyűrt maga alá. Ez régebben sem volt másképp. Te is méltattál már popcorn mozit, amely meg lehet, hogy mások elvárásainak nem felelt meg, mint ahogyan neked sem a felsorolt kategória. Írhatnám én is, hogy te jó ég, merre tart a sci-fi. Most a "tudományos" popcorn a menő?:)

55. Cthulhu6 (2017-01-14 14:19.54) - (válasz Chris Co 54. hozzászólására)

Még nem egyoldalú, csak jó úton haladunk afelé. A popcorn mozikat már most a képregényfilmek dominálják. A blockbusterek közül minden évben fél tucat készül abból a kategóriából. Amerika kapitány Suicide squad BvS X-men:Apo... Deadpool Dr. Strange Ezek a filmek megfojtják a többi produkciót.

54. Chris Co (2017-01-14 14:14.47) - (válasz Cthulhu6 53. hozzászólására)

Miért egyoldalú?

53. Cthulhu6 (2017-01-14 14:07.17) - (válasz Chris Co 52. hozzászólására)

Nem a popcorn mozikkal van bajom, hanem az egyoldalú választékkal.

52. Chris Co (2017-01-14 14:02.32) - (válasz Cthulhu6 34. hozzászólására)

Ha ennyire gyötörnek a popcorn mozik, miért azokat erőlteted? A pontozásról annyit, a filmet értékelem, nem a szomszéd asszony valagát.

51. Capt.JackSparrow (2017-01-14 13:19.26) - (válasz Kal-El2 50. hozzászólására)

Csak azért, mert fogékony vagy néhány hülyeségére, attól még nem lesz igaza. És persze azt sem mondtam, hogy nincs semmiben igaza. De ez nem is erről szólt.

50. Kal-El2 (2017-01-14 13:17.04) - (válasz Capt.JackSparrow 47. hozzászólására)

Minek foglalkozol vele ennyit?Nem unod még?csak feleslegesen téped a szádat mert elég sokmindenben igaza van! és ez fáj neked..

49. Egyszerűsrác80 (2017-01-14 13:02.49) - (válasz Capt.JackSparrow 44. hozzászólására)

Nézd,ezt én nem tudhatom:) De,nem is fog izgatni.

48. Egyszerűsrác80 (2017-01-14 13:00.50) - (válasz Cthulhu6 45. hozzászólására)

Jó,nyugodj meg,nincs itt semmi probléma:)

47. Capt.JackSparrow (2017-01-14 12:59.18) - (válasz Cthulhu6 46. hozzászólására)

Szomorú, amikor valakinek az egyetlen örömforrása, ha utálhat valamit. De sokat elmond rólad és a világnézeted is megerősíti mennyire megkeseredett ember lehetsz.

46. Cthulhu6 (2017-01-14 12:57.33) - (válasz Capt.JackSparrow 44. hozzászólására)

"...neki lételeme a gyűlölködés." - Mondod ezt te, aki rendszeresen rám írsz, csak hogy beszólj valamit. :)

45. Cthulhu6 (2017-01-14 12:56.00) - (válasz Egyszerűsrác80 43. hozzászólására)

Az én érvem az volt, hogy ha egy mostanság készült szuperhős filmet láttál, az összeset láttad. Ez nem suta érv. Az igazságát vitathatod, de logikailag érvényes. A tiéd már a puszta logika szintjén megbukik... Azzal a költi kérdéssel reagáltál a fenti érvemre, hogy azért kéne hanyagolniuk e filmeket, mert sok pénzt hoznak?????? 1: Az érvemnek köze sem volt a bevételhez. 2: Ha hanyagolják, akkor nincs bevétel sem. Gondolkozz már!!!!

44. Capt.JackSparrow (2017-01-14 12:52.10) - (válasz Egyszerűsrác80 40. hozzászólására)

Én azt nem értem miért nem fordul a sorozatok felé, ha a filmekben nem találja meg azt, amit keres. Rengeteg kifogástalan képi világgal, forgatókönyvvel és karakterekkel készülő sorozat van, aminek komplexitásába nem tudna belekötni. House of Cards, Game of Thrones, Stranger Things, Black Mirror, Atlanta, This is Us, Westworld, Narcos, Mr. Robot, The Night Of, Night Manager, People vs OJ, Taboo. És biztos vagyok benne, hogy a Netflix Marvel sorozatai is mást váltanának ki belőle, mint a filmek. Csak neki lételeme a gyűlölködés.

43. Egyszerűsrác80 (2017-01-14 12:50.24) - (válasz Cthulhu6 41. hozzászólására)

Legalább olyan suta érv,mint a Tiéd:) Szoktam gondolkozni.No akkor,a nézők hanyagolhatják.De miért tennék? Ha meg kiábrándultál,hát...ez van. Hátha találsz még olyat,ami neked is tetszik:)

42. Cthulhu6 (2017-01-14 12:48.17) - (válasz Capt.JackSparrow 38. hozzászólására)

"Komoly probléma lehet már a padláson, ha lassan már mindenre az a válaszod, hogy "mert a szuperhős filmek"." - Csak annyit emlegetem a szuperhősfilmeket, amennyi a mozi világból a részesedésük... ÉS annyiért is hibáztatom őket.

41. Cthulhu6 (2017-01-14 12:47.03) - (válasz Egyszerűsrác80 37. hozzászólására)

"Miért hanyagolták volna egy intelligens világban? Mert pénzt hoz?" - A nézők hanyagolhatják a filmet, le is írtam miért. Miféle érv az ellen, hogy pénzt hoz????? :D Gondolkozzál már, mielőtt érvelsz, hogy van-e egyáltalán értelme annak, amit ellenvetsz! "No fene.akkor gyakorlatilag nem csak a szuperhősfilmeket,hanem az összes,mainstrembe tartozó,borítékolhatóan nagy zsét hozó film mehetne a levesbe." - Ki a franc állította, hogy azért kéne hanyagolni, mert pénzt hoz???? Ezt te fűzted hozzá az előbb, és most úgy kezeled, mintha én mondtam volna. "Te egy kiábrándult ember lehetsz." - Ki bizony. Kiábrándultam a moziból.

40. Egyszerűsrác80 (2017-01-14 12:37.25) - (válasz Capt.JackSparrow 39. hozzászólására)

Valamelyik:) No mindegy,úgysem értem meg:)

39. Capt.JackSparrow (2017-01-14 12:34.35) - (válasz Egyszerűsrác80 37. hozzászólására)

Inkább megkeseredett...

38. Capt.JackSparrow (2017-01-14 12:34.04) - (válasz Cthulhu6 36. hozzászólására)

Komoly probléma lehet már a padláson, ha lassan már mindenre az a válaszod, hogy "mert a szuperhős filmek".

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Darmah, 2023-03-26 11:45	277 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az utazók adatlap

Eredeti cím: Passengers

Évszám: 2016

Rendezte: Morten Tyldum

Szereplők: Jennifer Lawrence, Chris Pratt, Michael Sheen, Laurence Fishburne, Aurora Perrineau...

További információk

Szereplők fórumai

- Chris Pratt - Vélemények

- Michael Sheen - Vélemények

- Laurence Fishburne - Vélemények

- Jennifer Lawrence - Vélemények

- Jennifer Lawrence - Melyik filmben alakított legjobban?

- Thomas Newman - Vélemények