Amúgy én tényleg nem értem az ilyen konzervatív jellemú embereket. Ha egyszer elkezdenek nézni egy filmet, ami visszafele játszódk, akkor tudniuk kéne, hogy az elején semmitmondó, bealapozó dolgok jönek majd. Most mégis mi kellett volna? A metróaluljáróa jelenet után minden visszaemlékezős jelenetben dugjon valakivel Belucci? Hmm?

154. Quantumleap (2012-07-08 21:17.43)

- (válasz Tjunior 153. hozzászólására)

Nem belemagyarázás, ugyanis konkrétan ez volt a készítők szándéka.

153. Tjunior (2012-07-08 20:34.12)

- (válasz Quantumleap 150. hozzászólására)

lehet nem látom a lényegét, de ez akkor is belemagyarázás amit te írsz

152. Tjunior (2012-07-08 20:31.47)

- (válasz Menrot 151. hozzászólására)

-2, én nyertem

151. Menrot (2012-07-08 13:54.17)

- (válasz Tjunior 149. hozzászólására)

-1

150. Quantumleap (2012-07-08 13:48.45)

- (válasz Tjunior 149. hozzászólására)

Nem látod a lényeget. A film negatív atmoszférával indul, ami ki is tart a megerőszakolós jelenetig. Az a rész egyfajta vízválasztó, onnantól kezdve abbamaradnak a durva dolgok, és ahogy haladunk visszafelé, egyre pozitívabb, nyugisabb a légkör. És ez teszi nyomasztóvá a filmet, mert tudjuk, mi fog történni később.

149. Tjunior (2012-07-08 13:15.56)

Gaspar Noe sokkolni akart meg Mementósan fordítva elmesélni a történetet. Ez sikerült is, nézzük 10 percig ahogy Monica Beluccit megerőszakolják, egy ember fejét nagy totálban verik szét, brutális. Ezen kívül azonban mi van? Semmi. Értelmetlen párbeszédek, fölösleges művészieskedés, unalom. Összefoglalva, ha Noe nem ájult volna el magától, hogy ő most visszafele forgat és ez mekkora skill, talán odafigyelhetett volna a film többi részére is, az nálam nem buli, hogy 5 percig rángatja a kamerát össze-vissza.

148. Bean (2012-06-03 20:52.39)

- (válasz Pinceajtó 147. hozzászólására)

Ennek a filmnek ez a "különlegessége", hogy visszafele meséli el a történetet(gondolom ez neked is feltűnt), ha nem így tett volna akkor biztos, hogy jobban tetszene, mert mint a legtöbb film az első 30-40 percben nem történik sok minden és amit te már az elején kaptál az a végkifejlet.
Viszont nálam ez teljesen jól tudott működni, mert én a film első szakaszában kapott "sokkot" letudtam vezetni a végével, sőt tetszett, hogy ott boldognak láttam őket és nem úgy lett vége hogy "sokkolva" vagyok a látottak után.Szerintem ennek a filmnek ez is egy nagy előnye...
Csak gondoltam megírom hogy szerintem van ennek egy másik oldala is vagy ha így jobban tetszik egy másik szemszög.

147. Pinceajtó (2012-06-03 17:07.02)

A film első felére azt mindenféleképpen el lehetett mondani hogy érdekes,amikor a bárban Cassel szaladgált vagy 10 percig kifejezetten feszült rész volt.Aztán a sokat emlegetett ominózus jelenet után a film közepénél nagy semmi.A 3 karakter bemutatása,egyik ellenszenvesebb volt mint a másik,a Pierre nevezetű "barátot" pedig az űrbe lőttem volna.Aztán a film legvégén majdnem kaptam egy epilepsziás rohamot,és ennyi.Szóval 45 perc után elfogyott a szufla és a freudi áskálódások helyett csak a dianás cukorka tetejét kapargatták.

146. Jason13 (2012-03-31 10:56.23)

A Memento óta a visszafele elmesélt történetek már nem számítanak valami eredetinek,de Gaspar Noe filmje mégis eléri azt,hogy ne csak egy másolatként tekintsünk rá.
Mégpedig azért mert a cselekmény folydogálása mellett semmiben nem hasonlít munkája Nolanére.Itt nem a sztorin van a hangsúly,hanem a bemutatás módján és a színészek játékán,ezek pedig kimerítik a nagyszerű fogalmát.
Tehát ott kezdünk,ahol véget érne a film,innen pedig már brutális tempót diktál a cselekmény.Szinte azonnal nyakig merülhetünk a mocsokban és a szennyben,ezek mellett pedig még hihetetlenül durva képsorokat is kapunk,melyek láttán a gyengébb idegzetűek sikítva rohanhatnak el a tévékészülék elől.
A film második felétől már lassul le a tempó,itt inkább improvizálásra épült párbeszédeket hallhatunk,aztán szépen megérkezünk a "kezdéshez",amely a teljes ellentéte a "végnek".
A színészek játékával nincs baj,sőt,két főszereplőnk,Cassel és Bellucci kitűnően alakítanak és amit meglehet,azt meg is mutatják magukból.
Elég furcsa élményt nyújtott számomra a Visszafordíthatatlan,hiszen hol brutális és nyomasztó,hol pedig kifejezetten szép volt.Összevetve a dolgokat,nálam bőven benne van a "jó" kategóriában,hiszen nem egy mindennapi darab és egy ideig biztos itt fog motoszkálni a fejemben és nem csak az "emlékezetes" mozzanatai miatt,hiszen azért a felszín alatt még vájkálhatunk érdekes dolgok után,amiken el lehet gondolkodni.

145. NAGLFAR666 (2012-02-18 13:08.06)

Nem pont ide tartozik,de sajnos a film amiről szót akarok ejteni nincs fent a filmkatalóguson(talán nem is lesz).Aki igazán minőségi és egyedi kameramunkával ellátott sokkolásra vágyik tudom figyelmébe ajánlani Andrey Iskanov-tól a Philosophy of a knife című féldokumentum horror-art filmet.Hatalmas alkotás!!

144. Sumákvirág (2012-02-09 19:44.34)

Nem is tudom... a sokak által agyondícsért jelenetek, pl. a megerőszakolós, szerintem indokolatlanul-már-már unalomig- hosszú volt, a fejszétverés pedig... nos, ennyi ütéstől egy ilyen nehéz tárggyal, minden agysejtje darabokra szét kellett volna, hogy menjen, nemhogy a feje... A vége(eleje?) rém unalom, aztán a nagy idil, "lehet, hogy állapotos vagyok"-cigivel a szájában... A drogos főhősben(férfi) semmi szimpatikus és empátiát keltő nincs.Sőt,viselkedésével maga is okozója a történteknek. A kamera össze-vissza forgatása pedig idegesítő.

143. NAGLFAR666 (2012-01-19 15:14.36)

Hát,hatalmas trágya a film kár szépíteni!Idióta dögunalmas párbeszédek pláne a vége felé-ami tulajdonképpen az eleje-,hardcore buzi-pornó jelenetek(!!)Amúgy is ezt a visszafele haladó technikát már 2000-ben a Memento-ban megcsinálták csak százszor jobban és minőségibben!Még annyit hozzáfűznék a mondandómhoz a félreértések elkerülése véget,hogy nekem semmi bajom,ha egy filmmel sokkolni akarnak meg ha a kameramunka nem a bevett sémákat követi,sőt nagyon is szeretem az egyedi,különleges filmeket,de ez annyira öncélú és szar hogy az előbb említett húzásoktól se lett belőle jó film.Több,mint másfél óra tökéletes időfecsérlés!

142. Zimmermann (2011-11-24 17:46.46)

Ez volt az első film amit láttam Gaspar Noe-tól, de rögtön az egy kedvencem filmem lett. Nem a törtnet miatt, mert az nem egy új, eredeti történet, mivel sokszor láttunk már iet. Van egy lány(Monika Bellucci) akit megerőszakolnak egy aluljáróban és majdnem halálra verik. A barátja(Vincent Cassel) megtudja rögtön bosszút akar állni miatta. Vagyis ez egy sima egyszerű bosszú történet lenne HA nem Gaspar Noe rendezi. Mert egyszerüen hihetetlen ahogy a kamerát kezeli a filmben, ahogy pörög össze-vissza a kamera ami elsőre zavarónak hangzik, hogy majd nem lehet semmit se látni, de nem így van.Minden lényeges mozanatot lehet látni ez csak ad egy alap hangulatot a filmnek és ez a film legnegyobb ereje. Persze a történet is nagyon jól van felépítve hogy vissza fele játszódik, de kamera és a vágás a lényeg.Mivel nem igazán van benne vágás,mert egy kamera veszi fel a jeleneteket és csak a jelenetek között van vágás amit úgy csináltak meg mintha nem is lenne ott.Egyszerűen zseniális.Szóval ezt a filmet érdemes látni lehet hogy elég naturális meg brutális, de azok a részek is tökéletesen vannak megcsinálva.PL a poroltós jelenet az elején az hihetetlenül szép,bár ez így kicsit hülyén hangzik,de mivel egy kisköltségvetésű filmről beszélünk nagyon szépen van megcsinálva.A megerőszakolós jelenet is is tökéletes lett ahgy elnyújtják és a végén még fokozzák is a végsőkig az egyszerűen elképesztő.
Ez a film számomra 10/10

141. Rents (2011-11-21 12:02.12)

ODABASZ. Ezen nincs mit szépíteni. Ennyire őszinte, mocskos, brutális filmet nem látni sokat, és aki rinyál, az is általában azért, mert nem bírta a hangulatot. Gaspar Noe elmebeteg egy ember, később majd az Enter the voiddal is felpofoz, és itt nem nagyon kíméli a nézőt: ez nem éppen egy Michael Bay-film, már a zseniális kamerázás is kiszórja a nézőknek minimum a felét, nem nagyon vannak benne kellemes, üldögélős stúdiójelenetek, a sztori egy percre sem engedi el a torkodat. Ha még nem tudná mindenki amúgy is, akkor SPOILER, van itt egy nemi erőszak és egy poroltós arcszétkenés, mindkettő gyönyörű és profi módon, ilyet még nem láttál (legalábbis reméljük, nem:D). Monica Bellucci-nak respekt, anál a jelentnél (háháhá, érted, ANÁL) olyat vállalt be, amit sokan nem mernének, amúgy nincs gond a színészekkel, a csajt is bírom, meg Vincent Casselt is. Az említett poroltós varázslat meg... ááá, nagyon szép, jó látni ilyen gátlástalan képsorokat a sok agyonvágott tucatfilm után. Persze az erőszak csak eszköz (nehogy már faszfejnek tűnjek), a mondanivaló fájdalmas, és nehezen megemészthető, ja és a pluszpoént nem mondom, az egész visszafelé megy, szóval hiába kapjuk meg az egyetlen világos jelenetet a legvégén, még szarabbul érezzük magunkat. Zúzós film, na. Sajna kicsit nehezen fogyasztható - de megéri.
Poroltós fejszétverés: 10/10
Nemi erőszak: 10/10
Az a kellemes érzés, amikor egy vígjátékot vagy romantikus filmet nézel, és nem érzed azt, hogy csak egy undorító, halandó lény vagy: 1/10
A film: 9/10

140. Vbacs (2011-08-19 16:51.17)

- (válasz Zolafish 139. hozzászólására)

Ez jó, köszi ezt az interjút.

139. Zolafish (2011-08-19 16:44.26) - (válasz Törölt felhasználó 137. hozzászólására)

Azt már láttam. Hatalmas arc, amúgy Gaspar :) Itt egy interjú az Enter the Void hazai premiere előttről: [link]

138. Vbacs (2011-08-19 09:27.06)

- (válasz Törölt felhasználó 137. hozzászólására)

Azt én is ajánlom, nekem nagyon tetszett az a film, annak ellenére, hogy borzasztó beteg.

137. Törölt felhasználó (2011-08-19 06:39.08)

- (válasz Zolafish 136. hozzászólására)

majd fuss neki az Enter the void-nak is, eszméletlen hosszú trip.

136. Zolafish (2011-08-18 23:18.33)

Meglepően népszerű Gaspar Noé filmje. Na majd sort kerítek rá.

135. Rennee Ewing (2011-08-18 23:16.17)

Ismet egy francia remekmu.

134. Sokdudu (2011-08-13 19:02.34)

Visszafordíthatatlan. Szavaink, cselekedeteink visszafordíthatatlanok. Minden találkozás visszafordíthatatlan. Ha elűzünk magunk mellől valakit visszafordíthatatlan. Ha elcsesszük az életünket visszafordíthatatlan. Az idő ezért pusztít el mindent. Mert nem lehet visszaforgatni. Gusztustalan egy dolog, nekem vhogy ez jött le a film tanulságaként. Amit itt alattam leírtak a brutalitásról, nem akarom újra, de ezt nem lehet másképp. Az idő van olyan kegyetlen sokszor, mint a jelenetek, amiket itt a filmben látunk. Aki tudja, tudja, aki nem, az meg örüljön. Ez tulajdonképpen nem is egy film, hanem egy groteszk valóság. Vagyis ami egy emberi elmében megszületett groteszk képként a valóságról. Annyit azért megjegyeznék, hogy egy átlag melegbár azért nem ilyen, ez vmi nagyon alvilági hely lehetett. Az élet sötét oldaláról és a világosról is kapunk képet. A felületes beszélgetésekről meg: engem is zavartak a végefelé, de most úgy őszintén egy metrón buliba menet mikor beszélgetünk a XIX. századi világirodalomról? Nekem meg nagyon is összefért a szerencsétlen töketlen szentfazék figurával a gyilkosság, minden amit addig elfojtott ily mód jött ki belőle. Színészi játék nem is tudom, annyira élethűek voltak a szituációk, hogy én elhiszem h improvizáltak, vétek lett volna másképp csinálni. Engem is megrázott, dfe azt hiszem ez egy nagyon különleges film, ami semmi újhoz nem nyúlt, de mégis valami újat ad. Az egyetlen dolog, amit nem teljesen értettem a vége, se azt hogy a terhességet miért hangsúlyozták ennyiszer (azon kívül, hogy így még megrázóbb legyenek a később történtek/előbb látottak), illetve ezt a villódzást. Végülis ez egy művészfilm, és ezért ezekben a filmekben sok apró részlet nem mindig tiszta, hiszen e filmek egy rendező lelki világát, egy adott szituációról való elképzeléseit, véleményét jelenítik meg. Lehethogy nem is kell megérteni mindent, csak élvezni, hogy úszkálunk egy gondolkodó elme világában. Persze élvezni, csak akkor lehet ilyesmit, ha a rendező ért hozzá amit csinál, itt pedig maximális profizmust kapunk. Nekem ahhoz kevés, hogy mérföldkőnek tekintsem, vagy kötelezőnek, de mindenkinek ajánlom a megnézését, talán kicsit tovább is lát majd az orránál. Persze nem feltétlen kell ehhez ezzel kezdeni :)

133. Marci87 (2011-07-25 17:57.25)

Ma láttam. Sokkoló film! Azt hiszem általába véve ez a különbség az európai és amerikai filmek között, hogy jobban tükrözi a valóságot az európai, reálisabb.Ha amerikai film lenne akkor az erőszakot megakadályozta volna egy Bruce Willis vagy egy Stallone és boldogan élnek míg meg nem halnak, de itt nem ez történt.
Valaki azt írta hogy a bemutatóján a nézők fele kiment a moziból, elfogadom, nem mindenki szereti látni a szörnyűségeket csak sajnos ez is az élet velejárója, nem is ritkán! Amikor először belenéztem azt hittem egy egyszerű elborult agyú film lesz, de rájöttem hogy nem, és ezért olyan szívbevágó ez a film, mert megtörténhet!
U.I.: kitűnő színészi alakítás!!

132. Papírgalacsin-újratöltve (2011-05-07 12:18.02)

Nekem is tetszett. Ilyen stílusú filmet még nem láttam sose.
SPOILER:
Hát meg amikor Monica Beluccit megerőszakolják az aluljáróban, hát az a jelenet az elég durva.

131. Godric's Hollow Man (2011-05-07 12:15.01)

Egyetértek a sok-sok előttem szólóval.. ez egy remek film. A franciák nagyon tudnak.. európa egyik legjobb filmes nemzete.. valaha mi is azok voltunk.

130. Convar (2011-03-12 23:37.46)

- (válasz Morli Holect 128. hozzászólására)

Pedig kimondtad a választ: ők profik. És igen, nekik ez a munkájuk :) Másrészt, azért ők sem burokban élnek, tudják hogy mi megy a világban.

Persze lehet hogy igazad van. És olyan pl. tényleg van, hogy a színész leforgatja a jelenetet, ott még semmi, mert ugye éppen akkor veszik 15xre, meg ott a stáb, a lámpák, stb., esetleg mindenki menne már kávézni :D De amikor megnézi a kész filmet, akkor sokkolja a saját jelenete, akkor éli át igazán a helyzetet. Így járt pl. Jessica Alba, aki valóban otthagyta saját filmjének, a Killer inside me-nek a vetítését. 1xűen nem bírta tovább nézni, ahogy agyonverik a filmben.

Juteszembe erről, vissza ehhez a filmhez: az sztem egy nagyon életszerűtlen jelenet volt, ahogy hagyták a többiek és csak nézték ahogy a manus fejét szétverik egy poroltóval.

129. Convar (2011-03-12 23:21.18)

Szomorú szamuráj, jelentem, megnéztem :)

Hát, megint nem erre számítottam :D Azért szólhattál volna hogy nem egy lányregény :D Na jó, hülyéskedek, a stílus nem volt gond. Igazából a Killer Inside Me óta már nem lepődök meg semmin.

Egyébként nem egy rossz film. Itt aztán volt minden. De a nagy szavaktól megkímélem a jónépet. Márcsak azért is, mert számomra am a film nem nyújtott semmi olyat amitől "értékes" alkotásnak tarthatnám. Ahogy egy cikkben is írnak róla:

"S még ha az erőszakos jelenetek hatása frenetikus is lenne... csakugyan van mit tágítani még a mutathatóság határain? Lehet, hogy érdekes lenne, hogyha a főszereplő kinézne az ablakon, ugyanakkor benézne egy őzike, és beszélgetnének egyet a konvencionalista igazságelméletek és a neoszkepticizmus kapcsolatáról, vagy megtárgyalnák a szálastakarmány helyét a globalizáción belül, vagy csak őzikeszemekkel néznék egymást, feltéve, hogy nem űrőzről van szó. De hogy épp az erőszak–szex dimenziója lenne erre rászorulva? Hiszen láttuk már filmekben az embert úgy is, mint állatot, úgy is, mint kimondottan szárnyas angyalt és lehet, hogy régimódi vagyok, de nem bánom, ha a tágításnak van valami célja, Noé filmjében azonban ebből a szempontból leginkább a főszereplők anusza jön szóba." :DDD

De mondom, egyébként rendben volt. Itt a mementós történetvezetéssel sem volt problémám. Egyedül az első 20 perc tengeribetegséget okozó kézikamerás stílusa zavart. De az addig nem kicsit :)

Monica Bellucci meg itt is gyönyörű volt, de az ő szépségét eddig sem vitattam :) Hogy színészileg mekkorát nyújtott azt nem tudom, én még mindig nem értek hozzá :D Mindenesetre azért a 10 perces vágás nélküli jelenetért le a kalappal, az biztos.

És egyetértek, ezt Jolie úgysem vállalta volna be :)

128. Morli Holect (2011-03-07 08:14.10)

- (válasz Vbacs 120. hozzászólására)

Az ilyen jeleneteknél gondol bele az ember, hogy milyen szakma is a színészeké. Hogy vajon hogy lehet ezt profi módon végigcsinálni. Elég furcsa belegondolni, reggel találkoznak a kollégák, mai program: brutális megerőszakolás és agyonverés. Aztán részletesen megbeszélik, elpróbálják, eljátsszák "élesben", ha valamit elrontottak, megismétlik, visszanézik és megveregetik egymás vállát, hogy milyen jó munkát végeztek. Egy kicsit sem hagy nyomot az ilyesmi a lelkekben?

127. Zöldibaba (2011-02-03 21:41.48) - (válasz Minden6ó. 125. hozzászólására)

Akkor nem értettél a filmből semmit...sorry

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Convar, 2023-12-05 23:54	216 hsz
Keresem	Zöldibaba, 2011-02-03 14:55	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Visszafordíthatatlan adatlap

Eredeti cím: Irreversible

Évszám: 2002

Rendezte: Gaspar Noe

Szereplők: Monica Bellucci, Vincent Cassel, Albert Dupontel, Philippe Norton, Jo Prestia...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Vincent Cassel - Vélemények

- Gaspar Noe - Vélemények

- Vincent Cassel - van egy 2011-es filmje

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk