Milyen kritikának? Azt írtam, hogy ha valakit tisztelünk az nem feltétlenül azt jelenti, hogy kritikátlan imádattal állunk mindenhez amihez köze volt. Bruce Lee is csak egy ember volt minden gyarlóságával, hiába fáj ez itt egyeseknek.

274. Iszonytató Huttyogány (2019-12-17 15:48.44)

- (válasz Tjunior 273. hozzászólására)

Ezt aligha nevezném kritikának. Ha a film mondjuk egy paródia lenne, akkor talán elmenne az, hogy Bruce Lee-t egy ilyen kötekedős idióta bohócnak állítja be. Bár még úgy se nagyon...

273. Tjunior (2019-12-17 15:44.52)

- (válasz Iszonytató Huttyogány 272. hozzászólására)

Lehet a tisztelet nem egyenlő a kritikátlan imádattal?

272. Iszonytató Huttyogány (2019-12-17 15:01.47)

- (válasz Liverpoolfan19 271. hozzászólására)

Amúgy fura a pali, mert a Kill Bill-ben a Menyasszony ugyanazt az ikonikus sárga kezeslábast viselte, mint Lee a Halálos játszmában, ráadásul az 1 inches ütést is belerakta. De hogyha ennyire tiszteli Bruce Lee-t, akkor nem értem miért pisálta szájba magát ezzel a filmmel...

271. Liverpoolfan19 (2019-12-17 12:04.29)

- (válasz Rechter 268. hozzászólására)

Hàt amit Bruce Lee-vel művelt az nàlam is kibaszta a biztosítékot.

270. Iszonytató Huttyogány (2019-12-17 11:57.22)

- (válasz Rechter 268. hozzászólására)

Fogadd mélységes egyetértésemet!

269. Johnny Saiper (2019-12-17 11:07.46)

- (válasz Rechter 268. hozzászólására)

:D
Egy filmet még tuti rendez 😉

268. Rechter (2019-12-17 10:21.09)

Leszarom, hogy hogyan mutatja be az egykori Hollywoodot és hogy mennyire jó a zenéje a filmnek. Ez a film egy hatalmas tiszteletlenség több már nem élő személlyel és azok rokonaival szemben. Van, amivel nem illik baszakodni. Tarantino egykor az egyik kedvencem volt. Aztán megnéztem tőle az Alja nyolcast (Igen nem elírás ez a véleményem róla), meg a volt egyszer egy történelemhamisító rendezőt, aki Tarantinonak hívtak, Most már elég volt belőle. Remélem visszavonul, Elment az a maradék kibaszott esze is.

267. Semprini (2019-12-16 18:44.01)

- (válasz Tjunior 266. hozzászólására)

Te meg ne etesd. :)

266. Tjunior (2019-12-16 18:36.34)

- (válasz Vincenzo 264. hozzászólására)

Inkább ne trollkodj mert nem megy.

265. Entersp (2019-12-16 18:34.17)

- (válasz Béla1952 263. hozzászólására)

Megosztja.

264. Vincenzo (2019-12-16 17:13.42)

- (válasz Tjunior 262. hozzászólására)

Ezek a filmek azért bukhattak meg, mert a Batman és Robin esetében a jelmez miatt nem sokat láthattak belőle a férfi nézők. A Bosszúállókban pedig túl kirívóan öltözött, aminek hatására a nők eltiltották a filmtől a barátjaikat.

263. Béla1952 (2019-12-16 16:48.23)

Mindenkinek üzenem,ha egy film így megossza a véleményeket akkor erről még évek múltán is beszélni fognak! A Volt egyszer egy… Hollywood egy igazi rétegfilm, ami beállítottságtól függetlenül egy vérprecíz, elejétől a végéig igényes nosztalgiautazásra szólítja fel a nézőt és Tarantino pedig sosem állt egyszerű rendező hírében, hál’ istennek.

262. Tjunior (2019-12-15 19:40.36)

- (válasz Vincenzo 261. hozzászólására)

Az hogy lehet, hogy Uma Thurman Tarantinonál bombázó és hozza befele a népet állítólag, a Batman és Robinnal vagy a Bosszúállókkal meg megbukik?
Ja amúgy a Volt egyszer Tarantion 2. legtöbb bevételt hozó filmje, több mint dupla jegybevétellel mint az előző. Miről beszélsz? :)

261. Vincenzo (2019-12-15 19:13.22)

- (válasz Tjunior 257. hozzászólására)

A jó nők nem egyenlőek a bombázókkal. És aljas eszközök ide vagy oda, a bevételek azt sugallják már nem lehet mindennel megetetni a népet. QT korai nyugdíjazása a saját kiégését erősíti meg.

260. Riffraff (2019-12-14 16:23.45) - (válasz Convar 253. hozzászólására)

:D :D :D Reménykedjünk, talán egyszer a retró jegyében megint felbukkannak az autósmozik.

259. Semprini (2019-12-14 15:27.57)

- (válasz Capt.JackSparrow 256. hozzászólására)

Még egyszer leírom, mert úgy látszik, senki nem olvasta: Tarantinónak egy filmje volt, amit telepakolt jó nőkkel, szinte más se volt benne, mint egy rakat jó nő, meg a végén egy 20 perces autós üldözés illetve egy nagyon rövid bunyó. Ez volt a Halálbiztos, ami Tarantino egész karrierjének legnagyobb bukása lett. A következő három filmjében még csak női főszereplő se volt, nemhogy jó nő, nem beszélve a Kutyaszorítóról... Margot Robbie-t meg csak élő mozgó dekorációnak használta, összesen kb. 3 mondata volt a filmben...

258. Tjunior (2019-12-14 14:52.38)

- (válasz Vincenzo 254. hozzászólására)

Arról nem beszélve, hogy Uma Thurman hiába volt kifejezetten jó nő és állítólagos nézőmágnes, a Batman és Robin megbukott vele, hogy a Bosszúállókat már ne is említsük.

257. Tjunior (2019-12-14 14:49.42)

- (válasz Vincenzo 254. hozzászólására)

Más rendező meg azért nem sikeres mert ronda nőket szerepeltet a filmjeiben?

256. Capt.JackSparrow (2019-12-14 14:24.40)

Ennek a vitának mi értelme? A filmek 99%-ában jó nők szerepelnek.

255. Convar (2019-12-14 14:19.39)

- (válasz Vincenzo 254. hozzászólására)

Te tényleg ennyire hülyének nézel hogy azt se tudom ki az a Uma Thurman????

Term. azt a "Csekkoltam az imdb-n"-t azt úgy értettem hogy lecsekkoltam ABBAN A FILMBEN amit említettél - tehát a Bosszúállókban, mivel azt a filmet nem láttam. És csakis azért hogy hátha tényleg neked van igazad, hogy legalább abban a filmben jó nő volt. De nem :)

254. Vincenzo (2019-12-14 14:06.10)

- (válasz Convar 251. hozzászólására)

Ne a 49-en túli képeit csekkold. A 90-es években kifejezetten jó nő volt. Magától értendő, hogy miért lehetett egy QT film főszereplője.

253. Convar (2019-12-14 10:06.57)

- (válasz Riffraff 250. hozzászólására)

"Roger Corman, a B-filmek mai napig élő-viruló pápája egy csomó ilyen töltelékjelenetet íratott az exploitation-filmjeibe, mert tudta, hogy az autósmozikban ezek közben fognak dugni a párok."

Már megint vmi ami miatt úgy érzem, hogy
https://www.youtube.com/watch?v=A3N-IMvAvZA

:DDD

252. Convar (2019-12-14 09:58.37)

- (válasz Iszonytató Huttyogány 247. hozzászólására)

Én inkább megfordítanám a kérdést: miért, mégis mi értelme volna egy Tarantino filmnek csajok, trágárkodás, niggerezés, brutalitás és fekete humor nélkül? :D

(Bár még1x hangsúlyozom, hogy az 1. elem az sztem pont hogy nem szokott olyan hangsúlyos lenni egy Tarantino filmben.)

251. Convar (2019-12-14 09:54.47)

- (válasz Vincenzo 243. hozzászólására)

"Ha szerinted Uma Thurman nem jó nő, akkor nézd vissza milyen bombázó volt a The avengers című filmben."

Csekkoltam az imdb-n. Ugyan már. Mint színésznőt csipázom, de mint jónő????? Ugyan már.

250. Riffraff (2019-12-14 00:02.07) - (válasz Iszonytató Huttyogány 249. hozzászólására)

Ezek pont azok az eszközök, amikkel az olcsó, régebben lenézett exploitation-filmek is dolgoztak. Ezeket emelte át QT szerzői filmes közegbe. Nem először természetesen, de a kitűnő promóció miatt vele vált világszerte népszerűvé a B-ZS film piedesztrálra emelése. A Volt egyszer egy Hollywoodban stílust és ritmust váltott. Őszintén szólva én már nem éreztem annyira erősnek az Aljas nyolcas dialógusait. Talán maga QT sem, ezért gondolta úgy, hogy inkább képekben fog mesélni. A képek viszont továbbra is felismerhetően a B-filmekből táplálkoznak:
- hosszan kitartott beállítás egy menő járgányt vezető figuráról (a blaxploitation filmek imádták a verdákat és a szerkókat)
- a jónő-jópasi indokolatlanul hosszú lekövetése a testtájékra koncentrálva (Margot Robbie lábai, Brad Pitt felsőteste - leginkább Russ Meyer ihletése)
- a mellékszereplő hétköznapi életének a cselekmény szempontjából jelentéktelen mozzanatai (Ed Woodtól Tommy Wiseau-ig rengetegen)
- a bűnbanda motivációs késztetéseinek elhúzása, vagy az, hogy indoklást sem kapunk (Wes Craven első explo-flickjeire volt jellemző)...

Roger Corman, a B-filmek mai napig élő-viruló pápája egy csomó ilyen töltelékjelenetet íratott az exploitation-filmjeibe, mert tudta, hogy az autósmozikban ezek közben fognak dugni a párok. A film végi akciójelenetre úgyis vissza fognak térni a mozivászonhoz, hogy kiéljék az erőszak iránti igényüket is.
Tarantino viszont szerintem jellemrajzra használta fel a belassulásokat. Én nem bánom, ha megmarad ennél a stílnél.