Bélfal regeneráló és Béltisztító por egyben
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Fekete pont
- HBO, 15:15
A következő három nap
- Film Café, 15:35
Vakszerencse
- Film Mánia, 15:40
Elvis
- Moziverzum, 15:50
Hunter Killer küldetés
- Filmbox Premium, 16:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Stephen McHattie (78)
Blythe Danner (82)
Nathan Lane (69)
Warwick Davis (55)
Isla Fisher (49)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
A majom (2025) - Vélemények
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?
Keanu Reeves - Keanu Budapesten

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A holló aaaaa
Julia Roberts aaaaa

 

Fórum - Volt egyszer egy Hollywood - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
487. Lifeisamovie (2022-02-06 12:07.36) aaaaa - (válasz Convar 485. hozzászólására)
A Csernobil c. sorozatnak úgy látszik azért sikerült ezt megugrania :)


486. Az utolso szamuráj (2022-02-06 11:47.50)   - (válasz Convar 485. hozzászólására)
Ami nagyon nem igy van rengeteg filmnél ugye,hisz az adott korban sokszor beleszólt a politika,a készítők hozzààllàsa adott dolgokhoz,rengetegszer informàciók akkor még ismeretlen volta,avagy a producerek döntése a film tàrgyànak hozzààllàsàhoz. Fincher se valós idejében forgatta a zodiàkust,ahogy tornatorre sem a malénàt



485. Convar (2022-02-06 11:02.05) aaaaa - (válasz somliv 484. hozzászólására)
"Nem tudta úgy igazán lenyomnia bennem delejesebb feelingjét, amit a régi ilyen filmek bizony tudtak, sőt, mai napig tudnak és képviselnek. "

Nyilvánvaló, hogy egy adott kort mindig azok a filmek tudnak a leginkább visszaadni amelyek valóban abban a korban is születtek.

Kb. olyan ez mint pl. egy rózsadombinak a nyóckerről beszélni. Sose lesz/lehet tisztában annyira az ottani élettel, mint aki valóban abban a közegben él/nőtt fel, azért sose nem is tudja úgy másnak visszaadni, ha beszél vagy ír róla (még ha szociális munkás/védőnő/stb. és rendszeresen a nyóckerben is jár akkor sem).

Vagy mint pl. Dicaprionak eljátszani pl. Brad Pittet. Van olyan jó színész Leo hogy (főleg egy kiadósabb arcmaszkír után) hogy elhiggyük épp Pitt-et alakítja, de attól még Brad Pitt-et evidens, hogy maga az igazi Brad Pitt "alakítja" a legjobban. Lefordítva mindezt erre a filmre: ez a 2019-es film meg 1969-et akarja alakítani. Egyébként nem mondhatjuk hogy annyira rosszul sikerült volna (meg hát igen, mag a cast is, Dicaprio, Pitt, Robbie, Pacino, Russel, Olyphant stb. stb. hurrá),

de azért, mindezekből kifolyóan ha én valóban 1969-ben akarom érzeni magam, akkor inkább megnézem pl. A lovakat lelövik, ugye?-t, A kaktusz virága-t vagy A medence-t (La Piscine), vagy újranézem a Szelíd motorosok-at vagy az Éjféli cowboy-t.


484. somliv (2022-02-05 15:00.26) aaaaa
Tarantino elkalandozott a szívéhez közel álló korba.
Összehívta szupercsillagjait, favorizált sztárjait, aztán csinált velük némi visszatekintéssel járó időutazást, mely bekalauzol minket a színészek forgatásaiba, mindennapjaiba, szóval a régi Hollywood világába. Nálam egy vérlázítóbb hibája van ennek mesélésnek, a jó fenébe bele, hogy helyenként mennyire unalmas, tempótlan, erre jön az a meglátásom, hogy a 60-as évek vége, 70-es évek eleje igencsak messze volt, még leheletnyivel annál is messzebb, és ezt beadni a mai nemzedéknek, napjaink fiatalságának, hát nem egyszerű dolog, szerintem nekik sem volt könnyű ezzel birokra kelniük.
Quentin igyekszik sajátságos stílusához mért lenni, ám feltehetjük azt a kérdést, hol vagyunk már a Ponyvaregénytől, a kiköpötten ütős szövegektől, tanításoktól, mondanivalótól- a mára már legendás párbeszédektől, még ha eme alkotása merőben másba enged nekünk betekintést, de akkor is na.
A színészágyúk össze vannak eresztve, elérkezik a várva várt pillanat: egy képen DiCaprio és Brad Pitt, akik előtte azért nem voltak ekkora puszipajtások, de itt vállveregető módon egész jól elbratyiznak egymással. Pitt a dublőrje, a komornyikja, a szerelője, egyszóval mindenese a főhős pisztolyforgatónak. Caprio karaktere a westernhős negatív figurájába mártózik bele, ebből szeretne majd kitörni, Al Pacino szavai adnak neki instrukciót: ha folyton rosszfiút játszol, akkor végérvényesen úgy fognak elkönyvelni téged- ez pszichológia, biz a mester újfent beletrafált. Tehát variál egyet ezen főhősünk, és egy újabb stábbal kezd el dolgozni. Sír, sokat sírdogál, elég kilátástalan helyzetben látja jövőjét. A nehéz színészélet forszírozása ugyancsak szembetűnőbb teret kap, ki milyen szerepre hivatott, az ismeretség előnyeivel, szövegtanulás nehézségeivel szembesülhetünk.
Leonardon olykor azt éreztem, hogy valami makett felüdülés ez a mozi számára, haláli beerősítéseket, monológokat nem kellett abszolválnia, bár néha megvillantotta képességeit, ám összességében elveszett a színésziskola forgatagában. Aztán úgy a semmi közepette megjelenik egy biztos pont, Kurt Russell, aki így idősödve is előszeretettel pofátlankodja be magát a mostani mozikba, nem is teszi rosszul, mert akármilyen gyűrött arcú Pittnek mattot tud még mindig adni. És nem rosszindulatból írok ilyen könnyelműen, hanem mert maga a movie is valamilyen szinten olykor egy paródiára hasonlít, gondolok itt Bruce Lee kifigurázására, aki Katot alakít, Zöld Darázs nevű sorozatban hívták így. Ja és kinek adott kungfu leckéket, filozófiai tanításokat szabadidejében, annak a hajdani belevaló csávónak, akit Steve McQueennek nevezünk.
Továbbá elmondható, hogy nem ez a bemutatott korszak lesz az, amire elsőre feltesszük kezünket. Mivelhogy több mint ötven évre tekintünk vissza, ezzel nem is lenne gondocska, de ezt nehezen sikerült Tarantinonak meglovagolnia, hogy szórakoztató, figyelemreméltó, lefoglaló tulajdonságokkal bírjon. Pörögnek a percek, bocs, inkább lassítva vánszorognak, érdemleges mozzanatok alig akadnak. Sztárok a képernyőn végig, de valahogy senki sem az igazi, senki nem veti bele magát ebbe a játékba. És hiába igyekezett rendezőnk idevarázsolni a korszakra illő miliőt azokkal az izomautókkal, hippi lányokkal- aláírom, hogy voltak pillanatok, mikor éreztem ennek lenyomatát, főleg a vége felé, ám engem valahogy nem ejtett rabul. Nem tudta úgy igazán lenyomnia bennem delejesebb feelingjét, amit a régi ilyen filmek bizony tudtak, sőt, mai napig tudnak és képviselnek.
Így hát ez marad egyszer nézősnek.


483. Fütyülős (2021-09-11 15:26.04) aaaaa - (válasz Tjunior 482. hozzászólására)
Nem is arra gondoltam. De pl a hippi lány lába szerintem kifejezetten csúnya. Meg talán volt még egy, ezen a kettőn kívül. De Uma Thurman lába sem volt éppen szép a Kill Billben... Szerintem.


482. Tjunior (2021-09-11 13:00.57) aaaaa - (válasz Fütyülős 481. hozzászólására)
Koszos, Margot Robbie lábát mindennek mondanám de csúnyának nem.


481. Fütyülős (2021-09-11 08:56.29) aaaaa
Tarantino, a főként csúnya női lábak szerelmese.


480. Dobsony (2021-07-05 14:04.04) aaaaa - (válasz Lifeisamovie 479. hozzászólására)
Ez legalább annyira gyenge mint maga a film.
Erőltetett faszság és egyáltalán nem humoros.(legalábbis szerintem)


479. Lifeisamovie (2021-07-04 21:42.29) aaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=PuvGJLDSgr0
Volt egyszer egy Hollywood VHS (narrátoros) előzetes


478. Jaho (2021-04-06 18:49.37)  
közepes, ha egy órát kivágtak volna belőle jobban jártunk volna..


477. Riffraff (2020-11-08 01:14.02)  
Most már igazán kéne ebből a beígért 4 órás extended cut, vagy a Netflix-minisorozat. Tavaly is jó volt elmenekülni a jelenből két és fél órára, de most még jobb lenne majdnem kétszer annyi időre.


476. Semprini (2020-10-30 16:34.16) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 475. hozzászólására)
Igazad van, nem ér annyit az egész, hogy idegeskedjek rajta. :)


475. Törölt felhasználó (2020-10-30 16:28.17)   - (válasz Semprini 474. hozzászólására)
Szerintem ne húzd fel magad, itt pl Entersp se kutya, ahogy Convar se, vagy éppen más, szóval nyugiii :)


474. Semprini (2020-10-30 16:25.49) aaaaa - (válasz Entersp 473. hozzászólására)
Köszi a hozzászólást, de már az se igaz hogy én kezdtem, talán olvasd el mégegyszer az eé.gsz vitát (bár annyit meg nem ér...)
Az, hogy ki mire ugrik, ki mire haragszik meg, egyéni beállítottság kérdése. Engem speciel az bánt legjobban, ha igazságtalanul bántanak, vagy bunkó és arrogáns módon ki akarnak oktatni. Erre ugrok sajnos, mea maxima culpa!
Egyszer már kerek 3 évre itthagytam az egész fórumot a Convarhoz hasonlók miatt. Most nem ígérem, hogy ezt az örömöt meg fogom neki szerezni, bár erre megy ki a játék ezt érzem... :)


473. Entersp (2020-10-30 16:20.44) aaaaa
Szerintem egy kicsit elnézitek a rajzot. Először Semp tette, aztán Convar túl keményen reagált. Nincs itt nagy gond, ezen a fórumon simán az első harmadban vagytok (ne bízzátok el magatokat).
Olvassatok valamit wave vagy somliv kommentjeiből, és rögtön más miatt lesztek mérgesek.:)


472. Semprini (2020-10-30 15:56.23) aaaaa - (válasz Convar 471. hozzászólására)
Bunkó, pökhendi és arrogáns vagy. Abszolút megmondóembernek képzeled magad, csak neked lehet igazad, most engem pécéztél ki valamiért, és közölted, hogy az egész fórumon én irritállak. Hát engem meg te irritálsz a fensőbbrendűségeddel, és pont. Komolyan azt vártad, hogy meghunyászkodok és bocsánatot kérek, mert nekem is van saját véleményem és ugyanúgy MINT MINDENKI MÁS kivétel nélkül ezen a fórumon, én is azt írom le? Valahogy nagyon el vagy tévedve szerintem.


471. Convar (2020-10-30 15:50.09) aaaaa - (válasz Semprini 470. hozzászólására)
" ez itt egy fórum, egy filmes fórum"

Ezt is kb. minden 2. hszedben elsütöd. De ez amúgy igaz is, igen, ez egy fórum, ahol tehát eszmeCSERÉK zajlanak. És pont ezért fura hogy folyton erre hivatkozol, merthogy nálad egyre inkább azt érzem hogy te eszméket inkább már csak adni akarsz, kapni nem, tehát hogy ez nálad egy abszolút egyirányú folyamat lett.

"Egymást meg ha lehet, ne cseszegessük a továbbiakban"

Én eddig se cseszegettelek, de ha akkora baromságot írsz mint pl. itt is legutóbb a 466.-ban, azt továbbra is szóvá fogom tenni, bocs.


470. Semprini (2020-10-30 14:44.33) aaaaa - (válasz Convar 469. hozzászólására)
Hát ezt se volt kellemesebb olvasni, mint az előző válaszodat, mit ne mondjak! Az irritálás abszolút kölcsönös, ha ez megnyugtat, engem is irritál a nagyképű pökhendiség, ami a válaszaidból süt, a kioktató felsőbbrendűség, az, hogy te most jól kiosztasz, mert egyszerűen olyanod van ás mert többnek érzed magad nálam...
Figyi, ez itt egy fórum, egy filmes fórum, ahova mindenki a saját véleményét írja, ami a saját egyéni ízléséből következik. Az, hogy egyáltalán elolvasom mások véleményét és sokszor hozzá is szólok, point hogy azt jelzi, hogy igenis érdekel mások véleménye, hiszen különben el se olvasnám! Azt pedig nem hiszem, hogy bárki valaha is egy fórumon meggyőzött volna egyszer is bárki mást az igazáról. Itt mindenki mondja a magáét, ráadásul sokszor ízlésbeli kérdésekről megy a vita, ami meg a legértelmetlenebb dolog ami létezik egyáltalán.
Szóval, talán akkor tedd azt, amivel engem vádolsz: ne olvasd el az írásaimat és ne is reagálj rájuk. Én azért el fogom másokét, és hozzá is szólok ha úgy látom jónak. Merthogy ez egy fórum, és az erre való, tudomásom szerint, persze lehet, hogy én tévedek. :)
Egymást meg ha lehet, ne cseszegessük a továbbiakban, nekem kifejezetten elég volt most belőled.


469. Convar (2020-10-30 14:28.46) aaaaa - (válasz Semprini 468. hozzászólására)
Neked is igazad van, de te meg egész 1xűen irritálsz, ez a nagy igazság. És amúgy szinte senki más a fórumon, csak te. Pedig amúgy nem tartalak butának (inkább épp ellenkezőleg, főleg régebbi fórumténykedéseid lapján), sem pedig trollnak, viszont az, hogy vhogy vmiért lassan szinte minden egyes hsz-edből süt ez a "nem érdekel mások véleménye, nekem akkor is tetszik/vagy nem tetszik és kész féle végletesen konok, és soha, sehol még csak a másik által írottak elgondolkodásán való törekvés látszata se" féle attítűd engem egyre inkább fáraszt.


468. Semprini (2020-10-24 16:14.50) aaaaa
Igen, igazad van, közben már utánagondoltam én is, hogy páran még elhullanak a filmben. Na de hol van az a brutalitás a lágszórzástól vagy pl attól, amikor Brad Pitt a csaj fejét veri oda mindenhez?
Szóval igaz, de a hozzászólásom lényege abszolút nem ez volt, nem véletlenül tettem ZÁRÓJELBE! A másik meg, hogy ha valami nem teszik, emberi hangnemben is ki lehet oktani a másikat, nem kell rögtön pökhendi módon magas lóról fölényekesni. Na mindegy, ez van, megszokhattuk már ezt ezen a fórumon...


467. Convar (2020-10-24 15:47.04) aaaaa - (válasz Semprini 466. hozzászólására)
Ponyvaregény SPOILER!!!!!!!!!!!!!

"Nota bene: a Ponyvaregényben még ennyi sincs, hogy mást ne mondjak, ott egyvalakit lőnek le azt is véletlenül"

Hát persze, a suhancok az elején (akik át akarták verni Marsellus Wallast) biztos csak kábítólövedéket kaptak Jules-tól és Vincent-től, meg aztán maga Vincent is Butchtól a saját fegyvere által, hiszen nyilvánvaló hogy ő is csak elaltatni akarta Butch-t (a vér minden esetben csak figyelemelterelés, ill. az is lehet hogy csak épp mindenki a boltból nemrég lopott málnaszörpöt szorongatta a kabátja alatt és annak üvegje törik össze). Sőt aztán Butch is csak egy kardnak látszó, de valójában elektrosokkolóval tesz rendet a pincében az őt és Wallast fogvatartó, őket seggbekúrni szándékozó perverzkedő brigád sorai között, mert az nem is volt ám igazi kard, tehát nem is volt se hegye se éle, csak elkábítani lehetett vele a másikat.


Egyszóval (ill. kettővel): ekkkkkora baromságot.


466. Semprini (2020-10-24 15:10.36) aaaaa - (válasz Norbitzki 465. hozzászólására)
Tökéletesen egyetértek, ez lett talán a leghangulatosabb filmje Taranitnónak és még az sem teljesen igaz, hogy ne törénne semmi, hiszen azért a végén megkapjuk a kis vérengzés-adagunkat (Nota bene: a Ponyvaregényben még ennyi sincs, hogy mást ne mondjak, ott egyvalakit lőnek le azt is véletlenül, itt meg van lángszórózás, konzervvel fejbedobás, ökölharc!) Tényleg nem értem a fanyalgókat, persze egy film se tetszhet mindenkinek, de ez a film sztem nagyon jó lett, jó újra meg újra elmerülni a hangulatában, káprázatosan van fényképezve, jók a szereplők, a dumák, nekem nagy kedvencem lett, bárki bármit mond. :)


465. Norbitzki (2020-10-24 15:00.35) aaaaa
Számomra örök klasszikus és az is marad, kevés film adta át azt az életérzést, hangulatot, autókat, ruhákat stb. ami erre a korszakra volt jellemző, és még az sem zavart, hogy néhol azért igencsak belassul a tempó. A napokban láttam az Aljas nyolcast, ott éreztem időnként a hosszú játékidő hátrányát, mert nem volt más csak a fakunyhó meg a hó. Ezzel szemben itt egymást váltják a jobbnál jobb zenék, vizuálisan elveszhetünk a 60-as évek Hollywoodjában, és szinte elfelejti az ember, hogy Tarantino mozinál azért valami brutális képsor mégiscsak hiányzik. Sok ismerősöm fikázza, mert "nem történik semmi", hát nekem épp ezért jött be, olykor nem kell több, csak mesélni, mesélni és zeneileg, képileg hozni a kötelezőt a sikerhez, itt pedig valami ilyesmi történt. Ja és persze a két főszereplőről se feledkezzek meg!


464. Emmersson (2020-10-04 21:41.02) aaaaa - (válasz Semprini 463. hozzászólására)
Nincs mit, bármikor segítek ;)


463. Semprini (2020-10-04 17:30.45) aaaaa - (válasz Emmersson 461. hozzászólására)
Köszi a kioktatást de tartsd meg magadnak, nagyokos!


462. Emmersson (2020-10-04 17:01.47) aaaaa - (válasz Semprini 455. hozzászólására)
Jaa..most már érdekel, melyik szerinted Tarantino 3 leggyengébb (sic) filmje?!


461. Emmersson (2020-10-04 16:58.35) aaaaa - (válasz Semprini 455. hozzászólására)
IMDb és Filmkat-pontozás alapján ítéltem volna meg ezt a filmet, akkor 3-4 csillagot adtam volna ;)
Mennyit látsz fentebb? És mit is írtam?

"Na..azért lassan közelít az értékelés a realitáshoz! Itt 3,53..az IMDb-n pedig lecsúszott 7,6-ra."

Próbáld értelmezni az olvasott szöveget!


460. Semprini (2020-10-03 15:43.19) aaaaa - (válasz Opticum 459. hozzászólására)
Igen, valóban nem címezted nekem, csakhogy idézted azt a kifejezést, amit előtte pont én használtam: "gyerekes dolog". Ebből arra következtettem, hogy valamennyire mégiscsak nekem szólt a hozzászólásod. Ha nem, akkor így jártál, nem kellett volna idézned belőle :)



459. Opticum (2020-10-03 15:38.31)   - (válasz Semprini 458. hozzászólására)
én is leirtam a véleményem és mint lentebb láthatod nem neked cimeztem,csak hozzá szoltam a témához.:)


458. Semprini (2020-10-03 14:17.11) aaaaa - (válasz Opticum 456. hozzászólására)
Ízlésekkel vitatkoztam volna? Hm, érdekes, én éppen ellenkezőleg gondolom. Szó szerint azt írtam: "Így kerek a világ, kinek ez tetszik, kinek az." Ez kb. annyit tesz, mintha azt írnám: ízlések és pofonok. Hol is volt itt a vita? Aztán meg leírtam a saját véleményemet, hiszen erre való a fórum. Ebben mi volt a vita? Vagy ha nem erre való a fórum, akkor vajon mire? Ja, hogy a másik fórumozónak beszólogatni? - hát igen, az se rossz... :)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLifeisamovie, 2024-01-19 09:29517 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk