Amikor először láttam ezt a részt, akkor nekem túl hosszúnak tűnt, most pedig túl rövidnek, túl gyorsan történt benne minden (általában ahogy az évadzáróknál szokott lenni), persze az ismétlésnél már tudja az ember, hogy mi vár rá, de nekem akkor is rövidnek tűnt, arra is gondoltam, hogy megvágták...
Pedig 3 nő kiléte lett kérdéses, legalábbis találgattak a nézők, persze lehet csak nekem tűnt egyértelműnek Kristin, de volt olyan, aki Pamelára gondolt. És mind a 3 színésznővel leforgatták a jelenetet, tehát ezzel egy kicsit kételyeket támasztottak a nézőkben.

Amúgy: az előző részben Lucy azt mondja Mitchnek: hazaköltözöm SF-ba...ez nem történt meg, pedig pár nap eltelt. Nyilván Lucy-t nem akarták belekeverni a történésekbe, ezért nem láthattuk az utolsó részben (hacsak meg nem vágták). De azért szerintem ez baki volt, mert Lucy rögtön hazaköltözött, ehhez képest a pár nap alatt egyszer sem láthattuk otthon. Kérdés: hol tartózkodott eddig?

A házat szépen kiürítették: Jock és Ellie nászútra mentek, Lucy-t a föld nyelte el, Bobby dolgozott (mi mást csinált volna), Samantha a kis Johnnyval együtt lelépett, a rablásban pedig Pamela volt a kulcsszereplő. Tehát jó kis terepet készítettek elő a cliffhangernek, csak Kristin és JR volt otthon. Állítólag Kristin nem csak JR miatt ment oda pénzért, hanem Samanthát ment meglátogatni.

Egyébként szerintem az is baki volt, hogy Kristin-t mutatta, mert így nem tartogatott nagy izgalmakat...csak a testet kellett volna mutatnia, meg hogy Cliff kiemel vkit, de az arcát nem kellett volna mutatnia. Szal ez a rész annak ellenére, hogy erős volt, szerintem nagyon sok bakival dolgozott, lentebb Ti is megemlítettetek párat (pl. a rendőrség, a tárgyalás, Afton), én még hozzáteszem, hogy mutatta Kristin arcát, és Lucy sehol nem volt...

6574. Buffy85 (2008-12-17 10:16.30)

Hát megmondom őszintén,h.én nem voltam elájulva a tegnapi évadzárótól!Emlékezni egyáltalán nem emlékeztem rá,de ahogy írtatok róla,azt hittem,nagyobbat üt :P Túl gyors volt,mire észbekaptam,már vége is volt a résznek. Minden esetre,ha nem tudtam volna,h.Christine az,akkor sem gyanakodtam volna sem Samathára,sem Pamelára.

6573. Gölő (2008-12-17 09:42.46)

A fórumról...

A legelső hozzászólásoktól itt vagyok Quantumleap-el 2007 elejétől.
van más user akik már nem jönnek ide, de kezdetkor sokat írtak
Inánia,
Kik82,
Júúúj,
Andró,
Pintyőke később pár hozzászólás erejéig voltak még jó páran tavaly.
Americanlife 2007.júliusában csatlakozott hozzánk a 180. hozzászólástól.
Eszát 2007 tavaszától látom.
Egyenlőre ennyi. Akinek van kedve keresgélni, annak köszönöm.
További sok-sok jó hozzászólás kívánok!

6572. Americanlife (2008-12-17 07:59.18)

Mindenki nagyon okosakat ír, amikre csak sűrűn tudok bólogatni. Cliff tényleg buta volt Aftont illetően, A tárgyalás pedig tényleg csak a szingapúri tanúra hivatkozott, és a végén még JR lett az ártatlan bárány, aki kórházakat épít és megvádolták ellenforradalom támogatásával.

Azok a rendőrök meg fizetett privát célból voltak ott, de úgy látszik Pamela simán elvihette a kicsit, tőle nem kérdezték meg hova viszi Johnny-t?

És ez a tárgyalás nekem túlságosan is valószerűtlenre sikeredett, más körülmények között szerintem JR nem úszta volt meg ennyivel.

6571. Barnes (2008-12-17 01:07.09)

Cliff tuto bobby előtt ért southforkba. Vagy pedig bobby a ház egy másik részében volt, így nem hallotta a csobbanást. Nem jr becsületszavára hagyatkoztak, hanem a lefizetett szingapúri forma szavaira, aki elég kézzel fogható bizonyítékot mutatott fel jr nagyszabású iskola és kórházfejlesztési terveinek bizonyítására. Ez éppe elég volt ezekszerint. Igaz, a való életben akkor se lehetett volna ilyen könnyedén kimagyarázni egy ilyen felvételt, amit leslie játszott le.

Szerintem a farmon azok az őrző védő emberek nem hivatásos állami rendőrök voltak, hanem ilyen magánőrök, mint pl a multi alarm, akiket ha megfizetsz, akkor kijönnek ha riasztózik a házad. Vagy mint pl a híres és gazdag emberek testőrei. Igaz, ilyet akkor se csinálhatna törvényesen jr, hogy utasítja a rnedőrt, vegye el samanthától a gyereket. Ez egyértelműen törvénybeütköző volt. Dehát tudjuk mekkora hatalma van és bármit megtehet. Ezt főleg ma láthattuk.

6570. Perdikkas (2008-12-17 00:53.29)

- (válasz Americanlife 6569. hozzászólására)

Igen, Cliff tudta, hogy Afton lefeküdt Jockey-val. Amikor Cliff és Afton először találkozott a bárban(tulajdonképp Afton szólította le Cliffet), akkor ezzal keltette fel leginkább Cliff figyelmét, hogy kikotyogta, hogy Jockey kerítette neki ezt az állást. Cliff-ha jól emlékszem-már ekkor sejtelmesen mosolygott. Cliffet persze minden érdekli, ami Jockey-val kapcsolatos. És biztos, hogy már ekkor tudta, hogy Afton Jockey szeretője, hiszen köztudott, hogy Jockey semmilyen szívességet nem tesz ingyen, a fiatal, csinos hölgyeket pedig különösen szereti felkarolni:-)

Aztán hamar az ágyban kötöttek ki, másnap reggel pedig Cliff első szava megint Jockey volt. Afton hízelgett Cliffnek, hogy még senkivel nem volt olyan jó az ágyban, mint vele, erre Cliff: "Még Jockey-val sem?" Afton: "Még vele sem, te sokkal figyelmesebb vagy."
Szóval Cliff nagyon is tisztában volt az Afton-Jockey viszonnyal. És így gondolnia kellett volna arra, hogy JR fel fogja használni Aftont ellene, főleg most, hogy Jockeyt nagyon szorongatták...Ez mindenképp nagy hiba volt tőle...dehát betudhatjuk annak, hogy Cliff biztos nem nézett elég kémfilmet:)

Igen, fura, hogy Bobby nem volt még otthon, dehát ha csak annyiban állapodtak meg, hogy Cliff este beugrik SF-ba, és semmi közelebbi időpontról nem volt szó, akkor elképzelhető, hogy megelőzte.

JR védőbeszéde eléggé gyenge lábakon állt, persze nem értek a joghoz. De lényegében csak JR "becsületszavára" hagyatkoztak, meg egy kétes értékű tanúvallomásra. A nagykövet tanúvallomása pedig azért is volt kétes értékű, mert ha igaz az alapállítás, a vád, akkor eleve elfogult tanúról van szó.

Hát majd beleolvasok azért a korábbi hsz-kba is...persze mindet már nem fogom tudni elolvasni, mert képtelenség is lenne, de igyekszem. Láttam már azért korábban is a fórumot és tudom, hogy baromi sokat tudtok a sorozatról, ami persze engem is nagyon érdekel:-)

6569. Americanlife (2008-12-17 00:16.00)

De ha megvoltak Cliffnek a bizonyítékai, hogy a fenébe tudta kimosni magát JR? Nekem olyan átlátszó volt az egész, hogy ennyire hisznek neki, még azt is kimagyarázta, ami a hangszalagon volt, és elég romantikus dumával, hogy nőnek mondta azt, amit...
Cliff simán vihette volna tovább az ügyet. Aftonnal kapcsolatban tényleg nem volt óvatos, de a lány azt is elárulta, hogy párszor lefeküdt JR-ral? Mert ha igen, akkor Cliff részéről ez nagy balekság...

Hogy JR a rendőröket magán célra használta fel, ez tényleg törvénysértő...Pamelának fel kellett volna jelentenie.

Nekem az is fura, hogy Cliffet Bobby hívta meg SF-ba, és Bobby nem lehetett otthon még, mert akkor szerintem hallotta volna Kristin zuhanását. Vagy Cliff ennyire korán érkezett volna meg?

Már 6 és félezer hozzászólásnál tartunk?
Perdikkas! Szerintem néha olvassál bele, mert írunk sok hasznos infót, kulisszatitkot is, van teszt, összefoglaló, okfejtés, vélemény nyilvánítás és minden jó:)

6567. Tommystar (2008-12-16 22:31.36) - (válasz Esza 6524. hozzászólására)

Nem voltam April fiúja, sajnos. :-(

6566. Perdikkas (2008-12-16 22:28.11)

A másik, hogy a vizsgálaton vagy tárgyaláson vagy nevezzzük bárminek, ott eleve fenntartással kellett volna kezelni egy olyan ország olyan kormányának a nagykövete által tett tanúvallomást, amelyik a bemutatott bizonyítékok szerint már eleve nem szavahihető. Hiszen ha a bizonyítékok alapján abból indulunk ki, hogy Jockey pénzelte őket, akkor nyilván nem is mondhat mást, csak azt amit mondott. Tehát lényegében értéktelen tanúvallomás.

Nem tudom jogi szempontból a dolgokat(nem is kell hogy tudjam), de szerintem ezt az ügyet Cliff simán tovább vihetné Washingtonba, hiszen szövetségi ügy, nemcsak egy államra tartozik. A West Star pedig egy kicsit mégiscsak befolyásosabb cég, mint a Ewing olajtársaság.

6565. Perdikkas (2008-12-16 22:09.25)

- (válasz Perdikkas 6564. hozzászólására)

"Lehet, hogy nem mutatták szájbarágósan, hogy mely papírokat nyújtott be a vizsgálaton, de biztos, hogy azokat is bemutatta, amiket a MySween hadnagy lefotózott. "

bocs..MySween hadnagy helyett természetesen McSween-t akartam írni...a hadnagyi rangjában most nem vagyok biztos, de ez amúgyis lényegtelen...

6564. Perdikkas (2008-12-16 22:06.52)

- (válasz Americanlife 6550. hozzászólására)

A válasz szerintem egyszerű: Cliff bemutatott minden bizonyítékot, amivel rendelkezett. Miért ne tette volna? Nem az a típus, aki kihagyna egy ziccert.
Lehet, hogy nem mutatták szájbarágósan, hogy mely papírokat nyújtott be a vizsgálaton, de biztos, hogy azokat is bemutatta, amiket a MySween hadnagy lefotózott.

Nagyon kedvelem Cliffet, szerintem mindenki. De most egyvalamit nagyon amatőr dolognak tarottam. Tudja, hogy Afton Jockey nője, legalábbis azt tudja, hogy Jockeyval volt viszonya és ő szerezte neki az állását is. Ennek ellenére felhívja magához, ráadásul pont akkor, amikor már csak napok választják el attól, amire hosszú évek óta várt: Jockey börtönbe juttatásához. Ez eszméletlen nagy hülyeség volt a részéről. Gondolhatta volna, hogy nem bízhat meg Aftonban, és ha nem is tudhatott az altatóról, azért erre is gondolnia kellett volna. Az lett volna a normális, ha ilyenkor csak a feladatra koncentrál, aztán utána, 4 nap múlva már annyit hetyeghetett volna Aftonnal, amennyi csak jólesik. Ennél azért dörzsöltebbnek kellett volna lennie Cliffnek.

A másik, hogy milyen dolog már, hogy az állam rendőrségét Jockey magáncélra kisajátítja. Az egyik dolog, hogy McSween-t megvette, az úgyis suttyomban történik, de hogy a rendőröket kidobóként alkalmazza a farmján a saját felesége ellen, akinek joga van ott maradni, az azért elég meredek. Az is meredek, hogy az egyik rendőr segédkezett elvenni Samanthától a gyereket, holott ehhez nem lett volna joga, hiszen amíg a bíróság nem ítéli meg a gyereket valamelyik félnek, addig szerintem a zsaruknak nincs joguk állást foglalni.
Szerintem simán mehetne a feljelentés az FBI-hoz vagy kikhez, hogy a helyi rendőrség erősen túllépte a hatáskörét! Szemtanú is lenne rá, hiszen Pamela látta az egész jelenetet.

Valóban esélyes lett volna akár Pamela is a végén a medencében, hiszen hazaérhetett. Azt is tudjuk, hogy Pamela korábban is elég szerencsétlen volt, hiszen a miniseries-ben is Jockey elől hátrálva esett le és ment el a gyerek...De itt most valóban azért lehet sejteni, hogy inkább Kristin volt az áldozat. Azonkívül elég ostoba dolog lett volna Pamelától, ha újra hasonló helyzetbe hagyná magát sodorni és Jockeyval kettesben maradva az erkélyen leállna vitatkozni. Bobby pedig biztos elintézte volna Jockey-t, aki nem úszta volna meg 1-2 pofonnal.

Nem olvastam itt a 6 és félezer hozzászólást, de látom, mennyire tudjátok a Dallast, meg ami a kulisszák mögött van és le a kalappal. Az se semmi, hogy ti az apróságokat is milyen alaposan megfigyelitek.
Én láttam kissrácként az első vetítéskor is a Dallast, meg az első 130 rész ismétlését is, de most mégis rengeteg új dolog van számomra, így inkább a történések(nagyvonalakban) kötik le a figyelmemet, a részletekre már nem futja:-( De ezen a forumon sok-sok infóhoz lehet hozzájutni:-)

6563. Americanlife (2008-12-16 21:14.58)

Emlékszem unokatesóm nagy Pamela fan volt, és 6 éves volt, amikor ezt a részt együtt néztük vele, emlékszem mennyire sírt, mert azt hitte: Pamela van a medencében. Alig bírtuk nyugtatni, hogy Kristin volt az, de szerintem fel lehetett ismerni, nem??? A haja, a testalkata alapján is. Samantha sokkal magasabb, Pamela pedig mellesebb. De nem értem, h miért mutatták Kristin arcát, mert akkor ez így nem egy igazi cliffhanger. legalább azt ne mutatták volna, csak azt hogy Cliff tart valakit a kezében.

6562. Americanlife (2008-12-16 21:11.11)

Időközben hazatérhetett Pamela, aki szóváltásba kerül JR-ral, és véletlenül lezuhan...de tényleg Kristin volt a legfőbb jelölt...

6561. Americanlife (2008-12-16 21:10.08)

Az őröknek az egy dolog, hogy az volt a dolguk, hogy Samanthát távol tartsák, de azt végignézték, hogy Pamela kiviszi a gyereket??? Szerintem nem gondolták végig elég alaposan ezt a rablást a készítők.

És tényleg. Kristin hogy tudott bemenni, ha őrök voltak ott? Esetleg azok nem lehettek tanúk? Vagy már addigra nem voltak ott őrök?

Akkor Lucy tényleg nem szerepelt. Nem fért már bele egy jelenet erejére sem, de Mitch nevét is kiírták...

Samanthát tényleg ki lehetett zárni, hiszen mit keresett volna ott, ha már örülhetett neki, hogy a kis John visszakerült. Esetleg félúton elkapták őket, visszahurcolták JR-hoz, aki végzett vele? Saját feleségével? Ez már túl durva lett volna...ennek ellenére leforgatták vele is a medencés jelenetet. Ez tuti. Van is róla kép, arról az oldalról, ahonnan fordítottam nektek egyszer.

A kérdéseimre választ várok. Cliff bizonyítékai kapcsán is!!! Plíz:)))

Igen, Pamela nem képes kihordani gyermeket, mert az első trimeszterben elvetélne...később a 9. évad végén az derül ki: vállalkozhat a szülésre...bár ezt inkább azért csinálták így, h még drámaibb legyen Pamela kilépése, hogy végre lehetett volna gyermekük Bobbyval.
A neurofibromatosist hálistennek kizárták, hiszen az tényleg nem lehetett ok.

Jim: Gölő! Jock karakterét nem azért tartották életben, mert reménykedtek, hogy Jim visszatér. Szó sincs erről, hiszen Jim képe nincs is benne a főcímben, miközben 12 rész erejéig még életben van. Gölő! Kérlek fogadd el, amit írok: Jim halálos beteg volt, mindenki tudta, hogy meg fog halni, menthetetlen volt, mert az a ráktípus, ami elkapta, az nagyon alattomos és gonosz, még ma sem kezelhető olyan jó esélyekkel, nem még 30 éve. Nem volt róla szó, hogy Jim visszatér, de olyan gyorsan nem írhatták ki Jock szerepét- Jim akkor halt meg, amikor a 76. részt adták le eredetiben, a szezonzárót már nem láthatta a TV-ben, azaz a mai epizódot. Azért olyan gyorsan nem írhatták ki Jock karakterét: egyrészt ötlet kellett, másrészt Kristin frissiben halt meg, nem akartak még egy halálesetet, harmadrészt Jocknak szántak még sztorikat: ilyen volt a végrendelet is, amit megírt...tehát kellett még egy alapozó időszak, ez nem úgy megy, hogy Jim meghal és másnap azonnal kiírjuk Jockot. Igenis, tudták, hogy Jim nem tér vissza soha, de Jocknak még volt pár története, ezért élt még 12 részt.

6560. Gölő (2008-12-16 20:58.40)

Kár hogy a DVD extrájába nem tették bele a "többi" hullás jelenetet. Kíváncsi lettem volna, hogy hogyan forgatták le, és hogy mennyire egyezett ezzel.

6559. Jacques24 (2008-12-16 20:58.12)

- (válasz Gölő 6558. hozzászólására)

Meg Pamela se eshetett ki az erkélyről mert nem volt otthon. Jockey amúgy se emelhetett rá kezet, Bobby kicsinálta volna ezért. :)

6558. Gölő (2008-12-16 20:57.22)

Maryt én egyből felismertem!
Samathára még véletlen se gondolnék, mert mit keresett volna újra a farmon, mikor már megpattant a gyerekkel?!

6557. Jacques24 (2008-12-16 20:56.03)

- (válasz Gölő 6556. hozzászólására)

Jockey nem volt elég előrelátó, lefoglalta a tárgyalás. :)

6556. Gölő (2008-12-16 20:55.20) - (válasz Jacques24 6554. hozzászólására)

Az őröknek csak az volt a feladatuk, hogy távol tartsák Samathát. Pamela és a rokonok ki-be járkálhattak.

6555. Gölő (2008-12-16 20:53.00)

Lucyék nem szerepeltek!
Még 12 részen át életben tartották Jockot. Ez hogy is van? Arra gondolsz, hogy a 12. rész forgatása az igazi halála napján volt és ezért tartották még életbe, hátha vissza tud térni? Ez a napi epizód leadásakor már nem élt, de a forgatása után mennyivel később halt meg? Kérdés, hogy milyen állapotban lehetett, mikor ezt leforgatták?

Pár hónapja voltak itt feltéve kérdések, hogy kiderült Pamról, hogy nem beteg de ő akkor sem vállal be gyerelet és nem is beszélnek róla.
Nos, a tegnapi részben kiderült, hogy nem tudná kihordani. harmadik hónap után mindig elvetélne. Az anyjával volt vizsgálaton és ott derült ki. Szóval ezért nem lesz mégse saját gyereke.
Véletlen folytán lesz csak Christopher, akit majd örökbe tudnak fogadni.

JR ma nagyon erős volt. Imádtam az amikor beszól a lépcsőnél Pamnak, hogy ne állj az utamba mert elgázollak.

6554. Jacques24 (2008-12-16 20:44.41)

Kristin hogy került a farmra? Az őrök beengedték? És Pamelának hogy engedhették elvinni Johnnyt?

6553. Americanlife (2008-12-16 20:43.23)

a rendőrkopó kizárva, mert az akkor éppen Pamelát hajkurászta, aki a kis John-t elvitte. Kérdés, hogy került oda le Kristin, honnan hova? És JR mennyit látott ebből? Mert ugye segíthetett volna...

6552. Americanlife (2008-12-16 20:42.11)

Ja, a kérdéseimre légyszi válaszoljatok is!:))) Én is szeretek infót kapni tőletek:)

6551. Dallas fun86 (2008-12-16 20:41.50)

Sziasztok!

Kristin halálára két ötletem van. Az egyik szerint, mint páram mondtátok, belerepkedett a vízbe nem kevés anyag hatására. A másik az, hogy J.R. rendőrkopója belesegítette. J.R. biztos nem tette.

6550. Americanlife (2008-12-16 20:41.12)

77. rész, The Ewing Gate, azaz A kapu volt a ma szezonzáró rész címe. A híres Body in the Pool kérdés egy nyáron át tartotta izgalomban a nézőket. Az epizódot írta és rendezte Leonard Katzman, nem meglepő, mert a freeze frame-t is leszámítva egy nagyon erős rész volt.
Amikor ez a rész először ment nálunk, éppen nyári szünet kezdődött az iskolában másnap, a 6. osztályt fejeztük be, és párnapos osztálykirándulásra mentünk az osztályunkkal, s bizony téma volt, hogy kinek a hulláját találta meg Cliff. Abban mindenki jól tippelt, hogy Kristiné, illetve én tudtam is:)) Abban is egyet értettünk, hogy JR Cliffre akarja terelni a gyilkosságot.

Jock: nem szerepelt, és ennek az epizódnak az adását Jim már nem élte meg, egy héttel a vetítés előtt rákban hunyt el. Jock, szerepe szerint Párizsban van és további 12 részen át életben is tartják, csak nem mutatják őt.

Ellie: megint egy jelenete van, és igyekszik a híreket eltitkolni Jock elől, hiszen otthon gyűrűzik a botrány.

Ray: 3 millát gyorsan lekapott:) Annyira belelendült, hogy ő sikeres üzletember, hogy már önálló döntést is hozott Donna pénzéről. Ez furcsállottam...

Donna: korrekt volt, mert azt állította, tud a terhelésről, miközben igyekszik haza, hogy kiderítse: miért vett le Ray ennyi pénzt. Dave Washingtonban dolgozik, Donna pedig neki segít. Dave frizuráját "divatosra" nyírták.

Lucy: egyáltalán mutatta? Csak mert nem láttam, Mitch neve is ki volt írva a főcím után, vagy ennyire nem figyeltem?

Bobby: a tárgyalás után maga sem érti már, hogy mi történt, és felajánlja Cliffnek: beszéljék meg este a részleteket. Az már ugye kiderül, hogy Pamelának nem lehet gyermeke, mely tovább aggasztja Bobby-t.

Kristin: nagyon kellett már neki a pénz a drogra. És fura, hogy JR nem kérte meg őt: mutassa meg a babájukat. Kristin megzsarolja JR-t, aki pedig felszólítja: távozzon a városból.
A szállodai szobában nagyon felfúlt: ott már látszott rajta, hogy hiányzik neki az anyag.
Bár a néző nem tud még Kristin függőségéről.

Cliff: hát én egyet nem értek. Afton elaltatta őt, amit sosem bocsájtok meg neki. Csak ugye a pénz nagy úr. Ha Cliffnél maradtak a bőröndben a bizonyítékok, amiket a nyomozó csak lefotózott, akkor azokat a tárgyaláson miért nem mutatta be??????? Választ várok!!!!!
Cliff nem értette, hogy járt túl az eszén JR, arra sem emlékszik, hogy Aftonnal italozott este, aztán se hang, se kép???? Cliff végig hitt a győzelmében, ám JR tisztára mosta magát, a tárgyalás szerintem igazi amerikai stílusban zajlott le, nem tudom, hogy a valóságban valaki ki tudja-e így mosni magát. JR lett a végén a jótevő, aki adakozik...:)))
Cliff az utolsó jelenetben egy hullát talál a medencében, miközben JR sátáni mosollyal néz le rá az erkélyről. Credits roll, azaz nálunk most nem:((

Pamela: tetszett az a jelenet, ahol Samantha mellé áll, és lehordja JR-t. Aztán egyik kedvenc jelenetem, ahol Samantha megkéri Pamelát: rabolja el a kis Johnny-t, aki teljesíti a kérést. Annak ellenére, hogy Samantha sokszor volt Pamela ellen, most mint anya mellé áll. Pamela eltűnik, JR pedig nyomozást ad ki ellene. Véleményem szerint megölte volna, ha előkerül.

JR: kétségtelenül sűrűsödtek az események körülötte. Bár az ázsiai ellenforradalom felkavarta az állóvizet, a tárgyaláson tisztára mosta magát, brilliánsan hazudott. Politikusaink tőle tanulnak, ugye?:)))
Leslie-nek is látszólag megbocsájtott, aki a tárgyaláson ellene vallott, sőt a híres hangfelvételt is lejátszották, amit JR ügyesen kimagyarázott Leslie szépségével.
Őszintén szólva nekem Leslie amennyire érdekes volt az elején, annyira ellaposodott a szerepe a szezon végére.
JR Louellát viszont kirúgta. És akkor megjelenik Kristin, aki tetemes mennyiségű pénzt kér tőle gyerektartás címén. Azt még el tudom képzelni, hogy JR fizetett volna neki, mert a gyerekét neveli, de egy púp volt a hátán a sógornője, aki annak idején még rá is lőtt, melynek során majdnem meghalt.
És akkor itt van Samantha, aki a kis John-ért küzd. Bár a kisfiút nem sikerül elvinnie SF-ból, JR később nem találja otthon a kisfiát.
Cliff a tárgyaláson megint nem járt túl JR eszén, de a kép nem áll össze...ezért este Bobby vendégségbe hívja Cliffet SF-ba.
JR ebben a részben nagyon feldühödött, szerintem hirtelen felindulásból...akár...bár az nem az ő műfaja.

Samantha: Dusty és Clayton bíztatják, hogy költözzön hozzájuk, Samantha végre nagy szerelme mellett dönt. Egy gond van: JR nem engedi, hogy a kis John-t magával vigye. JR esélyei rosszak, mert a válás után nagy valószínűséggel az anyának ítélnék a gyermeket. És bár Samanthának nem sikerül a kis John-t elvinnie, újabb tervet eszel ki: Pamelát vonja be, akinek akár az életébe is kerülhet az akció. A kis John eltűnik, JR pedig magánnyomozót kér fel, hogy találják meg. Vajon meddig jutottak el a "gyermekrablók"? És kinek a holttestét találja meg Cliff a medencében? A gyönyörű Samantháét, aki mindent megtett azért, hogy a kis John-t elvegye JR-tól? Vagy a szexis Kristinét, aki milliókat akar tőle gyermektartás címén legombolni, és rá is lőtt már egyszer? Esetleg a szépséges Pameláét, aki ellen kegyetlen bosszút tervelt, amiért elrabolta tőle a kis John-t? Minden kiderül a köv. részben, mellyel új évad indul.

Egyébként a zárójelenetet, ahol Cliff a hullát kiemeli a medencéből: mindhárom színésznővel leforgatták!!!! Sőt arra is ügyeltek, hogy ne sok látszódjon a holttestből, és az azonos vonásokat emelték ki, hogy a nézők találgassanak: vajon ki halt meg? Mindenesetre lehet csak nekem volt egyértelmű, de én felismertem Kristint, az arca picit látszódott. Samantha vonásai mások, Pamela arca lehet picit hasonlíthatott rá, de ugye Ti is felismertétek Kristint??? Egyébként nem írhattak ki főcímszereplőt, tehát Pamelát és Samanthát ilyen formában kizárhattuk. Maradt Kristin, akinek lakolnia kellett a JR elleni lövés miatt.

Holnap a Missing Heir, azaz az eltűnt trónörökös című rész vár ránk, tele újabb és újabb kérdésekkel. Jim kikerül a főcímből, Susan Howard pedig helyet kap benne.

és Ti pedig hamarosan egy tesztet kaptok:)

6549. Americanlife (2008-12-16 20:07.02)

Hogy kinek lehet hinni? Lehet, hogy Larry-t is kérni kellett, hogy jöjjön, mert azért Mo. eléggé messze volt neki, de lehet Friderikusz így akarta kiemelni, hogy milyen nagy szó, hogy eljött ide Larry, mennyire megküzdött érte, és hogy ő szinte lehetetlent teljesített, amikor Larry idejött. Hogy 6 millióan nézték, azt azért nem hiszem, de 5 millióan lehet látták.

A lakás dolgot persze, hogy értem Gölő!

elejére ... 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2025-01-16 15:07	52838 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk