Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (7. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

52725. Americanlife (2024-09-14 15:00.39) - (válasz Pkdro.Gab 52722. hozzászólására)

Igen, majd innen megy PD az októberi bulira. PP most szerintem nem véletlenül jött el, hiszen népszerűsítenie kellett a róla készült filmet, a Priscillát. Így minden szereplés számított, főleg a Dallas, hiszen Priscillát a közönség - leszámítva, hogy Elvis felesége volt - onnan ismerik, valamint a Naked Gun-ból. Remélem én is, hogy többeket majd az utolsó pillanatban hívnak meg, bár a nagyon mellékszereplők nem tudnának sokat adni a show-hoz, pláne márciusban voltak elegen. A 12 fő egyelőre reális, de szerintem sokan már a koruk, vagy az elfoglaltságuk miatt nem mennek...vagy már nem akarnak...remélem nem fogják még egyszer azt a kört lefutni, hogy VP miért nincs ott, mintha kötelező lenne... Szerintem az már önmagában véve siker lesz, hogy SF-ban tartják, illetve 3 napon át. Remélem lesznek tematikus beszélgetések is.

52724. Quantumleap (2024-09-14 14:50.29) - (válasz Pkdro.Gab 52723. hozzászólására)

Nem forgatnak, most mutatják be a filmet, azért érkezett Magyarországra.

52723. Pkdro.Gab (2024-09-14 07:45.26) - (válasz Americanlife 52721. hozzászólására)

Jaja, PD-vel most épp itt forgatnak. Innen ugrik majd át SF-ba :D

52722. Pkdro.Gab (2024-09-14 07:40.45) - (válasz Americanlife 52721. hozzászólására)

Kicsit közelinek érzem az előző eseményhez képest. Ha ilyen sűrűn van, elveszti a varázsát. Annyi plusz talán, hogy ez most Southforkban lesz. Mindenképp dob rajta. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e valamilyen nagy dobás. A legutóbbi Prischilla Presley jelenlétet én annak tartom :) (most függetlenül az indítéktól). Sosem vesz részt az ilyen eseményeken. Az pedig kifejezetten jófejség volt a stábtól, hogy egy külön blokkban PP ott ültetett a színpadon az alapszereplőkkel. Nagy dobás volt összességében az is, hogy nagyon sok mellékszereplőt előkotortak, akik el is jöttek a bulira. Szóval, kéne mostanra is valami ütős.

52721. Americanlife (2024-09-13 11:39.12)

Azt ugye mindenki tudja, hogy Patrick Duffy még mindig Mo-on van, és nem csak a fővárosban, hanem pl. Miskolcon is. Az októberi 3 napos SF-i rendezvényhez még van egy jó hónap, egyelőre 12 főt hívtak meg a gárdából, korábban ígérték, hogy bővül a lista, de egyelőre nem...mondjuk túlzsúfolni sem érdemes, márciusban voltak elegen.

52720. Americanlife (2024-09-12 23:13.27) - (válasz Pkdro.Gab 52719. hozzászólására)

Pláne valahol előrevetítette, hogy Johnny a válás után JR-nál marad. Ugye Samantha akkor jött ki az elvonóról, csúnya volt a válásuk JR-ral is, pláne az anyja és Dusty is tett rá egy terhet a döntéseiben. Ugyan a bíróság végül Samanthának ítélte a gyereket, ahogy már az első válásnál is, de az asszony úgy döntött, hogy Johnny-t visszaviszi SF-ba, mert ott boldog...ugyan ez álom volt, de amikor később végleg elválnak (és JR pont akkor mondja ki az igent Cally-nek is), akkor is az lett, hogy Johnny SF-ban nevelkedett. Amikor Samantha Londonba költözött, akkor se ment vele a gyereke. Pedig egy ilyen korú gyerek, márpedig szerette Samanthát, nem a lovak alapján dönt, hanem az anyjával akar maradni...és valahogy Samantha érezte, akárhányszor elválnak JR-ral az útjai, az annyit is jelent, hogy Johnny-t is elveszíti...és ott már nem JR döntése alapján, hanem a fia döntése alapján. Az álomévadban az egy nagy fordulat volt, hogy Samantha a gyerek érdekeit a sajátjai elé tette, és jog ide vagy oda, ha a gyereke SF-ban boldog, akkor nem állhat az útjába. Az első válásnál még nagyon kicsi volt Johnny, ott egyértelmű volt, hogy az anyának ítélik, pláne, hogy JR sem teregette ki Samantha viselt dolgait. Később viszont szerintem csak azért is maradt JR-ral, mert tudta, hogy csak úgy maradhat ő is SF-ban és Johnnyval. Az az álom valóban nagyon megrendítő volt, mert valahogy egy eleve elrendelt dolgot mutatott be.

52719. Pkdro.Gab (2024-09-12 22:31.16)

Samantha álma az álomévadban azért elég kemény volt. Azzal a jelenettel indult az a rész. Futottak valahol SFban valahol egy töltésen a kis John Rossal és mögöttük jött a Mercedes. Először még JR ült benne, de aztán eltűnt, magától ment az autó, utána megjelent Samantha előtt JR és vállára kapta a kölyköt majd elvitte. A gyerek a hátsó ablakból üvöltött. ...durva volt.

52718. Americanlife (2024-09-12 20:21.51)

Részeg álom volt a Conundrum, de ahhoz képest elég összeszedett:))) Samantha álmait a JR utáni lövés után nem láttuk, de Bobby-nál olyan is volt, hogy a párizsi lövéseket bevágták az Aprillel való közös kislány babusgatása után, tehát volt megtörtént és nem megtörtént is. JR valós eseményeket látott álmában, a múltból, poszt-traumás depresszió tünetei... Parmelee szintén valós dolgot idézett fel, ott csupán a nézővel akarták elhitetni, hogy Jockról van szó.

52717. Quantumleap (2024-09-12 16:46.26) - (válasz Americanlife 52715. hozzászólására)

Samantha JR lelövése utáni álmait nem mutatták vizuálisan. Bobby álmai Aprilről klasszikus álmok voltak, tehát nem megtörtént dolgokat álmodott újra. Például azt álmodta, hogy Aprillel gyerekükvlett. Ja és ha az álmokról beszélünk, nem lehet nem megemlíteni a Conundrum-ot. 🙂

52716. Americanlife (2024-09-12 15:49.11)

És akkor ma is van egy születésnaposunk, hihetetlen, de már 84 éves a nagy kedvencem, Linda Gray!

52715. Americanlife (2024-09-12 15:23.49) - (válasz Quantumleap 52713. hozzászólására)

Pamelának nem volt jelenete Bennel, de akkor is furcsa, hogy egy olyan dolgot álmodott meg, ami nem sokkal rá megtörténik a családdal. Amúgy VP sem volt elégedett a karakterével, és bár 85-ben kikötötte, hogy távozik, az álommegoldás csak 1 évvel később jött, talán még jobban megerősítette őt, hogy 87-ben már nem fog aláírni...az eredeti szereplőknek mindig 2 évre adták a szerződést. Donna Reed-nek háromra adták, de ugye ott színésznőcsere történt, PD amikor visszatért, akkor 5 évre adták, és bónuszpénzt is, amit vissza kellett volna fizetni, ha netán megint le akar lépni 5 éven belül, értelemszerű volt, hogy addig a Dallas-nak is valahogy mennie kell, de az utolsó 2 évad már csak szenvedett. Álom az álomban...nyilván akkor még nem tudták, hogy a valóság is álom lesz...mondjuk rémálmokat mutatott a sorozatot, de klasszikus álmot tényleg nem. Rémálom, amikor JR a Cally sztori után pszichológushoz ment, vagy amikor Samantha rosszakat álmodott a JR elleni lövésnél, amikor Bobby Aprilről álmodott a halála után, vagy amikor Parmelee a zuhanó repülőről álmodott. Lehet volt még pár... Itt már a kontinuitási problémák a kisebbek voltak, hiszen maga az álommegoldás is kiverte a biztosítékot a nézőknél.

52714. Americanlife (2024-09-12 15:15.10) - (válasz Quantumleap 52712. hozzászólására)

Igen, sajnos sok bakival ment az Early Years, pedig valóban akkor készült, amikor Bobby meghalt, és így akarták egy picit visszahozni a Dallas a korábbi szintre, mert ugye az álomévadnál a nézettség visszaesett, már nem volt TOP3-as a sorozat. És abban az évadban, ahol Jasonnal foglalkoztak, részletesen felsorolták az életének az állomásait, évszámokkal. Megjegyzem, az évszámoknál is voltak nagy bakik. Ha csak visszamentek volna a McKinney történethez, ott is említettek évszámot, hogyan élhetett Pamela az Eary Years-ben, ha a gyilkosság később volt (és ugye Pamela is csak azután született)? Nem is értem, mert nekem tetszett az Early Years, az ötlet, a téma, és úgy egyáltalán még a színészek is, de ilyen hibákat véteni??? Arra se lehetne fogni, hogy mások írták az adott epizódokat, mert attól még van egy olyan munkatárs, aki a történetért felelős. Mondjuk nekem már az is hibádzott, mert lehet nem volt még cégbíróság, de hogy sehol nem volt nyoma annak, hogy Jock végül kivásárolta a két társát, és övé lett a Ewing Oil? Akkor hogyan vezethette később, és hogy hogy nem melegében kérték mindig a részüket a "kisemmizett" felek, ha még tulajdonviszonyban voltak? Csak úgy véletlenül nem vezethette Jock, és csak úgy véletlenül nem lehetett övé a bevétel 100%-a...hihetetlen, hogy 50 év után se kérték a részüket a halálukig, csak Jamie jött elő egy papírral.

52713. Quantumleap (2024-09-12 09:36.43) - (válasz Americanlife 52707. hozzászólására)

De végülis, ha jól emlékszem, Pamelának Stiversszel nem volt közös jelenete. Akkor lett volna zavaros, hogy ha lett volna. De beszéltük már régebben, hogy ez az álom dolog magán hordozta a tipikus bakit, amit más művekben is elsütnek álmoknál, hogy olyan jeleneteket is láthatunk, ahol az álmodó jelen sincsen. Plusz ugye az álomévadban Pam egy teljes epizódot hiányzott, amikor el volt rabolva. Valamint, a sorozat folyamán ebben a szezonban láthattunk először álomjelenetet, amikor Samanthának rémálma volt arról, hogy JR el akarja tőle orozni John Rosst. Álom az álomban, zurafura.😮🙂

52712. Quantumleap (2024-09-12 09:23.29) - (válasz Pkdro.Gab 52708. hozzászólására)

Egyszerűen arról van szó, hogy kontár munkát végeztek az Early Years-szel. Ahogy már többször is reflektálva volt itt rá, nem ez az egyetlen baki benne. Hanem ott van még Jason Ewing, aki az ottani sztori szerint soha nem járt Southforkban, így nem is ismerhetett ott senkit, se Elliet, se Lucas Wade-t, se mást. És ez azért zura, mert az Early Years nem sokkal azután készült, hogy a Dallasban lefutott a Jason Ewing-os sztoriszál a pereskedéssel. Hogy követhettek el ekkora orbitális plot hole-t? Nem fér a fejembe.🤔

52711. Americanlife (2024-09-11 21:10.27) - (válasz Pkdro.Gab 52709. hozzászólására)

Attól, hogy Bobby visszatért, még ezt a Parmelee történetet megcsinálhatták volna tisztességesen, ha már annyi időt szántak neki. Mindenféleképpen át akarták vinni a történetet a valóságba, pedig akkor már Bobby visszatért, így Jock feltámadásának semmilyen téren nem lett volna értelme. Az egy dolog, hogy a történetet meghagyták, de alaposabban is felépíthették volna...csak az orvosi baki ne lett volna, de ilyen téren sajnos a Dallas sokszor hibázott, nem akarom sorolni a példákat. Mindenáron ki akarták az évad egy részét tölteni a Parmelee sztorival, és ezt nem lehet annak a számlájára írni, hogy már régóta ment a sorozat...Katzman visszavette a vezetést az álomévad után, tőle azért többet vártunk volna. Meg olyan nincs, hogy ismerős az illető, főleg, ha rokonunk...talán láttuk valahol?? Samantha valószínű maradt volna a robbanás után, mert ugye Linda Gray abban az évadban került összetűzésbe a készítőkkel, hogy nem rendezhet, és ki akarták rúgni, LH mentette meg, hogy akkor ő is lelép...tehát nem merték volna meglépni, hogy megint "játszanak" velük. A visszafordulás tényleg olyan, amit betehettek volna, amúgy előbb robbant a bomba, mint amennyire be volt állítva a számláló, a valós idejű jelenetet nézve. Az is mennyire reális már, hogy JR bármennyire siet Jackhez (mit tudott volna tenni, miután a kocsi felrobbant tőle jópár km-re?), de a 2 millió dollárt otthagyja az asztalon? Na meg, onnan is tudni, hogy a Bobby a zuhanyozóban jelenetet csak az utolsó pillanatban illesztették az epizódba, hogy ha tudták volna, hogy álom a két robbanás, akkor stílusosan JR-t is felrobbantják Samanthával együtt, mondván úgyis törlődik az ébredéssel. És így a nézők még JR-ért is aggódhattak volna. Tehát JR-hoz berohan Samantha, a férje meséli neki, hogy Jack autója robbanást szenvedett, miközben az iroda is... Szerintem ezt meglépték volna, ha már tudják, hogy minden álom lesz. Jamie-nél is jöttek, hogy honnan tudjuk miszerint valóban kinyitotta a csomagtartót, holott szerintem az pont úgy volt beállítva, hogy a csomagtartó nyitásával robban a bomba. Még akár őt is megmenthették volna, de egyes hírek szerint Jenilee Harrison nem igazán szeretett a Dallasban szerepelni...

52710. Americanlife (2024-09-11 20:35.45) - (válasz Pkdro.Gab 52708. hozzászólására)

Tintás nagyon szétcsúszott, amikor Jock kisemmizte őt a társaságból, végül a menyasszonyát is megkaparintotta. Lehet arra gondolt, ha be is mártja Jockot, akkor se lesz már esélye Ellie-nél. Pláne ha még akkor derül ki melegében a történet, akkor Ellie is megérti, hogy Jock és Amanda házassága értelmét veszítette azon a ponton. Később, amikor Tintás merényletet akar elkövetni Jock ellen, ugye amikor a party van SF-ban, Maggie néni vigyáz a gyerekekre. Nekem az idősíkokban is van probléma. Ugye, amikor Tintás és Jock megismerkednek, majd Ellie és a képbe kerül, az a 30-as években történik. Tintás később elveszi Rebeccát, majd megszületik Cliff és Pamela. Mint tudjuk, utóbbinak Hutch McKinney az apja. Pamela 53-ban született, Cliff jópár évvel korábban. Tintás életében 20 év azzal telt el, hogy kesergett és ugyan lettek gyerekei, de a felesége elhagyta? Amúgy Tintás lehet részeges ember volt, ugyanakkor szerintem volt valahol egy tartása is, hogy nem akart kicsinyesen bosszút állni, és Ellie-nek sem mondta el soha Amandát, pedig tudott róla. Amikor úgy volt, hogy a kis Johnny esetleg Cliff gyereke, és megmutatják Tintásnak a babát, hogy tiszta Ewing, ő tartja magát, és nem csinál jelenetet. Ha nagyon bosszúálló, akkor azt is hagyta volna, hogy Jockot elítéljék. Amikor Ellie-t műtötték, és ugye pont akkor veszett össze Jockkal Amanda miatt, Tintás amikor meglátogatja a kórházban, akkor sem ellenségeskedett Jock felé, hanem őt valóban Ellie egészségi állapota érdekelte. Persze, annyi év után is szerette még a nőt, de már tudta, hogy ők ketten sosem lehetnek együtt.

52709. Pkdro.Gab (2024-09-11 18:00.42) - (válasz Americanlife 52707. hozzászólására)

Bobby visszatérése azért bekavart rendesen. Valóban minimum érdekesre kerekedett a dolog, hogy az álomévadban először szereplő Steve Forrest-et az álomból gyakorlatilag átmentették a valóságba. Wes Parmelee ismerős volt Punknak, de talán még Ellienek is, bár itt az emlékeim pontatlanok. Mindenféle vizsgálatot elvégeztek, kivéve a vérvizsgálatot. A kis Johnny apjáról is így győződtek meg még évekkel azelőtt. De itt ez valahogy senkinek nem jutott eszébe. Ehelyett bohóckodtak itt hazugságvizsgálóval, meg miegyéb. Szóval úgy érzem, nem sikerült jól kivitelezni a történetet. Egy ilyen sok éven keresztül futó filmben elkerülhetetlen, hogy idő kérdése és belecsúsznak hülye megoldásokba. Bízom benne, hogy Samantha maradt volna robbanás után is, ha Bobby nem jön vissza. Esetleg kiderül, hogy miután JR-t nem látta az irodában, visszafordult. És bár megsérül, de túléli. :)

52708. Pkdro.Gab (2024-09-11 17:37.31) - (válasz Americanlife 52706. hozzászólására)

Tényleg, ez eddig eszembe sem jutott, hogy a Tintás miért nem mondta el Ellie-nek, hogy Jocknak volt már egy felesége és, hogy miért vált el tőle. Pedig bizony, tudott róla. Ezt az Early years-ből tudjuk. Mindenre azért a filmkészítők sem gondoltak :)

52707. Americanlife (2024-09-11 13:22.19)

A Dallas FB fórumán előjött egy téma, és vitát váltott ki: Wes Parmelee/Ben Stivers története. Annyi biztos, hogy még az álomévadban azért érkezett Ben Stivers, mert az eredeti ötlet valóban az volt, hogy Jock Ewingot visszahozzák...ez amiatt is kellett, hogy ugye Bobby meghalt, egy fontos családtag kiesett, aki ráadásul férfi, az álomévad egyébként is egy erős női vonalat kapott, ami nem tetszett sem LH-nek, sem egyes készítőknek. Tehát felvették Ben Stivers, aki egyelőre csak gyanús, pl. Punk említette, hogy biztosan találkoztak valahol (ha Jockot vélte volna felismerni, akkor miért voltak benne kételyek?). Hogy PD visszatér és ezzel Bobby is, az az utolsó pillanatban derült ki, az eredeti cliffhanger az lett volna, hogy Jamie és Samantha robbanást szenvednek el, és a zárókocka nem az lett volna, hogy Pamela a zuhanyozóban találja Bobby-t, hanem az, hogy Ellie benyit Ben Stivers szobájába, megtalálja Jock tárgyait, aki akkor felfedi a kilétét. Ezt a jelenetet egyébként 4 résszel később leforgatták, csak éppen Wes Parmelee karakterével. Tulajdonképpen ez a történet azért is lett felborítva, mert fontosabb volt Bobby visszatérése, és így annyira nem volt már sürgető az sem, hogy Jock visszatérjen. Ugye a történeteket is úgy kellett folytatni, hogy visszamennek egy évvel korábbra, így ez az elvágás megindokolta, hogy Ben Stivers története miért fejeződött be. Ugyanakkor, és az már külön vicces, hogy Pamela előre megálmodta az egészet, de csak felvesznek az ébredés után egy új intézőt, akit Wes Parmelee-nek hívnak, és azt állítja magáról, hogy ő Jock Ewing. Egyesek állítják, hogy még azon a ponton is abban gondolkodtak, hogy Jock Ewing tér vissza, hiszen a történet szerint olyan dolgok történtek, amik tévedhetetlenek: túl sok titkot tudott a családról, a röntgenfelvételek, a hazugságvizsgáló. Ugyanakkor Parmelee eltűnik az évad közepén, és a család abban a tudatban marad, hogy csalóval volt dolguk. Állítólag folytatták volna a történetet, de a rajongók nem akarták...ez viszont azért sem igaz, mert a Wes Parmelee történeteinek forgatása már azelőtt lezárult, hogy egyáltalán az évadot bemutatták volna. Ugye tudjuk, hogy az évad első hat részét mindig a szezonzárás után, nyáron vették fel, a soronkövetkező részeket pedig nem sokkal utána, így mire az évadot ősszel elkezdték bemutatni, már sok jelenet és történet le volt forgatva, így a rajongóknak semmi ráhatása nem lehetett a folytatásra. Pláne ott volt a Donna Reed csere, amivel befürödtek, ezért utána nem is merték volna meglépni, hogy más színész játssza el a megszokott karaktert...ugyan Jock esetében ott volt, hogy meg tudták volna magyarázni, hogy a baleset miatt plasztikai műtéteken esett át, de pl. az emberi hang aligha változhat az évek során. Mivel Jock karaktere eredetileg Jim Davisé volt, a színészt pedig tisztelték annyira, hogy ha ő meghalt, akkor a karakterét sem játssza el más színész, lévén összeforrt a színész a karakterrel...ezt a rajongók nagy része sem szerette volna, éppen ezért volt, hogy már akkor sem játszotta más színész Jockot, amikor Jim Davis elhunyt. Pedig ott még tudtak volna lépni, hiszen nyári szünet következett, Jock karakterét pedig életben tartották azzal, hogy Dél-Amerikában üzletel. És annak se lett volna értelme, hogy Pamela álma után a valóságban is megjelenjen egy ilyen karakter, akiről aztán kiderül, hogy valóban Jock Ewing, főleg azután, hogy Bobby is "feltámadt"...az az évad így is sérülten indult Bobby visszatérésével, utána pedig jött ez az ál-Jock sztori, majd Calhoun tartotta rettegésben a családot, rálő JR-ra, Johnny és Christopher egymásra lövöldöznek, Jamie valóban meghal (ezt is megálmodta Pamela), majd a végén Pamela is balesetet szenved. Túl sok volt a halál, illetve az aközeli élmény...még két feltámadás már túl sok lett volna...ugyanakkor egyesek váltig állítják, hogy Jock tért volna vissza, a történetek is arra utalnak, miért hagytak volna ekkora bakit az írók, hiszen a két különböző embernek elvileg nem lehet ugyanolyan röntgenfelvétele sem...legalább azt a részt kihagyhatták volna...de annyira el akarták hitetni a nézőkkel, sőt a végén már Ellie is arra hajlott... Amúgy azzal a gondolattal eljátszottam, hogy valóban az a zárókocka, hogy Ellie felfedi Bent, mint Jockot, akkor hogyan folytatódik a Dallas? Lévén Bobby nem támad fel, erről már értekeztünk, hogy ki milyen sztorit kaphatott volna...annyi biztos, hogy ha tényleg Jock tér vissza, akkor a sorozat férfi dominanciája is visszatért volna...Jock harcol Claytonnal Ellie-ért? Jock harcol a fiaival a Ewing Oil-ért? A végrendelet semmissé válik? Jock harcol a ranchért és a többi családtaggal is? Megosztott lett volna minden a sorozaton belül? A női szereplők erősen kérdőjelessé váltak volna, Jamie, Samantha a robbanás után?? Jenna karakterére szükség lett volna? Pamela kapcsolatát látni szerettük volna Markkal, miután Pamela és Cliff is lezárták a harcot a Ewingokkal, nekik lett volna súlyuk a későbbiekben? Donna, Ray és Tony története...szerettünk volna egy érzékenyítő-társadalomformáló sorozatot látni, holott a Dallas nem erre épült? Jöhettek volna az új karakterek, és visszatérhetett volna Lucy is, de érdekesek lettek volna? Mellesleg az is kérdéses, hogy Jock miért ennyi év után kereste volna meg a családot, és miért ilyen "sunyi" módon? Amnézia, félelem? Ha valaki életben marad, akkor bocsánatot kell kérnie és félve néznie, hogy a családja miképpen éli tovább az életét? Annyi biztos, hogy mire elkezdődött az évadnyitó az USA-ban (szeptember 26.), addigra Parmelee és Steve Forrest jeleneteit már leforgatták, hiszen az évad közepéig mindig el kellett jutni. De akkor, ha ha tudták, hogy Jock nem fog visszatérni, miért kellett azt a röntgenfelvételes bakit benne hagyni?

52706. Americanlife (2024-09-09 00:20.47) - (válasz Quantumleap 52703. hozzászólására)

Szerintem nem akarták már boncolgatni az ébredés utáni pillanatokat, mert éppen elég kínos volt, és hát szürreális is. Most ha csak jobban részletezik, lehet a nézők még idegesebbek lesznek, hogy na de kérem szépen ennyire hülyének nézni minket??? Pláne az álomévad volt a leghosszabb a sorozatban és kerek, egész történetek voltak, ezeket a kukába vágni épp elég nagy veszteség volt...amelyeket meg folytattak, azok pont azért voltak cikik, mert Pamela megálmodta előre? Pont ezért Pamela elmeállapotát se lett volna jó ezzel összefüggésbe hozni, mert mindenki tudta, hogy miért kell az álommegoldás, és nem kellett volna az egyik karaktere kárára írni az egészet. Pamelának már volt egy olyan története, azt ismételni nem kellett volna. Én azt mondom, hogy a kóma lett volna a legjobb...nem hal meg, de már nem tud szerepelni sem...az eleve hiteltelen szál Pamelától, hogy elhagyta a családját. Meghalasztani nem akarták, amiatt sem, hogy Bobby halála egy örök lecke volt...Krsytle-t a Dinasztiában is kómába ejtették, holott az már az utolsó évad közepén történt, tehát még ott is függővé hagyták a sztorit. VP távozni akart, ez tiszta sor volt...nem hiszem el, hogy egy Katherine elrabolja és rejtegeti vagy egy kóma ne lett volna jobb történet. Persze, másik színésznőt behozni helyette, az pedig a Donna Reed csere óta volt egy nagy lecke. Őszintén szólva az íróknak sem volt nagy mozgásterük, és ott még rátettek egy lapáttal, hogy Pamela a köv. évad első részében azt hazudja Cliffnek, hogy más férfival boldog, és elhagyja Bobbyékat...holott halálos beteg volt...olaj a tűzre. Nem Pamela karakterét kellett volna büntetni és hiteltelenné tenni, ami miatt VP otthagyta a sorozatot. Úgy tudom, Jock csak az első években látogatta Amandát, gyorsan elvette Ellie-t, és utána már titokban tartotta előtte is Amandát. Az a fura nekem, hogy Tintás, aki szintén sértett fél lett, sosem mondta el Ellie-nek, hogy Jock nős pasi??? Mert ugye gyors válás kellett, de már akkor Jock Ellie-vel járt, és ugye meg kellett menteni SF-ot. Jock utána már csak a pénzt küldte Amanda gyógykezelésére. Mondjuk ez is titokban maradt olyan sokáig...

52705. Quantumleap (2024-09-08 22:37.09) - (válasz Pkdro.Gab 52704. hozzászólására)

Az biztos, hogy sokkal hitelesebb lett volna így kiírni (mint állandó szereplőt) mint ez, hogy baleset éri, és a géz levételekor annyira megijed a külsejétől, hogy úgy dönt, örökre elhagyja a családját.

52704. Pkdro.Gab (2024-09-08 21:51.40) - (válasz Quantumleap 52703. hozzászólására)

Ja, ez az elmebomlás nem lett volna rossz sztori. Szegény Bobby úgy járt volna Pamelával mint anno Jock Amandával: Látogathatta volna élete végéig szegényt...

52703. Quantumleap (2024-09-08 17:20.56)

Ami még eszembe jut: Emlékszem, amikor először láttam, én azt vártam, hogy majd jobban foglalkoznak azzal, hogy Pamela csak álmodta az egész előző évadot. Ehelyett ugye csak letudják egy beszélgetéssel a nyitóepizód elején. Pedig el lehetett volna olyan irányba vinni a sztorit, hogy Pam elmeállapota kezd megbomlani, idövel intézetbe kerül, és így került volna kiírásra. (Hiszen Principal így is, úgy is menni akart.) És ez annyiból passzentos is lett volna, hogy korábban lezajlott nála egy hasonló dolog. Arra célzok, amikor depressziós lett, mert hogy nem lehet gyereke, és öngyilkos próbált lenni. Utána akkor is intézetbe került pár epizódra.

52702. Americanlife (2024-09-08 12:13.18) - (válasz Americanlife 52701. hozzászólására)

ossi=pasi

52701. Americanlife (2024-09-08 12:12.23)

Ray azért tényleg nagyvonalú volt...Bobby kétszer levetett nőjét magához vette, és annak két apától született gyermekét szintén. Míg a saját lányáért nem harcolt tovább, igaz, nem akarta Donnát besározni. Igaz, azért Ray-t se kell sajnálni, Donna jó partnernek számított, és megvolt neki Lucy, Pamela, Samantha, Jenna és jó pár alkalmi szex is, nem értem miért volt kisebbségi komplexusa, megkapta JR, Bobby és Cliff nőit is, még azért sorba állhatott volna Kristin és Katherine is, bár nekik gazdag ossi kellett, de Aftonnal el tudtam volna képzelni a cowboyt. April is még lehetett volna neki, mert asszem akkor Ray-nek volt részesedése a társaságnál. Csak már Jennaval házas volt. A Garnett McGee sztori jó volt annak idején...

52700. Americanlife (2024-09-08 12:01.25) - (válasz Quantumleap 52699. hozzászólására)

Persze, utólag nem érdemes agyalni, mi lett volna, ha...de amennyiben Bobby nem tér vissza, ott már fel lett volna adva, hogy Jenna kitől lesz terhes, mert az biztos, hogy Katzman bele akarta írni PP terhességét és Jenna karakterétől se vált volna meg. Viszont, ha Bobby nem tér vissza, akkor sok szereplőnek nehéz lett volna sztorikat írni vagy a régieket nem lett volna érdekes folytatni. Azt mondjuk megértem, ha Jenna nem kért volna Bobby támogatásából, bár máshonnan megkapta😉 Azt gondolom, még az is nagy szó, hogy Jenna karaktere addig maradt, ameddig...Azt is csak Raynek köszönheti, ha SK-t nem írják ki a költségvetés miatt, akkor szenvedés lett volna még egy évad Jennaval, Charlie-t addigra pedig meg is utálták a nézők.

52699. Quantumleap (2024-09-08 10:53.25) - (válasz Americanlife 52697. hozzászólására)

Bobby nyilván úgy volt vele, hogy ha nem is a nagy házban, de valami melléképületben a farmon továbbra is biztosítaná a lakhatást Jennának és Charlienak. Csak Jenna ebből nem kért. Az más kérdés, hogy technikailag végül mégis a farmra került egy másik épületbe. 🙂

52698. Quantumleap (2024-09-08 10:46.20)

Ami Jenna terhességét illeti: Ha Bobby-t úgy hozták volna vissza, hogy nem nyilvánítják álomnak a teljes évadot (kiderül, hogy tetszhalott volt, fogva tartották, bármi ilyesmi), akkor simán meg lehetett volna oldani a beleírást a sztoriba. Bobby előkerül élve, Pamela viszont Markkal van. Jenna örül neki, hogy él, és örömükben rögtön le is fekszenek az első találkozáskor, és ekkor esik teherbe.

52697. Americanlife (2024-09-04 22:21.36) - (válasz Pkdro.Gab 52696. hozzászólására)

Karakterben is teljesen más volt a harmadik Jenna, mint a másik kettő. Igazság szerint, ha Bobby nem annyira erőszakos, akkor ő nem is erőlteti a találkozásokat. Akkor azon a ponton úgy tűnt, hogy jól megvan az életével. Tényleg, akár Naldo is lehetett volna Lucas apja, mert volt egy jelenet, ahol Jenna kiborult, mert nem emlékezett rá, hogy Naldo szexuálisan kihasználta-e. Bár akkor előbb derült volna ki, hogy terhes, még annak az évadnak a végén. De akkor szerintem Naldo gyerekét nem tartotta volna meg, Leonard Katzman pedig ragaszkodott hozzá, hogy PP terhességét láthassuk a sorozatban, tehát egy abortusz így ki lett volna zárva. Különben is nagyon ütött, hogy pont amikorra Bobby végre összejön Pamelával, akkor kiderül, hogy Jenna terhessége beárnyékolja a boldogságukat. Pláne Pamelának érzékeny terep volt a gyerekkérdés, mert ugye ő maga addig nem tudott szülni, illetve Christopher sem a vérszerinti gyerekük volt. A bakit mindenképpen meg fogom nézni...köszi! De azt nem értem, miért vették fel kétszer a jelenetet, amikor csak vissza kellett volna emlékezni az elsőre? Szimpla bevágás. Nekem nagyon tetszett végig ez a történet, ahogy lépésről lépésre bemutatta Jenna esélyeinek a csökkenését, majd végre jött a pozitív fordulat, de Jenna akkor már elengedte Bobby-t bánatában. Nem védeni akarom Bobby-t, de szerintem direkte nem tette ki Jennát és Charlie-t, pláne akkor még nem tudtunk Jenna terhességéről. Ő magától ment el, mert érezte, hogy már nincs helye SF-ban. De azért fura is lett volna, ha ott marad az egyik szobában, miközben Pamela és Christopher is visszaköltöznek. Bár nekem az egész Bobby-Jenna-Ray háromszög nem volt egészséges felállás, és ugye Jennát sem az a hatalmas szerelem terelte Ray felé. Bár a Ray-Lucy felállás sem volt egészséges, még akkor sem, ha azon a ponton még nem tervezték, hogy Ray Jock fia lesz. Na meg Pamela is Ray volt barátnője volt, akit Bobby kapott meg, és Samantha is (azaz másnap már Mrs. Ewing) megvolt Ray-nek. Bár ott félbemaradt a jelenet, azt kétlem, hogy Samantha a hálóingjében Ray lakásába vagy az istállóba ment volna szexelni... Ellie és Clayton szerintem nem akartak beleszólni Bobby dolgaiba, valahogy érezhették, hogy csak idő kérdése, hogy Pamela megint a képbe kerül. Pláne akkor érkezett Wes Parmelee, és nekik már készítették elő azokat a sztorikat. Érdekes, mert az ébredés utáni első részben is, Ellie Ray-t pátyolgatja, meg az új intéző kérdése köti le. Szóval tényleg voltak furcsaságok...nekem az is, hogy amikor Pamela hirtelen elhagyta a családot, Samantha nem foglalkozott az egész kérdéskörrel, max. 1-2 mondat erejéig, pedig ők ketten nagyon jó barátnők lettek, mintha egymás testvérei lennének. Ilyenekre tényleg nem adtak az írók, lezárult valami, és akkor az "el is felejtődött".

52696. Pkdro.Gab (2024-09-03 22:11.17)

Jenna (a harmadik) története jól indult. Engedték szép lassan kibontakozni. A Naldo-s részek, amikor elrabolta kifejezetten izgalmas sztori volt (lehetett volna övé a Lukas, nem? Hátha,nem tudunk minden jelenetről XD hehe). Ezután a tárgyalás picit el lett húzva, de a lezárás, a kamerafelvétel a repülőn, a flashback jelenetek, nekem teljesen oké volt. Itt volt egy kis baki, észrevetted?: Amikor Jennára a zsaruk rátörték az ajtót és ő épp magához tért, a ruhája szakadt volt. A flashback jelenetben, amikor a tettes mesél és újra mutatják ugyanazt a jelenetet, ott már nem volt szakadt a ruhája. Mindenesetre PP-nek ez már a második évada volt és szerintem jó volt a sztori. Ezután már nem volt izgalmas története. Jóval később, amikor Jenna a karjában Lucassal meginog, hogy még mindig szereti Bobbyt, és Bobby kiosztja őt, hogy hogy teheti ezt szegény Ray-el, az fura jelenet volt a számomra. Mert azért Bobby sem volt erkölcsbajnok, amikor Jennát gyerekestül egyik napról a másikra kibaszta a farmról, mert, hogy ő mégiscsak Pamelát szereti. Szóval furi volt. Olykor tényleg furcsán zártak le egy egy folyamatot. Oké, hogy Bobby Pamelát szereti, de azért, hogy csak úgy kirakta Jennát Southforkból... A családot nem is érdekelte. Elliet sem, Claytont sem. JRt igen, de azt tudjuk, miért.... :D

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2025-04-06 15:44	52905 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények