Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:25 |
Tenet - Film+, 15:30 |
Kon-Tiki - RTL Három, 15:50 |
Levelek Júliának - Film Café, 16:15 |
Francia csók - Paramount Network, 16:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Wallace Shawn (81) |
Radha Mitchell (51) |
Anne Hathaway (42) |
Alexandra Maria Lara (46) |
Ryan Gosling (44) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A szer |
Mackenzie Davis |
7122. Saddhu (2008-10-10 12:17.16) - (válasz Variocsana 7107. hozzászólására) |
A karmikus dolgokat le lehet vezekelni saját létformán belül is! |
7121. Master laster (2008-10-10 12:10.22) - (válasz Variocsana 7117. hozzászólására) |
ez jó, megjegyzem, ha a gondozók nem visznek ujra vissza... |
7120. Saddhu (2008-10-10 12:04.11) - (válasz Variocsana 7110. hozzászólására) |
Azzal nem értek egyet hogy a nők erősebbek mint a férfiak!Sőt,gyengébbek! |
7119. Seiya (2008-10-10 12:01.28) - (válasz Variocsana 7118. hozzászólására) |
szia :)) |
7118. Variocsana (2008-10-10 11:59.53) |
További jó beszélgetést!
Sziasztok! |
7117. Variocsana (2008-10-10 11:54.11) - (válasz Seiya 7116. hozzászólására) |
Nem az a baj, hogy nagy isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés... és szökdösnek is... :D |
7116. Seiya (2008-10-10 11:51.31) - (válasz Variocsana 7113. hozzászólására) |
én nem mondtam hogy te egyetértesz velük :))) csak reagáltam az állitásra :)) |
7115. Variocsana (2008-10-10 11:48.21) - (válasz Seiya 7114. hozzászólására) |
Az én kis panelbeli szobámban csak futónövények vannak körbefuttatva a falon-plafonon... Szerettem volna virágos növényeket is, de nem tellett rá...
Hát, most is 2 kalitkában vannak, egy nagyobb, meg egy kisebb, amiben vettem őket. A két kalitka egybe van nyitva. Most veszek egy ugyanolyat, mint a nagyobb, leszedem mindkettőnek 1-1 oldalát és így lesznek egymásba fordítva. Akkor nem csak egy ajtónyi helyen ugrándoznak át, hanem rendesen tudnak majd röpködni is... |
7114. Seiya (2008-10-10 11:45.36) - (válasz Variocsana 7111. hozzászólására) |
jaj én is akartam új lakást venni a papiknak... mert ez már elég ramaty .)) ha már "uralkodom" felettük, legalább jó életük legyen :)))
A növényeket szeretem, főleg azokat akik engem is szeretnek :)) és nem pusztulnak el oknélkül :)) igyekszem megismerni őket, hogy tudjam mit szeretnek :))de pl. a cukorsüveg fenyővel nem jutottunk dülőre... nem hagyta hogy megismerjem.. sajnos igy elpusztult a kis bestia .) |
7113. Variocsana (2008-10-10 11:44.45) - (válasz Seiya 7112. hozzászólására) |
Egy szóval se mondtam, hogy én egyetértek a női gyengeséggel vagy bűnösséggel. Csak ott azok úgy gondolják... |
7112. Seiya (2008-10-10 11:43.46) - (válasz Variocsana 7110. hozzászólására) |
Éva csak kiváncsi volt :) mint minden nő :) szerintem az nem bün ha meg akarod ismerni a világot :)) a kiváncsiság nem gyengeség :) |
7111. Variocsana (2008-10-10 11:43.32) - (válasz Seiya 7109. hozzászólására) |
Az én növényeim tökös legények, néha sivatagi képzést kapnak, ha 1-2 hétig elfelejtem locsolni őket... de amikor már csavarodik a levelük, akkor kapnak rendesen...
A pintyeimnek meg a seggük is ki van nyalva... :D Jövő héten kapnak új kalitkát is. |
7110. Variocsana (2008-10-10 11:41.53) - (válasz Seiya 7109. hozzászólására) |
:)
Szerintem onnan a félreértés, hogy a bibliában isten azt mondja, azért adta a nőt a férfi mellé, hogy az uralkodjon rajta. Csak azt felejtik el, hogy amin uralkodom, azért felelős vagyok, mint egy király az országáért. Ha hagyom pusztulni, akkor nincs min uralkodni, nem vagyok király sem. Másfelől Éva miatt esett kísértésbe Ádám, így minden nőt veszélyforrásnak tekintenek, mert gyengébb... Egyébként a nők sokkal erősebbek nálunk, ők vezetik a háztartást, nevelik a gyereket, dolgoznak... |
7109. Seiya (2008-10-10 11:36.44) - (válasz Variocsana 7103. hozzászólására) |
a saját hitvilágom szerint (ahogy Saddhu is mondja) minden élőnek van lelke, még a növényeknek is. :)) nem tudom honnan ered a férfi és a nő megkülönböztetése, a nők elnyomása a férfiak által.. de én butaságnak tartom :)) a szaporodáshoz minkét félre szükség van :)) és nincs meg az egyik a másik nélkül, igy vagyunk kitalálva, ezért számomra értelmetlenség a megkülönböztetés :) |
7108. Variocsana (2008-10-10 11:31.20) - (válasz Saddhu 7106. hozzászólására) |
Persze, tudom. :)
De ők ezt nem így gondolják... Magyarázd el egy vonalnak, mi az a gömb. :D |
7107. Variocsana (2008-10-10 11:30.44) - (válasz Saddhu 7105. hozzászólására) |
Szerintem lehet visszaesni, ha elég sok rosszat tesz, mond, gondol és így sok negatív karmát gyűjt össze.
Pl. egy isteni szférába született lény örül, mint majom a farkának, fájdalom nélkül született, gyönyörű testtel, minden szép körülötte, azt hiszi magáról, hogy halhatatlan, mert mondjuk 4-5ezer évet él, akkor valószínű, hogy a hedonizmuson kívül nem fog mással törődni, így előbb-utóbb elfogy az a pozitív karma, ami abba a létbe jutatta, és mint egy üres tankú repülő, le fog zuhanni alacsonyabb létformába. Asszem a szász wicca gondolja úgy, hogy egy lény csak egy adott fajként születik újjá újra és újra. Másfelől pl. Hitlerről nehezen tudom elképzelni, hogy annyi szörnyűség után magasabb szintre lépjen. (mikor börtönbe került, akkor olvasott a buddhizmusról is és azt mondta, az utolsó dolog, ami lenni akar, az buddha..) |
7106. Saddhu (2008-10-10 11:25.15) - (válasz Variocsana 7103. hozzászólására) |
Lelke minden élőnek van.Pont emiatt élő! |
7105. Saddhu (2008-10-10 11:24.20) - (válasz Seiya 7101. hozzászólására) |
Nem másfajta lelkek azok,csak másfajta testben élnek!
Én úgy gondolom hogy aki már az emberi szintet elérte,nem születik már alacsonyabb létformába!Előző életünk valamelyikében lehettünk bármiféle növény,állat,de azokat a szinteket elhagytuk,és nem is látom okát a visszaesésnek. |
7104. Variocsana (2008-10-10 11:17.59) - (válasz Seiya 7099. hozzászólására) |
De mi legalább tudjuk, hogy az csak egy név, és nem keverjük össze a címkét a tartalommal. :) |
7103. Variocsana (2008-10-10 11:17.21) - (válasz Seiya 7101. hozzászólására) |
A keresztény hitvilágban csak az embernek van lelke.
(egy régi szavazáson csak 1-2 szavazaton múlt, nem tagadták meg a nőktől a lélek birtoklását...) Ezzel ellentétben néhány zen irányzat a növényeknek is tulajdonít lelket. |
7102. Variocsana (2008-10-10 11:15.15) - (válasz Saddhu 7098. hozzászólására) |
Ezen korábban sokat törpöltem...
Szerintem lehet. Ez is egy lehetőség a fejlődésre, és pl. emberként több pozitív karmát lehet gyűjteni, mint démonként, márcsak a tudatosság miatt is. Tudtommal a buddhizmusban 6 (korábban 5) "létvilág" létezik: istenek, titánok, emberek, állatok, szellemek, démonok. Elméletileg bármelyik lény születhet következő életében bármelyik világba. (persze mindegyik világ ezen a világon van, nincsenek egymástól elválasztva) Amit mi folyónak nézünk, az egy démonnak láva, egy állatnak élettér, stb. Gondolkodtam olyanon, hogy... nem tudom megfogalmazni... :D :D Szóval hogy pl. melyik pokol a pokol? Egy hely, vagy állapot? Arra jutottam, hogy egyfelől miért ne lehetne tényleg olyan tüzes-kénköves pokol (nem csak a keresztényeknél szerepel)? Nem csak a buddhizmusban létezik sok-sok, talán végtelen számú dimenzió. Aztán olyat is olvastam, talán a tibeti halottaskönyv kommentárjában, hogy a pokol a személy lelkiállapotának egyik variációja. Pl. a tüzes pokol a harag, gyűlölet. Amikor dühösek vagyunk, nem gondolkodunk, ha szabadon engedjük, rombolunk, tekintet nélkül arra, hogy az magunknak is árthat. Pontosan, mint egy démon. Ugyanígy ösztönlényként is tudunk viselkedni, mint egy állat. Ráadásul ugye van, amit én szeretek, akkor az nekem mennyország, azt te nem szereted, az neked pokol. Összességében igen, én elfogadom, hogy akár állatnak is születhetünk legközelebb. Pont egy Szénija nevű kutyautánzó szerzetessel találkozott Buddha, amit fel is jegyeztek. A szerzetes teljesen kutya módjára viselkedett, és megkérdezte Buddhát, milyen formában fog újjászületni. Ő a sokadik unszolásra azt mondta, hogy lehet, hogy állatként, de ha ezt a viselkedés erénynek gondolja és isteni létre számít, akkor a pokolban fog kikötni. |
7101. Seiya (2008-10-10 11:08.11) - (válasz Saddhu 7098. hozzászólására) |
egyes állitások szerint nem születhetünk állatként, azok másfajta lelkek mint az emberiek... de szerintem egyik előző életemben madárka voltam :))) hát te? |
7100. Saddhu (2008-10-10 11:02.30) - (válasz Seiya 7099. hozzászólására) |
Tudjuk?Sejtjük!:) |
7099. Seiya (2008-10-10 11:01.16) - (válasz Saddhu 7092. hozzászólására) |
vannak dolgok amiket földi szavakkal nehéz meghatározni... ezért kénytelenek vagyunk valami névvel illetni azt a valamit... elnézést ha energiának neveztem... ahhoz hasonlatos dolog szerintem. de a lényeg :) tudjuk miről beszéltem :)) ugye? |
7098. Saddhu (2008-10-10 10:59.08) - (válasz Variocsana 7097. hozzászólására) |
És mit szólsz ahhoz a feltevéshez,hogy egy ember is születhet legközelebb akár állatként pl.? |
7097. Variocsana (2008-10-10 10:51.57) - (válasz Saddhu 7096. hozzászólására) |
Halvány lila fingom sincs. :D
Komolyabban belegondolva, nem tudom. Talán lényeges és lényegtelen egyszerre, csak attól függ, milyen szempontból nézzük. A személyiségünk folyamatosan változik, rengeteg dolog befolyásolja, a saját testünktől kezdve a családi háttéren át a médiáig, az iskolai tananyagtól a környezetig stb... Szerintem olyan szempontból fontos, hogy milyen reakciókat vált ki maga körül, hogyan tud beilleszkedni, elhelyezkedni, stb. Mindez befolyásolja, hogy milyen karmikus következményeket tud letudni, ill. miket vesz fel -és hogy ezek milyen hatással vannak a körülötte élőkre... Így szerintem igenis lényeges, mint szociális és érző lény számára, de szellemi szempontból nem. Pont ezért működik (szerintem) a brainstorming is. |
7096. Saddhu (2008-10-10 10:46.06) - (válasz Variocsana 7095. hozzászólására) |
Neked mi a véleményed Kormoran 7072-es hozzászólásáról?A személyiség tényleg ennyire lényegtelen? |
7095. Variocsana (2008-10-10 10:42.40) - (válasz Saddhu 7092. hozzászólására) |
Szerintem jól írta, ha az energia alatt nem valami olyanra gondolunk, mint az áram...
De az is biztos, hogy nem lehet egy szóval, mondattal meghatározni istent. |
7094. Variocsana (2008-10-10 10:41.25) - (válasz Saddhu 7093. hozzászólására) |
Na, ezt mondtam eddig is. :)
Nem mondom, hogy kell, de lehet kérni. :) És más létezőknek is jó, ha pozitív karmát gyűjthetnek. |
7093. Saddhu (2008-10-10 10:40.02) - (válasz Variocsana 7091. hozzászólására) |
Azt nem is állítottam hogy olyan testük lenne mint a miénk.
Nem kell segítség!Minden képességünk megvan a cél eléréséhez! |