 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Várandósok - RTL Három, 11:50 |
| Megtévesztve - Izaura TV, 12:25 |
| Dirty Dancing 2. - Film Café, 12:40 |
| Ügyesbajok - Paramount Network, 12:40 |
| A Gyűrűk Ura - A király visszatér - HBO, 13:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Michael Madsen (67) |
| Mark Hamill (73) |
| Michael Douglas (80) |
| Colleen Atwood (76) |
| Will Smith (56) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| Will Smith - Vélemények |
| Luchino Visconti - Vélemények |
| South Park (sorozat) - Vélemények |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Holdfény királyság   |
| Will Smith |
Fórum - Istenről, hitről, vallásról (621. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 6972. Capt.JackSparrow (2008-10-07 20:52.47) - (válasz Pirosalma 6969. hozzászólására) |
| dehogy fog! már itt vagyok rég:) ugye vt? remélem emlékszel:D
volt egy műsor a national geographic chennel-en talán, ami erről szólt. vannak benne érdekes volgok, amiket most nincs kedvem leírni:D |
| 6971. Capt.JackSparrow (2008-10-07 20:50.44) - (válasz Süsü a sárkány 6968. hozzászólására) |
| csak azt vitte filmre, amit leírtak. na jó, talán egy kicsit kibővítve |
| 6970. Pirosalma (2008-10-07 20:50.32) - (válasz Süsü a sárkány 6968. hozzászólására) |
| Na, azért volt ott kegyetlenkedés... |
| 6969. Pirosalma (2008-10-07 20:49.59) - (válasz Capt.JackSparrow 6967. hozzászólására) |
| Ne szennyezzük be ezt az értelmes topicot az édi-bédi Efronkával:D
Szerinted valóban el fog jönni az Antikrisztus, aki állítólag maga az ördög, és uralkodni fog z egész világon? |
| 6968. Süsü a sárkány (2008-10-07 20:49.40) |
| elnézésed kapitány, de muszály megjegyeznem valamit
a Mel Gipson filn egy eltulzott, hatásvadász film a rómaiaknak- a közelgö husvét miatt,- nem volt idejük a helyi kegyetlenkedésre, sietniük kellett. |
| 6967. Capt.JackSparrow (2008-10-07 20:47.55) - (válasz Pirosalma 6966. hozzászólására) |
| hát, én se hevertem ki teljesen és a fejlődésben is meggátolt efron bili feje |
| 6966. Pirosalma (2008-10-07 20:46.30) - (válasz Capt.JackSparrow 6965. hozzászólására) |
| :D Nekem ég az arcom a szégyentől, hogy valaha tetszett a HSM:S |
| 6965. Capt.JackSparrow (2008-10-07 20:45.23) - (válasz Pirosalma 6962. hozzászólására) |
| nem..nem igazán, lehet nem élem bele magam annyira, és láttam felvételeket a forgatásról.
na jó, talán a nyálas hangjegyek vége kicsikart belőlem egy örömkönnyet |
| 6964. Pirosalma (2008-10-07 20:45.21) - (válasz Süsü a sárkány 6963. hozzászólására) |
| De érdekes módon a Beszélgetés 2. a legnépszerúbb topic:D |
| 6963. Süsü a sárkány (2008-10-07 20:44.25) - (válasz Pirosalma 6961. hozzászólására) |
| OK, megértettem, semmi gond |
| 6962. Pirosalma (2008-10-07 20:43.22) - (válasz Capt.JackSparrow 6960. hozzászólására) |
| Téged semmilyen film nem ríkatott meg?
Persze, lehet, hogy én túlságosan beleéltem magam a Passióba. |
| 6961. Pirosalma (2008-10-07 20:42.11) - (válasz Süsü a sárkány 6953. hozzászólására) |
| Bocs, de ez olyan honlap, ahol a filmek alkotják a topikok nagy részét, nem a versek:) |
| 6960. Capt.JackSparrow (2008-10-07 20:41.17) - (válasz Pirosalma 6959. hozzászólására) |
| és aznap láttam a Monte Cristo grófját(Caviezel volt a főszereplő)
és még a Bambin se sírtam:D |
| 6959. Pirosalma (2008-10-07 20:38.49) - (válasz Capt.JackSparrow 6958. hozzászólására) |
| A Monica Bellucci döbbentett meg téged? Jellemző XD De én nem értem, hogy hogy bírtad ilyen jól azt a filmet... |
| 6958. Capt.JackSparrow (2008-10-07 20:37.09) - (válasz Pirosalma 6955. hozzászólására) |
| inkább Monica Bellucci ruhája alá koncentráltam, meg bakikat lestünk |
| 6957. Capt.JackSparrow (2008-10-07 20:36.34) - (válasz Pirosalma 6956. hozzászólására) |
| de neki voltak ezzel problémái egy másik fórumon |
| 6956. Pirosalma (2008-10-07 20:36.00) - (válasz Capt.JackSparrow 6954. hozzászólására) |
| Ugyan már, mindenkivel előfordult már az, hogy offolt:) |
| 6955. Pirosalma (2008-10-07 20:35.08) - (válasz Capt.JackSparrow 6952. hozzászólására) |
| Nem volt rád hatással???:O
Hát, neked kötélből vannak az idegeid... Én bevallom, hogy könnyek szöktek a szemembe, látva az iszonyatos szenvedéseit... |
| 6954. Capt.JackSparrow (2008-10-07 20:35.05) - (válasz Süsü a sárkány 6953. hozzászólására) |
| helyes, elvégre úgy egyeztünk meg:)
és van mail, így az offolás is könnyen elkerülhető...amire mint tudjuk te hajlamos vagy:D |
| 6953. Süsü a sárkány (2008-10-07 20:33.45) |
| ja, kapitány, mig el nem felejtem
én-kizárólag- a versek topicban fogok tartozkodni, ha vmi van, akár te, vagy valaki mé ás keres, ott többnyire megtalál |
| 6952. Capt.JackSparrow (2008-10-07 20:33.32) - (válasz Pirosalma 6951. hozzászólására) |
| ezek szerint csak engem nem döbbentett meg:D |
| 6951. Pirosalma (2008-10-07 20:32.21) - (válasz Capt.JackSparrow 6950. hozzászólására) |
| Ezt én sem értem egészen. A Passió nagyon megrázóan ábrázolja a kereszthalálát... |
| 6950. Capt.JackSparrow (2008-10-07 20:29.38) - (válasz Pirosalma 6949. hozzászólására) |
| akkor minek várt 33 évet? |
| 6949. Pirosalma (2008-10-07 20:28.55) - (válasz Capt.JackSparrow 6948. hozzászólására) |
| A Biblia szrint azért jött a Földre, hogy meghaljon helyettünk a bűneninkért. |
| 6948. Capt.JackSparrow (2008-10-07 20:27.01) |
| na, akkor Jézus azért jött hogy megfeszítsék, vagy elcseszett vmit? |
| 6947. Saddhu (2008-10-07 20:21.49) - (válasz Henkee 6946. hozzászólására) |
| Bevallom hogy ez egy olyan hülye,meddő téma szerintem,aminek az ég adta világon semmi értelme!Inkább a filozófia fórumba illik,mintsem ide.De nehogy magadra vedd,mert nem téged akartalak (meg)bántani! |
| 6946. Henkee (2008-10-07 19:32.36) - (válasz Saddhu 6945. hozzászólására) |
| Ne haragudj, ebben most valóban igazad van.
DE! Egy 500 oldalas könyvre mit mondasz? Hogy vékony vagy vastag? És a 40 oldalasra? Vékony vagy vastag? Ha elégetnénk az össze könyvet, ami 40 oldalnál több, akkor mindjárt a 40 oldalasra mondanánk, hogy vastag és a 10 oldalasra, hogy vékony. |
| 6945. Saddhu (2008-10-07 19:20.48) - (válasz Henkee 6944. hozzászólására) |
| Csak a vékonynak nem a kövér az ellentétpárja!:)
Hanem a vastag!A kövérnek meg a sovány!:) És ezeket a mellékneveket nem csak emberekre lehet használni!Ennyit erről.:) |
| 6944. Henkee (2008-10-07 17:49.02) - (válasz Kormoran 6822. hozzászólására) |
| Nem.
Ha eltűnne az összes kövér, akkor miért mondanád valamire, hogy vékony? Ha rámutatsz egy lányra az utcán és azt mondod:vékony - akkor azt csak azért mondhatod, mert vannak kövérek is. Ha nem lennének kövérek, mi alapján mondanád rá, hogy vékony? Nem vékony lenne, hanem átlagos, ahogy mindenki. A tökéletes és tökéletlen? A szabály vagy mindenre vonatkozik, vagy semmire. |
| 6943. Variocsana (2008-10-07 17:34.00) - (válasz Bollondos 6942. hozzászólására) |
| Ülj le, Legolas. :)
Ő a materializmus vagy a materialista nihilizmus képviselője, ez van. Akkor se hinne nekünk, ha pisztolyt tartanál a fejéhez vagy ő maga tapasztalná a dolgokat... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu