Fórum - Istenről, hitről, vallásról (628. oldal)

elejére ... 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 ... végére

6762. Variocsana (2008-10-03 12:43.13)   - (válasz Anren 6760. hozzászólására)

Szerintem nem a túlnépesedés miatt hasznos egyeseknek... csak nagyon sok pénzt fektetnek fegyver-kutatásba, de főleg a leigázott területek saját cégek általi újraépítésébe...

6761. Variocsana (2008-10-03 12:41.58)   - (válasz Anren 6756. hozzászólására)

A háború általában ember ellen szól -csak gazdasági érdekek hajtják. Én is béke-párti vagyok.

6760. Anren (2008-10-03 12:41.22)   - (válasz Legisfalk 6758. hozzászólására)

Azért mert valahol nekem furcsa, amit írtál. Ha a háború hasznos egy gondolkodó réteg szerint a túlnépesedés miatt, akkor előbb utóbb az is lesz. Háború.

6759. Variocsana (2008-10-03 12:40.47)   - (válasz Legisfalk 6754. hozzászólására)

Eszerint egy ember már attól is bűnös, hogy potenciálisan képes rá? Abortuszra vitessem a barátnőm, mert a leendő gyerekem esetleg politikus lesz? Ez kb. olyan... Viszont az is érdekes, hogy a Bibliában (asszem) Isten azt mondja, hogy "nézzétek, már olyan lett, mint közülünk egy..." Kinek mondja ezt? És miért a többes szám? A Bibliában nem említik az angyalok teremtését...

6758. Legisfalk (2008-10-03 12:39.18)   - (válasz Anren 6757. hozzászólására)

Akkor miért jegyezted meg? :)

6757. Anren (2008-10-03 12:37.56)   - (válasz Legisfalk 6755. hozzászólására)

Soha fel sem merült, őszintén szólva.

6756. Anren (2008-10-03 12:37.30)   - (válasz Variocsana 6753. hozzászólására)

Egy háború ember ember ellen nem szabad, hogy indokolt legyen. Világbéke párti vagyok, höhöhö.

6755. Legisfalk (2008-10-03 12:37.16)   - (válasz Anren 6752. hozzászólására)

Nem is vagyok pacifista.

6754. Legisfalk (2008-10-03 12:36.49)   - (válasz Variocsana 6751. hozzászólására)

Értsd úgy, hogy a Bibliai szemlélet szerint bűnös kollektíve az ember (mert vétett az isteni törvények ellen - ezt értelmezem én úgy, hogy mert szenvedés, pusztulás kíséri útját). Attól, hogy nem rombol, még ember marad, de benne van a természetében, a lehetőségeiben tudata folytán, hogy nagy disznóságokat tegyen, ellentétben pl. egy nyúllal.

6753. Variocsana (2008-10-03 12:35.44)   - (válasz Anren 6741. hozzászólására)

Csak háborúban a katonáknak nem, mert ha nem teszi, akkor hadbíróság elé állítják parancsmegtagadásért...

6752. Anren (2008-10-03 12:34.16)   - (válasz Legisfalk 6749. hozzászólására)

Az utolsó mondatodból nem a pacifizmus süt.

6751. Variocsana (2008-10-03 12:32.39)   - (válasz Legisfalk 6750. hozzászólására)

(közben még nem tudtam mindent visszaolvasni) Úgy értettem, hogy alább azt olvastam, hogy a bűnös kollektíve az emberiség, mert rombol. Viszont akkor aki nem rombol, az nem ember?

6750. Legisfalk (2008-10-03 12:30.48)   - (válasz Variocsana 6748. hozzászólására)

Ez nem kivételezés, pusztán a bűnösségnek a fajra való kivetítése az egyéni, konkrét bűnösség firtatása helyett.

6749. Legisfalk (2008-10-03 12:29.21)   - (válasz Anren 6745. hozzászólására)

Ezt a kérdést azért megnehezíti sok nem is olyan apró tényező, az abortusz, az eutanázia, az öngyilkosság és a halálbüntetés kérdésétől kezdve az állatok megölésének problémáján át odáig, hogy egyes (szub)kultúrákban bizony az ölés dicsőség. Arról nem is szólva, hogy ott van az a bizonyos "ha fenn akarunk maradni"... Nem mindenki akar, egyrészt. Másrészt ha a túlnépesedés eléri azt a szintet, akkor a drasztikus népességcsökkenés bizony inkább szolgálni, mintsem akadályozni fogja a fennmaradást.

6748. Variocsana (2008-10-03 12:26.21)   - (válasz Legisfalk 6680. hozzászólására)

Ha az emberiség mint olyan, bűnös, akkor nem lehet kivételezni, mert akkor az illető vagy nem emberi, vagy megbukik a gondolatmenet. Amúgy pedig nagyon jó fogás volt ez az egyház kezében, főleg amikor valami rossz történt a néppel, sokkal könnyebben el lehetett velük fogadtatni...

6747. Variocsana (2008-10-03 12:22.53)   - (válasz Legisfalk 6677. hozzászólására)

Ettől kicsit eltér pl. a csángó fordítás... Azért hozzá kell tenni, hogy volt egy szavazás a korai egyházban, ahol 1-2 szavazat híján majdnem úgy döntöttek, hogy a nőknek nincs lelkük -akkor pedig nem isteni eredetűeknek tekintették volna...

6746. Variocsana (2008-10-03 12:18.59)   - (válasz Kormoran 6672. hozzászólására)

A kereszténység után sem tagadták... a kereszténység is csak hallgat róla (asszem a 2. konstanzi zsinat óta), de nem tagadja. A kereszténység előtt is voltak bűnösök, mert nem a kereszténység az első vallás...

6745. Anren (2008-10-03 12:15.21)   - (válasz Legisfalk 6744. hozzászólására)

Biztos akadnak olyanok, akik szerint nem bűn ölni, sőt olykor kell is, sőt kellemes is és szórakoztató. De nem mindenki Joker. Általánosan nem ez fogalmazódott meg a történelmünk során. Ha fenn akarunk maradni, akkor egymás kinyírása bűn kell, hogy legyen. Tilos, tabu ilyesmi.

6744. Legisfalk (2008-10-03 12:10.27)   - (válasz Anren 6743. hozzászólására)

Ez azt jelenti, hogy szerinted nincsenek kivételek? :)

6743. Anren (2008-10-03 12:07.17)   - (válasz Legisfalk 6742. hozzászólására)

...

6742. Legisfalk (2008-10-03 12:06.38)   - (válasz Anren 6741. hozzászólására)

Kivéve, ahol nem.

6741. Anren (2008-10-03 11:56.54)   - (válasz Legisfalk 6740. hozzászólására)

ölni bűn mindenhol

6740. Legisfalk (2008-10-03 11:47.19)   - (válasz Anren 6737. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy létezik egyetemes emberi értékrend.

6739. Trashfan (2008-10-03 11:45.00)   - (válasz Saddhu 6736. hozzászólására)

További szép napot:)

6738. Legisfalk (2008-10-03 11:44.58)   - (válasz Saddhu 6736. hozzászólására)

Akkor térdelj! :D

6737. Anren (2008-10-03 11:44.52)   - (válasz Legisfalk 6721. hozzászólására)

Akik a mi (egyetemes emberi) értékrendünk szerint vétettek, igen.

6736. Saddhu (2008-10-03 11:44.25)   - (válasz Trashfan 6734. hozzászólására)

Minden ami önző vágyakból fakad!Ez ilyen egyszerű.De tényleg lépek mert már itt ülni is bűn a csigolyáimnak!:)

6735. Legisfalk (2008-10-03 11:39.58)   - (válasz Trashfan 6734. hozzászólására)

Hol írtam én ilyet?

6734. Trashfan (2008-10-03 11:39.39)   - (válasz Legisfalk 6733. hozzászólására)

Én nem mondtam, hogy tudom, mi az a bűn....de állítólag ti tudjátok, hiszen az emberek eredendően bűnösök. És ha ezt elhiszitek, bizonyára ti tusztában vagytok a nagy igazsággal, mi is az a bűn.

6733. Legisfalk (2008-10-03 11:37.16)   - (válasz Trashfan 6726. hozzászólására)

Nosza, definiáld! :)

elejére ... 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 ... végére