Fórum - Istenről, hitről, vallásról (637. oldal)

elejére ... 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 ... végére

6492. Saddhu (2008-10-01 12:58.11)   - (válasz Anren 6490. hozzászólására)

Pontosan!Tehát nem teremthet a maga képére!

6491. Anren (2008-10-01 12:57.51)

Douglas Adams írt azszem a szuperintelligens dimanzióbeli lényekről, amiknek a mi kis nyomi 3+1 dimenziós világunkban az egerek a megjelenítési formái. Lehet olyan lény is, aminek nincs fizikai teste sztem. De lehet túl sok sci-fit olvastam az utóbbi időben. :-O

6490. Anren (2008-10-01 12:55.59)   - (válasz Saddhu 6489. hozzászólására)

No de hát ha anyagtalan, akkor képe sincs... :)

6489. Saddhu (2008-10-01 12:52.33)   - (válasz Anren 6488. hozzászólására)

Ő nem azt írta hogy az anyagtalan nem teremthet anyagit,hanem hogy nem teremtheti azt a maga képére!Mert ugye ami nem anyagi annak nincs képe!:)

6488. Anren (2008-10-01 12:45.06)   - (válasz Legisfalk 6485. hozzászólására)

Márpedig aminek nincs anyaga, az nem teremthet semmi anyagit a maga hasonlatosságára, a maga képére. - fizikus szemlélettel nem is... de ha a hitet boncolgatjuk, akkor szerintem ezt nem kellene alaptételnek venni. Arra is még keresik a választ plö a CERNben is gőzerővel, hogy mi okozhatta az ősrobbanást. Lehet, hogy a semmiből lett a világ. És akkor már megdőlt az anyagból lehet anyag. ;)

6487. Saddhu (2008-10-01 07:13.06)   - (válasz Nonee78 6486. hozzászólására)

Akkor következzék a válasz,minden mondatrészre!;P Igen.Ezt mindketten tudjuk hogy egy nagy blődség!Nem tudom miért félnek,de rám ez nem igaz.Nos én sem leszek a vitapartnered,mivel én nem engedem meg magamnak azt a luxust hogy vitatkozzak!;P Elrontottad ezt már te!;P (Én viszont halál komoly voltam!)

6486. Nonee78 (2008-09-30 22:53.21)   - (válasz Saddhu 6482. hozzászólására)

Támadó? lehet egyszerűen csak izgalmasnak talállak... miért félnek a férfiak a nőktől? ritkán találni megfelelő értelmes vitapartnert..ne rontsd el kérlek, már az elején. (most linkeltem:)

6485. Legisfalk (2008-09-25 01:47.48)   - (válasz Van der Graaf 6484. hozzászólására)

Biztosan van olyan isten, amit az ember talált ki, a szobrokon is ábrázolt mitológiai alakok például nyilvánvalóan ilyenek. Ugyanakkor lehetnek olyan létformák is, amiknek leírásához, megismeréséhez jelenleg még kevés az ember. Hiszen a Naprendszert is alig-alig ismerjük, nemhogy a világegyetem milliárdnyi csillagát, bolygóját, lehetőségét. Szóval én nem tartom hülyeségnek a Daniken-féle elméleteket sem (istenek, mint űrből jött látogatók) bár ebbe most nem mennék bele. Továbbá lényeges dolog az is, hogy azok a vallások, amelyekben az évszázadok során alaposan átrágták a kérdést, Istent nem anyagi természetű létezőként hirdetik. Márpedig aminek nincs anyaga, az nem teremthet semmi anyagit a maga hasonlatosságára, a maga képére. Ezen a ponton elintézhetjük annyival az Ószövetségi teremtés-szöveget, hogy sületlenség. Vagy kezelhetjük úgy, mint az alább említett ősi teremtés-mítoszokat. És értelmezhetjük szimbolikusan is, tehát hogy Isten nem anyagi, hanem lényegi értelemben teremtette a maga képére az embert.

6484. Van der Graaf (2008-09-25 01:10.50)   - (válasz Legisfalk 6483. hozzászólására)

Pedig pont kimondtad a valóságot Idézlek: "...emberi kultúra antropomorf isteneket alkotott..." Istent az ember teremtette..

6483. Legisfalk (2008-09-24 23:33.58)

"26. És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon. 27. Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá és asszonynyá teremté őket." -Mózes I. 1. Ez ugyebár az alapja annak az elképzelésnek, mely szerint Isten a maga képére teremtette az embert. Ez egy piszok régi szöveg, szerintem olyan írásokkal rokonítható, mint a Kalevala, vagy Gilgames-eposz, vagy más ősi, az ember és a világ eredetére utaló írások. A régi, történelem előtti időkben szinte az összes emberi kultúra antropomorf isteneket alkotott, a germánok éppúgy, mint a görögök, rómaiak, vagy kelták. A Közel-Keleten és Egyiptomban pedig, abban a térségben, ahol a kérdéses szöveg keletkezett, egyenesen istencsászárok uralkodtak. A fáraókat istenként tisztelték, ahogyan Mezopotámia egykori urait is. Így hát szerintem semmi különös nincs abban, hogy az Ószövetség istene is antropomorf. Ez az Ószövetség későbbi szövegeiből is kitűnik, Mózes istene beszél, haragszik, büntet, megbékél, vitatkozik, nem éppen mindenható módon. Ez az isten szerintem nem azonosítható az Újszövetségben említett Istennel. Mózes istene aktív szereplője a történéseknek, világot és embert teremt, akit kiűz a Paradicsomból, aztán csodákat tesz, védelmezi, vezeti és bünteti kiválasztott népét, városokat pusztít el, sat. Aztán ahogyan haladunk előre a történetben, szépen lassan visszavonul, egyre kevésbé nyilvánul meg. Az Újszövetségben viszont már meg sem jelenik, csak Jézus szavaiban. Azt nem tudom, hogy a Világ és az ember hogyan alakult ki, ezt a kérdést ugye még a tudomány is csak elméletekkel kóstolgatja, szóval én sem foglalok állást, az Ősrobbanásos- és evolúciós elméletet éppúgy nem vetném el, ahogyan akár a Daniken-i teóriáknak is lehet alapja, vagy akár a teremtésnek. Azt viszont nem hiszem, hogy Mózes ószövetségi istene teremtette volna az embert. Legfeljebb a zsidókat. :)

6482. Saddhu (2008-09-22 07:17.50)   - (válasz Nonee78 6481. hozzászólására)

Ezek szerint volt értelme írnom,mert máris reagáltál a szövegemre,holott különösebben nem szerettem volna!:)És milyen ügyesen!:)Pedig meg se villantottam számodra lángelmém.Ez utóbbinak amúgy sem látom különösebb értelmét,mert nem foglalkoztat hogy mit gondolsz rólam a géped előtt,Piripócson! Azt kell hinnem,nő létedre nem látod kinek ki és mit ír,ha az adott beírás és a válasz közé még bekerül teszem azt vagy 35-40 hozzászólás!Mert ez itt könnyen megtörténhet(mint pl.a mostani reakciód előtt is érkezett néhány más jellegű)és akkor senki sem fogja a véleményeidet olvasni,mert átsiklanak felette!Ezért vettem a bátorságot hogy az előzőekben ezt eláruljam neked,lévén friss fórumozónak tűnsz!Erre te meg jössz az alábbi,támadó jellegű szövegeddel.Megdöbbentő!

6481. Nonee78 (2008-09-22 00:04.46)   - (válasz Saddhu 6419. hozzászólására)

Kavarás volna, ha nem katt. rá a "válasz erre" linkre? Azt kell hinnem, férfi létedre nem látod kinek ki és mit ír. Akinek nem inge, ugye nem veszi magára; amúgy ha szeretnéd hogy reagáljak a hozzászólásaidra, kérlek villantsd meg lángelméd. Előre is thx.!

6480. Saddhu (2008-09-21 21:55.36)   - (válasz Legisfalk 6477. hozzászólására)

Látod milyen jó!Még egy kicsit folytatnánk és bekövetkezne a világbéke!:) De én már sajnos ebben nem vehetek részt,mert megyek tentézni!Viszont bízok benne hogy te sikerre viszed a célt,míg én egy jót alszom!;P Tehát:nyugodalmas jó éjszakát mindenkinek!:)

6479. Kormoran (2008-09-21 21:53.32)   - (válasz Van der Graaf 6476. hozzászólására)

Nekem csak elképzeléseim vannak, ezt nevezhetném hitnek is, de nagyon gyenge, mert sok a kétely. Nem fix a világ, még egy kicsit sem, de nincs sem végzet, sem lehetetlen, csak hiányos tudás van, és ezt kihasználják ellenünk simán anyagi érdekből.

6478. Saddhu (2008-09-21 21:48.30)   - (válasz Van der Graaf 6474. hozzászólására)

Akkor neked jó,mert nem foglalkoztat a téma,és az így megmaradó időt,energiát a szeretteidre fordíthatod!:)

6477. Legisfalk (2008-09-21 21:47.31)   - (válasz Saddhu 6473. hozzászólására)

R-Go nincs probléma. :D

6476. Van der Graaf (2008-09-21 21:46.59)   - (válasz Kormoran 6472. hozzászólására)

Zuhanó repülőn nincs egy hívő sem. Hisz ha igazán hinnének a feltámadásban nem imátkoznának, hanem nyugodtan szemlélnék a " kalandot "

6475. Saddhu (2008-09-21 21:46.51)   - (válasz Kormoran 6472. hozzászólására)

Azt hogy én miben hiszek,azt a Baktay könyvből megtudod!De van egy erősen olyan érzésem hogy egész szépen rímel a te nézeteiddel!Ha tévednék,javíts majd ki!

6474. Van der Graaf (2008-09-21 21:45.31)   - (válasz Kormoran 6467. hozzászólására)

Mondtam már. Az, hogy nem hiszek egy kitalált Istenben,önmagában nem nevezhető hitnek. Ez egy téves értelmezése a szónak. Sajnos a magyar nyelv ebben a kérdésben elég szegényes,és minduntan a hit szót használja. Úgy is mondhatnám, hogy nem fogadom el egy kitalált Isten létezését,és ez nem jelent részemről egy hitet.

6473. Saddhu (2008-09-21 21:44.37)   - (válasz Legisfalk 6471. hozzászólására)

Ez kellett!:D

6472. Kormoran (2008-09-21 21:43.43)   - (válasz Saddhu 6469. hozzászólására)

Egy darabig biztosan nem kételkednek, de állítólag zuhanó repülőgépen nincs ateista. Boldogok akik nem repülnek! :P

6471. Legisfalk (2008-09-21 21:43.42)   - (válasz Saddhu 6469. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=mH9HTEQ7Te4

6470. Legisfalk (2008-09-21 21:42.21)   - (válasz Master laster 6466. hozzászólására)

Azért ha Kormoránnak eszébe jut a szexrecept, benézel még, nem? :D

6469. Saddhu (2008-09-21 21:40.31)   - (válasz Kormoran 6467. hozzászólására)

:)Akkor viszont hisznek!És nem kételkednek!!! Ergo,nincs probléma!:)

6468. Saddhu (2008-09-21 21:39.30)   - (válasz Master laster 6466. hozzászólására)

:)Végre!Ez volt részedről a megfelelő,bölcs döntés,komolyan mondom!Nem azért,mert utállak,és örülök hogy eltünsz innen,még mielőtt félreértenél,hanem mert ez végre kimozdított a hisztis egyhelybentopogásodból!Képes voltál dönteni és ez a jó!Ha ezek után is tudsz lelkiismeretednek megfelelően döntést hozni,akkor már meg is van a te utad,és abból gond nem lehet!És csak magadnak kell elszámolnod!:)

6467. Kormoran (2008-09-21 21:35.40)   - (válasz Saddhu 6459. hozzászólására)

Az ateisták igenis hisznek: Isten nem létezik, emberi kitaláció. Ez számukra szinte megdönthetetlen tény. A menyország is ebbe a műfajba tartozik, túlvilág és szellemek ezen oknál fogva kilőve... Bizonyos szempontból még igazat is adnék nekik, de...

6466. Master laster (2008-09-21 21:33.31)

Marhaság! Aki nem hisz az még nem ateista. Aki ateista az is foglakozhat efféle kérdésekkel. A hivő is kételkedhet, ha van egy kis saját gondolata. Egyvalami igaz: Én próbáltam nem megbántani sem a hiteseket sem a hitetleneket ezen a topikon meg a másikban. Eredmény: mindkét oldal, a hitbetegek és az elvakult ateisták is földbe akartak döngölni. Ugy hogy igaza van Saddhunak, aki nem ül egyik széken sem az középen a földön találja magát. Őszintén szólva engem ANNYIRA nem foglakoztat az egész, hogy Isten léte avagy éppenséggel nem léte kérdését tanulmányozzam egész életemben. Ha Van Isten, nem azért alkotott, hogy az egész életet a léte megfejtésének szenteljem. Ugyhogy köszönöm Legisfalk, VDG, Saddhu, mostantól SZABAD ember vagyok. A jövőben nem kivánok foglalkozni sem itt sem önmagamban hites kérdésekkel. Ha van Isten és ezért büntetés jár, hát lelke rajta. Ha nincs, akkor meg ugy is mindegy. Ugy hogy ezennel bucsuzom a hites topikokból.Bárkivel összekülönböztem,hát sajnálom. És ne veszekedjetek! Ahhoz az élet túl rövid, a túlvilág meg szerfölött bizonytalan!

6465. Legisfalk (2008-09-21 21:32.19)   - (válasz Saddhu 6464. hozzászólására)

Még megfontolom, hogy megfontoljam-e. :)

6464. Saddhu (2008-09-21 21:29.46)   - (válasz Legisfalk 6463. hozzászólására)

Pedig vasárnap van,és ha csak egy ember is megfontolja amit írtam,már tanult valamit!Mint a suliban!:P

6463. Legisfalk (2008-09-21 21:28.08)   - (válasz Saddhu 6462. hozzászólására)

Figyelmeztetlek, hogy ez nem a vasárnapi iskola, ahol tanítóként tetszheleghetsz! :D

elejére ... 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 ... végére