Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az elnök végveszélyben - Film+, 23:00 |
Jesse Stone - Rejtélyes bankrablás - Film4, 23:45 |
Szóljatok a köpcösnek - Paramount Network, 23:45 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 00:15 |
HA/VER 2. - Film Mánia, 00:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Warburton (60) |
Kútvölgyi Erzsébet (74) |
D. B. Sweeney (63) |
Olga Kurylenko (45) |
Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Anyai ösztön |
Russell Tovey |
6432. Master laster (2008-09-21 14:59.08) |
Elmentünk a Krisnavölgybe és nem engedték be a kutyámat, mert hogy húsevő állat. Hát mit tehet róla szegény pára. Meg kellett várnia minket a kocsiban. |
6431. Kormoran (2008-09-21 14:57.45) - (válasz Zajecka 6426. hozzászólására) |
A Római egyház előtt pogányokról nem beszélhetünk, legfeljebb gojokról, de az is csak Palesztínában. A pogány a goj szinonímája. Pogány az, aki nem római katolikus - goj az, aki nem zsidó, mindkettő ugyanarról a gyökérről származik, ugyanaz a doktrína. Jézust az Újszöv. szerint Egyiptomba menekítik a heródesi csecsemőgyilkosságok elől. Eltelik jópár év, mire újra írnak róla. A katolikus istenfiú-tan hivatott megoldani azt a kérdést, hol szerezte a képesítését. "Veleszületett" - így a hivatalos verzió. Ezzel kiütötték a kiképzés lehetőségét ami pl India/Egyiptom/esszénusok - többféle verzióról beszélnek- történhetett. |
6430. Zajecka (2008-09-21 14:54.17) - (válasz Master laster 6428. hozzászólására) |
te szivatsz engem sztem XDXDXD |
6429. Zajecka (2008-09-21 14:54.03) - (válasz Kormoran 6427. hozzászólására) |
tobozmirigy az jóóó :))) a félelem és reszketés las vegasban című filnmben/könyvben is próbálnak szerezni egy kicsit :) |
6428. Master laster (2008-09-21 14:52.51) - (válasz Zajecka 6423. hozzászólására) |
Amugy is egészségtelen, mármint a marha. Buddha legalább ennyit megenged. Krsna minden húsételt tilt...Amugy tök mindegy. Úgy is jön a Ni, ja bocsi. |
6427. Kormoran (2008-09-21 14:50.27) - (válasz Zajecka 6423. hozzászólására) |
A Nirvána nem teljes megsemmisülés, hanem függetlenség az anyagvilágtól, egy tudatállapot. Feltétele a beindított tobozmirígy, ami új hormonokkal látja el az egész testet, de más is kell még hozzá. A szent tehén meg hindu hagyomány, egy igazi buddhista inkább semmi húst sem eszik, ha megteheti. |
6426. Zajecka (2008-09-21 14:50.12) - (válasz Zajecka 6425. hozzászólására) |
van vagy jó 10 év, amről nem számol be a biblia, de azt tudjuk hogy a nagybátyja nagy utazó volt, elképzelhető hogy magával vitte ide oda.eljuthatott indiába is, ahol ragadt rá valami a buddhizmusból, simán.állítólag egészen brittaniáig eljutottak, ahol Jézus az ősi pogány népeknek volt a tanítója. A szent grál egyesek szerint maga Jézus. |
6425. Zajecka (2008-09-21 14:48.34) - (válasz Kormoran 6424. hozzászólására) |
sőt.ugye Jézus életét hézagosan ismerjük csak. van vagy 1 |
6424. Kormoran (2008-09-21 14:47.16) - (válasz Master laster 6422. hozzászólására) |
Az ősi magyar hitvilág és a hindu, buddhista, taoista erkölcsi tanítások sokban megegyeznek. Az Újszövetségben leírt jézusi tanokat Buddha és Krishna is tanította. Az ún. keresztény tanok ősi gyökerei Júdeától keletre találhatók. |
6423. Zajecka (2008-09-21 14:40.42) |
buddha jó arc lehetett, nekem csak a nirvána dolog nem tetszik, mert semmi vigasztalót nem látok a teljes megsemmisülésben :)és marhát sem ehetnek, ami nagy nagy hiba. |
6422. Master laster (2008-09-21 14:31.22) - (válasz Legisfalk 6413. hozzászólására) |
Dehát, könyörgöm, melyik része nem volt igaz? Gazdag volt, otthagyta, elutasitotta a világi hivságokat meg koldult, nézeteit terjesztette és a nem kinai ábrázolások szerint is egy igen jó húsban lévő egyén volt. Ezek köztudott dolgok, ugymond tények, nem az én véleményem. Senki sem állitotta, hogy Buddha nem egy létező személy lett volna. Egyébként érdekes, hogy elfogadjátok Jézust, Buddhát, a hinduizmust is, de például én azt mondanám a görög istenekben hiszek, egy jót kuncognátok rajtam, hogy szegény naiv ügyifogyi. Pedig a görög-római vagy akár a kelta vagy germán vagy akár az ősi magyar hitvilág legalább annyira kidolgozott mint a keresztény hit. Ó Zeusz, mivé lett a világ! Részben XD részben P! |
6421. Kormoran (2008-09-21 14:28.22) - (válasz Henkee 6420. hozzászólására) |
Egészségedre! Ízlések és pofonok... A Superstar csak részleteiben tetszik, de az ajánlott rész (a Getshemané) fantasztikus. Az Oltári srácokat meg átengedem másoknak (lelkiismeret furdalás nélkül). |
6420. Henkee (2008-09-21 12:53.21) - (válasz Kormoran 6418. hozzászólására) |
Mit írtál föntebb?:)
Egyébként ez a darab egy elég komoly mű, bár ez a szám kifejezetten "szabadszellemű". Mellesleg koncertmusical, öt hívő srácról szól, akik a zenével akarják megváltani a világot....kár, hogy a vége szomorú...:( De nagyon megható és szép. A Jézus Krisztus nekem nem volt nagy dobás, százszor inkább az Oltári srácok:) De hogy egy komolyabb dalt belőle: http://www.youtube.com/watch?v=x_W796SNvgQ Bár ez már a vége..hüp-hüp.. |
6419. Saddhu (2008-09-21 12:17.47) - (válasz Nonee78 6417. hozzászólására) |
Figyu!Aki ide beír nem feltétlen az előző hozzászólást reagálja le!Az hogy kihez szól az adott szövege a neve és a dátum mellett látható!
Azért írom ezt mert mintha neked nem lett volna világos,hogy először Legisfalk nem hozzád intézte szavait!Ha konkrétan valakinek akarsz írni,akkor a jobb alsó sarokban kattints először a "Válasz erre" szövegre,és már kezdheted is! Ha mindezt tudtad,akkor sorry!Viszont akkor meg minek a kavarás? |
6418. Kormoran (2008-09-21 12:11.00) - (válasz Henkee 6416. hozzászólására) |
Naja! Fátyol a szemre, a parasztvakítás tipikus példája. Egy vallásos minyon...
Nem vagyok ellene a vallási témájú zenés daraboknak, de ez olyan volt... amit föntebb írtam. Nézd meg pl a Jézus Krisztus szupersztár Getsemáné c. részét, ihletett darab, a művészi érzékenység terméke: http://www.youtube.com/watch?v=rDHoTOgeNWE |
6417. Nonee78 (2008-09-21 12:02.15) |
Erre azt kéne mondanom, hogy annak, aki kérdi:) de ez esetben nem így van:) |
6416. Henkee (2008-09-21 11:52.45) |
http://www.youtube.com/watch?v=PXkoWz_AofQ
Aki ezután nem térül meg...:P Ezek a srácok a legjobb hittérítők:P |
6415. Legisfalk (2008-09-21 11:17.24) - (válasz Nonee78 6414. hozzászólására) |
Ezt kinek írtad? :) |
6414. Nonee78 (2008-09-21 11:09.57) |
Látod, ez a tévedés. Én hívőnek tartom magam, csak nem skatulyázom be vallásokba, amit valaha valaki valamilyen okból "kitalált" Nem az az igazi felvilágosodás, ha fel mered tenni a kérdéseket, legyen bármi is a válasz?? |
6413. Legisfalk (2008-09-21 10:54.07) - (válasz Master laster 6374. hozzászólására) |
Na, csak kibújt a szög a zsákból. :)
Szkeptikus vagy és nem szereted a vallásalapítókat, nagy tanítókat, meg efféléket. Ez világos, hogy miért van így, az meg a magánügyed. Így alakult a világképed, a véleményed, oké. De a vélemény az egy szubjektív dolog, amiket meg írtál, azok úgy vannak monitorra vetve, mintha tények lennének. Kijelentő módban, hogy Buddha így, meg Buddha úgy. Ezekkel a magabiztos megállapításokkal nem tudok mit kezdeni, főleg egy magát örök kételkedőnek meghatározó ember részéről nem. |
6412. Nonee78 (2008-09-21 10:33.21) |
Van egy klassz graffitim: Élni segít, aki halni tanít - NE BUDDHÁSKODJ:) Na... a hit. érdekes témakör, az már biztos, már csak azért is, mert rengeteg megközelítés létezik, melyek közül az enyém csak egy a sok közül.
Mindig igyekeztem valahogy összhangba hozni a vallást a tudománnyal, és bár szöges ellentétnek tűnik, nem is áll olyan távol a kettő egymástól, mint ahogy elsőre tűnik. Számomra a hit fogalmába beletartozik minden. (és ez szó szerint vehető) Hit nélkül nem születtek volna meg a nagy felfedezések, hisz, Kolombusz messze nem TUDTA, csupán sejtette, remélte, HITTE, hogy talál valamit (nem tudhatta biztosan.) Aztán a különböző vallások. Véleményen szerint elferdítés mind, semmi egyéb. Befolyásolás, pénz, és hatalom. (legfőképp a katolikus egyházra értem) A keleti vallások azért állnak közelebb hozzám - bár mélységükbe nem hatoltam:) - mert az önmegismerést helyezik előtérbe. És ezen van a hangsúly!! Amúgy meg az univerzum energiája - ami minden egyes lényben benne van - maga a teremtő erő. Ezért nem mindegy, hogy milyen beállítottságúak vagyunk. Szerintem lehetséges, hogy saját életünket befolyásoljuk, hisz az Erő, Isten, nevezzük bárminek, mindannyiunkban megtalálható. Na persze a mai világban, amikor minden pénz- és érvényesülés centrikus, nehéz megtalálni a helyünket, de nem lehetetlen. Nem baj, ha nem sikerül, a lényeg, hogy próbálkozzunk:) Ja és nem kell templomba járni ehhez:) |
6411. Kormoran (2008-09-21 07:11.35) - (válasz Master laster 6374. hozzászólására) |
Buddha már a földi életben az átlagemberek számára is elérhető Nirvánát ígérte, ami akár egy földi menyországnak fele meg. Paradicsomi érzés akár földi testben is, pusztán a tudat korlátlan szabadságának állapotában. A hagyomány szerint Buddhának kolduló szilkéje volt, az egy edény, amit mindig vitt magával, azt ette, amit kapott. Ezt tartják ma is a buddhista szerzetesek. Az edényt este lefekvéskor lefelé fordítják, jelezvén, hogy aznapra már befejezték az anyagi dolgokkal való foglalkozást, átadják magukat a "kishalálnak" az alvásnak, ahol az élet egy másik síkon zajlik. Nem szeretni a nagy tanítókat, az egy összemosás. Ha negatív kondíciót akarnék alkalmazni a népen, hogy megutáljon néhány hiteles embert, közéjük küldenék néhány hiteltelent, aki hasonló dologba üti az orrát, mint a hiteltelenek, de ezt viszont kötelezővé tenném, és tapsolnod kellene őket! Ez a homeopátia módszere is a betegségek kezelésében. Az igaz tanítók ellenségei remek módszert alkalmaztak. |
6410. Jacques24 (2008-09-21 01:16.06) - (válasz Városi vadász 6409. hozzászólására) |
Jóccakát! |
6409. Városi vadász (2008-09-21 01:15.35) - (válasz Jacques24 6407. hozzászólására) |
Lépek aludni. Örülök, hogy "láttalak".
Jó éjt. |
6408. Jacques24 (2008-09-21 01:15.12) - (válasz Városi vadász 6404. hozzászólására) |
Rizikósabb az biztos. De gondolom lehet halasztani is ha a meteorológia nem jelez előre jó időt az adott napra. |
6407. Jacques24 (2008-09-21 01:13.49) - (válasz Városi vadász 6405. hozzászólására) |
Oda nem mennék, inkább valami szép trópusi szigetre vagy dél-európai tengerpartra. |
6406. Jacques24 (2008-09-21 01:13.10) - (válasz Városi vadász 6404. hozzászólására) |
Én is pont ilyen esküvőt képzeltem el, nekem nagyon bejön. |
6405. Városi vadász (2008-09-21 01:12.59) - (válasz Jacques24 6403. hozzászólására) |
Vegas-ban. Xd |
6404. Városi vadász (2008-09-21 01:12.30) - (válasz Jacques24 6401. hozzászólására) |
Havernak kijött a házasságkötő. 40valamennyi volt. Szép lett volna. Amerikai tipusu, tudod szabadtéri, virágokkal, meg boltívvel. Csak elszakadt az ég, és hát elég szívás volt az ebédlőben megtartani. |
6403. Jacques24 (2008-09-21 01:10.48) |
Sőt az ideális az lenne ha a nászúton házasodnánk össze külföldön. Igaz hogy drága, de sokkal jobb lehet mint a hazai esküvők. |