Fórum - Istenről, hitről, vallásról (644. oldal)

elejére ... 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 ... végére

6282. Stuncytucsok (2008-08-19 15:32.58)   - (válasz Kormoran 6280. hozzászólására)

aham...naés azt honnan tudhatnánk, hogy az elme "alapállapotban" van?

6281. Stuncytucsok (2008-08-19 15:31.28)   - (válasz Kormoran 6278. hozzászólására)

ezzel az erővel minden kreált világ. semmiben sem lehetünk biztosak. nekem a tied, a szomszédomé, az anyámé mind kreált világ, mert máshogy gondolkodtok, éreztek, reagáltok, cselekedtek mint én.bármi meglehet és a választ csak halálunk után tudhatjuk meg, vagy még akkor sem.mindegy, hogy még azután, meg azután mi következik.A világ rohadt bonyolultnak tűnik, aztán a végén lehet kiderül mindent csak én képzeltem oda...hiszen ha a Biblia is csak emberi gondolatokat és üzeneteket tartalmaz, akkor honnan tudhatnánk Istenről?arról meg pláne, hogy mi hogyan működik és mit hogyan működtet.

6280. Kormoran (2008-08-19 14:40.48)   - (válasz Stuncytucsok 6275. hozzászólására)

Nem véletlen, hogy a keleti iskolák megvilágosodásról beszélnek, mint elérendő célról, és a tudat kiüresítéséről, az elme elcsitításáról szólnak a gyakorlatok. Amikor sikerül elérniük a tudat csendjét, az elme nyugalmát, akkor válik láthatóvá a valóság. Az elme nem teszi hozzá a magáét, nem vetít, tisztán észlel, azt, ami van. Ehhez túl kell lépni a szem/fül/orr/tapintás általi infókon, és a téridőt is át kell lépni tudatilag. Erre megvannak a spéci módszerek. Kispályásoknak nem ajánlott, de aki beleszületik egy ilyen környezetbe, annak ez magától értetődik.

6279. Kormoran (2008-08-19 14:35.20)   - (válasz Master laster 6272. hozzászólására)

Itt, vagy máshol, sehol? Aki ismeri a választ, márpedig azért vannak nálunk tapasztaltabbak is, az nem jár ide fórumozni.

6278. Kormoran (2008-08-19 14:33.28)   - (válasz Stuncytucsok 6268. hozzászólására)

Azért írtak ilyeneket, mert a maszatolási kényszerük alapból vegyült a grafomániájukkal. Sok valótlant írtak le régen, és azóta sem hagytak fel vele. Valójában az a világ, amely szerint leírod Istent és a Bibliát, egy kreált valóság, ami csak annak létezik , aki abban gondolkodik.

6277. Stuncytucsok (2008-08-19 13:03.31)   - (válasz Master laster 6276. hozzászólására)

igen, valóban nem sokat ér erről vitázni, de ugyanakkor a filmekről, életről, filozófiáról sem érdemes tárgyalni. minek ha úgyis meghalunk, így gondolod?

6276. Master laster (2008-08-19 12:46.10)   - (válasz Stuncytucsok 6275. hozzászólására)

Nem az én feladatom, amugy f--ngom sincs, honnan is lehetne. De 6275 hozzászólás után sem tisztább a kép,tehát másoknak sincs több lövése a dologról.Tehát megint a karaktercséplésnél vagyunk. Szeretem az eperlekvárt, hiszek is benne, de jobban szeretem ha én eszem meg őt és nem ő engem.

6275. Stuncytucsok (2008-08-19 12:41.07)   - (válasz Master laster 6272. hozzászólására)

ja és akkor, elmondanád mik a tények???

6274. Stuncytucsok (2008-08-19 12:40.30)   - (válasz Master laster 6272. hozzászólására)

persze, dehát szerintem ezzel mindenki tisztában van, kivéve aki nem:) abban is hihetnél, hogy az egész világ igazából eperlekvár és egyszer megesz az "ember". irracionalitás.hallottad már ezt a szót?

6273. Stuncytucsok (2008-08-19 12:36.52)   - (válasz Henkee 6271. hozzászólására)

én csak azt mondom, hogy az erkölcs vallási alapokra volt építve, és nem feltétlenül a józan ész tartotta vissza az embereket. nem a földi büntetéstől kellett tartaniuk, hiszen azok nem korlátozták annyira, mint ma.

6272. Master laster (2008-08-19 12:34.42)

Tisztelt Urak és Hölgyek! Akkor most mi van? Megdöglünk és megesznek a kukacok, örökké élünk a mennyben avagy a pokkelban a feltámadásig, netán ujjászületünk mondjuk éticsiga avagy leendő etióp éhező kisgyerek netán leendő filmsztár formájában, esetleg ujra egyesülünk a Világlélekkel, ami végsősoron ugyanaz mint a halál csak szebben hangzik. Amig ezek a kérdések objektive nincsenek tisztázva, addig az egész csak üres szócséplés, karaktercséplés. Már pedig nem hiszem, hogy itt vagy bárhol máshol bárki tudna felelni ezekre a kérdésekre objektiven és tényszerüen. Hinni és remélni persze ettől függetlenül lehet, sőt a könnyebb élet, elviselhetőbb halál és a várható esetleges jutalom reményében érdemes is.De a hitnek a tényekhez vajmi kevés közük van, hinni bármiben lehet, függetlenül annak létezéséhez.

6271. Henkee (2008-08-19 12:28.19)   - (válasz Stuncytucsok 6268. hozzászólására)

Ezt úgy mondod, mintha az emberek régen nem követtek volna el rengeteg bűnt. Úgy tűnik Istennek nem sikerült visszafognia őket.

6270. Henkee (2008-08-19 12:27.15)   - (válasz Stuncytucsok 6267. hozzászólására)

Az nem megy csak úgy , mert azt mondják:D

6269. Henkee (2008-08-19 12:26.45)   - (válasz Stuncytucsok 6266. hozzászólására)

Az ember sokszor csinál olyat, amiről tudja, hogy később meg fogja bánni, de valami készteti, hogy megtegye. Én is szoktam ilyet.

6268. Stuncytucsok (2008-08-19 12:26.30)   - (válasz Kormoran 6262. hozzászólására)

hát ha mitológiának fogod fel, akkor legyen az. de gondold el, ha anno Isten nem tartja vissza az embereket a bűn elkövetésétől, akkor mi?és ha nem ez történt volna, akkor miért ezt írták le?

6267. Stuncytucsok (2008-08-19 12:23.42)   - (válasz Henkee 6264. hozzászólására)

elég ha Istenben hiszel;)

6266. Stuncytucsok (2008-08-19 12:23.10)   - (válasz Henkee 6263. hozzászólására)

ha megbánod. de ha eleve ezen elv alapján követed el, szócsincs róla.(véleményem szerint.) ezzel kapcsolatban rengeteg ember tévedésben van...

6265. Kormoran (2008-08-19 12:21.07)   - (válasz Henkee 6261. hozzászólására)

A buddhizmus doktrínájában különbözik a katolicizmustól. Alaptanítások sokszor ugyanazok, bár a katolikusok tagadnak alapvető dolgokat, pl lélekvándorlás, ami pedig csak módszertani fogás, nem pedig meggyőződésbeli dolog náluk.

6264. Henkee (2008-08-19 12:18.53)   - (válasz Stuncytucsok 6260. hozzászólására)

Tehát vagy a keresztényégben hiszek, vagy a karmában.

6263. Henkee (2008-08-19 12:17.46)   - (válasz Stuncytucsok 6259. hozzászólására)

Nem, semmi gond, maga a hit is egy személyes dolog, tehát itt én is személyeskedem és mindenki, aki ezzel foglalkozik. Kiülnek, valóban, de akár a halálom előtt is tehetek rosszat. Vagy akár az öngyilkos is lehetek, mert meg van bocsátva, mint bűn, nem?

6262. Kormoran (2008-08-19 12:17.18)   - (válasz Stuncytucsok 6256. hozzászólására)

A Biblia tiszta mitológia, amibe erkölcsi tartalmú példabeszédeket csomagoltak. A zsidók története valójában a barbár emberiség története, amelynek meg kellene tisztulnia a törvény elfogadása és betartása által, hosszú menetelésben (40 évi sivatagi vándorlás), hogy beléphessen az Ígéret Földjére, ahol is a megszületendő új emberi minőséggel találkozva (Jézus), azt felismerve és követve (az Újszöv. tanításai) magasabb belső erkölcsi szintet érjenek el. Ha elérik, ez a bűnbocsánat feltétele, mionden addigi, ami az Ószövben le van írva , eltörlődik.

6261. Henkee (2008-08-19 12:15.13)   - (válasz Stuncytucsok 6256. hozzászólására)

Nem. De ha tanulok belőle valamit, az nem azt jelenti, hogy Isten van. A buddhistáknál is vannak szép dolgok. És sok élet. Feladat. Akkor mi az igaz: az egy életünk, amiben ha jól cselekszünk, halálunk után a Mennybe jutunk;vagy a buddhizmus, amiben sok-sok életünk van, és tulképp mnindegy mit teszünk, mert lesz egy követező életünk kijavítani a hibát

6260. Stuncytucsok (2008-08-19 12:14.18)   - (válasz Henkee 6258. hozzászólására)

persze, a keresztény tanok nem hirdetik a keleti filozófia elméleteit.

6259. Stuncytucsok (2008-08-19 12:12.22)   - (válasz Henkee 6255. hozzászólására)

ne haragudj, nem gondoltam hogy ezzel személyeskedem, csupán kíváncsi lettem volna. merthogy szerintem a cselekedeteid kiülnek mind a lelki, mind a fizikai állapotodra.

6258. Henkee (2008-08-19 12:11.48)   - (válasz Stuncytucsok 6253. hozzászólására)

Hiszek. De Isten meg a karma...ha ebben az életben nem teljesítem a feladatom, de nem teszek bűnt, akkor úgyis a Mennyországba kerülnék, és nem kapnék új életet, tehát a kereszténységben mindegy lenne, hogy teljesítem-e a feladatom.

6257. Kormoran (2008-08-19 12:11.19)   - (válasz Henkee 6254. hozzászólására)

Ha nem lett volna Biblia... jó kérdés, akkor talán az sem lett volna aki összebarkácsolta, és akkor akár már rég tiszta vallás/életfelfogás uralná a Földet, és egy csomó borzalom maradt volna ki a történelmünkből. Ki tudná megmondani, mi is lett volna ha...?

6256. Stuncytucsok (2008-08-19 12:10.08)   - (válasz Henkee 6254. hozzászólására)

szerintem a "hitetlen" ember is tanulhat a Bibliából. puszta erkölcsiség, ami azért a mitológiáról nemigazán mondható el.

6255. Henkee (2008-08-19 12:09.56)   - (válasz Stuncytucsok 6250. hozzászólására)

Nekem nem felfoghatatlan:) Holnapig gondolkozom, erre válaszoljak-e, mert én mióta az eszemet tudom, egy olyan világban élek, spirituális értelemben, ami tulképp ugyanúgy hit kérdése, mint Isten - csak kissé más jellegű, és nem vagyok benne biztos, hogy ezt meg akarom osztani másokkal.

6254. Henkee (2008-08-19 12:07.44)   - (válasz Kormoran 6249. hozzászólására)

A Bibliai történetek nekem csak "könnyű esti olvasmányok". Vannak benne részek, amik sok szép és bölcs dolgot tartalmaznak, pl.a Prédikátorok könyve. De ha kizárjuk a Bibliát, ha meg sem írják akkor, amikor megírták, akkor talán ma már a kereszténység csupán az emberiség 10%-át élteti;ha nincs biblia, honnan tudnánk ma, hogy Isten milyen? Valószínűleg ő is csak egy szájról-szájra járó regévé vált volna, vagy olyan lenne ma, mint neked pl. az ókori görög istenek: hittek benne, de nem voltak. Ma azt állítanánk, Istenben hittek, bár nem volt olyan érdekes, mint modjuk Zeusz és Alkméné története, de vannak róla jó mesék és ennyi.

6253. Stuncytucsok (2008-08-19 12:06.37)   - (válasz Henkee 6251. hozzászólására)

azt teszel amit akarsz, te választasz.de magadnak ártasz vele a legjobban. nemtudom hiszel-e a karma dologban?

elejére ... 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 ... végére