Hát ha a Jóisten a Titanicot csak azért süllyesztette el többek között rengeteg csóró ártatlan kivándorlóval meg matrózzal, hogy példát statuáljon az embereknek szerénységből, hát az nem volna egy igazságos és tisztességes eljárás részéről.

6007. Van der Graaf (2008-07-05 18:27.59) - (válasz Kormoran 6006. hozzászólására)

Ha nem is végtelenbe, de amig lesz emberi civilizáció,addig ez így működik.

6006. Kormoran (2008-07-05 18:21.46) - (válasz Van der Graaf 6005. hozzászólására)

Akkor ez a játék végtelennek tünhet, mert már annyi baleset volt, és olyan régóta fejlődik a tudomány, hogy sajnos minden igyekezet ellenére előfordulnak katasztrófák, melyet utólag kiértékelhetnek, az értékelést alapul veszik a továbbiakban és aztán megint kezdhetik az értékelést a következőnél, mert az előzőek úgy látszik akármilyen alaposak voltak is, nem oldották meg a következő elkerülését. Ez most nem azt jelenti, hogy nem kell igyekezni elkerülni, hanem, hogy van itt még más szempont is, és az általam idézett elemzés erre világít rá, teljes joggal és helyesen elemezve a probléma lényegét.

6005. Van der Graaf (2008-07-05 18:06.10) - (válasz Kormoran 6004. hozzászólására)

Dehogynem.
A Titanic elsűlyedése után megalakult a Titanic Bizottság,mely a katasztrófa okait kutatta .
Megállapításaik szerint :

1.) Nem volt kereső reflektor a hajón
2.) A hajó vezetése későn kapta meg a jéghegyekre figyelmeztető üzeneteket a távíró túlzott (privát üzenetekkel való) leterheltsége miatt
3.) Kedvezőtlen volt az időjárás a hajó irdatlan sebességéhez (csendes időben rosszul látszódtak a jéghegyek, mivel nem fodrozódott körülöttük a víz)
4.) Gyengék voltak a hajó szivattyúi
5.) A hajó szerkezete végül un. ridegtöréssel roppant szét - ez szerkezeti hibát jelentett a hajótörzsben
6.) Kevés mentőcsónak volt a fedélzeten (mert a hajó tervezői szerint a nagy számú mentőcsónak rossz közérzetet keltett volna az utasokban)

Ezeket és még egyébbtehnikai részleteket okokat a hajózás történetében ezen túl gondosan figyelembe vettek.
Amúgy az élet szinte teljes területén elmondható, hogy minden szabályozást egy egy szerencsétlenség előzött meg. Az egész emberi kultura és tudomány a kollektív emlékezésen , tanuláson és tapasztaláson alapszik.

6004. Kormoran (2008-07-05 17:40.13) - (válasz Van der Graaf 6003. hozzászólására)

A Titanic tragédiája az emberi butaság, korlátoltság, felületesség és nagyképűség sajátságos keveréke miatt jött létre. Az általam idézett elemzés egy sajátságos formát választott a modern ember legnagyobb problémájának egy ismert következményen keresztül történő bemutatására. Véleményem szerint sajnos megállja a helyét, és komoly figyelmeztetés, mert ha nem vesszük komolyan, nem is kerülhetjük el a hasonló, esetleg nagyobb bajokat.

6003. Van der Graaf (2008-07-05 17:33.42) - (válasz Kormoran 6001. hozzászólására)

Én inkább annak látom ami. Egyesek katasztrófákat és mások tragédiáit ideologiai propagandára használják :(

6002. Van der Graaf (2008-07-05 17:31.34) - (válasz Zajecka 5999. hozzászólására)

Vajon a Titanic túlélők,rokonok is annak tartják ?

Hasonló "jópofa " szöveg keringett a neten a szeptemberi ikertorony akció után is. :)

6001. Kormoran (2008-07-05 17:29.14) - (válasz Van der Graaf 5998. hozzászólására)

Nagyjából erre számítottam tőled.
Egyébként a nagy eseményeknek mindig van értelmezhető üzenetük az emberek számára, de csak az látja meg a lényeget, akinek van szeme hozzá, mint a híres bibliai mondás: akinek van füle, az hallja (aki meg nem, az marha - ez meg tőlem van). Rudolf Steiner alkotta meg a történelmi szimptomatológia fogalmát, az is hasonló rendszerben gondolkodik, mint ahogy ez a Titanic elemzés szemléli a történtek üzenetét, bár gondolom, ha hallottál is Steinerről, az biztos némi ellenszenvet válthatott ki benned. Az ő tanításain alapszik a Waldorf iskolarendszer, az antropozófia is a nevéhez fűződik, alapítója a svájci Goethenaumnak, amit a nácik felgyújtottak valamikor régen. Ha igazak a hírek, maga Steiner is náci merénylet áldozata lett, megmérgezték.

6000. Kicsi lenke (2008-07-05 15:52.37) - (válasz Master laster 5994. hozzászólására)

nem is Dollar mert Euro:))

5999. Zajecka (2008-07-05 15:50.01) - (válasz Van der Graaf 5998. hozzászólására)

szerintem jópofa.

5998. Van der Graaf (2008-07-05 15:32.43) - (válasz Zajecka 5997. hozzászólására)

eröltetett

5997. Zajecka (2008-07-05 15:07.50) - (válasz Kormoran 5996. hozzászólására)

tetszik.

5996. Kormoran (2008-07-05 13:38.10)

"Ha én lennék az Isten, mielőtt nyakon csördíteném elszemtelenedett gyermekeimet, figyelmeztetném őket. Valami olyan jelzéssel, amely mindenkihez eljut, amelyet mindenki megérthet.
Mondjuk, építtetnék velük egy hatalmas bárkát. Természetesen vasból, hiszen dackorszakuk vaskorát élik. Hagynám, hogy telerakják az általuk annyira kedvelt kacatokkal, csillárokkal, bútorokkal, estélyi ruhákkal és angolvécékkel. Hogy a civilizációjuk csúcsaként emlegessék, hogy elsüllyeszthetetlennek kiáltsák ki.
Aztán elsüllyeszteném. No nem akárhol, és nem akárhogy, hiszen figyelmeztetni akarok, nem gonoszkodni. Színhelynek az Atlanti-óceánt választanám, hátha feldereng nekik egy réges-régen elsüllyedt világ.
Gondosan megkomponálnám a cselekményt is. A hajó nem felrobbanna, nem zátonyra futna, nem egy másik hajónak ütközne…
Egy jéghegyet terelnék az útjába, melyet a tavaszi olvadás, a vízöntő szakít ki az örök jég fogságából. Egy jéghegyet, melynek csak töredéke látszik, melynek lényege észrevétlenül lappang a mélyben.
A cselekmény csúcspontja a Haláltánc lenne. A kivilágított, jelzőrakéták fényében sziporkázó hajón keringő szólna, miközben a Titán haláltusáját vívná a Természettel. Kissé szájbarágós kép, de pontos rajzot ad fogyasztói társadalmuk végnapjairól.
Ha én lennék az Isten, megvárnám, amíg rádöbbennek az emberek, hogy nincs elég hely a mentőcsónakokban, nem menekülhet meg mindenki, az emberiség nagy része odavész. Megvárnám, amíg az étert betölti a megrettent emberek kiáltása: „mentsétek meg lelkeinket”!
Ekkor megfújatnám a harsonákat. Eljönnék ítélni eleveneket és holtakat.
A megmaradt emberekért egy másik bárkát küldenék. Az én hajóm sokkal szerényebb lenne. Mondjuk Carpathia névre keresztelném, mert az angolszász világban egy hajó oldalára mégsem írathatom, hogy Kárpát-medence. Remélem, azért akiknek szól, majd így is megértik.
A túlélők gyógyítására egy magyar hajóorvost küldenék, mert a legkisebb fiam számára külön üzenetem van. Ugyan már elmondtam neki virágnyelven, hogy a kővé varázsolt bátyjait neki kell majd hazavezetnie, de sajnos amióta kamaszodik, nem hallgat a népmesékre. Hiába kapja sorra a pofonokat, idétlenkedik, és egyfolytában felesel, de egyszer csak kinövi!
Szóval ha én lennék az Isten, így tanítgatnám gyermekeimet. Mert egyszer majd ők is felnőnek. Mert egyszer majd ők is Istenné válnak. Mert egyszer majd ők is így tanítják gyermekeiket.
Mert ha én lennék az Isten, Jóisten lennék!

MAG, Gödöllő, 1997."

Ezt az írást bemásoltam a Titanic topicba is, mert elgondolkodtató vanatkozásai/felismerései vannak, de ide is passzol, és nem vagyok benne biztos, hogy mindkét helyet egyformán látogatjuk.

5995. Csernakakos (2008-07-01 23:03.01) - (válasz Master laster 5994. hozzászólására)

"az uj isten neve Dollár!"

Ez tetszik, jó szöveg! :)
Csak sajnos tényleg igaz, amit leírtál.

5994. Master laster (2008-07-01 22:59.54) - (válasz Legisfalk 5993. hozzászólására)

Sztalin is halott, minden régi isten halott, az uj isten neve Dollár!

5993. Legisfalk (2008-06-29 10:47.54) - (válasz Master laster 5992. hozzászólására)

"Lenin is... Csinálok belőle Istent!" -Sztálin

5992. Master laster (2008-06-28 23:18.45) - (válasz Legisfalk 5991. hozzászólására)

"Mindkettő halott" -Lenin

5991. Legisfalk (2008-06-28 11:50.02)

"Isten halott." -Nietzsche
"Nietzsche halott." -Isten.
:D

5990. Kormoran (2008-06-27 19:33.19) - (válasz Van der Graaf 5989. hozzászólására)

Kemény játékos vagy, hol képeztek?

5989. Van der Graaf (2008-06-27 19:26.58) - (válasz Kormoran 5988. hozzászólására)

Legalábbis reménykedsz benne, hogy ne boruljon az elméleted :)

5988. Kormoran (2008-06-27 19:18.45) - (válasz Van der Graaf 5987. hozzászólására)

Az eredet le merem fogadni, hogy egyiptomi, vagy babiloni, csak az átirat zsidó, meg a verzió is az.
A magyar nyelv pedig elég régi ahhoz, hogy tartalmazza azokat az értelmezési variációkat.

5987. Van der Graaf (2008-06-27 19:15.52) - (válasz Kormoran 5986. hozzászólására)

Szerintem áldatlan tevékenységeteknek hála ma már mindenki úgy tudja, hogy a goj szó a zsidóknál egy pejoratív jelző, holott a valóságban csak egy megkülönbőztető szócska.
Elég fura lenne, hogy az arámi ógörög és héber állat szó pont olyan értelmezési variációkat tartalmazna mint a magyar amiről beszélsz.
És ki mondta neked, hogy az ószövetség könyvei, főleg a Genezis zsidó eredetű ?

5986. Kormoran (2008-06-27 18:55.35) - (válasz Van der Graaf 5985. hozzászólására)

Ez az alig burkolt antiszemitázás sajna nem talált, legfeljebb arra jó, hogy eltereld a figyelmet arról, hogy a Bibliát nem is angolul írták, Te pedig váltig állítottad, hogy sehol nem jelenti az állat szó az állapotot is, legfeljebb a magyarban, pedig nem is beszéled azokat a nyelveket, amiken íródhatott a Biblia. Nem feltétlenül nyelvészeti elemzésbe kezdtem alant, hanem értelmezési elemzésbe, példaként hozva ama súlyos vétket, mely a zsidózás néven ismeretes világszerte. Vajon hányan ismerik azt a tényt a fórumozók közül, hogy a héber talmudi hagyomány nem tekinti embernek a gojokat, így igazolva azon állításomat, hogy akár szelídebb, akár durvább értelmezésben is, de állapotnak értendő időnként az állat szó, mert az üzenet jelentése szabhatja meg, mire is gondoltak, akik azt így papíruszra vetették réges régen egy messzi meszzi....

5985. Van der Graaf (2008-06-27 18:46.09)

Ez az alig burkolt zsidózás sajna nem talált.ez legfeljebb arra jó, hogy eltereld a figyelmet arról , hogy a Bibliát nem magyarul írták, tehát nyelvértelmezési észrevételed teljességgal hamis. És sehol nem állítottam, hogy tudnék héberül.
Mondjuk van ismerősőm aki tud..

5984. Kormoran (2008-06-27 18:39.28) - (válasz Van der Graaf 5980. hozzászólására)

Örülök, hogy ennyi nyelven értesz, nekem nem menne, de tudom, hogy a héber hagyomány nem tekinti embernek a nemzsidókat, sőt igazából a valássukat nem tartó zsidókat sem igazán, mert nem élnek kóserül, az pedig azt jelenti számukra, hogy nem érik el az emberi szintet, ebben is fellelhető az állat/állapot értelmezés, ehhez a Talmudot kell forgatni, nem elég a Bibliát, mert azt a gojoknak szánták, külső használatra.

5983. Kormoran (2008-06-27 18:35.18) - (válasz Master laster 5981. hozzászólására)

Sajna , így van, de az állatok jósága a tudatlanságukból fakad, biztos itt igazolódik a" boldogok a szellemben szegények, mert övék a..." , az emberek büntetése pedig azért nagyobb, mert megadatott nekik a lehetőség, hogy éljenek a tudatosságukkal, meg is teszik, visszaélnek vele.

elejére ... 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk