Fórum - Istenről, hitről, vallásról (641. oldal)

elejére ... 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 ... végére

6372. Master laster (2008-09-20 23:56.27)   - (válasz Legisfalk 6371. hozzászólására)

Ha egy herceg a csóró Indiában otthagyja vagyonát és a még nincstelenebb parasztoktól szinte koldul, az igenis álszentség. Szegény, megcsömörlött a gatzdagságtól. A csóró parasztok is szerettek volna megcsömörleni tőle, de nekik csak az ideológia jutott. Buddha olyan kommenyista volt. Ideológiát adott a semmiről.

6371. Legisfalk (2008-09-20 23:52.49)   - (válasz Master laster 6370. hozzászólására)

Nem, valószínűleg omnivora volt, mint a homo sapiens sapiens általában. De a tény, hogy táplálkozás segítségével tartotta életben testét, álszentség?

6370. Master laster (2008-09-20 23:51.10)   - (válasz Legisfalk 6369. hozzászólására)

Napfényevő volt?

6369. Legisfalk (2008-09-20 23:50.04)   - (válasz Master laster 6368. hozzászólására)

Ezt hol olvastad? :)

6368. Master laster (2008-09-20 23:45.03)   - (válasz Legisfalk 6367. hozzászólására)

Terjesztette az okosságot a szegénységről, közben ette a csóró parasztok kajáját. Ezt hivják álszentségnek.

6367. Legisfalk (2008-09-20 23:12.21)

"Buddha könnyen beszélt, először is herceg volt ha jól tudom, meg arrafalé nem kellett fűtésszámlát kötelezően és lemondhatatlanul fizetni... A róla készült ábrázolásokon egyébként egy malacszerűen elhizott embert látunk, tehát neki azért igy is volt mit a tejbe apritania, legalábbis nem halt éhen." Herceg volt, de otthagyta a gazdagságot, és annyi holmija sem volt, mint egy átlagos pesti csövesnek, szóval a gazdagságát nem lehet a szemére vetni. :) Ábrázolásmódja meg sokféle van, a kínaiaknál a kövérség a szerencsét szimbolizálja, de ők mondjuk nem is ismerték Buddhát. Ami meg a klímát illeti, Afrikában sem kell fűtésszámlát fizetni, mégsem hiszem, hogy pusztán ezért alkalmasabb hely szép eszmék kigondolására. :)

6366. Legisfalk (2008-09-20 23:08.31)

"Ezzel nem igazán értek egyet, mert a vágy nem negatív kategória, és akár előre is viheti az embert, az irigység viszont, ha látszólag nagyobb teljesítményre ösztönöz, akkor is rossz sül ki belőle." Nos, egyrészt a Buddhista szemlélet szerint, ami anyagi, az múlandó, tehát minden anyagi jellegű siker értéktelen, időleges, pillanatnyi, tulajdonképpen nem létező káprázat, aminek hajszolása merő időpocsékolás.

6365. Kormoran (2008-09-20 19:23.07)   - (válasz Saddhu 6363. hozzászólására)

Minden vallás meghatározza a maga istenképét. Az ezeket tanulmányozó bizony sokszor egymásnak tökéletesen ellentmondó istenképpel és erkölcsi tanításokkal találkozik. Nálam az a következtetés alakult ki, hogy mindegyik vallás táplálja saját istenképét, vannak azonos gyökerű vallások, ezek istene is valóban egy, de az ilyen "isten" nem az, amire azt szokták gondolni az idealista istenhívők, hogy AZ! (az EGY). Más dolog a különböző vallások által Istennek nevezett csoportszellem (az egy spirituális szerver), és más a Világ Teremtője. A különbség a félreértésekből, a szándékos félretájékoztatásból, az ezeket elkövetők céljaiból és tudatállapotából következik.

6364. Master laster (2008-09-20 18:49.25)

Máglyára velük! xd Miről is van szó?

6363. Saddhu (2008-09-20 18:18.33)   - (válasz Kormoran 6362. hozzászólására)

Mondjuk Isten valóban csak egy van!Vallás meg ahány vallásos.

6362. Kormoran (2008-09-20 17:54.25)   - (válasz FenyvessyClarissa 6361. hozzászólására)

"Spirituális Globalizáció" Melyik úniós szabvány írja le, hogy mi minősül vallásnak, és az "Isten csak egy van!" dogmáról miért is a Hegylakó sztori jut az eszembe? Hmmm...

6361. FenyvessyClarissa (2008-09-20 17:13.44)

Lehet, hogy aki olyan dolgot ír le, nem minősítem, de ami van, az van. 'Isten csak egy van. És csak öt világ vallás van! A többi az mind nem igazi vallás!

6360. Saddhu (2008-09-20 08:30.11)   - (válasz Kormoran 6359. hozzászólására)

Kb.,és előre is kösz!:)

6359. Kormoran (2008-09-20 08:25.40)   - (válasz Saddhu 6358. hozzászólására)

...mert az eddigi írásaimból kiolvastad, hogy sokra tartom a keleti hagyományokat. Sajnos, nem vagyok a téma szakértője, csak egy őszinte érdeklődő, de azért majd megírom disszertációmat a nagy Mű kapcsán. :)))

6358. Saddhu (2008-09-20 08:10.03)   - (válasz Kormoran 6357. hozzászólására)

Nem tudom hogy hol tartassz,de később még a nem tájékozatlanoknak sem könnyű kis olvasmány lesz! Nem sürgetni akarlak amúgy,amikor kérdezgetlek,csak a véleményedre vagyok kíváncsiÉs nem véletlenül a tiédre!

6357. Kormoran (2008-09-20 08:00.26)   - (válasz Saddhu 6356. hozzászólására)

Lassan, mert sok más tennivalóm lefoglal, de átrágom magam rajta, ha addig élek is :))). Tetszik, nem tartom "szájbarágósnak", inkább tankönyv jellegű, részletes-pontosan szeretné bemutatni a dolog hátterét, lényegét. Nem lehet másként ezt a tájékozatlan közönség felé megtenni.

6356. Saddhu (2008-09-20 07:51.22)   - (válasz Kormoran 6355. hozzászólására)

Hamár itt vagy;hogy haladsz a Baktay könyvvel?Tetszik?

6355. Kormoran (2008-09-20 07:30.03)   - (válasz FenyvessyClarissa 6347. hozzászólására)

Clarissa kedves! Nekem más fogalmam van a szentségtelenségről és az istentelenségről, íme itt egy tipikus példa: [link] http://www.youtube.com/watch?v=164CE2CC5Wg Nibiru barátomnak volt is hozzáfűznivalója: "A Budapesti Zsidó Színház (hát ki más) szeptember 27-én este 8-ra tervezi következő darabjának ősbemutatóját, amely Madách: Az ember tragédiájának alternatív változata. A darab címe "Gecy", rendezője ifj. Sebő Ferenc, aki igen messze esett a fájától. A készítők és a szereplők - akiknek egyike a macskagyilkos filmrendező Toepler Zoltán - jópofának és provokatívnak tartják az obszcén darabot. A közönség, a szakma és a kritikusok véleménye viszont az, hogy soha még magyarországi színházban nem láttak ekkora ocsmányságot." Na, az ilyen jelenségek merítik ki a szentségtelenség és istentelenség fogalmát (meg még sok hasonló)!

6354. Anren (2008-09-19 07:47.54)   - (válasz Capt.JackSparrow 6353. hozzászólására)

????????? :D

6353. Capt.JackSparrow (2008-09-19 07:34.44)

Jézus azért jött közénk, hogy megfeszítsék, vagy elcseszett vmi?

6352. Anren (2008-09-19 07:21.56)   - (válasz FenyvessyClarissa 6347. hozzászólására)

Az istentelenség miért nagy I? Tulajdonnév?

6351. Zajecka (2008-09-18 21:06.20)   - (válasz Master laster 6350. hozzászólására)

jajjnemár! ne paráztass!

6350. Master laster (2008-09-18 20:45.58)

Ugy is mindegy, jön a Nibiru, legyalul hitest, hitetlent!:(

6349. Zajecka (2008-09-18 20:21.43)   - (válasz FenyvessyClarissa 6347. hozzászólására)

mi vele a bajod?

6348. Master laster (2008-09-18 20:18.44)   - (válasz FenyvessyClarissa 6347. hozzászólására)

De hát miért? Mi ebben az Istentelenség? Nézd először meg, aztán mondd el nekünk, mi volt benne az Istentelenség. Én nem láttam, de a tartalma alapján nem látok benne semmi rosszat, bár lehet, már én is az ördögé vagyok, azért nem veszem észre a gonoszságot.

6347. FenyvessyClarissa (2008-09-18 20:08.16)

Ez már megint milyen szentségtelen film? Mert az ilyen ábrázolásokról nagyon vastagon meg van a véleményem. Az Istentelenségről, ami erre a mai világra nagyon jellemző!!!!! Ez régen nem így volt!!!!!

6346. Kormoran (2008-09-12 15:27.55)

Megnéztem ma egy filmet, ami a tudomány új utkeresését hivatott serkenteni és támogatni, valamint tárgyalja a tudomány és a nyugati! vallások viszonyát, a vitatott pontokat: http://www.filmkatalogus.hu/Staya-Erusa-Ut-a-tudas-konyvehez..

6345. Saddhu (2008-09-04 19:54.01)   - (válasz Saddhu 6344. hozzászólására)

Viszont fontosnak tartom kettéválasztani a küzdősportot a harcművészettől!Az utóbbinak mindig van vallásos töltete,még az előbbi általában szimpla ringbunyó!Tudtommal ebben az országban a küzdősportok terjedtek el,akár a megtévesztő harcművészet elnevezéssel,sajnos,ezért nem is igazán szimpatizálok velük.

6344. Saddhu (2008-09-04 19:43.16)   - (válasz Kormoran 6343. hozzászólására)

Viccen kívül nekem is! Sokszor úgy is érzem magam mint egy közeget tévesztett harcos szerzetes.

6343. Kormoran (2008-09-04 19:39.40)

Ugyanannak az erőnek egymáshoz több ponton hasonlító rendszerekben használatos nevei. Nekem személy szerint a harci tai chi formák a legszimpatikusabb irányzatok.

elejére ... 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 ... végére