Akár az érzékszerveinkkel, akár a legkifinomultabb műszerekkel is csak olyan dolgokat érzékelhetünk, amik VÁLTOZNAK.

Elég világosan írja le az idő fogalmát/szerepét a Wikipédia: "Világunkban az egyetlen állandó a változás maga. A világmindenség nem rögzített valami, összetevő részei a húroktól a galaxisokig állandó mozgásban vannak, változnak és fejlődnek. Az idő e változás értelmezésére és mérésére kialakult fogalom."

6518. Anren (2008-10-02 10:51.24) - (válasz Saddhu 6517. hozzászólására)

A változását érzékelem. Az idő nem anyagi, csak mérhető, értelmezhető, és állandó. Sztem.

6517. Saddhu (2008-10-02 10:44.28) - (válasz Anren 6516. hozzászólására)

Te nem érzékeled?Nekem viszont feltűnt hogy nem vagyok már mondjuk 5 éves!:D
Másrészt az idő elválaszthatatlan az anyagtól,annak velejárója,ezért anyagi!

6516. Anren (2008-10-02 10:42.23) - (válasz Saddhu 6515. hozzászólására)

Az időt sem érzékeljük, anyagtalan.

6515. Saddhu (2008-10-02 10:41.41) - (válasz Anren 6513. hozzászólására)

Ebben az esetben nem lepkefingfűrészelés,mert itt bizony az ördög a részletekben lakik!:)
Engem ugyan nem különösebben foglalkoztat hogy vannak-e érzékeléseinken kívüli dimenziók,de ha teszem azt vannak,tuti anyagiak!Az hogy valamit nem érzékelünk,még nem jelenti azt hogy anyagtalan!

6514. Anren (2008-10-02 10:30.40) - (válasz Tilona 6510. hozzászólására)

Szerintem Európában sok nemzet van, akinek más a nyelve, vannak természeti előnyeik, kincseik, történelmük, hagyományuk, identitástudatuk. A migráció állandó az emberiségben és evidencia. Azt én is remélem, hogy a mienk marad ez az ország, meg nem is veszik el. Naná.

6513. Anren (2008-10-02 10:28.52) - (válasz Saddhu 6511. hozzászólására)

"A kísérleti adatokkal való egyezés keresése sok új ötlettel ajándékozta meg a részecskefizikát. Az egyik ilyen gyümölcsöző irány az általunk tapasztalatból ismert háromdimenziós tér egyeséges keretben való tárgyalása a tőle függetlennek látszó idővel, illetve új – nem szokványos, hanem kompakt – térdimenziók hozzáadása a fizikai leíráshoz. Az ilyen kiterjesztések általában új típusú részecskék megjelenésével járnak az elméleti jóslatokban."

Szerintem nem értelmetlen az időtényező, főleg hogy állandó. Az meg lepkefingfűrészelés, hogy ki hogy nevezi. A téma az én olvasatomban a dimenziók voltak.
Elképzelhető, hogy vannak még az érzékelésen túl dimenziók, de ezek elméleti síkon fogalmazódtak meg, gyakorlatban senki nem látta még őket.

6512. Saddhu (2008-10-02 09:53.01) - (válasz Tilona 6510. hozzászólására)

A kedvező pozíció igaz!Az eredeti ország területére,de nem erre a csonkáéra!:(
Így még tengerkijárónk sincs!:(

6511. Saddhu (2008-10-02 09:51.08) - (válasz Anren 6503. hozzászólására)

Nincs igazad!Az idő ebből a szempontból csak munkahipotézis!Az anyagvilág állandó változásának szemléltetője.Anyag és idő együtt lehetnek csak!
Az anyagtalan dolgokra nem hathatnak a fizikai törvények!Nem anyagi=nem változik,nem mozog,nem viselkedik anyagként,azaz értelmetlen az időtényező!Úgyhogy ha vannak is más dimenziók,azok is anyagiak!

6510. Tilona (2008-10-02 09:30.13) - (válasz Anren 6509. hozzászólására)

Arra gondoltam, hogy teljesen más a nyelvünk, a szokásaink, és a temperamentumunk. Ázsiából jöttünk, és ez látszik a genetikánkon. A többi európai nép innen származik, és a népvándorlások során ugyan változott, de az érkezők olvadtak be.

Földrajzi helyzetünk okán, azért kedvező a pozíciónk, mert nincs még egy olyan európai ország, ahol kellemes, nagy szélsőségek nélküli az éghajlat, sok, és jó termőtalajjal rendelkező, nagy kiterjedésű alföldek vannak, és elegendő, sőt bőséges édesvízkészlet van. Erre gondoltam kedvező pozícióként, mert szerintem ezek a nem túl távoli jövőben óriási kincsnek fognak számítani. Csak remélni merem, hogy mindez valóban a miénk is marad, és nem kótyavetyélik el, rövidtávú olcsó haszonért.

6509. Anren (2008-10-02 09:13.16) - (válasz Tilona 6507. hozzászólására)

Miért kedvező földrajzi helyzetünk okán a poziciónk? Hova nem olvadtunk be? Európába?

6508. Tilona (2008-10-02 09:11.22) - (válasz Van der Graaf 6500. hozzászólására)

Nem beszéltem párhuzamos dimenzióról, csak egy MÁSIK dimenzióról. A scifi irodalom valóban ezt ültette a köztudatba, meg mindenféle időkapukat. Ha nem tudunk érzékelni egy másik világot, akkor nem tudhatjuk, hogy milyen. Régi igazság, hogy az ember csak olyan dolgot tud elképzelni, amiről van tapasztalata. ( pl, ezért képzelte az istent ember formájúnak) Belátom, hogy a te elméleted szerint, itt a kör bezárult: mivel nincs róla tapasztalatunk, és bizonyítékunk, ezért ugyanolyan fikció, mint Isten. :)
Lehet, sőt valószínű, hogy idővel sok mai rejtély is megoldódik, de mindig lesznek olyanok, amire soha nem lesz válasz, azért mert a megértéséhez számunkra érzékelhetetlen tapasztalásra lenne szükség.

6507. Tilona (2008-10-02 08:53.04) - (válasz Kormoran 6505. hozzászólására)

A magyarok a Kárpát- medencében mindig idegenek maradnak. Nem tudja "Európa" megbocsátani nekünk, hogy nem olvadtunk be, elég erősek voltunk ahhoz, hogy ittmaradjunk. Földrajzi helyzetünket tekintve, pedig nagyon kedvező a pozíciónk. Az a baj, hogy a történelemhamisítást szolgalelkű, kicsinyes, hatalmukat nmindenáron megtartani akaró vezetőink sokszor túlteljesítették.

6506. Anren (2008-10-02 07:59.27) - (válasz Kormoran 6505. hozzászólására)

Általában a cseh kettőt. A hidegfúzióért küzdenek, és el vannak nyomva ja, aham. Igaz semmi, de semmi ténnyel, kísérlettel nem bizonyítottak még semmit, de el vannak nyomva. Végtelenül sajnálom őket, szipp, szipp.

6505. Kormoran (2008-10-02 07:57.02) - (válasz Anren 6504. hozzászólására)

Melyik adót nézed? Hallottál már a hidegfúzióról, csak hogy egy példát említsek. Két tudós hosszú ideje küzd az elismertetéséért. Igaz, hogy az ellenállás itt is pénzügyi érdekeltség miatt van, de a "tudomány" tagadja a hidegfúzió lehetőségét.
A magyar történelmet tanulmányozva pedig szinte csak hamisításokkal lehet találkozni. Ez megint hatalmi érdekek miatt van. Én lennék üldözéses?
Ha ilyeneket írsz, lesz is rá okom.

6504. Anren (2008-10-02 07:41.20) - (válasz Kormoran 6502. hozzászólására)

kicsit sem vagy üldözéses... meghamisítanak tudományos tényeket, jaja, kezdve Newtonnal gondolom...

6503. Anren (2008-10-02 07:36.17) - (válasz Saddhu 6501. hozzászólására)

Bizonyítottan 3+1 dimenzió létezik, de a húrelmélet plö egy rahedlit feltételez 10, 11-et, más megközelítése szerint 26ot, de ez nem bizonyított. A negyedik dimenzió az pedig az idő, ami nem anyagi természetű, úgyhogy lehet olyan általunk nem ismert dimenzió, ami dettó nem anyagi.

6502. Kormoran (2008-10-02 07:09.39) - (válasz Van der Graaf 6500. hozzászólására)

Sajnos a jelenlegi tudomány szerint semmi sem létezik, amíg ez a "vendergrafikus" tudomány be nem bizonyította a létezését, onnét számítva létezik csak valami -bármi is, ami addig is volt, csak nem volt felfedezve- amíg ez az együgyű csecsemő felfejlődik hozzá. Ez a bibliai Tamás állapot, ami kimondja, hogy hiszem, ha látom. Van a tudománynak sok olyan képviselője is, aki ennél még rosszabb állapotban van, ez a "bár látom, mégsem hiszem, mert a Tudományos Tézisek mást mondanak erről, így amit látok, azt el sem fogadom, mert nem úgy van megírva. Ezek szokták meghamisítani a tényeket, mely hamisításokra aztán a "tudomány" többi követője hivatkozik, amikor egy vitát el kell dönteni.

6501. Saddhu (2008-10-02 07:04.41) - (válasz Tilona 6499. hozzászólására)

Mégha van is más egyéb dimenzió,azok is anyagiak!
(Többek között ebből is látható,hogy az anyagvilághoz szokott elme,mennyire nehezen tud az anyagtól elvonatkoztatni.Márha eltud!)

6500. Van der Graaf (2008-10-02 00:00.23) - (válasz Tilona 6499. hozzászólására)

Ez így ebben a formában nem igaz. Egy páruzamos más dimenzióban lévő világ egyenlőre legfeljebb scifi irodalom.

6499. Tilona (2008-10-01 21:54.01) - (válasz Saddhu 6494. hozzászólására)

Vagy csak egyszerűen egy más dimenzióban létezik, amit mi nem tudunk érzékelni. Még a megrögzött materialisták is kénytelenek elismerni, hogy létezik több dimenzió. Sokan hiszik, hogy a halál, vagy túlvilág csak egy másik létforma, és a kettőt a lélek köti össze!

6498. Legisfalk (2008-10-01 20:55.49) - (válasz Anren 6488. hozzászólására)

Na ugye! :D

6497. Saddhu (2008-10-01 13:17.11) - (válasz Anren 6496. hozzászólására)

Igen,nagyjából így van.

6496. Anren (2008-10-01 13:13.56) - (válasz Saddhu 6495. hozzászólására)

Azoknak, akik egyházakhoz kötődnek számítanak az örökségként hagyott szavak. Egy iszlám hívő nem vonja kétségbe Mohamed egy intelmét, utasítását sem. Aki más felekezet tagja vagy másként gondolkodik a világról, zokszó nélkül megteszi. Sokszor felesleges a lepkefingfűrészelés szerintem, mert a lényeg mellett mennek el a kritikusok. Elfelejtik, hogy mi az alaptanítások lényege, kártékonynak ítélik meg a vallást, ami viszont tetszési indextől függetlenül az egyetemes emberi kultúra és történelem kitörölhetetlen része.
Zavarnak sok esetben a mai napi baromi okos, tűzzel-vassal terjesztő, majd megmondom a frankót típusok, de ezek mindig is lesznek, ahogy voltak is. A Biblia attól függetlenül, hogy nem hisz benne az ember, egy kiindulási pont, viszonyítási alap.

6495. Saddhu (2008-10-01 13:02.48) - (válasz Anren 6493. hozzászólására)

Lehet,de nem minden hívő kiindulási alapja a Biblia!Teszem azt az enyém sem.

6494. Saddhu (2008-10-01 13:01.48) - (válasz Anren 6491. hozzászólására)

Más az ha valami anyagi,csak számunkra érzékelhetetlenül parányi,finomrezgésű és már hajlamosak vagyunk azt feltételezni hogy anyagtalan,és más az ha valóban nem anyagi!Ez utóbbi pl.Isten és a belőle fakadó lélek!

6493. Anren (2008-10-01 13:00.15) - (válasz Saddhu 6492. hozzászólására)

Átvitt értelemben van ez a maga képére teremtés az egyik magyarázat szerint. A másik szerint meg Isten is emberszabású lény. Az ateisták meg szétröhögik ezen magukat. Tény, vannak vicces szóképek és szerkezetek a Bibliában...

elejére ... 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk