Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Jesse Stone - Rejtélyes bankrablás - Film4, 23:45 |
Szóljatok a köpcösnek - Paramount Network, 23:45 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 23:55 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 00:15 |
HA/VER 2. - Film Mánia, 00:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Warburton (60) |
Kútvölgyi Erzsébet (74) |
D. B. Sweeney (63) |
Olga Kurylenko (45) |
Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Anyai ösztön |
Russell Tovey |
2832. Lacee (2007-12-04 18:41.12) - (válasz Saddhu 2827. hozzászólására) |
Jól van. Ezen nem fogunk összeveszni, túl rendes embernek tűnsz ahhoz:))
A lélekben én is hiszek, pl. alvás közben is volt már, hogy fel, vagy lefelé emelkedtem, holott végig mozdulatlanul feküdtem az ágyban, sőt vot hogy szinte zuhanni kezdtem(ilyenkor mindig kikapcsol az ember agya egy bizonyos időre-pont mint álmában. Szóval lelke mindenkinek van. |
2831. Van der Graaf (2007-12-04 18:40.41) - (válasz Saddhu 2814. hozzászólására) |
" Semmi más nem pótolhatja az emberi élet kiteljesedésében,abban hogy megértsük kik vagyunk,honnan jöttünk,mi lesz velünk ha meghalunk,mi dolgunk itt a földön,és mivégtére ez az egész"
Nos, ez csak egy önbecsapó, semmilyen bizonyítékkal nem alátámasztható elmélet. Ismereteket csakis tudományos kutatásokkal lehet szerezni. Ismeretek nem egyenlő a hittel !!! |
2830. Zajecka (2007-12-04 18:39.24) - (válasz Van der Graaf 2828. hozzászólására) |
ja.ha a vitázó felek nem vesztik el az arcukat, és a vita hevében nem anyáznak.amúgy tényleg. |
2829. Saddhu (2007-12-04 18:37.25) - (válasz Van der Graaf 2828. hozzászólására) |
Az baj ha nem érted,mert pont az előbb írtam le!:) |
2828. Van der Graaf (2007-12-04 18:36.34) - (válasz Saddhu 2826. hozzászólására) |
A vita, az álláspontok ütköztetése. Nem értem miért beszélsz lealacsonyodásról, csakis az elméletek ütköztetése vihet közelebb az igazsághoz. A vita nagyon is hasznos. |
2827. Saddhu (2007-12-04 18:33.55) - (válasz Lacee 2824. hozzászólására) |
Jogos,de ebben az egyben megbizonyosodhatsz!A meditáció pl.egy nagyszerű eszköze a gondolatok elnémításának,és annak hogy ezáltal így legbelül magadra találj!Ha jól csinálod,egy dologban biztos hogy biztos leszel;az igaz önvalód örök,ha tested pusztul is!Ahogy az előbb a tudományról is írtam,kifelé kikutathatatlan a világ,mert végtelen,de befelé,megadba tekintve,ott a bizonyosság!Erre sajnos nem tudok többet írni! |
2826. Saddhu (2007-12-04 18:29.28) - (válasz Zajecka 2823. hozzászólására) |
Egyet leszögezhetünk!Én sosem alacsonyodok odáig hogy bárkivel is vitatkozzam!A vita sohasem old meg semmit,csak a vitázó felek magánmegyőződését erősíti!Én kultúráltan leírtam a véleményem,ami nem rímel a tiéddel,ennyi!Ez inkább eszmecsere,de semmiképpen sem vita! |
2825. Lacee (2007-12-04 18:28.43) - (válasz Saddhu 2821. hozzászólására) |
Igen, "A test múlandó, a lélek örök", tényleg így van valahogy a Könyvecskékben. Ebben biztos van némi igazság. |
2824. Lacee (2007-12-04 18:26.50) - (válasz Saddhu 2821. hozzászólására) |
OK. Én ezt értem meg minden, ez a te véleményed, és ugyanúgy tisztelem, mint bárki másét. De ennek az egésznek nincs semmilyen igazság alapja ha úgy tetszik. Mindenki azt gondol a halálról amit akar-mert ez volt az eredeti szempont. Ehhez egyáltalán nem kell hívőnek lenni, szerintem. |
2823. Zajecka (2007-12-04 18:23.58) - (válasz Saddhu 2822. hozzászólására) |
ilyen dolgokról marhára felesleges vitázni....de én is a lélekvándorlásos dologban hiszek leginkább.viszont tutira nem állítanék semmit, mivel sajnos egész egyszerűen nincs hitem.szóval jól hangzik csak hoyg nem tűnünk el végleg a semmibe halálunk után, de ez csak egy vigasz számomra, mivel félelmetesen nekrofób vagyok.a hit vigasz, hogy könnyebben hagyjuk itt a létet. |
2822. Saddhu (2007-12-04 18:19.47) - (válasz Zajecka 2820. hozzászólására) |
Cáfolj meg te ha tudsz!:) |
2821. Saddhu (2007-12-04 18:19.19) - (válasz Lacee 2819. hozzászólására) |
Nézd,én úgy gondolom hogyha a test pusztul is,a lélek örök,és halhatatlan!Talán ezen a fórumon ez nem meglepő!Sokkal inkább az hogy nem hívők írnak ide.Mert ha nem hívők minek írnak,ha meg hívők akkor meg miért írnak ilyeneket?:)
A tudományos vélekedésről meg az a véleményem,hogy a tudomány is csak emberi csinálmány,és így mint olyan nem hibátlan!Csupán emberi perspektívából szemléli a világot,holott az ember a végtelent nem tudja kikutatni!Nem is ez a szerepe.A tudományra egy hasonlattal élve:bármilyen apró szemű is a háló,mégis átfolyik rajta a víz!(A tudomány bármit is vizsgál,nem képes olyan aprólékosan,hogy valami részlet el ne vesszen!)A halandó test,mivel anyagi,vizsgálható,a lélek,mivel nem anyagi meg nem! |
2820. Zajecka (2007-12-04 18:14.25) - (válasz Saddhu 2817. hozzászólására) |
öööööö....nem értem az indokolatlan támadási szándékodat....amúgy meg cáfolj meg ha tudsz. |
2819. Lacee (2007-12-04 18:09.40) - (válasz Saddhu 2817. hozzászólására) |
Már bocs, hogy beleszólok. |
2818. Lacee (2007-12-04 18:09.22) - (válasz Saddhu 2817. hozzászólására) |
Nem igazán lehet alapozni ilyen téren, szerintem. |
2817. Saddhu (2007-12-04 18:08.02) - (válasz Zajecka 2816. hozzászólására) |
Írod te.És mire alapozod ezt? |
2816. Zajecka (2007-12-04 18:03.31) - (válasz Saddhu 2814. hozzászólására) |
ha meghalunk, megesznek a kukacok, és kész, ennyi volt. :( |
2815. Lacee (2007-12-04 18:03.02) - (válasz Saddhu 2814. hozzászólására) |
Jó elképzelés. Tisztelem a véleményedet:) |
2814. Saddhu (2007-12-04 17:54.12) |
Attól hogy sok ember hülye módon csűri-csavarja,és a maga önző vágyaira használja fel a vallást,még nem a vallásban van a hiba!Sőt,a vallás egy jó dolog!Semmi más nem pótolhatja az emberi élet kiteljesedésében,abban hogy megértsük kik vagyunk,honnan jöttünk,mi lesz velünk ha meghalunk,mi dolgunk itt a földön,és mivégtére ez az egész!Nem kell túlbonyolítani,ahogy a Bibliában is benne foglaltatik:"Mindent szabad,de nem minden használ"(ha nem is pontosan idéztem);és ebből szerintem már bármely többé-kevésbé értelmes ember le tudja szűrni mi is az ábra! |
2813. Van der Graaf (2007-12-04 15:45.10) - (válasz Mtta 2812. hozzászólására) |
Anarchistaaaa ? :) Tudod egyáltalán mit jelent ez a szó ?
Liberális az vagyok. Nem szadesz, mert azok nem liberálisok ! De ,hogy jön ez ide ? :) |
2812. Mtta (2007-12-04 13:36.18) - (válasz Van der Graaf 2810. hozzászólására) |
Szóval te anarchista vagy??? Vagy liberális? |
2811. Van der Graaf (2007-12-04 13:17.48) - (válasz Eede 2806. hozzászólására) |
Van elfogadott erkölcsi norma, és vannak törvények.
Nem a tízparancsolat miatt nem kezdesz el gyilkolászni ! Vagy igen ? :) |
2810. Van der Graaf (2007-12-04 13:13.32) - (válasz Adrygirl 2802. hozzászólására) |
Na jó, nézzük ! :)
Engedtessék meg az embereknek, hogy úgy éljenek, ahogyan akarnak. Ne szabjon meg semmit ez a maffiatársaságf senkinek ! A véleményüket elmondhatják, párnájukat telesírhatják, de ne tanítsanak, ne manipuláljanak, mert az idejük már rég lejárt ! Azért végzik a legtöbb abortuszt tizenéves fiatal lányokon, és nem negyvenéveseken, mert a tizenéves lányok sokkal kívánatosabbak, és emiatt " eseménydúsabbak " a napjaik, ráadásul tapasztalatlanabbak, illetve felelőtlenebbek. Igen, én hülyeségnek tartom azt, hogy szűzen kell férjhezmenni. Ha a lányom ilyesmivel állna elém, azt mondanám: -Ejnye lányom de ügyetlenek voltatok, de ha már nem lehet tenni semmit, nem baj felneveljük, ahogy téged is felneveltünk. De tudod mi az érdekes ? Hamarabb fog egy ilyen pléhszüzmária nemkívánt terhességbe esni, mint a szabad és felvilágosult lányom ! |
2809. Eede (2007-12-04 12:26.37) - (válasz Orgona 2808. hozzászólására) |
Mi tagadás, ők voltak az első globalisták.... |
2808. Orgona (2007-12-04 11:47.04) - (válasz Eede 2807. hozzászólására) |
Ezenkívül kapóra jött az ideológiai töltet: hódítani a kereszt jegyében. Szinte minden alól felmentést adott az aktuális korok katonai és politikai vezetői számára. |
2807. Eede (2007-12-04 09:43.09) - (válasz Adrygirl 2802. hozzászólására) |
A kereszténység térhódítása annak köszönhető, higy a Római birodalom hanyatlása idején a laza erkölcsök miatt hatalmas szifilisz járvány volt, aminek jó ellenszerévé vált a kersztények által hírdetett tan, miszerint egy férfi egy nővel legyen élete végéig. Ez alapozta meg a kereszténység világuralmát. Azzal viszont senki sem foglakozik már, hogy az ember alkalmas-e monogám párkapcsolatra, vagy sem. Abban az időben nem volt kötelező a gyógyszerek, gyógymódok mellékhatásait előre közölni. Bizony, a szifilisz elleni gyógymód mellékhatásaként nyakunkon maradt a kereszténység. |
2806. Eede (2007-12-04 08:26.16) - (válasz Van der Graaf 2793. hozzászólására) |
Ez nem cáfolja azt,amit én mondtam.Az egyének tudata nagyon nagyon lassan változik meg, a kollektiv tudat mag még lasabban.És az, hogy a tíz parancsolatot kevesen tartják be, az nem azt jelenti, hogy van helyette elfogadottt egységes erkölcsi norma, ha csak azt nem tartjuk annak, hogy a tíz parancsolatot általában az embereek opcionálissá teszik. |
2805. Adrygirl (2007-12-03 23:05.29) - (válasz Adrygirl 2804. hozzászólására) |
Jav.:miért nézi Isten tétlenül |
2804. Adrygirl (2007-12-03 23:04.20) |
Bemásolnék egy szöveget most...kicsit kapcsolódik az abortuszos dologhoz...de nem igazán ez a témája,szóval majd ha az lesz a téma,h miért ilyen rossz a világ,miért nézi tétlenül,ahogy a világ ennyire megromlik,meg Isten miért nem tesz semmit,ha létezik és megteremtette a Földet...akkor szóljatok és berakom:)csak kicsit hosszú,ezért most nem:)pussz,jóéjt nektek:) |
2803. Adrygirl (2007-12-03 22:50.14) - (válasz Lacee 2800. hozzászólására) |
Igen,valahogy így gondoltam.Mert a templom nem ok rá... |