Fórum - Istenről, hitről, vallásról (760. oldal)

elejére ... 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 ... végére

2802. Adrygirl (2007-12-03 22:48.31)   - (válasz Van der Graaf 2789. hozzászólására)

Najó,nézzük csak... A fogamzásgátló elleni tiltásról én nem tudok,de ha te mondod,biztos úgy van.Nem lényeg.Abortusz elleni tiltás...ez pedig mindjárt nem lenne ekkora probléma,hogyha a tizenéves tinik az egyház tanításain nőttek volna fel,és nem esnének teherbe ilyen idős korban.Namármost ebben az esetben jóval kevesebb abortuszt kellene végezni,hisz a legtöbb abortuszt tizenéves fiatal lányokon végzik. Megintcsak nagy százalékát az abortuszoknak amiatt végzik,mert az anya nem tudná eltartani a gyerekét,esetleg saját magát sem tudja...ezesetben gondolkodjon el rajta előre,h mit csinál. Mivel te elítéled az egyház tanításait és a keresztények felfogását,gondolom azt sem tartod fontosnak,h házasság előtt egy nő ne legyen férfival.Sőt... Ebben az esetben...mit szólnál hozzá,ha a lányod ma odaállna eléd és közölné veled:"Apa,terhes vagyok"....mit szólnál?

2801. Lacee (2007-12-03 22:36.21)   - (válasz Lacee 2800. hozzászólására)

Az ilyen szektaszerű micsodákat meg pláne túlzásnak tartom.

2800. Lacee (2007-12-03 22:35.30)   - (válasz Adrygirl 2798. hozzászólására)

Az a helyzet, hogy nem hiszek ebben az egész dologban úgy ahogy van(Ennyi). Mármint ezt nem a vallásra értettem, hanem a templomra...

2799. Lacee (2007-12-03 22:34.19)   - (válasz Adrygirl 2798. hozzászólására)

Igazad van, tényleg nem ez az ok.

2798. Adrygirl (2007-12-03 22:33.18)   - (válasz Lacee 2797. hozzászólására)

Én spec nem templomba járok,hanem gyülekezetbe...érdekes módon tőlünk nem így jönnek ki se az idősek,se a fiatalok... Igen,elismerem,rengeteg kereszténynek mutatkozó embert énis kevesebbre tartok,mint bizonyos ateista embereket,akik példamutató,hívőket megszégyenítő életet élnek... És azt sem mondom,h a keresztény egyházzal mindenben egyet tudok érteni.De nemis ez a fontos... Ha azért nem jársz templomba,mert a vénasszonyok onnan kijőve rögtön elkezdenek pletykálni,keress másik helyet...de sztem nem ez az ok.

2797. Lacee (2007-12-03 21:23.17)   - (válasz Mtta 2795. hozzászólására)

Naná, én spec. pont ezért nem járok templomba. A sok vénasszony amikor kijön, állandóan azt beszéli, hogy melyik fiatal hogy viselkedett a templomban, meg, hogy ki hogy öltözködik. Sokkal többe nézem azt aki ateista és nem is jár templomba, mint azt aki megjátsza a hívő embert.

2796. Van der Graaf (2007-12-03 21:03.54)

Én a lelkiismereti szabadságban hiszek,tehát abban, hogy mindenki azt gondol amit akar. Így aztán nem is nagyon foglalkozok azzal, hogy ki miként képzeli el a "tulvilágot " Annyi hozzáfűzni valóm van csak a dologhoz, hogy a legtöbb kreacionista és tulvilági elképzelés kondicionált. Ezeket a dolgokat az egyáz hírdeti, tehát nem az egyén véleményét tükrőzi, hanem egy hamis tanítás terméke.

2795. Mtta (2007-12-03 20:59.16)

Az egyház valóban hazugságra épül és a középkorban rengeteg vagyont húztak le a hívő emberekről. Az emberek lehetnek hívők anélkül, hogy templomba és egyházközösségbe járnának mert ez nem attól függ. Viszont egy felsőbb hatalomnak mindenképp lennie kell. Túl összetett ahhoz ez a világ, hogy csak úgy a semmiből létrejöjjön.

2794. Lacee (2007-12-03 20:52.08)   - (válasz Van der Graaf 2793. hozzászólására)

Úgy látom, te nagyon otthon vagy ebben a témában:) Valóban hazugságokra épül ez az egész. Akármennyire is fáj, ez tényleg így van. Én spec. egyházi gimibe jártam, és tele volt álszentekkel. Sajnos ez egy ilyen világ. A papok sem különbek senki másnál. Sőt...

2793. Van der Graaf (2007-12-03 19:46.14)   - (válasz Eede 2791. hozzászólására)

Nem. Az egyház, egy maffia tipusú hatalom és pénzéhes szervezet, mely egykor maga volt az állam. a hatalom, a tudomány, minden. Az egész társadalmat magáévá tette rabláncra fűzte. A felvilágosodás magával hozta a szekularizált demokratikus jogrendszert melyben az egyházakról le lett választva a hatalom. A klérus mindjobban a templomok falai mögé szorult. És nem omlott össze a rendszer, sőt jobban működik mint valaha. Az állítás, mely szerint az erkölcs,erény stb az egyház érdeme lenne, puszta klerikális propaganda. Ez teljességgel hamis állítás. Ugyanis ezek a fogalmak az egyház alapítása elött, mellett és eltünése után is jelen voltak, vannak és lesznek a társadalomban. Nem a tízparancsolat szerint élünk és cselekszünk, ez hazugság, tessenek talán utánnaolvasni a tíz parancsolat szövegének, illetve belegondolni, hogy ,hogy azok a nemzetek akik nem is hallottak e parancsolatokról, vajon mi szerint élnek ? Aztán tessenek talán abba is belegondolni, hogy azok a tömeggyílkosok akik a tudás, erkölcs,erény kizárolagos képviselőinek hírdetik magukat, mennyire tartották be saját szabályaikat ? ! Ne döljetek be a 2000 éves átverésnek, nem kell a mankó, álljatok a saját lábatokra.

2792. Lacee (2007-12-03 18:58.48)   - (válasz Jacques24 2784. hozzászólására)

Lehetséges. Bár az örök életbe elég érdekes belegondolni. Úgy értem, te el tudsz képzelni egy olyan világot, egy olyan környezetet, ahol az örökkévalóságig tudnál élni? Márha te így gondolod a halál utáni életet... Mert szerintem is kell még lennie valaminek.

2791. Eede (2007-12-03 06:15.04)   - (válasz Van der Graaf 2789. hozzászólására)

az egyház valóban az erkölcs és az erény védőbástyája, mert ugyanis az egyház alkotta meg ezeket a fogalmakat, de legalábbis az egyház töltötte meg a mai tartalmával

2790. Van der Graaf (2007-12-03 00:04.57)   - (válasz Adrygirl 2782. hozzászólására)

Annak a teljességgel megalapozatlan hiedelemnek a hírdertése,-mely szerint a földi élet csupán egy rövid átmeneti állapot, az igazi örökkévalóságig tartó élet halálunk után következik-is fatális fövetkezményei vannak. Az az ember aki elhiszi ezt a sületlenséget, az életet ennek megfelelően is kezeli. Felelőtlenül. Jobb esetben . Rosszabb esetben részt vesz egy ikertornyos berepülésben.

2789. Van der Graaf (2007-12-02 23:56.58)   - (válasz Adrygirl 2782. hozzászólására)

A kreacionista világnézet, mely az embert tartja a teremtés koronájának, és mely szerint minden az ember hasznára lett teremtve. Valójában egy rákos daganat vagyunk a földkérgen, mely annak élővilágát rohamosan pusztítja. A biblikus tanítás,mely szerint Isten az állatokat és növényeket azért teremtette , hogy az embert szolgálják, teljes fajok kipusztításához vezetett. Az egyházi abortusz, sőt fogamzásgátló elleni tíltás is a túlzott szaporodáshoz vezet. Ha az egyházon mulna életterünk felélése, drasztikusan felgyorsulna. Soha az emberiség történelmében nem volt biztonságosabb és békésebb időszak, mint a mostani szekularizált világban. Igen, verekedések, megaláztatások, gyilkosságok most is vannak, de ezek jelentősége elenyésző az egyházi hatalom vezette sötét középkor intézményesített tömeggyílkosságaihoz képest. Ezért elég perverznek érzem azt, ha valaki az egyházra, mint a erény, erkölcs, fejlődés, bástyájaként utal.

2788. Adrygirl (2007-12-02 22:11.13)   - (válasz Babs 2785. hozzászólására)

Am ja,nem mindegy,min sír.De ha valaki semmilyen helyzetben nem tud sírni,azt egy nagyon kemény embernek gondolnám.Azért csak gondolnám,mert ismerek olyan embert,aki érzékeny,melegszívű,mégsem tud sírni.Fura dolog:)

2787. Babs (2007-12-02 22:06.13)   - (válasz Adrygirl 2786. hozzászólására)

Én is csak benéztem!:) Szia, Fiatalkám, tanulj csak, sok sikert holnapra! Szép álmokat! Off vége!:)

2786. Adrygirl (2007-12-02 22:04.41)   - (válasz Babs 2785. hozzászólására)

szia Babsi:)csak benéztem,mert tanulok még egy kicsit...egész hétvégén nem voltam itthon és holnap dogát írok:)

2785. Babs (2007-12-02 22:03.44)   - (válasz Adrygirl 2783. hozzászólására)

Ott a pont! Szerintem csak a lelki gazdagságát mutatja! Bár persze, az se mindegy, hogy min sír...:)

2784. Jacques24 (2007-12-02 22:03.37)   - (válasz Henkee 2776. hozzászólására)

Valaminek biztos lennie kell a halál után, mert akkor minden áldott nap attól retteghetnénk hogy mi lesz ha meghalunk, mégis sokan nem félnek a haláltól. Kolumbusz hajói sem estek le a lposnak titulált Föld széléről...

2783. Adrygirl (2007-12-02 22:02.48)   - (válasz Lacee 2781. hozzászólására)

Nem buzis...nem tudom,miért gondolja azt minden fiú/férfi,hogy könnyezni vagy sírni ciki.Sztem az nem jó,ha egy férfi nem tud sírni.

2782. Adrygirl (2007-12-02 22:00.14)   - (válasz Van der Graaf 2780. hozzászólására)

Nem áll szándékomban vitázni...már belefolytam egyszer...csak lenne egy kérdésem,meg egy megjegyzésem.Szóval mire gondolsz amikor azt mondod,az egyház tanításai a világ elpusztításához vezetnek? Már bocsi,Van der Graaf,ha körülnézek a világban,akkor azt látom,h az emberek kirabolják,bántalmazzák,gyilkolják 1mást.És ezt tanulja a gyerek a filmekből,az újságokból,...mitöbb a szüleitől,sőt az iskolában is elnéznek már mindent.Mai világunkban egy felnövekvő fiatalnak egyáltalán nincs lelkiismeretfurdalása,ha ellop vmit a boltból,úgy beszél a tanáraival,mint a kutyával,megalázza vagy megveri a neki nem szimpatikus személyt.Ezt persze nem mindenkire értem...de ez egyre gyakoribb jelenség manapság....ebben spec hol látod az egyház tanításait?Mert sztem sokkal inkább a világ és az emberiség elpusztításához vezetnek a mai felfogásból/gondolkodásmódból származó tetteink. Talán rosszul értelmeztem,amit írtál.De magyarázd meg,hogy érted az egyház tanításait...akkor talán megértem,mit akartál ebből kihozni.

2781. Lacee (2007-12-02 21:52.50)   - (válasz KicsiRéka 2779. hozzászólására)

Nagyon szép gondolatokat írtál:)) Ha buzis, ha nem, még egy kicsit meg is könnyeztem. Az igazat megvallva én nem vagyok vallásos ember, de ez még nekem is nagyon tetszett.

2780. Van der Graaf (2007-12-02 21:29.50)   - (válasz KicsiRéka 2779. hozzászólására)

Nem látom a vallás általi fejlődés mibenlétét, amiről írsz. Azt viszont állítom, hogy például a keresztény egyház tanításai olyan kétségtelenül téves állításokat tartalmaz, melyek nemhogy a világ jobbátételéhez, hanem sokkal inkább annak elpusztításához vezetnek.

2779. KicsiRéka (2007-12-02 13:26.08)   - (válasz Vervunhive 2748. hozzászólására)

hadd reagáljak erre egy kicsit. Vallásos vagyok, de nem azért mert félek a haláltól. Sőt, körülbelül ez az utolsó szempont ami eszembe jut a témával kapcsolatban. A halál mindenkit foglalkoztat valamelyest, van akit kevésbé van akit inkább. Egy biztos, mindenki máshogy tisztázza le magában, máshogy próbálja elfogadni. Van akinek ez könnyebben megy van akinek nehezebben. Sokan lélekvándorlásban hisznek, mások mennyországban, van aki egy teljesen egyedi halál utáni életben hisz. Miért? Mert egy ember sem tudja pontosan hogy mi jön ez után. Az emberek keresik a választ. A habitusuknak megfelelő képzettel nyugtatják magukat.A vallások mutatnak egy utat, adnak egy képet. DE, nem azért lettem vallásos mert nem tudtam elfogadni azt, hogy egyszer majd meghalok és mert féltem az ismeretlentől. Mert és hadd idézzek egy kicsit: Mi emberek nem az ismeretlentől félünk, hanem attól hogy elveszíthetjük azt amink van, legyen az az életünk, vagy a földünk. De félelmünk rögtön elmúlik mihelyt megértjük: a mi történetünket és a világ történetét ugyanaz a Kéz írta. Ez például a Koránból van. És ha belegondolsz, milyen igaz. Számomra a vallás lényege nem abban áll, hogy Teremtéstörténet stb. ez fontos része és hozzátartozik. A vallás lényege számomra az, hogy általa fejlődjek, kiszűrjem azokat a tartalmakat ami által jobb emberré formálhatom magamat, hiszen a feladatunk hogy jobbá tegyük a világot. Nem zavar ha valaki nem hisz,vagy ha más elvek szerint él ezt mindenki maga tisztázza le magában, maga dönti el. Csak szerettem volna elmagyarázni hogy miért nem igaz az(legalábbis rám nézve) amit írtál. További szép napot

2778. Henkee (2007-11-28 15:56.23)   - (válasz Pintyőke 2777. hozzászólására)

Nem káosz lenne akkor,ha mi8ndenki egyben hinne,hanem unalomXDXD

2777. Pintyőke (2007-11-28 15:53.53)   - (válasz Henkee 2776. hozzászólására)

Higyjél!Szíved joga,ettől én nem foglak megvetni vagy lenézni.Ugyan olyan embernek foglak tartani ezek uátn is,mint bki mást ezen a világon. Mindenki más és más,nincs két egyforma ember és gondolkodásmód,mert akkor nagy káosz lenne.

2776. Henkee (2007-11-28 15:50.21)   - (válasz Pintyőke 2775. hozzászólására)

A lényeg,hogy a Biblia, a kereszténység nem hisz a lélekvándorlásban. Számukra a Mennyország van. Én hiszek a reinkarnációban.

2775. Pintyőke (2007-11-28 15:30.42)   - (válasz Henkee 2774. hozzászólására)

A keresztény vallás tiltja a lélekvándorlást! De,ha elolvasod a linket,amit betettem talán abból jutsz vmire. Főleg a keleti vallásokban lehet jobban hallani erről,meg a primitív népeknél. Olvastam olyat is,h a Biblia nem is valódi,ez volt a lényege!Nekünk is csak képes bibliánk van itthon.A Bibliában esetleg 1-1 tanításnál v példabeszédnél találhatsz rá utalást,de konkrét utalást szerintem nincsen!!

2774. Henkee (2007-11-28 15:24.07)   - (válasz Pintyőke 2770. hozzászólására)

Dehát mit várunk? Sztem a világ nagy része azzal van,hogy Isten dobta össze a Bibliát ualmas 5 percében. Pedig ezt is csak emberek rakták össze,persze,hogy az egyház kihagyta azokat a dolgokat,amik hátrányosan érintenék az általuk felépített kis világot. Itt vannak pl Júdás evangéliumai is..

2773. Pintyőke (2007-11-28 15:18.00)

Drágáim találtam mégegy "cikket" a lélekvándorlásról: [link]

elejére ... 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 ... végére