Valóban tanítják a teológiákon???Hát én akkor rosszu helyen tanultam,és rossz emberektől..mert sem velem nem tanították,sem ők nem tanulták.De ha má1 így 'hirdeted az igét'én amondó vagyok támaszd alá(mint Pista bácsit abicikli,ha részeg):sorold azokat acsodákat,amelyeket sikerült bele szerkesztenie az egyháznak az első században írott evengéliumokba anélkül,h stílus törést okoztak volna bármely evengélista művében???

2501. Henkee (2007-10-14 17:36.19) - (válasz Van der Graaf 2500. hozzászólására)

pff...hát igen,könnyű magukellen fordítani a fegyvereiket:)
Lehet egyszer én is kipróbálom majd ezt:)

2500. Van der Graaf (2007-10-14 17:30.21) - (válasz Henkee 2499. hozzászólására)

Például amikor szembesítem őket, hogy a teologiákon tanítják, hogy a Bibliában a Jézus csodatevéseit az egyház melyik zsinat alkalmával kanonizálta( azaz szerkesztette bele ) a Bibliába, mert a korabeli embereknek lelki szükségük volt a csodákra.
Ennek ellenére minden pap arról beszél, hogy a Biblia Isten szava, és a Biblia történetei valós történelmi tények.

De olyan is volt, aki attól akadt ki, hogy megkérdeztem tőle, hogy szerinte Ádámnak volt-e köldöke ?! :)

2499. Henkee (2007-10-14 17:24.36) - (válasz Van der Graaf 2498. hozzászólására)

pl?

2498. Van der Graaf (2007-10-14 17:19.53) - (válasz Henkee 2497. hozzászólására)

Nem dehogy csak előadom az érveimet. Általában nagyon gyenge dolgokkal próbálkoznak, amire egy rutinos ateista viszakézből tudja a választ.
Akkor szoktak kiakadni amikorszámukra még nem ismert tényekkel találkoznak.

2497. Henkee (2007-10-14 17:13.36) - (válasz Van der Graaf 2496. hozzászólására)

Szivatod őket?:D

2496. Van der Graaf (2007-10-14 17:12.11) - (válasz Henkee 2495. hozzászólására)

Én, ha pont ráérek, be szoktam invitálni őket.
Nagy mellénnyel fognak neki a térítésnek, és kb 20 peret bírják, miután pánikszerüen menekülőre fogják:)

2495. Henkee (2007-10-14 17:08.39) - (válasz Mekare 2489. hozzászólására)

Ó,örülj,hogy csak nyílt terepen támadnak....nálunk mostanság jehova-kommandó járkál,nem tudom,hogy most megszállást terveznek-e vagy mi lehet,de hogy 3-4 naponta feltűnnek a fantasztikus röpirataikkal...

2494. Bizerba (2007-10-14 11:09.41)

Íme, itt van , ne feledkezzetek meg róla!!:)

2493. Jacques24 (2007-09-23 14:16.37) - (válasz Crazy 2492. hozzászólására)

Nagymamámat már előadásokra akarták hívni valamelyik stadionba pont a legnagyobb hőségben nyáron. Meg mintha azt akarták volna bemesélni hogy neki hogy őt is megtanítják majd vadállatokat szelidíteni...XD Lehet félreértés de valami hasonlót hallottam.

2492. Crazy (2007-09-23 14:09.04) - (válasz Jacques24 2491. hozzászólására)

Nem tudom mért nem lehet érteni a szóbol,ha az ember udvariasan azt mondja hogy kösz nem.De addig nyomulnak mig el nem érik hogy az ember ideges legyen és durván elzavarja őket.

2491. Jacques24 (2007-09-23 14:05.25) - (válasz Crazy 2490. hozzászólására)

Hozzánk is jártak évekkel ezelőtt, pontosabban a nagymamámhoz. A végén már úgy kellett lapulni a házban amikor csengettek hogy azt higyjék nem vagyunk itthon.

2490. Crazy (2007-09-23 11:26.17) - (válasz Mekare 2489. hozzászólására)

Jehova tanui elég erőszakosak.Multkor hiába mondtam hogy nem érek rá ,nem érdekel csak nyomultak a házba befelé.Akkor mendtek ki mikor mondtam hogy előreengedem a kutyát.

2489. Mekare (2007-09-23 11:19.44)

jaj egyik nap egyszerre 2 jehovás is belepett...többet nem megyek utcára..mondjuk házhoz is jönnek szóval...fákk XD
az egyik kedves volt nem erőszakos,de volt egy néni,aki látta,h egyedül ülök a padon és pc gamer-t olvasok XD elkezdi..látom szeretsz olvasni...mondom ja...erre ő meg,hogy olvastam e már ezt az újságot,ami a bibliáról szól...mondom ez ilyen jehovás izé mi?mer akkor már volt szerencsém (szerencsétlenségem) hozzá....nem kell köszönöm...
erre ő meg elkezdi lökni,hogy vége lesz a világnak meg hamarosan puff az emberiségnek anniy
mondom neki..jól van legyen úgy..felőlem..a maják 2012 számolták ki...ők jó matekosak voltak...
de ő akkor is próbált ijesztgetni...mondom néni..felőlem aztán elpusztulhatunk...olyan téren szarok rá XD

2488. Bizerba (2007-09-23 10:46.39)

Javaslom még a felkiáltójel című topicot!! És ajánld másoknak is!!:))))

2487. Bizerba (2007-09-23 10:45.39) - (válasz Henkee 2482. hozzászólására)

:DSzívesen!!:D

2486. Henkee (2007-09-23 10:36.57) - (válasz Capt.JackSparrow 2484. hozzászólására)

milyen poénokat be tudsz vági!:)

2485. Henkee (2007-09-23 10:19.26) - (válasz Capt.JackSparrow 2484. hozzászólására)

XDXD

2484. Capt.JackSparrow (2007-09-23 10:18.41)

Éva mikor leszedte az almát, Isten azt mondta:
- Ezért vérrel fogsz fizetni!!!
Mire Éva:
- Nem lehetne havonta törleszteni???
A nők azóta is törlesztenek...

2483. Henkee (2007-09-23 10:15.27)

amúgy nem zavar ha vki vallásos,amíg nem akar engem is téríteni.

2482. Henkee (2007-09-23 10:10.08)

Hű!ilyen is vagyon?

2481. Mtta (2007-09-23 10:09.53)

Én hiszek Istenben. Többet nem is kell leírnom.

2480. Bazso (2007-08-02 16:01.09) - (válasz Mekare 2194. hozzászólására)

Na, egy értelmes válasz!
Ilyet még alig kaptam!!:)

2479. Garcia (2007-06-29 16:23.13)

Én úgy tudtam, hogy a nő a nyak, amely a fejet forgatja. :D

2478. REGENERACY (2007-06-28 22:10.11)

A férfi akkor férfi,ha fej tud lenni a kapcsolatban a fej amely eldönt,beszél,előretekint gondolkodva vezet.
A nő akkor nő,ha szívé tud válni amelyik ellátja a fejet vérrel,élettel a szív rendeltetését igazolja a teremtés történet szimbolikája is>Isten a nőt a férfi bordájából formálja.
A borda zárja körül az ember"érzelmi centrumát"a szívet,a lélegzést,a ritmust.
Íme onnan való,de oda vissza kell kerülnie,hogy a férfivel egymást kiegészítve egésszé legyenek.
A kettő együtt egy test,organikus egység.
A bibliai ige>"Lesznek ketten egy testté"

Tengődő vegetáló kapcsolatok.
Kétfejű szívtelen kapcsolat>Szívtelen,mert tudatosan vagy tudattalanul nő is fej akar lenni az ilyen kapcsolatokban állandóan hatalmi kérdések dulnak.
Feszültségek az utólsó szó jogán.
Szinte szüntelen vívóállasban állnak és nincs békességük,csak fegyverszünetük.
Makacs háborúságban élnek,amely sohasem dől el,de sohasem ér véget.
Levegője feszült és szikrázó miért?
a szív{nő}a fej szerepét igényli
A fej{férfi}pedig,még időnként fellázad

kétszívű,fejtelen kapcsolat
Ha az előbbi túl kemény,ez túl puha,bizonytalan,riadt,tétova ahol férfi nem tud v akkar férfi lenni hanem ő is szív.
Az ilyen kapcsolat a kapitány és a kormány nélkűli hajóra hasonlít ide-oda verődik,mig valahol zátonyra nem fut.

A fej és a szív teljes helycserélye
A fej előbb-utóbb szív után vágyik és a"fejes"barátnője mellett talál is hamarosan egy kis szíves "cicababát"aki Felnéz rá,akinek a szemében ő a férfi,az okos a mindent-tudó.
De ilyenkor keres a szív is rendszerint fejet magának egy pattogó bicepszes"őrmestertipust"aki mindent biztosan tud,aki nem pislog az életben harsányan tud nevetni és egyebekben is ingerlőbb stb.
Az örök rendet nem lehet büntettlenül felcserélgetni. folyt köv

2477. REGENERACY (2007-06-28 21:27.17)

Ahol nincs betöltve a harmadik hely,ott űr marad az űr,vákum pedig mindig vonz.
Előbb-utóbb beszív oda valakit és ez történik sok kapcsolatban,és amikor felelősségre vonjuk a másikat azt feleljűk
-nem törődtél velem,te csak a munkádnak,itthon pedig a bélyeggyűjteményednek éltél!stb
Igen ahol nincs betöltve a harmadik hely megjelenik valaki*valami más.
PL>másik partner,különleges szórakozás esetleg unalom és az enyhe undor vagy nemegyszer valami szenvedély {alkohol,cigi stb}mert minden szenvedély legalábbis kezdetben űrkitöltő.
Boldog lehet az a kapcsolat ahol a hatalmas harmadik eleve elfoglalja minden betolakodó helyét.
A férfi akkor ember,ha valóban férfi.
A nő pedig akkor,ha valóban nő.
Emberségük teljeségét pedig,csak együtt élhetik meg,mint valóban nő és férfi.
Egymást kiegészítve,kiteljesítve valahogy úgy,ahogy a nyíl és az íj csak együtt egészek.
A férfi,mint lendítő,és a nő,mint megtartó erő.
-Dinamikum-A férfi akkor férfi ha>aki előre néz és előre lát aki tervez,indul és utat hasit.
-Statikum-A nő akkor nő,ha élete inkább befelé és személyre irányuló.
Megtartó erő ahonnan el lehet indulni,ahová meg lehet érkezni,aki az otthon melege,sőt maga az otthon.
A dinamikum és statikum ellentettsége és együthatása adja meg a kapcsolat belső egységes,lüktető ritmusát.Folyt köv.

2476. REGENERACY (2007-06-27 21:49.03) - (válasz REGENERACY 2473. hozzászólására)

A történet valós alapokon nyugszik.
Ádám 30 éves diákkorában emberi értékek Ifjúsági Egyesűletében volt buzgó vezetőségi tag.
Később éppen udvarlása alatt elcsapódott az egyesülettől,mert éva nála 3 évvel fiatalabb lenézte a tevékenységét.
Ádám pedig imponálni akart úgy gondolta a kapcsolatuk jobban elmélyűl majd"megneveli"az ő kis éváját.
Két dologra azonban nem gondolt ádám az egyik egyszerű lélektani törvény a kapcsolatban nehézkedési törvény uralkodik mint a földi élet területén mindenütt.
Azaz a alacsonyabb színvonalon álló húzza le a magasabb színvonalon állót.
A tanulni vágyó a könyvet utálóhoz,és ami leggyakrabban előfordul:A hivő a hit dolgai iránt nem érdeklődő mellé sűlyed le.
Egy kanári,amelyet verebekkel zárnak be,előbb-utóbb már csak csiripelni fog,de a verebek nem tanulnak meg énekelni.
Mindez nem merev szabály.
Mert ugyebár a hívő ember a békkesség a szelídség embere öt év alatt bekövetkezett a teljes lesüllyedés a hit nélküli éva mellé.
A másik amire nem gondolt ádám jobban boldogul kettő,mint egy a fáradozásuknak szép eredménye van.
Ha elesnek egyik felemeli társát épígy,ha ketten fekszenek egymás mellett megmelegszenek de aki egyedül van,hogyan melegedhetne meg?
A kapcsolat mindig Agapé {értékelés nélkül való szeretet}folytatásban az üresen maradt harmadik hely veszélye az Agapé hiányárol írok majd.

2475. Mami'+ (2007-06-27 14:09.03)

A teremtés és amikor Jézusbevonul Jeruzsálembe
a két legjobban nekem tetsző történet.NA MEG A TÖBBI

2474. Master laster (2007-06-26 01:58.36)

Ez most egy kissé bonyolultul hangzik. Majd reggel, friss fejjel ujra nekiugrok.

2473. REGENERACY (2007-06-25 20:01.37)

Boldog kapcsolatok.
Egy történettel hagy kezdjem
Két ember beszélget említetted,hogy éveken át hegedülni tanultál,de abbahagytad mert nem haladtál.jól emlékszem?-igen
-Nos,miért nem cserélted ki inkább a hegedűt?
Másikat kellett volna venned és tovább próbálkozni.-Tréfálsz?-Gondolod egy másik hegedűn jobban tudtam volna hegedűlni.Azt hiszi,hogy a házasság intézményétől boldogtalan annyi házasság?És a házasok ártatlanok?
-Értem már nem a hegedűben van a hiba hanem a hegedűsben.Aki szereti párját teljes szívből az önmagát szereti,mert maga testét soha senki nem gyűlölte,hanem táplálja és gondozza.
Aki túl gyakran melegszik kis rőzsettüzek mellett igazán sosem melegedik fel.
Szerelemből nemesedett szeretet,az mely mindent elfedez mindent hisz,mindent remél, mindent eltür.
A szeretet soha el nem múlik,de a sajnálat hamar elfogy szeretetben nincsen félelem sőt a teljes szeretet kiűzi a félelmet,mert a félelem gyötrelemmel jár.Aki pedig fél nem lett teljessé a szeretetben.
MIKOR TELJES A SZERETET AMELY KIŰZI A FÉLELMET ÉS AMELYBEN A KAPCSOLAT NEM JÁR GYÖTRELEMMEL?
EROS,{szeretlek téged}FILIA,{szeretem őt,őket}SZEXUS{szeretem magam} egy háromszög oldalai középen az AGAPÉ {szeretlek szentül}=ÉRTÉKELÉS NÉLKŰL VALÓ SZERETET azaz szeretlek úgy,ahogy vagy
szeretlek,mert vagy
sőt annak ellenére szeretlek,hogy olyan vagy,amilyen vagy
teljes szeretet ez.folyt köv.

elejére ... 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk