Vallás a sintóizmus is, csak éppen ősibb, fejletlenebb típusú vallás. Tehát az animista természetvallásokkal, sámánizmussal, ókori politeista vallásokkal, vagy akár a nomád népek vallásával rokonítható, és nem pedig az erkölcsi irányelveket adó, írott hagyománnyal rendelkező, fejlettebb, filozofikus vallásokkal.
Amennyire én tudom, a sintó olyan a japánoknak, mint nekünk lehettek volna a pogány hagyományaink. Népmesék, népszokások, hiedelmek. Régen például a magyarok is áldoztak nagy szikláknál, öreg fáknál, kutaknál. Emlékeim szerint a japánok is hasonló dolgokban vélik meglátni a kamikat, az "isteneket". Egyébként a régi germánok, vagy akár az indiánok is hasonlóan közelítettek a természeti jelenségekhez. Tény, hogy élettelen dolgoknak is lehet eszerint kamija, természeti jelenségeknek például (kamikaze – isteni szél), de tudomásom szerint a kami messze nem egyenlő a lélekkel.
Szerintem az élettelen dolgokban, kövekben, hegyekben, Napban, Holdban, szélben, esőben, de akár az ember készítette tárgyakban is (pl. egy kardban) Isten nyilvánul meg különböző formákban, hol gyengébben, hol erősebben. Az adott dologban markánsan megnyilvánuló és (látszólag) különálló léttel bíró lényeg a kami. Ha úgy tetszik, a lélektelen dolgok lényege.

2163. Saddhu (2007-06-16 12:47.41)

Az előző hegymászó példánál maradva nézzük a vallások-mint hegymászó segédletek-szerepét rendeltetésük szerint!
Kereszténység amely a szeretet fontosságát hangsúlyozza;evidens hogy egy derűs,egymást önzetlenül segítő csapat könnyebben halad felfelé!
Buddhizmus-a dolgokról való lemondás;szintén kézenfekvő!Minnél feljebb és feljebb mész,annál nagyobb teher a sok felesleges holmi!
Iszlám,mintegy hagyománytisztelő vallás;könnyebben haladsz a már kitaposott ösvényen,mintsem egy ismeretlen útvonalon!
Túl sok vallást behatóan nem ismerek,de talán a hinduizmus az amely összefoglalja az előbbieket.
Látható hogy mindnek megvan a maga szerepe,és ha már a sintoizmust is nagyon ide kéne illesztenem,úgy hasonlítanám hogy:mily csodás a természet amely körülvesz,menjünk fel a csúcsra,hadd lássuk minnél jobban.
És itt le is jön a vallások szerepe,előnye!Mert minél magasabban vagy már annál többet látsz,a csúcson pedig egyesülsz magával a "Mennyei Atyával",akiből vétettél!Tőle kapta a belőle (ki)áradó örök lélek által az anyag az életet,és az élet azon célját amely az anyagi lét megpróbáltatásai által megedzetten hozzá visszavisz!

2162. Saddhu (2007-06-16 12:18.16) - (válasz Master laster 2161. hozzászólására)

Nem szerintem,hanem van!A kómásokat nem hagyja el a lélek(mert ha elhagyja a testet az maga a halál),hanem a rendkívül tompa elmeállapotuk miatt egyszerűen csak tehetetlen a testük,amely viszont még él,így a lélek kitölti még benne a hátralévő idejét.
Már az egész egyszerű kezdeti fokon megjelenik!
A keresztény vallás szerint,azaz jézus szerint vagy valamely felekezeti tag szerint?Szerintem ez egyöntetűen nincs kijelentve!A keresztény vallás csupán annyiban más mint a többi erkölcsi értékrenddel bíró egyéb vallás,hogy más aspektusból közelít Istenhez!Mások a híveinek nyújtott eszközei!Nem elveti pl.a reinkarnációt,csupán nem tekinti szükségesnek,ezért kihagyja.Más vallás(mint pl.a hindu)meg pont innen közelít.
Hadd világítsam meg egy példával!Vedd azt alapul hogy Istenhez eljutni olyan mint felmászni egy nagyon magas hegy csúcsára!A hegy egyik oldala lankás,a másik meredek;az egyik kopár,a másik buja,és így tovább.Minden élőlénynek-de most az egyszerűség kedvéért minden embernek-fel kell jutnia;ezért született,ezért él!Nincs megszabva hogy hogy menjenek fel,és mennyi idő alatt,ezért mindenki maga dönti el hogy miként végzi ezt el.Valaki sétál,meg-meg áll,szemlélődik,figyel,valaki szinte száguld felfelé,de a legtöbbje egyhelyben ácsorog,vagy csak körbe-körbe járja a hegyet.Az első kategóriába tartoznak azok akik valamely vallás tagjai ugyan,de még zavarosak-útjuk lassú,nehéz.A második szintén vallásos csoport olyan szellemi fölényben van hogy könnyen ráismer a helyes útra,és nem is tereli el a figyelmüket semmi!Az egyhelyben ácsorgók a kétkedők!Jó lenne felmenni-mert mi van ott?,de mivan ha nincs is ott semmi...És végül azok akik buzgó materialisták,ateisták,lennragadnak és élik anyagelvű,gyilkos életmódjukat és hullanak,mert a hegy tövébe mindig ujabbak és ujabbak jönnek,így számukra nem marad hely!Mondjuk sokszor pont egymást váltják!
Senki sem egyforma képességekkel bír,így a hegyre sem egyszerre ér fel mindenki.Akár visszacsúszni is lehet!Bármely (erkölcsi)vallás egyfajta hegymászó felszerelés!Nem kötelező,de talán jól jön,főleg nagy magasságban,a meredek részeken ahol már szinte elengedhetetlen(akárcsak a hit,mely egyáltalán útra indít)!Remélem érthető kis példával illusztráltam a vallások közti különbséget,és egyazon Istenhez vezető egységüket,és magát az élet célját!

2161. Master laster (2007-06-16 10:21.19) - (válasz Saddhu 2160. hozzászólására)

Csak egy apró kérdés: Szerinted- amennyiben ha tényleg van a testtől függetlenithető lélek- mi történik a reménytelenül agyhalottakkal. Elhagyja őket a lélek, és csak a test vegetál, vagy mi? Egyáltalán az élőlények melyik fokánál jelenik meg a lélek? A keresztény vallás szerint csak az embenek van. Én sokévi tapasztalat után biztosan állitom, hogy a kutyámnak meg a macskáimnak van lelke. Nem kötözködöm, tényleg érdekelne a véleményed.

2160. Saddhu (2007-06-16 07:50.49) - (válasz Andro 2159. hozzászólására)

Szerintem meg csak te használod a lélek szót!Gondolom-de javíts ki ha tévedek-a japánban a magyarra nem teljesen átfordítható kifejezés van erre.Miért is?
Mert a lélek nem anyagi természetű,és így nem is hathatnak rá az anyagvilág dolgai.Nem lehet az anyagi jellegű szellem szóval tetszés szerint felcserélni,mert csak fogalmi zavar keletkezik,amely mint lentebb is írtam,csak zavart kelt a fejekben!Csak az élőlényeknek van lelke,pont attól élő!
Ha a vallást egy nagy halmaznak tekintjük,amibe minden belefér amire egyszer is rámondta valaki hogy ez vallás,akkor nem csak a sintoizmus,hanem egy csomó üzleti szempontból kialakult álvallás is belefér!;de ha fejlettségi fokaik szerint szűkítjük a halmazokat,mindenképpen erkölcsi tanítással kell bírniuk,hiszen csak ezzel válhat a hívő személy javára,a saját fejlődése érdekében!Japán is beillesztette a maga ősi természetimádatába(sintoizmus)a végeredményképpen fejlettebb buddhista tanokat(aztán ahogy te is írtad az összes többiből is át-átvettek),és nyertek egy számukra is tökéletes "valamit",amely ideális normatíva!
Sajnos napjaink globális,anyagelvű,haszonszerző világába már semmilyen vallás nem fér bele(max.valami klisés pénzimádó szekta Istenre hegyezve-biztos tudod mire gondolok?),ezért a japánok is mint ahogy mi is egyre inkább szakítunk a vallással,Istennel,hiába támad bennünk ezáltal valamiféle kitöltetlen űr.Nevetjük,tudományos fejtegetéssel kimagyarázzuk,és a keletkezett űrt arcátlan fogyasztóvá válva töltjük ki.
Amúgy ebből már nem nehéz kitalálni mire gondoltam,amikor azt írtam sok bölcs dolog mellett rengeteg butaság is felüti itt a fejét!Csak egy pl.:fadoboz voltam előző életemben,meg majd erőszakos gyilkos leszek a következőben,stb.Emberek!Ez nem így működik!
(Amúgy nem ide tartozik,ezt csak neked írom,én pl.nagyon bírom a Dragon Ball-t!Az is egy rakat bölcsességet rejt magába,persze inkább a fiatalabb korosztálynak címezve.Nem tudom,a japán srácok biztos értik,ha a magyarok nem is.)

2159. Andro (2007-06-16 07:14.05) - (válasz Saddhu 2158. hozzászólására)

Pont ez a shintoizmus lényege. Az hogy mindenben lélek van. És igen, nincs erkölcsi tanítás, de én attól még vallásnak tekintem.

2158. Saddhu (2007-06-15 17:10.46)

Más téma.Én a sintoizmust nem merném a szó 100%-os értelmében vallásnak nevezni,mert tudtommal nincs semmiféle erkölcsi tanítása,amely azért egy épkézláb vallásnak a gerince.Mindemellett nem tartom kevesebbnek a japánokat,sőt,mentalitásuk sokszor istenközelibb mint az európai!Vagy pl.lásd zen buddhizmus!

2157. Saddhu (2007-06-15 17:05.15) - (válasz Andro 2150. hozzászólására)

Én meg úgy gondolom hogy az amit beírtam magába foglalja egyben a választ is!Meg is lepett hogy miért kérdezel rá!Na erről van szó!

2156. Andro (2007-06-15 11:39.12) - (válasz Capt.JackSparrow 2155. hozzászólására)

Na igen, ez egy marhaság. Mármint maga a szcientológia.

2155. Capt.JackSparrow (2007-06-15 11:36.35)

szientológia(nemom h hogy kell írni),az egy nagy marhaság!

2154. Andro (2007-06-15 11:35.06) - (válasz Crazy 2153. hozzászólására)

A shintoizmus azt tanítja, hogy mindenben lélek van, pl. a kőben, fában, vízben, mindenben. És mindent ezek a lelkek irányítanak. Legalábbis röviden ennyi. A shintoizmus a természetből fakad, mert a japánok nagyon kötődnek a természethez.

2153. Crazy (2007-06-15 11:27.48) - (válasz Andro 2152. hozzászólására)

A budhistáról már hallottam de a shintóröl még nem.Hiába az ember mindig hall vagy tanul valami újat.

2152. Andro (2007-06-15 09:50.02) - (válasz Crazy 2151. hozzászólására)

Shinto illetve buddhista. De a keresztény és minden más vallás is ok, szóval mindent elfogadnak. Vannak keresztény templomok is. De a hivatalos vallás az első kettő amit leírtam. Viszont nem minden ember vallásos, ahogy nálunk sem.

2151. Crazy (2007-06-15 08:06.39) - (válasz Andro 2142. hozzászólására)

Tényleg Japánban milyen vallásúak az emberek?

2150. Andro (2007-06-15 07:54.58) - (válasz Saddhu 2149. hozzászólására)

Nem igazán, csak nem értettem, hogy te mire akartál kilyukadni. Amúgy úgy értettem, hogy aki nem érti amit leírtál, annak azért jó lenne elmagyarázni nem? Tudod nem mindenki teológus a fórumon.

2149. Saddhu (2007-06-14 17:00.42) - (válasz Andro 2148. hozzászólására)

Hadd kérdezzek vissza!Máskülönben szeretnél vallásokban jártas lenni?

2148. Andro (2007-06-14 09:04.27) - (válasz Saddhu 2147. hozzászólására)

Csak kérdeztem, mert én nem vagyok vallásokban jártas ember. De nem kötelező válaszolni.

2147. Saddhu (2007-06-13 17:08.23) - (válasz Andro 2146. hozzászólására)

Na látod ez a baj!Szomorú ha fel sem tűnik.:(

2146. Andro (2007-06-13 13:11.41) - (válasz Saddhu 2145. hozzászólására)

Mi is volt az a sok butaság?

2145. Saddhu (2007-06-12 21:31.08)

Miért keveredik eme topikban egy csomó bölcs észrevétel,hasonlóan sok égbekiáltó butasággal?
A dolog magától értetődő!A különféle fejlettségi fokokra jutott emberek részére a végtelenség,a határtalanság,Isten,a lét titka nem ölthet egyöntetű kifejeződést,mert amit az egyik át tud élni,az megközelíthetetlen marad a másiknak.De a vallásosság legmagasabb,legfejlettebb formájában a sok zavaró jelenség és tévútra vivő alakzat eltűnik,hogy tiszta gondolat,lényeget látó eszmélés és átfogó istenmegismerés teljesítse ki az emberi törekvés egészét.

2144. Andro (2007-06-11 08:21.26) - (válasz Babs 2139. hozzászólására)

Ilyenkor vagyok hálás, hogy nem falun élek.

2143. Andro (2007-06-11 08:20.56) - (válasz Andro 2142. hozzászólására)

Bár beszéltem neki erről, hogy nálunk aki vallásos az van hogy templomban esküszik, mert szokás, de nem kötelező. Ahogy náluk a hagyományos japán esküvő sem kötelező, főleg mert nagyon drága. Drágább mint nálunk egy templomi esküvő.

elejére ... 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk