Fórum - Istenről, hitről, vallásról (799. oldal)

elejére ... 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 ... végére

1633. KicsiRéka (2007-04-04 15:47.22)   - (válasz Legisfalk 1630. hozzászólására)

akkor szerinted az állat nem bűnös?

1632. Mekare (2007-04-04 15:47.11)   - (válasz Babs 1628. hozzászólására)

Igen...és talán ha befejeztük a feldatot..és teszemazt tvozom a túlvilágra,akkor lehetünk szabadok,de munkások is..ez a Mekare-elv XD

1631. Babs (2007-04-04 15:46.22)   - (válasz Legisfalk 1627. hozzászólására)

Hát, a nem te döntesz, hanem előre meg van írva, akkor nem! ÉN is savazok rokont, de nem így!:)

1630. Legisfalk (2007-04-04 15:46.08)   - (válasz KicsiRéka 1625. hozzászólására)

Mások, de nem úgy, mint képzeled. Láttál már kardszárnyú delfineket, amint fókakölyköket kínoznak? Vagy egymást kedvtelésből legyilkoló csimpánzokat? Tépett nyakú tyúkot, amit a többi terrorizált?

1629. Mekare (2007-04-04 15:45.56)

S attól,ha én még hiszek abban,amit az előbb leírtam még nem ölök meg senkit

1628. Babs (2007-04-04 15:45.37)   - (válasz Mekare 1626. hozzászólására)

Akkor ez a sors! Mi csak bábok vagyunk!:)

1627. Legisfalk (2007-04-04 15:44.21)   - (válasz Babs 1618. hozzászólására)

Na igen. Így tehát nincs értelme jóról és rosszról beszélni, Pándy András is csak eszköze volt egy rokonsavazó felsőbb hatalomnak! :)

1626. Mekare (2007-04-04 15:44.18)   - (válasz Babs 1618. hozzászólására)

De a büntetése is benne van a tervben...akinek az a rendeltetése,hogy öljön az találkozik azzal,akinek meg az,hogy őt megbüntesse

1625. KicsiRéka (2007-04-04 15:44.15)   - (válasz Roberto 1615. hozzászólására)

MOndom hogy nem lehet összehasonlítani a kettőt!!! Az állatok mások mint az emberek

1624. Babs (2007-04-04 15:44.02)   - (válasz KicsiRéka 1614. hozzászólására)

Ebben azért van igazság.

1623. Mekare (2007-04-04 15:43.20)   - (válasz Legisfalk 1617. hozzászólására)

tulajdonképpen ja XD

1622. Roberto (2007-04-04 15:43.04)   - (válasz Legisfalk 1617. hozzászólására)

XD, na ezt jól leírtad.

1621. KicsiRéka (2007-04-04 15:42.59)   - (válasz Roberto 1612. hozzászólására)

Már leírtam. Mert nincs, csak a hitedben van. Mert szükséged van a hitre, szükséged van Istenre, mert nélküle nem találod a helyedet. Fizikálisan viszont nem létezik. De erre meg elég jó magyarázatokat tudtok kreálni:) Szóval, nincs.

1620. Mekare (2007-04-04 15:42.56)   - (válasz KicsiRéka 1614. hozzászólására)

az állatok gondolkodnak,éreznek és beszélnek,de miért is szólnának hozzénk...én sem szólnék egy emberhez se,ha pl farkas lennék

1619. Legisfalk (2007-04-04 15:42.52)   - (válasz KicsiRéka 1614. hozzászólására)

Én nem mondtam, hogy az állat bűnös!

1618. Babs (2007-04-04 15:42.48)   - (válasz Mekare 1613. hozzászólására)

Ez érdekes megvilágítás. Akkor végülis mindenki tehet bármit, amit akar, hiszen "parancsra" tette.

1617. Legisfalk (2007-04-04 15:42.24)   - (válasz Mekare 1613. hozzászólására)

Ezek szerint nincs szabad akarat? Felsőbb erők irányítanak minket, mindannyiunkat? Nem én írok neked, hanem felsőbb erők írnak? :)

1616. Mekare (2007-04-04 15:42.04)   - (válasz Legisfalk 1611. hozzászólására)

Én a szabad akaatban már nem tudok 100%ban hinni...talán apró részleteket a magunkénak tudhatunk,de az egész összefüggő rendszer érdekében mindent nem

1615. Roberto (2007-04-04 15:41.58)   - (válasz KicsiRéka 1614. hozzászólására)

Miért, az állatok buták? Ezek szerint, ha nem gondolkodnak?

1614. KicsiRéka (2007-04-04 15:41.10)   - (válasz Legisfalk 1610. hozzászólására)

Az embereket nem lehet összehasonlítani az állatokkal. Az állatok máshogy ösztönösek, mint az emberek mivel az emberek gondolkodnak is és vannak bizonyos társadalmi normáik. Az állatok bűnössége az én szememben nem az csak nálatok. Az ember ha ilyet tesz az viszont már bűn, nálam.

1613. Mekare (2007-04-04 15:40.45)   - (válasz Babs 1609. hozzászólására)

Nincs joga,de azt kell tennie...mindennek oka van..és hívjuk akárhogy is a szálak egy valaki kezében futnak össze...Amikor vki gyilkol bár sajátmaga is azt hiszi ő gyilkolt igazából nem..persze ő,de "parancsra"

1612. Roberto (2007-04-04 15:40.35)

No, csajok, miért is nem hisztek Istenben?

1611. Legisfalk (2007-04-04 15:39.47)   - (válasz Mekare 1606. hozzászólására)

Tennie kell? És a szabad akarat?

1610. Legisfalk (2007-04-04 15:39.13)   - (válasz KicsiRéka 1604. hozzászólására)

A nemi erőszak kifejezetten ösztönös dolog. Amikor a tudat alulmarad az állati ösztönnel szemben. Általában állatias emberek követik el. Ők bűnösök?

1609. Babs (2007-04-04 15:39.01)   - (válasz Mekare 1606. hozzászólására)

Mekare, és miből gondolod, hogy bárkinek is joga van elvenni más életét?

1608. Roberto (2007-04-04 15:38.43)   - (válasz KicsiRéka 1600. hozzászólására)

egy történelem-földrajz szakos szájából:DDD ez lemaradt:DDD Mondom: töri óraból mindent meglehet tudni

1607. Mekare (2007-04-04 15:38.38)   - (válasz Legisfalk 1605. hozzászólására)

Talán "Isten" bűnös :D

1606. Mekare (2007-04-04 15:38.06)   - (válasz Legisfalk 1605. hozzászólására)

Ha vki gyilkol csak mi hisszük azt,hogy bűnös,de igazából csak azt teszi,amit tennie kell.

1605. Legisfalk (2007-04-04 15:37.02)   - (válasz Mekare 1601. hozzászólására)

Tehát bűn sem létezik, ugyebár? :)

1604. KicsiRéka (2007-04-04 15:36.53)   - (válasz Legisfalk 1599. hozzászólására)

nem bűn és emiatt én nem vagyok bűnös az bűnös aki gyilkolászik, mert nem hinném h valaki ösztönei azt súgnák h húúúúú menj és gyilkolj,az már elmbeteg:P

elejére ... 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 ... végére