Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kóbor kutya - Cinemax, 10:45 |
Exférjek - HBO, 10:56 |
Vissza hozzád - Film Mánia, 11:10 |
Világló éjszaka - Duna World, 11:30 |
Ókori hisztéria: a léha rómaiak kalandjai - Filmbox Family, 11:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Shaunette Renée Wilson |
1572. KicsiRéka (2007-04-04 15:21.42) - (válasz Roberto 1569. hozzászólására) |
Akármit mondhatsz, én akkor sem fogom magamat bűnösnek érezni..mivel NEM csináltam semmit.:) |
1571. Legisfalk (2007-04-04 15:21.15) - (válasz Roberto 1569. hozzászólására) |
Majd le is írja, csak előbb szeretne tisztázni pár fogalmat. :) |
1570. Legisfalk (2007-04-04 15:20.42) |
Hohó, nem kellene elébb meghatározni, hogy mi is az a "bűn"??? |
1569. Roberto (2007-04-04 15:20.20) - (válasz KicsiRéka 1567. hozzászólására) |
A válasz egyszerű: történelem órák.
Erre Legisfalk még jobban tudná a választ. |
1568. KicsiRéka (2007-04-04 15:19.39) - (válasz KicsiRéka 1567. hozzászólására) |
bocsi, két fejet akartam irni:D |
1567. KicsiRéka (2007-04-04 15:19.02) - (válasz Roberto 1565. hozzászólására) |
És mégis miért? A Bibliát nem igazán ismerem szóval gondolom vmi bibliai tanítás vagy vallási dolog miatt bűnösök. A lényeg hogy én nem csináltam semmit a való életben szóval nem vagyok az:)Nem érzem magam annak.
Ez olyan mintha azt mondanám : három fejem van, de igazából a harmadik az nem látszik, de én tudom hogy ott van hidd csak el |
1566. Mekare (2007-04-04 15:18.16) - (válasz Roberto 1565. hozzászólására) |
De miért? :) |
1565. Roberto (2007-04-04 15:15.12) - (válasz KicsiRéka 1564. hozzászólására) |
Minden ember bűnös! Te, én, a szüleid, a tanárok, stb...
Ezt jobb ha tudod. |
1564. KicsiRéka (2007-04-04 15:13.15) - (válasz Roberto 1561. hozzászólására) |
Na ez az a fajta hozzáállás ami nekem nagyon idegen:) Igazából az a szép benne, hogy annak érdekében hogy, megerősítsd a hitedet arra vonatkozólag hogy van Isten, mindenre találsz vmiféle magyarázatot. Pl mért nem jelenik meg:mert bűnösök vagyunk. Én pl nem érzem magam bűnösnek, Te esetleg igen? Jó nem vagyok bűnös, tehát akkor látnom kéne, de biztos azért nem látom mert szerinte bűnös vagyok mert nem hiszek benne. Akkor a hitetlenség bűnnek számít?:) Ezt a végtelenségig lehetne folytatni, a lényeg, hogy volt egy olyan dolog hogy evolúció, ami itt ott hibádzik, de még mindig ésszerűbb magyarázat. |
1563. Mekare (2007-04-04 15:12.26) - (válasz Roberto 1561. hozzászólására) |
És ekkor azt mondja:Na most meglátjátok,hogy létezem!
S a nagyítójával sütögetni kezdi a hangyákat XD Persze,hogy létezik,csak akárhogy lehet nevezni...az a fontos az ember milyen istent teremt magának...szerintem nem muszáj mindenkinek a szabványt tisztelni...:) |
1562. Legisfalk (2007-04-04 15:12.08) - (válasz KicsiRéka 1558. hozzászólására) |
Világos. Ámbár ha az Isten szót behejettesítjük mondjuk a Dharma szóra, ami örök világtörvényt jelent, azzal máris barátságosabb a kép: Anya, miért kék az ég? Mert ez az örök világtörvény. Miért fagy meg télen a víz? Mert ez a dolgok rendje. Nem annyira "miért"-ekkel, hanem inkább "hogyan"-okkal kellene kérdezni, és menten más lenne a válasz is. Hogyan fagy meg télen a víz? A molekuláinak mozgása lelassul, megszilárdul. Miért? Mert ez a dolgok rendje. Mert ez a Dharma, ha úgy tetszik, Isten akarata.
Bár nem hiszem, hogy lenne még gyerek a köztársaságban, akit így nevelnek. :) |
1561. Roberto (2007-04-04 15:08.47) |
Hányszor mondjam, hogy Isten létezik!!!!
Akkor a legelső emberkék kiktől vannak?????!!!!!! Akkor lehet, h a majmoktól vagyunk-hehe. Na de akkor őket ki teremtette. Az Ufók?! Na de akkor az ufókat ki teremtette?! Még szép, hogy van Isten. És szerintem Isten azért nem szól hozzánk, mert mind bűnösök vagyunk. De egyszer eljőn az az idő is. Mikor már közeledik a vég. |
1560. Anren (2007-04-04 15:08.05) - (válasz Legisfalk 1559. hozzászólására) |
Nem, nem az. :DDDD Annál sokkal több... A gyakorlati megvalósításnak és hasznosításnak különféle fizikai akadályai vannak, de ha erről csevizünk a végén, jön a "k jó, hogy szétoffoltátok ezt síró-rívó bizottság" Én nem várom meg, úgyhogy innen el. :) |
1559. Legisfalk (2007-04-04 15:06.26) - (válasz Anren 1557. hozzászólására) |
Nos, a relativitáselmélet nem is igazán befolyásolja életünket, brilliáns elmélet, de gyakorlatilag mivel több? Amíg a gyakorlatban nem realizálódik, addig csak "írott malaszt". :D |
1558. KicsiRéka (2007-04-04 15:06.12) - (válasz Legisfalk 1554. hozzászólására) |
Nem úgy tekintek a tudományra meg a vallásra ahogy leírtad, csupán Roberto hsz-ére reagáltam miszerint Isten teremtett minket. Csak azt probáltam kifejteni, miért nem tudom én ezt elfogadni.
Arra céloztam, hogy ha valaki úgy gondolja Isten teremtette a Földet meg az embert, és mondjuk mindenki így gondolná akkor felesleges lenne tudományos magyarázatokat találni. Akkor igazából senkit nem érdekelne semmilyen kutatás, mert minden el lenne azzal intézve, hogy Isten csinálta. Ez olyan, mint amikor egy gyerek nógatja a szüleit, hogy anya, miért kék az ég, és az lenne a válasz: Mert Isten úgy akarta. Anya mért fagy meg télen a víz: Mert Isten így akarta stb. Ez viszont énszerintem nincs jó hatással a mentális fejlődésre, ráadásul elég szűk látókör megteremtődését teszi lehetővé. |
1557. Anren (2007-04-04 15:03.27) - (válasz Legisfalk 1556. hozzászólására) |
Nem tudom a relativitás elméletét hol hasznosítják pillanatnyilag, mert ugyan már Európában is van egy részecskegyorsító, de ... nah, elkalandozom...
A tudomány bizonyos nézőpontból absztrakt, ezt vehetjük axiómának, ergo nem is skatulyázható be. A vallás sem. Sztem. A dogmákkal és a tradíciókkal nincs bajom, ha azt, azokat követendő valamiknek vesszük, nem kapaszkodónak más leoltására :D |
1556. Legisfalk (2007-04-04 14:59.42) - (válasz Anren 1555. hozzászólására) |
A tudományos erdmények, vívmányok, azzal kerülnek be a köztudatba, és válnak az élet részeivé, hogy valahol hasznosításra kerülnek.
A dogmákkal szembeni fenntartásaidat értem. De mi a baj a tradícióval? |
1555. Anren (2007-04-04 14:54.52) |
Einstein valóban nem kérdőjelezte meg Isten létezését. Olvastam sok memoárját és kifejezetten érdekes, elgondolkodtató, ahogy megfogalmazódtak benne ilyen alapvető dolgok. A tudoményt nem hiszem, hogy haszonizémizé. Lásd: említett úriember, aki miatt csak a fizikát gondoltuk át alapjaiban.
Nekem csak az a szimpla meglátásom és ezzel részemről off, hogy senki nem Isten, ezért felesleges azt gondolni, hogy különb bárki, mint XY és ezt arra alapozni, hogy merőben más a véleménye... Hisz vagy sem... Nekem túl radikális, nem szeretem a megkötöttségeket, azt szeretem ha szárnyal a szív és az elme és észérvekkel szembesülök, nem csupasz dogmákkal, tradiciókkal... |
1554. Legisfalk (2007-04-04 14:49.51) |
Hibás dolog úgy tekinteni a tudományra, mint egy, a vallással szemben álló világnézeti- és világértelmezési módra. Éppen ebben a topikban írta már valamelyikőtök, hogy Einstein, a zseniális tudós sem kérdőjelezte meg Isten létezését. Egyébként például Darwin sem. A tudomány fejlődését nem az inspirálja, hogy vallási kérdésekre találjon választ. A csillagászok nem azért vizsgálják az űrt, hogy meglássák Istent, vagy hogy megmondhassák, hogy nem látják. :)
A tudományt alapvetően haszonelvűségi szempontok vezérlik. Hogy gyorsabb, hatékonyabb, olcsóbb, kezelhetőbb, egyszerűbb legyen ezernyi dolog. A gyilkolás és a gyógyítás, a termelés, a kereskedelem, a kormányzás, az oktatás, a büntetés-végrehajtás, a számítástechnika, a közlekedés, sat. A vallás pedig erkölcsi világképet alakít ki az emberben. A két dolog nem egy síkon mozog, a tudomány meddő hibák elkövetésébe kezd, amikor egzakt módon nem bizonyítható dolgok bizonyításával próbálkozik, a vallás pedig magát teszi nevetségessé akkor, amikor egzakt módon bebizonyított tényeket kérdőjelez meg. A középkori tudósokat megégető papok éppúgy a világ rosszabbá tételén munkálkodtak, mint a vallásos érzület elpusztítására törő eszmék követői. Tudomány és vallás, egy béna hasonlattal élve, mint a férfi és a nő. Az egyikből soha nem lesz a másik, lényegük eltérő, de nem egymás ellenében, mindkettő emberi, és nem képzelhető el ember egyik nélkül sem. |
1553. Anren (2007-04-04 08:43.01) |
Kicsit furcsa személyek miatt utálni egy vallást vagy egyáltalán bármit... Engem leköt az 5 világvallás tanulmányozása, kevesebb nem leszek ha néha olvasgatok e témában is. Ha a negatívumok alapján (utalhatnék hosszan történelmi tényekre) ítélnék meg vallásokat, embereket - akkor a végén már nem lenne kivel szóba állni és léphetnék be a karthauziak rendjébe... |
1552. Mekare (2007-04-03 17:40.02) |
Nekem általában jó filmektől jön meg...mondjuk Az ember gyermeke is tetszett,de bedepiztem tőle XD |
1551. Pintyőke (2007-04-03 17:40.01) |
Vegyük elő a rózsafüzért és imádkozzunk!:) |
1550. Ivánia (2007-04-03 17:37.34) |
Bulizzunk!
Hátha megjön az életkedvünk!:) |
1549. Mekare (2007-04-03 17:36.46) |
Hát nem?Uninstallálni kéne az egészet XD |
1548. Pintyőke (2007-04-03 17:36.33) |
Nekem sincs nagy életkedvem!:((( |
1547. Ivánia (2007-04-03 17:36.04) |
Kinek van nagy életkedve ebben a mai világban.
Nagy szar az egész. |
1546. Mekare (2007-04-03 17:35.19) |
De egyszer mindenki meghal..tök mindegy mikor...amúgy sincs nagy életkedvem |
1545. Ivánia (2007-04-03 17:34.24) |
Sokan mondták már ezt. |
1544. Mekare (2007-04-03 17:33.40) - (válasz Ivánia 1543. hozzászólására) |
ami azt illeti nem lenne nagy tragédia :D én nem félek a haláltól |
1543. Ivánia (2007-04-03 17:33.13) |
Ilyenekről nem szoktak viccelődni.Nehogy bejöjjön. |