Na ezt most komolyan mondom: Egyszer pár éve beteg voltam és a feleségem követelésére elmentem egy afféle bioenergetikus valólátó vagy efféle gyógyitóhoz. Nem mondtuk meg mi a bajom, mégcsak célzást sem tettünk rá és a pasi kitalálta, aztán közölte, hogy semmi aggodalom, van egy csunya gyulladásos góc, deegyértelmüen nem daganat. Az orvosok pár nap vizsgálódás után ugyanezt mondták. Ja a valólátópasiazt isközölte, ogy mindenbajomat gyerekkorom ta egy a nyomomban lévó valami sötét erőnek vagy effélének köszönhetem ami éppen most is ott van.Megpróbálja egy időre eltávolitani,de nem biztos, hogy végleg sikerül, keressek egy erre szakosodott valakit. Amugy sosem hittem a hókuszpókusz dolgokban, de utána napokig sokkal jobban éreztem magam.Erre mondjál valamit, ha tudsz, ez most nem kamu.

139. Legisfalk (2008-04-15 21:08.48)

- (válasz Az utolso szamuráj 137. hozzászólására)

Azt hiszem, nem, nem vagyok "hívő", mivel világnézetem, életszemléletem alapja nem a hit. (Na ezt tudná meg a hittantanárom! :D)

138. Bollondos (2008-04-15 21:07.34) - (válasz Master laster 128. hozzászólására)

mindenki kap egy örangyalt születése pillanatában,aki vigyázz rá és segiti amiben csak lehet!akkor lép be igazzán az életedbe ha te megkéred erre!mindenfélében tud segiteni csak a képzeleted szabhat határt!persze ha valamire nincs szükséged azt nem kapod meg még ha te úgy gondolod,hogy az neked jó!pl te akarsz egy gyorsabb motort és kéred de nem kapod meg!miért?mert nyomnád a gázt és lehet,hogy baleseted lenne,meg az örangyalnak több dolga lenne!

137. Az utolso szamuráj (2008-04-15 21:04.53)

- (válasz Legisfalk 131. hozzászólására)

Akkor nagyjából,ahogy nézem,eggyet gondolunk.Megkérdezhetem,hivő vagy?Ha nem indiszkrét(mondjuk,már leirtam))

136. Legisfalk (2008-04-15 21:04.32)

- (válasz Master laster 130. hozzászólására)

Nem, nem igazán. Inkább olyan, mint a gravitáció és az ember közötti viszony. Ha felismered a lényegét, kevésbé leszel esendő. :)

135. Legisfalk (2008-04-15 21:03.36)

- (válasz Bollondos 129. hozzászólására)

Na de melyik mondja ki ezek közül, hogy a Katolikus Egyház a világ irányítója?

134. Legisfalk (2008-04-15 21:02.54)

- (válasz Master laster 128. hozzászólására)

Nincs ebben semmi hihetetlen. Fogékony egy olyan dologra, aminek segítségével előrébb jut, és ez szavakban ekként fejezhető ki.

133. Az utolso szamuráj (2008-04-15 21:01.33)

- (válasz Bollondos 127. hozzászólására)

Bollondos,én értem,amit mondani szeretnél,és nem látok rosszat benne,hogy ebben hiszel.Bizonyiték azonban?Vagy csak pusztán hited?
Ne haragudj kérlek,egyszer Masterlaster barátom is irta,ő kétkedő:én is veszettül.Ezért érdekel.

132. Legisfalk (2008-04-15 21:01.26)

- (válasz Van der Graaf 126. hozzászólására)

Nem. :)

131. Legisfalk (2008-04-15 21:01.12)

- (válasz Az utolso szamuráj 125. hozzászólására)

Áh, értem. Nem, nem emlékszem, de szerintem ennek nincs is jelentősége, hiszen a karmámat (sorsomat, életemet, ha úgy jobban tetszik) a jelenben alakíthatom csak, nem a múltamban.

130. Master laster (2008-04-15 21:01.09) - (válasz Legisfalk 124. hozzászólására)

Akkor ez olyan mint az állam és polgár közötti viszony. Egyik sokat ad, keveset kap, a másik meg forditva.

129. Bollondos (2008-04-15 21:00.38) - (válasz Legisfalk 113. hozzászólására)

ESSZÉNUS MESTERKÉPZÉS,ANGYAL TANFOLYAMOK,SZELLEMGYÓGYÁSZAT,REIKI,AROLO TIFAR,MÉDIUMI MUNKÁK!

128. Master laster (2008-04-15 20:59.14) - (válasz Legisfalk 124. hozzászólására)

Bollondos irta kb,hogy rá egy angyal vigyáz és azóta nagyon jó élete van.

127. Bollondos (2008-04-15 20:58.18) - (válasz Az utolso szamuráj 114. hozzászólására)

mit mondtam nem csak egy életünk van és mindenkinek van "KARMÁJA"vagyis sokmindent megkell tapasztalni illetve amiket teszel azokért akár egy másik életben kell megfizetnünk!ezért is van az,hogy "ártatlanok"bünhödnek.mondjuk van egy 3éves gyereket megölnek.ja borzasztó és komolyan mondom de mi van ha elözö életében megölt egy csomó kisgyereket?vagy neki erre a halálmodra van szüksége!tudom nehéz ezt megérteni de miért ne lehetne igy?

126. Van der Graaf (2008-04-15 20:57.55)

- (válasz Legisfalk 120. hozzászólására)

Csak a vallás(os) történészek szerint !

125. Az utolso szamuráj (2008-04-15 20:57.49)

- (válasz Legisfalk 123. hozzászólására)

Azt kérdeztem csak,hogy emlékeztél Te valaha is elöző életedre,már persze ha egyálltalán hiszel ilyesmiben.

124. Legisfalk (2008-04-15 20:57.32)

- (válasz Master laster 122. hozzászólására)

Isten és ember kapcsolatát egyik vallás sem alapozza pusztán ilyen adok-kapok viszonyra.

123. Legisfalk (2008-04-15 20:55.28)

- (válasz Az utolso szamuráj 121. hozzászólására)

Ööö... Micsoda nem jött össze?

122. Master laster (2008-04-15 20:55.22) - (válasz Bollondos 112. hozzászólására)

Fenébe is! Nem pusztitom a természetet, védem az állatokat, átadom a helyemet a buszon, nem dudálok autóstársaimra, próbálok nem veszekedni a családommal, még a szemetet is szelektive gyüjtöm. Még sem látom azt a gondoskodó angyalt. Vagy igaz, hogy akit Isten szeret, arra rosszat küld, már nem is tudom miért?

121. Az utolso szamuráj (2008-04-15 20:54.04)

- (válasz Legisfalk 119. hozzászólására)

Jó lenne arra emlékeznem,edig nem jött össze)Neked?

120. Legisfalk (2008-04-15 20:53.57)

- (válasz Master laster 116. hozzászólására)

A vallástörténészek és történészek számára nagyrészt elfogadott tény, hogy Jézus valóban élő ember volt, aki Júdeában fejtette ki tanait, amiért aztán kereszthalált halt.

119. Legisfalk (2008-04-15 20:52.13)

- (válasz Az utolso szamuráj 117. hozzászólására)

Nem is csecsemőként, hanem előző életében. -mármint az elmélet szerint.

118. Van der Graaf (2008-04-15 20:51.43)

A Biblia elbeszéléseiből szinte semmi se történt meg.Miért pont ez a logikailag is ellentmondásos történet lenne igaz ?

117. Az utolso szamuráj (2008-04-15 20:51.17)

- (válasz Legisfalk 115. hozzászólására)

Nem hinném,hogy gyerek,csecsemő,vétkezne...))Meg szembekerülünk azzal,mit lentebb is irt valahol.)

116. Master laster (2008-04-15 20:49.56)

A világon senki sem tudja, mindez megtörtént-e avagy nem.A rómaiak elég alapos könyvelést végeztek a dolgaikról, azért tudunk olyan sokat róluk. Ismerjük alig pár hónapig uralkodó jelentéktelen császárok teljes életrajzát. Jézus életéről megcsak a Biblia tanuskodik? Miért nincsenek valóban hiteles források, csak elbeszélések, félig-meddig legendák. Pilátus nem küldte el Rómába az egész ügy jegyzőkönyvét,beszámolási kötelezettségek megfeleően? Ha elküldte, miért nem maradt fennt? Miért csak az apostolok könyvei az szinte az egyetlen beszámolók?

115. Legisfalk (2008-04-15 20:47.04)

- (válasz Az utolso szamuráj 114. hozzászólására)

Nincsenek ártatlanok. -ezen a nyomvonalon. ;)

114. Az utolso szamuráj (2008-04-15 20:45.24)

- (válasz Bollondos 111. hozzászólására)

Értem,mit akarsz mondani:csak nem értek vele eggyet.Nem értem ezen a nyomvonalon haladva,miért bünhődik annyi ártatlan....

elejére ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz

A passió adatlap

Eredeti cím: The Passion of the Christ

Évszám: 2004

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Mattia Sbragia, Hristo Shopov...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- James Caviezel - Vélemények

- James Caviezel - Kérdések

- Christo Jivkov - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Mel Gibson - Szinkronhangjai

- Maia Morgenstern - Vélemények

- James Caviezel - Legjobb alakítása

- Mel Gibson - Bulvár-hírek és pletykák

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk