Tegnap valamelyik híradóban volt,hogy egy pasi árokba rohant a kocsijával majd a neki segíteni akaró nőnek ugrott és összeverte.Enyhítő körülménynek azt hozta fel,hogy éppen leszokóban van a cigiről és emiatt ideges.Szánalmas .Ez inkább súlyosbító körülmény .

1577. Gyorkos (2012-02-28 20:52.26) - (válasz Biscuit 1575. hozzászólására)

Értem. Köszönöm!

1576. Mókucipókuci (2012-02-28 20:38.04)

Az igazság az,hogy a leszokni nem akarókat nem kell bántani.A helyzet az,hogy "szűzen"kell maradni,vagyis nem szabad rákapni egyikre sem.Ha már megkóstoljuk és "ízlenek",akkor jön a "bakker",mert pl.az alkohol is,cigi is "úgy van kitalálva",hogy elbódítsanak,és ezáltal "élvezeti cikké"lépjenek elő,szóval,jólessen a fogyasztásuk.És ez a nagy csapda!Jólesik a méreg és még fizetünk is érte,nem is keveset!!!A drog és játékszenvedély is ilyen,nekem annakidején volt egy kollegám,aki bele volt bukva a lóversenybe,tiszta hülye,idegbeteg volt,ha nem fogadhatott állandóan.Egy másik meg egy lakás árát játékgépezte el,az idióta barom.Egyébként nincs az a pénz,amit nem lehet elkefélni ilyen módon.

1575. Biscuit (2012-02-28 19:23.58) - (válasz Gyorkos 1574. hozzászólására)

Nem, nem beszélnek könnyen, hanem ezzel arra szerettem volna rávilágítani, hogy nekik nem jut eszükbe minden "krízishelyzetben" sem a cigi sem a pia.

Félnek szembenézni a problémával "alkoholista, hisz ezzel felejt" fél magába nézni és az idegesítő dolgot magában elrendezni "a cigi nyugtat" és mivel ezekkel rendre találkozik alakul ki a függőség, amit a saját gyávasága illetve gyengesége okoz.

1574. Gyorkos (2012-02-28 18:54.43) - (válasz Biscuit 1573. hozzászólására)

Várj, egy ügyelet után így estefelé már kicsit sok ez a mondatod:

"EZ mind igaz is lehet, de nemhiszem ,hogy annak a rengeteg embernek túl sok erejébe kerülne nem rágyújtani, illetve inni, akik eddig sem tették."

Azt akartad mondani itt, hogy a nemdohányzóknak és nem iszákosoknak nem nagy dolog, hogy megmaradjanak állapotukban? Úgy érted ők könnyen beszélnek?

"Azok akik azt mondják nincs elég akaratuk/stb. azok egyszerűen csak gyávák elhagyni egy szokásukat..."

Ők mitől félnek? Miért gyávák?

1573. Biscuit (2012-02-28 18:37.13) - (válasz Gyorkos 1572. hozzászólására)

EZ mind igaz is lehet, de nemhiszem ,hogy annak a rengeteg embernek túl sok erejébe kerülne nem rágyújtani, illetve inni, akik eddig sem tették. Azok akik azt mondják nincs elég akaratuk/stb. azok egyszerűen csak gyávák elhagyni egy szokásukat amiről tudják, hogy nem tesz jót, plusz van bennük egy jóóó nagy adag önsajnáltatás is! Nekem ez a véleményem a témáról, mint exbagós és ex alkohol fogyasztó.

1572. Gyorkos (2012-02-28 18:31.58) - (válasz Mókucipókuci 1569. hozzászólására)

"Ez az a idegfeszültség,az élettel együttjáró feszültség,ami miatt dohányoznak,isznak az emberek.Ezt a feszültséget kell legyőzni,szerek nélkül.Ez az önakarat,más néven akaraterő."

Jó gondolat!

1571. Mókucipókuci (2012-02-27 22:15.13) - (válasz KenytheOne 1570. hozzászólására)

A tapaszt segítségképpen kellett használni,a nikotinfüggőség legyűréséhez,de ugyanúgy kívántam a cigit.Nem a tapasz a lényeg,hanem az akarat,hogy le akarok szokni,mert szar dolog szívni.Különben most hisztiznek valamit a tv-ben a dohány,-meg a cukor miatt.Egyik sem érdekel,mert a dohány abszolúte nem érdekel,cukrot meg igyekszem minél kevesebbet fogyasztani...

1570. Törölt felhasználó (2012-02-27 20:49.12) - (válasz Mókucipókuci 1569. hozzászólására)

"végül nikotintapaszt ragasztgatva magamra,{semmit sem ér}eldobtam a bűzrudat,örökre."

Am, itt azt írod, ez járult hozzá a végén, hogy eldobd, akkor hogyhogy semmit sem ér? Vagy az nem ért semmit, és magadtól tetted le?

Egyébként szép :)

1569. Mókucipókuci (2012-02-27 20:46.24)

Amikor kb.harminc éve rájöttem,hogy mekkora baromság dohányozni,elkezdtem leszokni.Első nekirugaszkodás:két év nem cigizés,aztán rágyújtás újból.Újabb vad bagózás,{ujjaim sárgák voltak a nikotintól,}végül nikotintapaszt ragasztgatva magamra,{semmit sem ér}eldobtam a bűzrudat,örökre.Sok-sok nikotinelvonási tünet után ma már le sem szarom a cigarettát,ámbár tudat alatt elő szokott jönni egy bizonyos idegesség és feszültség.Ugyanis a cigi után nemsokra a piát is eldobtam,ám a vágy még mindig megvan,és meg is fog maradni,örökre.Ez az a idegfeszültség,az élettel együttjáró feszültség,ami miatt dohányoznak,isznak az emberek.Ezt a feszültséget kell legyőzni,szerek nélkül.Ez az önakarat,más néven akaraterő.

1568. Turbokuka (2012-02-27 00:16.47)

2. rész
7.nap
Bevillant: SZENVEDÉLY!
Na ezt ki kéne vesézni,mert ugy érzem fontos! Csináltam egy jegyzettömböt /ezután cetli!/ tehát cetlit amiben a szenvedélyt
probálom körüljárni! Az a Tudat gyermekei mappában található!

Ma reggel, még gatyába, a szokások rágyujtás helyett, kinok langyos tüzébe égve,eszembe jutott egy szó: s z e n v e d é l y

Basszus!!! nagyon tudja mikor kell belesompolyogni magasröptü gondolataim közé!
Még hogy szenvedély!
Na de ha már itt van nézzük meg mi a bánatot jelent ez nekem, mit jelent a köztudatba, és mi lehet a definiciója bár ez talán felesleges, ki a fenének van rá szüksége? Értelmiségi okostojásoknak? Nem, de esetleg a pszichiátrián, néhány megnyomorodott léleknek! Nos....

Hát mindenképpen emberi dolog, tehát az ember nélkül értelmetlen betüsor, de a szenvedélybetegek számára a pokol hetedik bugyra!

Aztán kezdem végiggondolni a dolgot, csak nem vagyok biztos, hogy a jó végéről kezdem-e!
Mindenesetre jobb, mintha megvonnám a vállam és ugy gondolnám egyhülyeség! Talán annál több. Valami, ami -vélem- tudati dolog
és az már kicsit több figyelmet érdemel -legalábbis számomra, talán egy két barátomnak is.
A szenvedélyeink, vagy szenvedélyünk az életünk része, a MIÉNK! A mi tulajdonunk, tehát szt teszünk vele amit mi akiarunk, és nem azt amit mások!!! Ez nagyon fontos.

A szenvedély az ÉLET SÓJA!

Persze van aki sótlanul szereti a dolgokat, szive joga, de ebben a vonatkozásban azért van egy-két általam figyelemre méltó dolog.
A szenvedéj a köztudatban általában pejorativ, negativ fogalom, tulajdonság, kerülendő, kiirtandó a tudatbol!
Ez baromság!
A szenvedélytelen élet nem élet! -vegetáció!
A szenvedély tudatos dolog, szellemünk része, valaminek a kifejeződése, egy tudati reflex!!!
DE!
Nem velünk született tulajdonság, képesség! Hanem kialakul, a külső világ hatásaira válasz a tudatunkban. A figyelem állapota.
Vágy a szabadság nyomasztó felelősségétől való menekvésre!!!
És ez fontos!

A szenvedély és a függőség édestvérek! Függőség nélkül nincs szenvedély és ez forditva is igaz. Ez a dolog viszont feltételezi azt
a dillemát, hgy ha meg akarunk szabadulni függőségeinktő, meg kell szabadulni a szenvedélyünktöl is.
A szülöanya rajongása, szevedélyes szeretete is függőség, csak a függőség tárgya egy élő önállo ember, akit ezáltal igy vagy ugy de manipulál. Ezt hivják kicsit leegyszerüsitve, majomszeretetnek, ami az ösztönök felsőbbrendüségét feltételezi a tudat prioritásaival szembe.
Tehát a szenvedély nem minősithető vagy van, vagy nincs.
Ilyen értelemben a függőség is ilyen, nincs rossz és jó függőség, és az én DÖNTÉSEM, hogy a tudatom sugallatára, személyiségi jegyeim alapján melyiket választom!
ÉS ami fontos: MEDDIG?Mert a jó öreg időt sem lehet kihagyni ebből az okoskodásból! És az idő, az állandó változás szinonimája, lényege és megtestesitője, inkább metafizikai fogalom, mint a fizika egy lényeges része, a tudomány nélkülözhetetlen eleme.
És ha változás... - az idő dimenziójába minden belefér - a szenvedély és a függőség is változó mint az idő-dimenziio része!
A lényeg: változik, változtatható, semmiképp nem determinált. Nem szükségszerü, nem TÖRVÉNY!
Ha innen közelitjük meg végzetes hibát követünk el, mely jóvátehetetlenné is válhat!!!
Hitem szerint minden ember, és csak is ő TUDJA KEZELNI a szenvedélyét!!!
Csak ö ismeri, mert ő az elszenvedője /talán a majomszeretet és a szekszuális aberrációk , esetleg hatalmi anomáliák kivételével/ , tehát Ő éli át!

De a társadalom, a közösség szent feladatának tekinti, /mit mindennek legjobb tudója/ hogy ebbe belepofázzon! És ráadásul szamaritánius, emberbaráti meggondolásból!!! Tisztelet az orvosoknak, pszichiátereknek, akik ezt nem igy gondolják!

Tehát, a szenvedély fogalma teljes vertikumának áttekintése nélkül leszürök egy két tanulságot, mert mint minden az univerzumban nagyon egyszerü és átlátható!

A szenvedély életünk része, a miénk, és változó. Igen a szenvedély az élet sója! A szenvedély tárgya megtestesülése a függőség
ok okozati kapcsolata nem kérdéses és ugyanazok a törvényszerüségek vonatkoznak rá, csak a dolog két oldala, együtt-egy!!!
Javaslom ne vegyük ki a motort az autóból, mert akkor az csak virágosládáőnak lesz jó! És az nagyon ronda, pocsék dolog!

14.nap
Jó lenne megtalálni a pöcegödröt ahová ki tudnám dobni a csikkeket a tudatomból. Még van egy pár benne és itt büzlenek
és irritálnak. Reggel, kávé. kaja, este, tv-előtt.
Szóval erre több idő kell türelemmel, sok türelemmel.
Nem gondolni rá, vagy legalább egyre kevesebbet! A lelkierő ami ehhez kell, devalválódik, , előbb mint a beidegződések.
Szóval ezzel számolni kell. Keményen, és mosolyosni rajra. Vedd elő a tükröt azt nézz a szemedbe! Gondold át ezt az egészet!
Csak magadra számithatsz! És mosolyogj! Mer nem nagy durranás ez! 3.hét
Kevesebb viz, kevesebb bevillanó gondolat a cigiről, és egy jó felfedezés; ha olyan helyzetbe kerülök, hogy nagyon rágyujtanék este, kaja, kávé,...után egy kiskanál méz. Tökéletes hatás, és még nem is ártalmas, sőt....!!!!

1567. Turbokuka (2012-02-27 00:14.14)

És a saját sztorim. :)

A Dohányzás / a leszokás filozófiája/
_______________

A döntés!

Szóval ugy tünik eldöntetett a dolog.
Nem külső inspirációra, agitációra, nem manipulativ elméleti nyomásra, hanem- belülről, egyszerüen, és főleg nem görcsösen!!!

Tehát a döntés:
Számomra ~ az életfunkciók egyik legfontosabb tudati, az elmében megjelenő formája szubsztanciája.
Nem ösztönös, ha az, akkor valószinüleg rossz döntés. De akkor nem is tudatos, tehát valójában felvállalható döntés! Kérdés, hogy valójában van-e ösztönös döntés, és ha van az valóban döntésnek nevezhető-e?

Abbahagyom a dohányzást, vagyis abbahagytam, ez a döntés, akaratom kifejeződése. EZ...és ENNYI!

Könnyü döntés:

-nem kerül semmibe /sőt!/
-nem a világ sorsáról kellett döntenem, csak egy szokásomról, egy függöségemről,amit haszontalannak itéltem;
- ÉN !! - egyébkén mások is, de az az ő dolguk!
- könnyü, mert nem szartam össz magamat az erőlködéstől! :)

Ennyit a döntésről.

--------------------------------------

Milyen a világ dohányzás nélkül, és milyen a donyányzás világ nélkül?

Ugyanolyan, csak ha abbahagyjuk, a dohányzás fogalma elmerül a tudatom pöcegödrében, és okafogyottá válik.
Ez persze, talán nem ilyen kurva egyszerü, tehát meg kéne magyaráznom, miröl böfögök!

Tisztán kéne látnunk mi is ez a tevékenység: dohányzás, cigizés ,rágyujtás, bagózás;
kényszeres tevékenység? szenvedély, szenvedély -betegség? örömforrás? a füst ösi varázsa? vagy mindez együtt!?

Ráadásul a szervezetben egy káros?! / mi nem az/ anyagtól /nikotin/ valo függést okoz, a mérgezett állapotunk vágyát, az önpusztitás vágyát, a tudattalan magzati állapot vágyát! /hallottam; a nikotin agresszivabb függést okoz mint a heroin!?!?/
a lassú remélhetőleg fájdalmatlan / a túrót/ önpusztulás vágyát.

MENEKÜLÉS!- és ez fontos. Mert mi, vagy ki elől menekül az ember. Vagy inkább hova? -ez talán igy helyesebben feltett kérdés!
Ahogy minden tevékenységünk, ami nem harmonikusan olvad bele a létbe, menekülés a valóság antagonisztikus képzetei elől.
Vészkijárat a MOZIBÓl ahol az általunk rendezett és játszott filmet vetitjük. Mi a mozigépészek! és szánalmasan dillettáns alkotók!

Tehát a válasz egyszerü, a világ ugyanolyan dohányzás nélkül, csak mi cigizünk, rágyujtunk, tehát az csináljuk amit akarunk. Mert
igy döntöttüknk!
A dohányzás, mint tevékenység az már más! Ha dohányzol vagy igy vagy ugy de teszel a világra, nem érdekes milyen! Akármilyen mindég találsz okot, miért gyujtsál rá. És meg is tudod nagyon meggyözöen megideologizálni azt amiben a füstölgés filozófiáját véled felfedezni. Azt, hogy cigizni jó. Mert jó, aki igazi dohányos az tudja, és a normálisabbja, kevésbé bonyolult alkatu bagós, élete végéig szivja kedvenc dohányfüstjét, és szarik a világra. Aztán jön egy esély! ....
-----------------------------------------

A cigi a betegség és a HALÁL / huhhhhh!/

Ennek a három szónak az összemosása az mai kor legnagyobb csusztatása, a mai ember idióta hipochondriája!
Statisztika, az orvostudomány dilettantizmusa, önleplezése, a mai ember manipulálásának fő eszköze, vagyis baromság!
Nem is foglakozok vele, de akit ez bátorit a dohányzásra az a legnagyobb seggfej, szürketudatu másológép, szóval Azok!

------------------------------------------

És a történet:

Nagyon ciki, meg rühellem is, hogy ez a történet ugy kezdődött, hogy kezdetben reggel felébredtem, kivánszorogtam a nappaliba, aztán rágyujtottam. Este elalélva az éjszaka vastagjában, levetköztem és elszivtam még egy cigit. És e két bagó között volt a nap folyamán 25-30 darab, ami egyáltalán nem a visszafogott kulturált élvezetek kategóriája. Kökemény függésnek nevezném inkább - egyszóval szar ügy no. Ennek ellenére még nem igazán tisztáztam minek a következtében, de: ....

Jól indul a dolog, semmi cicó semmi szenvedés
24 óra: ugyan az, iszom a vizet mint a barom, szerencse,hogy jó a vesém.
48 óra: kezd publikus lenni a dolog Zsu már kiszurta, na mi történt?! - Semmi! Boldog vagyok hogy boldog!
72 óra: 10 másodperces rohamok, uhhh, viz, tea, viz, tea, elviselhető! az este a legveszélyesebb, nassolási hajlam, életveszély!
tehát menekülés az ágyikóba amilyen korán csak lehet 11-12-körül! De szenvedés nincs, egyre rövidebbek a rágondolások.Az
esti utolsó elől-menekülés a ágyba! És alunni de hah talán álmodni -Hamlettel- szép kövér füstkarikákról. /No ez már a
hülyeség határát surolja, alszom és kész :)) / AUOHHHHAPFHUUUUUU

5. nap
Többet gondoltam a kelleténél a cigire reggel, de elviselhető, 2 perces rohamok. Abbol is 3-4.
6.nap
Na a második 6-os, 6 óra 6nap 6 hét és 6 év. Egyszer már bebuktam a 6. évben, ugyhogy odafigyelek! Hallottam tegnap
egy durva dolgot a TV-ben, hogy a nikotin durvább függőség mint a heroin. Nem semmi, akkor felköthetem a gatyám! HEHE!
VIZ-viz-viz, menni fog ugy csinálom, hogy nem gyujtok rá!

1566. Turbokuka (2012-02-27 00:08.23)

Azért vannak humoros dolgok is!
Királyhegyi Pál, aki köztudottan láncdohányos volt, elment az orvoshoz, megvizsgálta, és megrótta, ha nem hagyja abba a dohányzást, tiz évvel rövidíti meg az életét!
Mire Királyhegyi: Zakson, legfeljebb tiz évvel tovább leszek halott!
/81 évet élt/

1565. Mókucipókuci (2012-02-26 20:21.25) - (válasz Gyorkos 1562. hozzászólására)

Nagyon jó a video is.Így igaz,Kádár bácsi alaprendszere:legyen a prolinak enni-inni,legyen fedél a feje felett,legyen neki egy valamilyen gurulójárműve,egy kis pecanyaralója és legyen munkája.Ez volt a boldog szocializmus alappillére,meg az itt állomásozó szovjet csapatok,akik természetesen védték a rendszer vívmányait.Boldognak kellett lenni és megelégedettnek és Jani bácsi {Isten nyugosztalja szegényt}boldogan látogatta hajógyári munkáselvtársait,ahol azért a titkos,civilben levő biztonsági emberek vigyáztak az etikettre.És ettünk-ittunk,szívtunk.Sokszor nem is mindig cigit,hanem esetleg mást is,de az benne volt a pakliban.Örültünk,hogy nem éhezünk,hogy hideg a sör,olcsó a cigi,van munka.Aztán hirtelen minden megváltozott.Jött a kapitalizmus.A rothadó kapitalizmus.A rothadó kapitalizmus begyűrűzött a legyőzhetetlen szocializmusba.Felfalta,maga alá gyűrte,bekebelezte.És most jön a diéta.Van ennivaló bőven,az annakidején lebecsmérelt,kapitalista típúsú bevásárlóközpontok ontják az élelmet.De csak annak,akinek pénze van.Mert régen elmentem dolgozni,és lett pénzem.Ma pedig,ha nincs pénzem,nembiztos,hogy elmehetek dolgozni,mert lehet,hogy felesleges vagyok.Mert EZ A KAPITALIZMUS!Ám,azért van akinek jól megy,mert vannak szerencsésebbek,ezt is meg kell érteni,mert ilyen a kapitalizmus.Hát akkor diétázzunk,akinek kell!!!

1564. Mókucipókuci (2012-02-25 22:18.56) - (válasz Gyorkos 1555. hozzászólására)

Autófüggőség?Hm.Van aki száz métert nem tud elmenni a két lábán.Még az ötszáz méterre levő boltba is kocsival megy.Akinek kell a kocsi a melójához,azt nem bántom,de sok lusta,idióta,hülye kretén van ebben az országban,akinek megvannak a lábai,mégsem használja őket.Amikor én srác voltam,volt egy ilyen szlogen;"szállj ki és gyalogolj!"Az a tökfej apám is autó és motorfüggő volt,ahol a telkük volt,ott is a fél km.-re levő kocsmába is kismotorral motorozott berúgni...még kenyérért is motorral ment...nem használta a lábait,meg is lett az eredménye...

1563. Mókucipókuci (2012-02-25 20:52.17) - (válasz Gyorkos 1562. hozzászólására)

Értek mindent.Gabona!!!Magyarország,pirosfehérzöldbe csomagolt nemzeti új kenyér.Barnára sült,ropogós héja,finom bele.Disznótorral,sültekkel,pörköltekkel,utána cukros rétesekkel,palacsintákkal,nagymama kuglófjával.Utána sör,jó bor,{ha jó}elfeküdve cigi.Aztán doktornéni,bácsi,inzulin,gyógyszerek,végül kórház,vakulás,dialízis{gyengébbek kedvéért:művese kezelés}láblevágás,tolókocsi,stroke,infarktus,halál.És a nemzeti büszkeség;itt sütjük a legfinomabb házikenyeret,palcsintát,rétest,itt a legjobb a gulyás,a pörkölt,a disznótor.Orjaleves,toroskáposzta,stb.Amióta nem eszem hagyományos kenyeret,egy bizonyos pékségből rendelek diétás kenyeret,LEFOGYTAM 20 KILÓT!És a társadalom legnagyobb bánatára,újra van kedvem élni.Ám a "gyilkos"anyósom megint küldött a lányával nekem cukorral megszórt csörögefánkot,túrósrétest,úgylátszik még mindig nem tett le arról,hogy addig etessen,míg át nem szenderít rafináltan a túlvilágra.Csupa jószándékból.Hajrá magyarok!!!

1562. Gyorkos (2012-02-25 04:38.54) - (válasz Mókucipókuci 1559. hozzászólására)

Igaz. Kulturális hátterünk is ilyen.

Video ajánló:

Azzá leszel, amit eszel
(A valódi magyar konyháról és életerőről beszél Somlósi Lajos.)
[link]

1561. Afrodita (2012-02-25 00:58.06) - (válasz Mókucipókuci 1559. hozzászólására)

Osztom.
De még mindig azt mondom, hogy akaraterő.

1560. Zsóka65 (2012-02-24 22:06.28)

Még mindíg nem költök rája..:D

1559. Mókucipókuci (2012-02-24 21:48.22) - (válasz Afrodita 1558. hozzászólására)

Bocsika;butaság,hülyeség,megszokás,életmód,elődök által belénksulykolt szokások,amiktől megszabadulni csak viták,veszekedések árán lehet csak.Pl:fasírt van krumplival,de én nem akarok krumplit enni.Ezt nem hagyják,mert a krumplitól lakunk jól,a főtt krumpli viszont tömény szénhidrát,ami felnyomja a vércukrot.De belénktömik a krumplit utána meg nyomni kell az inzulint,mert magas lesz a vércukor.És vasárnap,miután telefaltuk magunkat tömény szénhidrátokkal,két üveg sörrel ledöglünk tv-t nézni,ahelyett,hogy elindulnánk egy-két órácskát mendegélni a parkban.A sör mellé elfüstöljük a ciginket,hétfő reggel beülünk a kocsiba,és irány az iroda,ahol egész héten nyolc-tíz órát üldögélünk naponta,délben pizza,hamburger,grillpipi,s jöhet a többi finomság...meg a nagymama teletömi az infarktussal kórházban vergődő papit házi sertéspörkölttel,nokkedlival,ne éhezzen a kórházi koszttól,hátha meggyógyul a 130 kilós papus,mert a kövérség oly egészséges...a sovány ember meg göthös,beteges...ami igaz is,aki már olyan élő csontváz állapotban van...

1558. Afrodita (2012-02-23 19:45.03) - (válasz Mókucipókuci 1557. hozzászólására)

Na igen, a kövérség is egy jó téma.
A legnagyobb baj a butaságon kívül az akaraterő hiánya...

1557. Mókucipókuci (2012-02-23 18:35.50) - (válasz Gyorkos 1556. hozzászólására)

Így igaz!Ilyenek a dohányosok.Komplett hülye mind.Körömszakadtáig védik idióta szenvedélyüket.Ha már nincs tüdejük,akkor is az orvost hibáztatják,mert fulladnak.Hogy adjon nekik az orvos új tüdőt,szívet,érrendszert,stb.?De ez nemcsak velük van így.A kövér,öreg mutteromnál hibás az életkora,az orvosa,és mindenki,csak ő nem,mert kopott a térde.Egy fenét.Nem bírja el a súlyát.De az úristenért sem ismeri el,hogy már nyugdíjba menésekkor oda kellett volna figyelni,nem zabálni,inni tovább,többet mozogni,jönni-menni,leadni a súlyból,stb.Szartak az egészségesebb életmódra,meg is lett az eredménye...a fater agyvérzést kapott,így is halt meg,a mutter meg kövéren kínlódik a térdével,és a jóistenért sem ismeri el,hogy helyzetéért ő is hibás...nem csak az öregség...sajnos azonban a másik baj,hogy ő is ezt látta otthon.

1556. Gyorkos (2012-02-23 16:27.04) - (válasz Mókucipókuci 1548. hozzászólására)

De jó, hogy ezt a momentumot említed! Mindig mindenki más hülye, főleg az orvosok. Amíg nincs tüdőbaj, vagy csak kisebb gondok vannak vele, addig lám' az orvosok hazudnak a cigivel kapcsolatban, nem is (olyan) káros, semmi köze a rákhoz (Pl szöveg: "Lásd az öregapámat, aki 94 éves koráig élt és erős dohányos volt. Ugye, hogy nem káros!"). Ha beütött a krach, akkor meg az orvostudomány milyen gyenge, nem is akarják meggyógyítani a dohányost, stb. Ez az egész merő cinizmus és pofátlan viselkedés.

1555. Gyorkos (2012-02-23 16:20.24) - (válasz Gyorkos 1554. hozzászólására)

Ja, hozzátenném, hogy az autófüggőség hasonló. A fémdobozba zárt guruló karosszék is erősen addiktív.

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk