Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Túl a fenyvesen - Filmbox Premium, 21:35 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 21:45 |
Transzcendens - Filmbox, 21:55 |
Bajnokok 2. - Cinemax2, 22:15 |
Borotvaélen - Film4, 22:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jim Carrey (63) |
Denis O'Hare (63) |
Freddy Rodriguez (50) |
Francois Damiens (52) |
Zooey Deschanel (45) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Máshon |
Anthony LaPaglia |
200. Csapesz (2024-03-22 01:05.36) - (válasz Törölt felhasználó 174. hozzászólására) |
Kezded megütni a válaszadási küszöböt!
MÉG! nem láttam de, feltételezem inkább történelmi, mint kaland, s az utóbbi is csak annyi benne, mint amitől egy film jobban leköti a nézőt. Nem ez az első movie ahova ahova kisiskolásokat kivezényelnek, és ha megfelelően adja vissza az adott kor hangulatát, mutatja be az akkor történő eseményeket, akkor mi is a probléma? |
199. Csapesz (2024-03-22 00:54.40) - (válasz Pepe Silvia 173. hozzászólására) |
Miről beszélsz!
Hát ez nagyon hamar nyilvánvalóvá vált. Persze a túloldalnál semmi elfogultság, vagy kettős mérce? Mi? Mindenki a másik szemében keresi a szálkát, s a TJ-vel meg úgyis elvitatkozgatnak unalomig. Ha meg a stílusnál maradunk ,akkor ajánlom figyelmedbe a 187-est. |
198. Tjunior (2024-03-21 21:00.36) - (válasz Loritibi 197. hozzászólására) |
Látszik, hogy rengeteg energiát fektetsz az ügybe. Ne lankadjon a lelkesedésed, figyelek :) |
197. Loritibi (2024-03-21 20:53.52) - (válasz Tjunior 196. hozzászólására) |
– Írd le röviden a sztálingrádi csatát!
– Oroszok-németek: 1:0 – Mi a polisz? – Ókori görög rendőrség. "Az őskori ember nem tudott járni ket lábon, de jöttek a régészek és megtanították." "A törvényes magyar uralkodó, aki történetes Habsburg volt elnyomta az országot, de nem azért mert az magyar volt ő meg nem. Arról nem beszélve, hogy a 48-49 nem csak forradalam és szabadságharc, hanem polgárháború is volt, csak ezt nem emlegetjük gyakran. Az ország egyik része harcolt a másik ellen, mintahogy jópár magyar maradt a császár oldalán is. Azt meg talán nem kell kiemelni az aradi tizenhárom közül jópáran magyarul se tudott. Teljesen fals erdményre vezet ha ebbe a mai értelemben vett nemzetfogalmat belevesszük az egészbe." Bocs, most látom, hogy az utolsó kicsit kilóg a sorból. Kicsit beszél kici mágyár stílusa van, de jó úton jársz, hogy felzárkózz a többihez, csak szemantikailag, meg mondattanilag pofozol rajta egy keveset. Meg ne mutasd meg töri és magyar tanárnak se, mert lehet, hogy nem röhögés, hanem saller lesz a vége. |
196. Tjunior (2024-03-21 20:32.37) - (válasz Loritibi 195. hozzászólására) |
Lehet, ebben neked lehet tapasztalodot. Kérlek folytasd. |
195. Loritibi (2024-03-21 20:03.43) - (válasz Tjunior 194. hozzászólására) |
A zárt osztályon a történészeket nem sértegetik.
Épp ellenkezőleg: próbállak rávenni még néhány aranyköpésre, amik hátha elérik a töri órákon tettek szórakoztató értékét, mint pl: "I. Lajos apja 0. Lajos volt." Aztán, amikor már elég összegyűlt, ki lehetne adni őket, egy csokorban, hogy többen röhöghessenek rajta. |
194. Tjunior (2024-03-21 19:43.27) - (válasz Loritibi 193. hozzászólására) |
Nagyon szórakoztató ahogy próbálsz megsérteni :). Szerinted sikerülni fog? |
193. Loritibi (2024-03-21 19:05.17) - (válasz Tjunior 192. hozzászólására) |
Épp kérni akartam, hogy írd már le, hogy képzelnéd el az interjúdat Nolan-nel. Ahogy te érvelsz, arról is meggyőznéd, hogy vígjátékot alkotott. Tanítani kéne! Innánk minden szavadat, kedves Mester!
Ja, nem. |
192. Tjunior (2024-03-21 18:46.03) - (válasz Loritibi 191. hozzászólására) |
Ez máshol működik szokott? Mert akkor abba ne hagyd :) |
191. Loritibi (2024-03-21 18:33.26) - (válasz Tjunior 190. hozzászólására) |
Nyugi. Bírd ki a vizitig, utána a szomszéd kórteremből átjön a többi történész. Már tudják, ha konkrét érvekért kiabálsz, elkel a segítség és csak ők tudnak segíteni rajtad. |
190. Tjunior (2024-03-21 17:49.44) - (válasz Loritibi 189. hozzászólására) |
Aham. Legközelebb valami konkrét érvet is megpróbálsz vagy marad ez az oltogatás? Félre ne érts, engem ez utóbbi sem zavar, csak előbbire részedről már elég régen nem volt példa :) |
189. Loritibi (2024-03-21 17:17.50) - (válasz Tjunior 181. hozzászólására) |
Nagyon nem kell hangsúlyoznom, hogy idézek:
"Benned egy agyrák éhenhalna." Lenne egy javaslatom: kérj meg egy elismert történészt, tetszés szerint, akár Hermannt is, hogy véleményezze azt a sok baromságot, amit itt összehordtál. A legudvariasabb formában megfogalmazva sem olyasmi lesz benne, amire szívesen fogsz hivatkozni. De utána is nyugodtan felhívhatnád bárkinek a figyelmét bármire, kevésbé komolyan venni téged már nem nagyon lehet. Meg aztán téged ismerve, akárki is lenne az illető, onnantól kezdve az ő véleménye sem számítana, mert nyilván csak egy köpönyegforgató, aktuális érdekeket kiszolgáló szemét, aki nehogy már kioktasson egy ilyen történelemtudóst. Esküszöm, ha ezentúl azzal jössz, hogy a Habsburgok két elszívott szivar között Magyarországot is elnyomták, rád hagyom. Meg esetleg Nolant is megkérdezhetnéd a Dunkirk-kel, mint thriller-rel kapcsolatban. Tőled az sem áll távol, hogy őt megpróbáld meggyőzni... |
188. Balazs033 (2024-03-21 14:06.05) - (válasz Togodza 187. hozzászólására) |
És akkor csodálkozol a 2/3-on ? Szerinted ezzel a stílussal elérhetsz bármit is ? |
187. Togodza (2024-03-21 13:50.22) - (válasz Loritibi 179. hozzászólására) |
Te rezsimcsicska vagy vagy fidessfaxxopó? Eesetleg NERtartott seggnyalonc, vagy szellemi fogyatékos agyhalott, M1 szektás birka? |
186. Tjunior (2024-03-21 13:25.00) - (válasz Törölt felhasználó 184. hozzászólására) |
Szerintem meg kula újraregelve, bár ezzel nem mondtam ellent neked :) De lehet tévedek. |
185. Balazs033 (2024-03-21 13:15.38) - (válasz Loritibi 166. hozzászólására) |
Hagyd rájuk :) kevesen vannak ők ahhoz, hogy "láthatatlanná" tegyék azt, ami az elmúlt 25-30 év messze legjobb magyar filmje. Igazából minden egyes mocskolódásuk közelebb viszi őket a vereséghez. Már az IMDB is felül vizsgálja a film értékelését, mert annyi eszük sincs, hogy a szavat szám ne rugaszkodjon el túltzottan a hitelességtől. Akik meg ugye azért is hőbőrögnek, hogy a diákoknak kötelező megtekinteni, azok elfelejtik, hogy pont azért álltak ki a tanárok mellett, hogy szabadon oktathassanak a saját elképzeléseik szerint. Egy tanár meg, ha úgy dönt, hogy az osztályát kötelező jelleggel elviszi a moziba, akkor az a diáknak egy KÖTELEZŐ megjelenés, mert bármilyen furcsa a tanórák már csak ilyenek. Nekem is kötelező volt a Sorstalanság, Honfoglalás és a Temetetlen halott is, mert a tanárom így döntött. Egy diáknak pedig vannak kötelességei Pont. |
184. Törölt felhasználó (2024-03-21 13:11.55) - (válasz Tjunior 182. hozzászólására) |
Szerintem meg elmebeteg, vagy autista. |
183. Lifeisamovie (2024-03-21 12:57.04) - (válasz Törölt felhasználó 180. hozzászólására) |
Lehet a Mohácsi filmig itt fog tipródni...
Csodálom, hogy még nem adott Philips-nek 5 csillagot...:)) |
182. Tjunior (2024-03-21 12:47.32) - (válasz Törölt felhasználó 180. hozzászólására) |
Szerintem szórakoztató, legalábbis engem szórakoztat ahogy egyre hergeli magát és próbál sértegetni :) |
181. Tjunior (2024-03-21 12:40.29) - (válasz Loritibi 179. hozzászólására) |
Hát igen, csak ugye milyen következtetéseket vonunk le belőlük. Na ez itt a lényeg.
A te általad hozzot szövegben a magyar nemzetiség hátrányos megkülönböztetésére olyan érvek vnnak, hogy hát a hadseregből teljesen ki van zárva a magyar nyelv....Ja ez tény, csak éppen nem azért, mert hátrányosan különböztették meg a magyar nyelvet, hanem szimplán egy többnemzetiségű birodalomban a hadsereg a működéshez egy vezényleti nyelv kellett hogy legyen, belátható miért. Olyannyira, hogy a Monarchiában is a német maradt a "hivatalos" nyelv a közös hadseregben, sőt, bár ebben nem vagyok teljesen biztos, a kiegyezés után alakult Honvédségben is a német volt a vezényleti nyelv, ugyanezen okokból. Na pl. ilyen dolgokról beszéltem amikor felhívtam a figyelmed arra, hogy egy 100 éves megállapítás ma is releváns-e. De maradj nyugodtan ragadj a 20.század elejében Flinstone Frédi ha ez jólesik neked :) A seggfejt kicsit kevés jelzőnek érzem, kérlek szedd össze magad. |
180. Törölt felhasználó (2024-03-21 11:49.18) |
És csak mondja és mondja...de ő távozik innen, uhh..💩 |
179. Loritibi (2024-03-21 11:25.08) - (válasz Tjunior 177. hozzászólására) |
Tudod "barátom", a hivatkozott mű szart sem álláspontokat taglal, tények vannak benne, újfent javaslom az elolvasását.
Szekfű Gyulát lehet kritizálni a nézetei, meg a különböző korszakokban betöltött funkciói miatt (amikre csak úgy mellesleg megválasztották, adott esetben pont nem az aktuális hatalommal együttműködő szervezetek.) De történészként a munkásságát - a szokásos szakmai vitáktól eltekintve - sem a kollégái, sem a később elismertséget szerzett tanítványai sem vonták kétségbe. És én inkább adok az ő véleményükre, mint egy fontoskodó seggfejére, aki úgy tesz, mintha együtt őrzött volna libát Szekfű Gyulával. |
178. Tjunior (2024-03-21 10:50.42) - (válasz Loritibi 175. hozzászólására) |
De ugye szavad ellenvéleményt megfogalmazni? Vagy a te véleményed a megkérdéjelezhetetlen igazság? Válaszodban mindképp használj pár jelzőt rám az érveid alátámasztása érdekében! |
177. Tjunior (2024-03-21 10:45.21) - (válasz Loritibi 170. hozzászólására) |
Hámozzuk ki a nagy halom személyeskedés közül mit is akarsz valójában mondani.
Arra szeretném felhívni a figyelmedet, hogy mint minden tudományágban a történelemtudományban az utóbbi 100 évben jelentős előrelépés történt. Messze nem ugyanaz az álláspont, a legtöbb dologban mint 100 éve. Egy dolgon gondolkozol, már ha akarsz. 1926ban pár évvel kettő darab Habsburg restaurációs kísérlet után a Horthy rendszer egyik ideológusa vajon elfogult volt-e a Habsburgokkal szemben, vagy mégpontosabban, elfogultnak kellett-e lennie? Na ez az. És mint említettem Szekfű Gyula, a tudományos munkássága mellett mindig az éppen regnáló hatalam szekerét tolta. A többit csak összerakod barátom :) Az meg, hogy Hermannak egy interjóban mi lett volna kínos, meg mi nem, azt se te se én nem tudom. Jut eszembe, ha ennyire kardinális probléma volt a magyar nyelv használata, miért nincs ezzel kapcsolatban semmi a 12 pontban? Az április törvényekben? |
176. Törölt felhasználó (2024-03-21 10:25.26) - (válasz Loritibi 175. hozzászólására) |
De neked is kínos lenne. Ha igazat mondanál... 😁🥳 |
175. Loritibi (2024-03-21 10:20.38) - (válasz Pepe Silvia 173. hozzászólására) |
Csapesznek teljesen igaza van.
Kár olyanokkal vitatkozni, akik átírják az értelmező szótárt, meg olyasmit adnak mások szájába, amit nyilvánvalóan nem mondott. Rátok kell hagyni a hülyeséget. Nem nekünk kínos, ha a valóság sokadjára is rátok rúgja az ajtót. |
174. Törölt felhasználó (2024-03-21 10:07.54) - (válasz Csapesz 165. hozzászólására) |
Most történelmi film vagy kalandfilm?! Nem ééértem! 😅🙃 Ha kalandfilm, akkor nem mindegy, mi volt igazából akkoriban? És milyen királyság, ha sok gyerek megnézi!!! Kalandot tanulnak! 😁 |
173. Pepe Silvia (2024-03-21 10:00.42) - (válasz Csapesz 165. hozzászólására) |
Vedd már észre, a vita nem a filmről folyik. "Briliánsan" érvelő elvtársad nem kevésbé pacifista, szavai mögül süt az elfogultság és az undor(és még 1-2 dolog). De megint az a rohadt kettős mérce. |
172. Pepe Silvia (2024-03-21 09:45.15) - (válasz Loritibi 135. hozzászólására) |
"Ha azt írtad volna, hogy az iskolák hatásköréből több dolog átkerült a központi irányításhoz"
Konkrétan ezt jelenti a centralizáció, pedig még le is írtam mellé a magyarosabb, szittya szív számára is érhetőbb kifejezést, de látom zsákutca vagy. Ha nálad a művészetben a mennyiség egyenesen arányos a minőséggel, nem igazán van miről beszélni ebben a topikban. Logikád mentén Tarkovskij is megye 3-as, hiszen ki ült be anno az Iván gyermekkorára? Ennek ellenére a filmtörténelem egyik nagyja. Értem én, hogy utálod a libernyákokat és kárörvendő vagy, de Tarr Bélának több filmdíja van mint ahány gerinccsigolya szorult filipbe. Ne vicceljünk már. |
171. Törölt felhasználó (2024-03-21 09:32.56) - (válasz Loritibi 170. hozzászólására) |
Már végeztél az összes qr kóddal?😉 |
Keresem | Az utolso szamuráj, 2024-12-15 09:19 | 2 hsz |
Vélemények | Pro360, 2024-11-19 23:17 | 290 hsz |
Kérdések | Mollly, 2024-03-23 15:11 | 23 hsz |
Most vagy soha! adatlap |
Évszám: 2024 |
Rendezte: Lóth Balázs |
Szereplők: Berettyán Nándor, Mosolygó Sára, Jászberényi Gábor, Horváth Lajos Ottó, Fehér Tibor... |
További információk |