Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Farkasokkal táncoló - Film Café, 11:05 |
A gyűrű átka - Film Mánia, 11:20 |
Mama pici fia - TLC, 12:00 |
Karácsony a Pemberley-birtokon - Mozi Klub, 12:00 |
Családi vakáció - RTL Három, 12:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tériszony |
Gene Wilder |
80. Loritibi (2024-03-16 19:43.33) - (válasz Dobsony 76. hozzászólására) |
Ugyan, hagyd, bolond lyukból bolond szél fúj. Aki a Dunkirk filmet thriller kategóriába sorolja, az nyilvánvalóan nem a filmekért van itt, hanem egy eszét játszó kötekedő. De csak hadd mondja a magáét. Ahhoz is idióta, hogy észrevegye: minél jobban erőlködik, annál jobban égeti saját magát. Ha ezt történelem órán adta volna elő, a tanára jól megruházta volna, még a sittet is bevállalva. |
79. Mollly (2024-03-16 19:16.29) - (válasz Pepe Silvia 77. hozzászólására) |
Vagy egyszerűen így is megúszható a márc. 15-i megemlékezés. Minket anno a Feltámadott a tenger-re hajtottak el március 15-én megemlékezés gyanánt. |
78. Tjunior (2024-03-16 19:13.42) - (válasz Dobsony 76. hozzászólására) |
Inkább betűkihagyásiba dobipapi :)
Az, hogy azt képzeled, ebben a vitába bárki helyretett engem, ismét csak egy újabb bizonyíték a félműveltségedre, amivel már számtalanszor szembesítettelek. Most is azzal rombolnám a legjobban az egod papi, ha konkrét érvelésre buzdítanálak, de ennyire azért nem szeretném forgatni benned a kést. :) |
77. Pepe Silvia (2024-03-16 19:05.44) - (válasz Loritibi 58. hozzászólására) |
Jó, nem kell elhinni a 444-nek annak ellenére sem, hogy amiket állítanak, könnyedén cáfolhatóak lennének. De hogy hivatalos nyilatkozatra számítasz iskoláktól azzal kapcsolatban, ki mikor küldte a diákokat moziba, az feltételezem valami vicc. Mert ilyeneket homok alá dugott fejűek mondanak, akik nem akarják látni a valóságot. Vagy a szimplán vakok.
Nem feltételezem egyébként, hogy felsőbb utasításra tömték meg a mozikat gyerekekkel, szerintem az adott igazgató/tanár magánakciója volt a legtöbb esetben, hogy ezzel is a helyi fideszes kádernek imponáljanak. Ami még szomorúbb. |
76. Dobsony (2024-03-16 18:56.05) - (válasz Tjunior 75. hozzászólására) |
Fogalmazási viharba keveredtél, nem heverted ki hogy ennyire helyretettek kis történelemtudósom?!
Mivel Te is beleugattál, ha már szemét akkor egy nagy lapáttal hozzájárultál. |
75. Tjunior (2024-03-16 18:33.08) - (válasz Dobsony 74. hozzászólására) |
A szemetet valahogy mindig összefújja a szél, és te valahogy mindig köze vagy dobipapi :) |
74. Dobsony (2024-03-16 18:05.51) - (válasz Loritibi 72. hozzászólására) |
Nagyon szívesen és mivel még nem láttam a filmet, de nagyon nem bírom Junior okostojás szaktársat, örömet okoz, hogy íly finoman helyretetted.
:D |
73. Törölt felhasználó (2024-03-16 18:05.27) - (válasz Loritibi 72. hozzászólására) |
Köszönöm. Szerintem Petőfi örülne neki, hogy mennyire megmozgatta az utódok képzeletét! Hogy ilyen lelkesek vagyunk még ennyi év elteltével is! És a forradalom emlékét őrizzük! Nemcsak filmen, hanem itt virtuálisan is! Szerintem ez jó. 🙂 |
72. Loritibi (2024-03-16 17:55.01) - (válasz Dobsony 68. hozzászólására) |
Köszi az infót.
Azért remélem, itt ennek nem sok jelentősége van. Az a szomorú tény, hogy az ő kommentjei néhány hozzászólóhoz képest még az emelkedettebbek közé tartoznak, méltatlan egy ilyen film véleménylapján. |
71. Törölt felhasználó (2024-03-16 17:45.05) - (válasz Dobsony 68. hozzászólására) |
Remélem, nem Te voltál a szerelmem! ❤️🔥 Akkor visszavonom! |
70. Törölt felhasználó (2024-03-16 17:43.52) - (válasz Dobsony 68. hozzászólására) |
Te már csak tudod. Két evés-ivás, meg foci, meg trágárkodás között... 😳 De nő vagyok! Képzeld! 🔥 |
69. Törölt felhasználó (2024-03-16 17:41.45) - (válasz Loritibi 67. hozzászólására) |
Tetszik! 😂😂😂 |
68. Dobsony (2024-03-16 17:40.41) - (válasz Loritibi 67. hozzászólására) |
Neki már az is öröm, hogy szóbaálltál vele két önleszopás között.
Cicus se nem szőke, se nem nő. :) |
67. Loritibi (2024-03-16 17:38.19) - (válasz Törölt felhasználó 65. hozzászólására) |
Szőke kérdi a reptéri információs vonalon:
- Meddig tart a repülőút Japánba? - Egy pillanat... - Köszönöm! Remélem, nem túl gyenge poén. Csak neked, zárvatartás idejére, nyomorenyhítőnek. |
66. Törölt felhasználó (2024-03-16 17:32.34) - (válasz Loritibi 64. hozzászólására) |
Nemsokára már jobban képben leszek, édes! Addig is kérem szíves türelmedet! 😘 És légy óvatos! Le ne essél addig se abból a mérhetetlen magasságból! 😁 |
65. Törölt felhasználó (2024-03-16 17:27.27) - (válasz Loritibi 64. hozzászólására) |
Na jó, bevallom, h meg akartam nézni mindenképp. 😊 Külön köszönöm tanúságodat, h milyen butuska Cicus irogat itten... Nehogy még a végén komolyan vegye valaki!... 😅 (Kivéve persze a szerelmem! Az igaz... ❤️🔥) Tudod, elfelejtettem, h a nemzeti ünnep végett bezárt a humorvonal és véletlen nálam nyitva maradt... 😅🙃 Bocsika 😘 |
64. Loritibi (2024-03-16 17:21.32) - (válasz Törölt felhasználó 63. hozzászólására) |
Látod, ez az igazi butaság. Értelmes ember azért megy el, mert a film érdekli és nem az, amit írnak róla akár pro akár kontra. (Bocsánat: akár mellette, akár ellene) |
63. Törölt felhasználó (2024-03-16 17:10.55) - (válasz Loritibi 61. hozzászólására) |
Most miattad kénytelen vagyok elmenni a moziba, h megnézzem és értelmezni tudjam, mekkora baromságokat írtatok...😁 Ekkora szívás... 😅 |
62. Törölt felhasználó (2024-03-16 17:04.03) - (válasz Loritibi 61. hozzászólására) |
Hol élsz, édes? 😅 Én nem pontozok itten... Szerintem nem minden pont ér 1 egészet és van olyan pont, ami pedig többet ér, tehát hülyeség pontozni... Csak szekáltalak, mert már annyit verted a földhöz magad, hogy kisebb földrengést okoztál... 😁 A többieket meg ne sértegesd, h közéjük sorolsz...😅 Minden nap kinyírnak... 🙃 |
61. Loritibi (2024-03-16 16:57.55) - (válasz Törölt felhasználó 60. hozzászólására) |
Kedves Cicus222!
Hogy abban a stílusban válaszoljak, amiben ti jólérzitek magatokat: ki nem szarja le a pontozásotokat? A hozzászólásomat pedig nem a hozzád hasonlóknak címeztem, akik annak örülnek ha az IQ-tesztjük negatív lesz. A valódi címzetteknek nincsenek megértésbeli problémái. |
60. Törölt felhasználó (2024-03-16 16:46.31) - (válasz Loritibi 59. hozzászólására) |
Ha még sokat vered a földhöz magad, lehet 2 fölé is megy a pont... Ez már valami... 👏 Amit írsz, azt meg úgyse lehet érteni... |
59. Loritibi (2024-03-16 16:28.37) - (válasz Mollly 31. hozzászólására) |
Kedves Charlie96, Molly!
Szeretnék csatlakozni az értékeléshez. Minden pozitívummal egyetértek és a negatívumok/hiányosságok többségével is. Utóbbival kapcsolatban csak annyit, hogy ha minden jogosan hiányolt motívum bekerülhetett volna a filmbe, akkor most egy jónéhány részes sorozatot nézhetnénk. Ha már a Dunkirk szóbakerült: Annak a filmnek is voltak TJunior-hoz hasonló önjelölt történész, hadtörténész "kritikusai", akik olyan dolgokat hiányoltak belőle, aminek a bemutatása kifejezetten nem volt Nolan célja. Persze, ők sem olvasták többek között a Nolan-nel készült interjút, pedig magyarul is megjelent. Az, hogy ez a film ilyen érzéseket képes kelteni az emberben megtekintés közben, hogy mi legyen benne, mi maradjon ki, mi legyen valóság és fikció, az egy öt éves munka eredménye. Aki tényleg a filmre kíváncsi és nem az a sikk számára, hogy a saját bárdolatlanságát bizonyítva minél obszcénebb módon gyalázkodjon, az alkotóktól sok részletet megtudhat erről. Mellesleg az állami támogatás a film költségvetésének csak egy része. De azoknak, akik a hatmilliárdozásban, rákayzásban, meg nem-osztrák-hanem-habsburg-elnyomás-ozásban élik ki magukat, nemhogy a film, hanem 1848. március 15. sem jelent semmit. |
58. Loritibi (2024-03-16 15:10.43) - (válasz Pepe Silvia 55. hozzászólására) |
Esetleg megosztanád a hivatkozott iskolák hivatalos nyilatkozatát is az üggyel kapcsolatban?
De ha lehet, ne a tényektől ritkán zavarba jövő 444 közvetítésével. |
57. Tjunior (2024-03-16 14:57.09) - (válasz Loritibi 54. hozzászólására) |
Ezek lennének az érveid? :) |
56. Lifeisamovie (2024-03-16 14:57.04) - (válasz Pepe Silvia 55. hozzászólására) |
Ez ma már a második okos, aki nem érti az idézőjelet, hogy valaki másnak a véleményét emeltem ki a megosztott videó alatti hozzászólásokból...gondolkodni de fáj látom..pfff :)) |
55. Pepe Silvia (2024-03-16 14:51.17) - (válasz Mollly 49. hozzászólására) |
[link] Csak ebben a cikkben említenek meg ha jól számolom 10 olyan iskolát, ahonnan kivezényelték a diákokat. S volt, hogy saját zsebből kellett állják a gyerekek(szülők) a jegy árát. |
54. Loritibi (2024-03-16 14:39.08) - (válasz Tjunior 53. hozzászólására) |
Ezt a sok baromságot ugyanazoktól a hangoktól hallod, amik folyamatosan nyomják a füledre, hogy "belégzés - kilégzés - belégzés - kilégzés..."? |
53. Tjunior (2024-03-16 14:25.23) - (válasz Loritibi 51. hozzászólására) |
Értem. Remek a példát ha szerinted a gyarmatosítás valamint a abszolitizmus és a polgári átalakulást akaró erők harca egy és ugyanaz. Ha nem, akkor viszont bődületesen rossz. |
52. Tjunior (2024-03-16 14:22.34) - (válasz Csapesz 48. hozzászólására) |
Ez itt a probléma, hogy csak az iskolai történelemórákból merítesz...
Elgondolkoztál pl azon, hogy ha ez az egész osztrák-magyar ellentét volt, akkor mi a tököm volt a Bécsi forradalom? Mármint mi ellen lázadtak, hiszen ők osztrákok voltak? Tegyünk helyre a dolgot. Van a törvényes magyar király ( és osztrák császár) aki történetes egy abszolisztikus uralkodó. Az abszolutizmus meg bizonyos értelemben visszalépés hiszen egyszemélyi hatalom. Előtte azért a rendeknek volt beleszólása a hatalomba lásd pl. Aranybulla. Na most, van egy ilyen autokrata uralkodonk meg van egy polgári átalakulást akaró társadalom ( vagy legalábbis a társadalom elitje). És bizony ebből adódik a konfrontáció nem abból, hogy ez a társadalom magyar ( mércsak azért sem, mert ilyen társadalmi réteg máshol is volt, lásd Bécsi forradalom) az uralkodó meg nem. Remélem segítettem. |
51. Loritibi (2024-03-16 11:04.51) - (válasz Tjunior 46. hozzászólására) |
Világos. 1876-ban a törvényes indiai uralkodó (Viktória), aki történetesen a Hannoveri-ház tagja volt, elnyomta Indiát, de nem azért, mert az indiai volt, ő meg nem. Ergo: 1876-ban India Hannoveri elnyomás alatt állt. Aztán a függetlenség kivívásáig szegényeknek még el kellett szenvedniük a Szász–Coburg–Gothai és Windsor elnyomásokat is. |
Keresem | Az utolso szamuráj, 2024-12-15 09:19 | 2 hsz |
Vélemények | Pro360, 2024-11-19 23:17 | 290 hsz |
Kérdések | Mollly, 2024-03-23 15:11 | 23 hsz |
Most vagy soha! adatlap |
Évszám: 2024 |
Rendezte: Lóth Balázs |
Szereplők: Berettyán Nándor, Mosolygó Sára, Jászberényi Gábor, Horváth Lajos Ottó, Fehér Tibor... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Horváth Lajos Ottó - Vélemények |
- Rákay Philip - Vélemények |
- Jászberényi Gábor - Vélemények |
- Berettyán Nándor - Vélemények |
- Nagy Sándor - Vélemények |
- Szente Vajk - Vélemények |