Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (305. oldal)

elejére ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 ... végére

154407. Chris Co (2020-11-03 18:50.47)   - (válasz Törölt felhasználó 154405. hozzászólására)

Nagyon sok témát előhoztál. Nem a vallásokkal van a legfőbb baj, hanem azzal, hogy a vallásokkal könnyű embereket manipulálni. Ha kiirtanánk az összeset, még mindig ott lennének az ateista szekták (lásd : South Park Revolúció epizódok). Odafentről eldöntik, majd a gyengébbeket, a kiszolgáltatottabb emberekből harcosokat képeznek. Naivitás, de errefelé kellene, hogy fejlődjön a világ. A vallásom, a hitem megőrzöm, de a bajaim, a kilátástalanságom miatt nem lehet fegyver mások ellen. Sokszor írom, hogy intelligencia is kell hozzá, bár tényleg van, hogy mi, meg ők másféle körülmények közt nőttünk fel, és másképp gondolunk a világról. Számomra ma már az konzervatív, mint annak jelentése, van elképzelésem arról, hogy nemzetek egymás mellett békében éljenek.

154406. Mütyürke (2020-11-03 18:38.32)   - (válasz Törölt felhasználó 154405. hozzászólására)

Vallás és politika ,egy másik esemény kapcsán.. [link]

154405. Törölt felhasználó (2020-11-03 17:55.55)   - (válasz Chris Co 154399. hozzászólására)

Eleve mi az, hogy "jó magaviselet" egy olyan embernél, aki egy ilyen szervezet tagja akar lenni? Büntetésének letöltése után(1 perccel sem korábban) azonnal deportálni és tiltólistára tenni de úgy, hogy a komplett EU-ba ne tehesse be a lábát. Ha pedig itt született, mint ez a 20 éves gyerek, és még tudnak is róla, mégis mi a bánatért nem figyelik őt 24/7? Ott a lehallgatókészülék a zsebében, tudják hol lakik, mi kell még? Bár, ha rajtam múlna, olyat akinek köze van az isishez, nem figyelnék, hanem bebasznám egy 2x2-es ablak nélküli cellába, ott gyilkolásszon az istenének a nevében, nyomorult életének végéig. Én veled ellentétben egyébként bántanám a vallásokat, legalábbis a kereszténységet és az iszlámot, amikhez képest a rák kutyafasza. Manipulatív káros ideológiák, amikre hivatkozva a hívő felmenti magát a moralitás alól, holott elvileg az lenne a célja, hogy embert faragjon az állatból(bár ez inkább a kereszténységre igaz), csakhát ugye az ember gyarló, ha pedig még olyan biztonsági hálót is kap, mint a bűnbánat, akkor még mocskosabb dolgokra képes. Persze ellenpólusként ott van a pokollal való érzelmi zsarolás, de ha meggyónod a bűneidet, halálod után a mennyországban egy felhőn arra vár leszbikus nők hada, hogy te legyél az első és utolsó férfi az életükben. Vagy kinek mi, ugye, ez a jó benne.:) Én úgy látom, amíg ragaszkodunk ezekhez a tudomány előttről ránk maradt primitív eszmékhez, addig az emberiség soha nem éri el a civilizáltság azon szintjét(pl. világbékét), amit egyébként elérhetne. Bár talán az emberek még nem állnak készen egy ilyen lépcsőfokhoz és ennyi évezred után is még mindig szükségük van képzeletbeli barátokra, mert ugye amit nem tudunk felfogni, amire nincs magyarázat, az csak istentől való lehet. Hiszen a villámlás is azért van, mert haragszik ránk az egyik isten és ha nem gyilkolunk le azonnal egy kecskét, nem lesz termésünk. Persze lehet legyinteni hogy a monoteizmus már túllépett ezen, de a kereszténység is csak az óvallások egy felújított, modernizált változata ami ugyanúgy nonszensz fikciókra épít. És az emberek zabálják, de a gravitációt kétségbe vonják.:D Persze ez most egy kicsit demagóg és sarkítok, de csak azért, mert úgy gondolom, 2020-ban a vallások már sokkal kisebb szerepet kéne kapjanak. Gyakorolja aki akarja, csak ne akarja másra erőltetni a meséit. Még egyszer, itt most elsősorban kereszténységről/iszlámról beszélek, nem az ázsiai vallásokról. Sajnos hiú ábránd marad, hogy a vallásnak templomban a helye, nem a politikában, közéletben, mert 1-2 skandináv országtól eltekintve(meg is lehet nézni a különbséget)még mindig szerves része a társadalmaknak, azt pedig nem tudom elképzelni, hogy pl. dél-amerikában visszaszoruljon a kereszténység vagy az arab világban az iszlám. Szerintem hamarabb fog összeomlani minden civilizáció, minthogy elérjük azt a szintet, amikor nem a vallás határozza meg egy társadalom hétköznapjait. Lehet, hogy be is kell következzen ez az apokalipszis ahhoz, hogy egy új, jobb civilizáció jöjjön létre. Azt pedig, hogy a konzervatív-liberális skálán hol helyezkedek el, nem tudom, állandó mozgásban vagyok, ahogy halad a világ, úgy változik a pozícióm.:D Tudod, mint vityának, aki 20 éve még libernyák volt, most viszont keresztény-konzervatív, mikor melyik tábor a nagyobb, mert szerintem egyik sem volt soha, csak egy tipikus megalomániás politikus, aki újabban a kereszténységet használja munícióként. Be is rakom ide Funktasztikus horogkeresztények című nótáját, ami a stílusodat ismerve egyáltalán nem biztos, hogy tetszeni fog(sőt), de a dalszövege miatt megéri végigszenvedned ezt a 4 percet. :D http://www.youtube.com/watch?v=F0FBZ6dgAOk

154404. Chris Co (2020-11-03 17:31.05)   - (válasz Chris Co 154403. hozzászólására)

Vagy előbbiek, akkor is. :)

154403. Chris Co (2020-11-03 17:29.55)   - (válasz Lector 154402. hozzászólására)

Neten árulhatnak szinte bármit (felhasználói szabályzathoz igazodva). Tévés műsorokban is (South Park, mint kritikás epizód megér egy misét). ATV-s ékszertolvajok. A tavasszal maszkokat reklámoztak. Ez is engedélyezett. Sok-sok mocskot, átverést eladhatsz, de ha mondjuk x oldalon a régi szocialista érem gyűjteményeket szeretném, kib*sznak, mert önkényuralmi jelképek (már, ha fotót is készítek róluk). :)

154402. Lector (2020-11-03 16:33.02)

Olyan piti és aljas embereket látok a neten , és a kutyát nem érdekel hány és hány idős hiszékeny embert qnak át a mondvacsinált ( komoly orvosok nevét felhasználva) faszságaikkal! A döbbenet az, hogy a naivitás és bugyuta agyak tömkelege randelgeti a 9900 Ft-os gyógyszereket. A lőtér kutyát nem érdekli hány hitvány csaló árul mindenféle szart a neten! Halló !!!!!magasan képzett bűnügyi szervek. Erre nem lehetne?A teafipax az műxik mi?Ezeket a piszkos témákat be kellene határolni és több milliót kereshetnének vele! Furi egy világ ez!:)

154401. Chris Co (2020-11-03 16:01.17)

Dzsihád, mint terrorcselekmények. Keresztények, mint technológiai fölény, azaz, hogy műhold jelzi, ott van, és : bumm! Itt tízen meghaltak, ott meg mi nem számoljuk. Bécsi lakók, náluk meg gyakran sivatagi pásztorok. Békejobb helyett direkt szítják a feszültségeket (ebben nem látok más logikát), mert az elitnek ez jó, hogy összeugrasszanak népeket, nemzeteket. Majd biztos jól megmondja valamely okos, hogy : Na, ugye, mert Lázárnak igaza volt, holott Ausztria és Magyarország közbiztonság szempontjából külön világ. A témához visszatérve, ha komolyan vennék az olyat, mint az emberéletek, abban az esetben korábban is sok-sok mindenkit rég le lehetett volna kapcsolni.

154400. Chris Co (2020-11-03 15:43.16)   - (válasz Chris Co 154399. hozzászólására)

Kiegészítésnek : elfogult is vagyok. Berni pásztorkutya. :)) Liberális, meg konzervatív... nem tudom, de szerintem majd miután kihalnak a szélsőségek, lesz majd olyan is! :)

154399. Chris Co (2020-11-03 15:08.59)   - (válasz Törölt felhasználó 154398. hozzászólására)

Manapság elképesztő (sci-fibe illő) követési lehetőségek (technológiák) léteznek, melyek közel sem kerülnének annyiba, minden egyes, a társadalmunkra nézve valós veszélyt jelentő, gyanúsnak vélt személyre, személyekre állítsunk rá egy-egy embert, mint kémet, megfigyelőt. Dilemma, hogy azt a hatalmas tömeget, akik korábban csatlakoztak az Iszlám Államhoz (kisbetűvel számomra szimpatikusabb...), velük mit tegyenek, tegyünk. Engedjük őket haza, majd az igazságszolgáltatás eldönti (ha a hír igaz, és ezen formában, abban az esetben...), vagy aki letöltötte a büntetését, szabadlábon mi lesz vele, és nem utolsósorban mondjuk a kurdoknak meghagyni, gondoskodjanak róluk. Az a baj itt, egyik lehet, naiv volt, a másik nem, de mindkettő ugyanolyan veszélyforrás lehet. Az ilyesmin kellene inkább agyalni sokaknak, és nem pedig azon, hogy most is, ahogyan az szokott lenni beindul a gyűlölet gépezet, a politikai haszonszerzés. Kíváncsi lennék, fordított helyzetben, akik ugorva a témára a migránsokkal, meg a szokásos körökkel, a másik oldalon vajon mit kezdenének. A Naprendszer nem biztos, mára egyben lenne! Nem bántanám egyik vallást sem, de továbbra is lesz*rom. Bordalnak, is, hogy értse, abban a tekintetben, amikor azt arra használják, hogy embereket manipuláljanak. A vallás helye a templomban, a hit meg a szívünkben! Nem a csatatereken, nem a politikában! A pozitív dolgokat kellene kihalászgatni, nem a poklot, azaz a dzsihádot, meg a keresztes vitézt! Ez csak egy röpke gondolat Neked, mert szerintem mi, mint konzervatív, vagy konzervatív liberálisok :)) szerintem sacc per kábé egyetértünk. Ha nem, abban az esetben megvitázzuk.

154398. Törölt felhasználó (2020-11-03 11:50.06)

[link] "az elkövető egy 20 éves, macedón és osztrák állampolgársággal rendelkező férfi volt, aki már régebb óta a hatóságok látóterében volt, miután a belügyminiszter szerint terrorista tevékenységek miatt bekerült a bűnügyi nyilvántartásba: konkrétan Szíriában akart az Iszlám Államhoz csatlakozni, amiért 22 hónapra ítélték, de decemberben jó magaviselet miatt elengedték." Gratulálok.

154397. KicsiRéka (2020-11-03 07:17.32)   - (válasz Langelus 154394. hozzászólására)

Attol fugg, ki az az Én.

154396. Misafeco (2020-11-03 00:03.55)   - (válasz Scared 154387. hozzászólására)

Válás nincs, érvénytelenséget viszont ki tud mondani az egyházi bíróság, utána mindkét fél szabadon "újra"házasodhat. Persze mindezt csak speciális esetben. Nevezhetjük rugalmatlanságnak, de itt mégiscsak egy élethosszig tartó fogadalomról beszélünk, amiből nem lehet csak úgy kiszállni, legalábbis a cél ez. Én több olyan embert is ismerek, aki élt ezzel a lehetőséggel.

154395. Shakedown (2020-11-02 20:35.34)   - (válasz KicsiRéka 154393. hozzászólására)

Az abszolút tudatosság nem egészen világos számomra. A testünk csupán börtön a tudatunk számára? Ezek a kifejezések nekem ismeretlenek, mint:" abszolút önvaló " Ez már spirituális megközelítése a témának.

154394. Langelus (2020-11-02 20:28.21)   - (válasz KicsiRéka 154393. hozzászólására)

Akkor most az Ahamkara a mi lényünk egy része, vagy egy külső entitás?

154393. KicsiRéka (2020-11-02 20:16.21)   - (válasz Shakedown 154392. hozzászólására)

A hindu metafizika szerint amit "én" ként észlelünk, az csupán az ahamkara, az "éncsináló" műve. Megtévesztés csupán, illúzió. Az igazi Én, ami maga az Abszolút Tudatosság, mindezeken túl van.

154392. Shakedown (2020-11-02 18:09.33)   - (válasz KicsiRéka 154391. hozzászólására)

Az ami meghatároz téged. Az én tudat. Ha minden igaz, akkor a homloklebeny felelős érte. Vagy nevezhetjük tudatnak is.

154391. KicsiRéka (2020-11-02 18:04.07)   - (válasz Shakedown 154390. hozzászólására)

Egyáltalán, mi az, hogy elme? :) melyik elme fogalmat használod, ha az elmerol beszélsz?

154390. Shakedown (2020-11-02 17:56.00)   - (válasz Convar 154383. hozzászólására)

Számomra az elménk kezdete legalább annyira érdekes kérdés, mint a vége. És legalább annyira ködös is. Vajon melyik ér véget hamarabb, az elménk vagy a fizikai testünk? A halál pillanatában. A halál egy olyan pillanat az elménk számára, amely az örökkévalóságig tart? Szóval ez egy kimeríthetetlen téma.

154389. KicsiRéka (2020-11-02 17:47.22)   - (válasz Scared 154384. hozzászólására)

Ha egyházi suliba jár, ott csak hittan van - de az ugye egyházi suli, ahova megintcsak nem kötelező beiratkozni :) Az állami iskolákban vagy hittanra vagy etikára megy a diák, amit választanak otthon.

154388. Scared (2020-11-02 16:42.31)   - (válasz Scared 154387. hozzászólására)

Egyébként nagyanyámat a faluban elhordták minden büdös kurvának, miután lelépett. Ezt most nem az egyház számlájára akarom írni nyilván, de még bő 30-40 éve is olyan felfogás uralkodott sok helyen, hogy a házasság sírig tart, akármi van. Lehet az időseknél még most is...

154387. Scared (2020-11-02 16:36.48)   - (válasz Misafeco 154376. hozzászólására)

"A sztori nagyon sajnálatos (és sajnos nem is egyedi), de arra azért kíváncsi lennék, hogy erre a következtetésre miből jutottál el. Nem bűn megszakítani a kapcsolatot egy agresszív, alkoholista férjjel, sőt." Hát abból, ami történt. A házasság az egyik házastárs haláláig tart, ilyen náluk nem létezik, hogy válás. Nem is tudsz újraházasodni templomban. Meg ezek szerint gyónni sem lehet, a válás oka baromira nem érdekli őket. Nem mintha olyan nagy törést okozott volna bárkiben, hogy most nem engedték gyónni az elváltakat, csak jól mutatja az egyház rugalmatlanságát bizonyos kérdésekben. "Támogatom az állam és egyház szétválasztását, ha meghatározó szerep alatt ezt érted." Ezt, persze. Véleményt persze mindenki mondhat, csak konkrét hatalmi helyzetbe remélem soha nem kerül nálunk semmilyen egyház. Jelenleg azért van összefonódás itthon.

154386. Convar (2020-11-02 16:23.33)   - (válasz Chris Co 154355. hozzászólására)

OK, akkor must see listára ezek is felvéve ;)

154385. Convar (2020-11-02 16:21.00)   - (válasz Cartman8/2.0 154345. hozzászólására)

Megvolt. Amúgy igen, agyrém az egész. De a miértekre a válasz amúgy nagyon egyszerű: mert ahogy pár hete az Érdekességek topikban is már írtam, a demokrácia utáni köv. lépcsőfokként, annak tovább(valójában vissza)fejlődése nyomán most már ez az új világtrend: az idiokrácia. Amúgy technikai sportoknál a gridgirlök/boxcicák betiltása sztem külön is egy emberiség ellen elkövetett bűntett volt. Mert igen, ez tényleg egy olyan (tipikusan női) szerepkör volt amely pont úgy volt jó ahogy volt, nem mellesleg mindkét fél megelégedésére, tehát az ezt a munkát ÖNSZÁNTUKBÓL vállaló lányok és a (jobbára) férfiközönség számára is, és mégis szét kellett baszni ennek az intézményét is. (Amúgy meg igen, egy full hetero, Emmanuelle-eken, Elemi ösztön-ön, Playboy középső posztereken, Penthouse-on meg klasszikus, fanszőrmutogatós, sokáig az autószerelő műhelyek ékességeinek szánt csajos naptárokon felnőtt szexista barom állat vagyok, és még büszke is vagyok rá.) Ja, és amúgy a témában az egyik kedvenc funny pikcsöröm: [link] :D Ha most esetleg néhány hölgynél ezek a sorok kicsapták a biztosítékot: azért hogy továbbvigyem a két bekezdéssel fentebbi gondolatot (és hogy ezzel egy kicsit árnyaljam is a rólam, az eddig leírtak alapján kialakult esetleges képet): azért annyira sztem mégse vagyok én szexista sem ám annyira. Mert amúgy nem-nem, véletlen sem vallom azt a nézetet hogy egy nőnek/feleségnek semmi más dolga nem lehet csak hogy főzzön/mosson/takarítson/gyereket neveljen, meg hogy este széttegye a lábát az urának. Ennél sokkal többféle szerep, életpálya áll rendelkezésre szerencsére mindkét fél számára. Szóval nincs nekem semmi bajom azzal ha egy nő pl. inkább szakmai karriert akar ill. arra koncentrál, ill. ha elvileg férfiasabb dolgokban is ki szeretné próbálni magát (pl. olyan férfias sportágakban mint a technikai sportok, szóval az hogy sztem nincs azzal se semmi gond hogy ha vki gridgirlnek áll emellett sztem azzal sem ha vki nemcsak illegetni akarja ott magát egy napernyővel a kezében, és hogy mennyire nem azt is elmondanám hogy nemhogy nem nézem le a női versenyzőket hanem kifejezetten tudok is szurkolni nekik, annak idején pl. Danicának (=Danica Patrick) is nagyon szurkoltam, most meg hajrá Hailie Deegan és hajrá Jamie Chadwick, meg hajrá Keszthelyi Vivien, egyszóval tényleg: hajrá csajok, éljen a girlpower! :D) Csak azért azt is fogadjuk már el, hogy igenis vannak bizonyos dolgok/szerepek/foglalkozások amely az egyik nemnek jobban megy (igen, elvileg pl. az autósportok is ilyen, de mondom, ettől még nyugodtan lehet nőként is próbálkozni, sőt, kell is), ill. az egyik nemnek jobban áll (mint pl. a rúdtánc sztem a nőknek, és mondjuk a tenisz meg a férfiaknak - de hogy tényleg nem is vagyok én annyira hímsoviniszta máris hozzátenném itt is hogy ennek ellenére női teniszt is uúgy nézek mint Federeréket, és becsszó nem az libbenős szoknyák miatt, szóval még csak nem is csak az "eyecandys" meccsekre hajtok egyáltalán). Mert igenis nem vagyunk egyformák, márcsak bizonyos fizikai paraméterek, ill. abból kifolyólag pedig fizikai teljesítőképességek, produktivitások mentén sem. (És akkor a férfi és női agy közötti, megintcsak immár nyilvánvaló, főleg működésbeli különbségekről még nem is szóltam, és hogy az is szintén mennyi mindenre van aztán még kihatással a mindennapi életben....) Szóval ebben a kérdésben is olyan jó lenne ha a világ vmiféle arany középúton maradna, csakhát ebben az idiokráciában ehhez a közepén maradáshoz (vagy legalábbis az arra való törekvéshez) vhogy mintha egyre kevésbe fűlne a foga az embereknek ebben a kérdésben is. És ennek szélsőséges megnyilvánulásai pl. azok is amelyek az általad belinkelt videóban is vannak, a másik oldalról meg mondjuk Ákos kinyilatkozásai. Mert tényleg, sztem egyik véglet sem helyes.

154384. Scared (2020-11-02 16:14.11)   - (válasz KicsiRéka 154378. hozzászólására)

Mármint ha hittanra nem akarsz akkor választod az etikát vagy mi? Ezt tényleg nem tudtam, pedig tesóm általános iskolás, ott tuti mindenki hittanra jár. Akkor ezek szerint nem választották az etikát vagy passz. Mondjuk nem tudom miért kellett mindenképpen egy plusz tantárgy szerencsétleneknek, na mindegy.

154383. Convar (2020-11-02 14:49.35)   - (válasz Shakedown 154316. hozzászólására)

"De miért mindig a végével foglalkozunk?" Mondjuk mert sztem sem mindegy (kurvára nem) azért, hogy 60-70-80-90-100 évig létezünk-e, vagy utána is azért még egy pár millió évig :)

154382. Convar (2020-11-02 14:45.36)   - (válasz Törölt felhasználó 154312. hozzászólására)

"Látom te is bekajáltad ezt a haláliközeli élményes hóka-mokát :)) " Sztem meg pont arról írtam hogy még nem kajáltam be semmit ("igazából én pl. nem is tudom pontosan hogy miben higgyek"). Amúgy meg pontosan mit értesz hóka-móka alatt? Hogy az egész csak egy nagy kamu? Hogy a világ összes ilyen beszámolójának alanya csak összebeszélt, hogy egységes legyen a hazugság amit állítanak? Mert azt is ugye tudod, hogy ezek az NDE-ket pont azért olyan nehéz csak úgy elegánsan lesöpörni az asztalról mert rendre gyaklag minden (legalábbis fontosabb) részletben megegyeznek, akkor is ha az illető aki átélte mondjuk Kamcsatkán él, és akkor is ha ettől x ezer km-re mondjuk Suriname-n. Ha esetleg a két bekezdés között némi ellentmondást éreznél: igen, az NDE-ben mindenképpen hiszek. A halálon túl életben viszont nem, pontosabban bizonytalan vagyok vele kapcs., mert amúgy az NDE sztem még nem feltétlen bizonyíték rá, az előző hsz-emben tulképpen ezt vezettem le.

154381. Capt.JackSparrow (2020-11-02 13:34.43)   - (válasz KicsiRéka 154380. hozzászólására)

Mindig a jógával kezdődik... :D

154380. KicsiRéka (2020-11-02 08:09.42)   - (válasz Bordal 154379. hozzászólására)

Dehogy, nem vagyok pap. Alapvetően furcsa szerzet vagyok az egyházban, a jezsuitákkal viszont jól kijönnék. :) Komoly jóga gyakorló vagyok, a valóságértelmezésem is inkább hindu, mint keresztény. Ennek ellenére hittant tanítok, de azt sem átlagosan, nyitottan.

154379. Bordal (2020-11-02 07:03.58)   - (válasz Bordal 154340. hozzászólására)

Ezek szerint az. :))

154378. KicsiRéka (2020-11-02 06:16.50)   - (válasz Scared 154356. hozzászólására)

Nincs is kötelező hittan. Senki sincsen arra kényszerítve, hogy hittanra járjon. Aki nem akar, az megy etikára, és kész.

elejére ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 ... végére