Én egy olyan vallást vezetnék be, és amit törvénybe is foglalnák, kötelezővé tennék, mely számos kultúrát foglal magába. Elsőnek a többnejűséget, másodszorra, hogy a nők dolgoznak, míg a férfiak a verandán unatkoznak. Harmadiknak meg a boszorkányüldözést.
- Nem fekszel le velem?!
- Nem!
- Emberek! Emberek! Itt egy boszorkány!
- Jól van, csak ne ordíts!
:)

153974. Hara-Mia (2020-10-19 13:48.59)

Ezeknek nincs semmi más dolguk? Szexuális frusztráltságuk miatt állandóan az emberek intim életébe másznak bele. Az évente óriási közpénzzel kitömött katolikus egyház papjai szólnak bele olyan dolgokba, amihez semmi közük. Már megint előjött a lombikbébi program meg az abortuszhoz való jog. Minderről pofáznak olyanok, akik nagy fizetéssel, ingyen lakhatással, család nélkül élnek. Talán törvénybe kellene foglalni – csakhogy tudják miről is pofáznak arról a magas szószékről -, hogy minden katolikus papnak kötelező legyen csecsemőotthonból 10 gyereket magához venni és saját jövedelemből felnevelni, már persze ha némelyiküktől nem kellene félteni a gyerekeket…
Mit locsog ezekről a dolgokról az olyan, akinek fingja nincs családról, gyereknevelésről, pénzügyi gondokról, megélhetésről, stb.

Ezek elméletben állandóan a nők bugyijában kotorásznak, gyakorlatban meg tudjukhol… talán a saját elfajzott berkeiken belül kellene már rohadtul rendet teremteni… de erről persze folyamatos kussolás megy, meg sunyin egyik helyről a másikra áthelyezés és részükről a probléma keresztényi szeretettel meg is van oldva…

Az is megér egy misét, hogy ezeket csak addig érdekli az élet védelme, amíg a gyerek az anyja hasában van. Ahogy megszületik, úgy tojnak rá! Hogy mi lesz azzal a szerencsétlen gyerekkel a családban, hogy tudják felnevelni, vagy milyen élete lesz a nem kívánt gyereknek, az már utána részükről magasról le van tojva. Az meg a másik dolog, hogy az egyedülálló nő hogy birkózik meg ezzel, ha meg sehogy, és állami gondozásba kerül, akkor milyen élete lesz, és az anyának ez lelkileg milyen teher egy életen át…

„Az emberi élet továbbadása nem technológia kérdése, hanem két ember, egy férfi és egy nő szeretetkapcsolatát feltételezi, nagyon komoly lelki vonatkozásokkal a háttérben. „

De bizony, mélyen nem tisztelt püspök úr, van az úgy, hogy „szeretetkapcsolat” ide meg oda, ezzel együtt sem jön össze a dolog, így aztán, mily csoda, de előjön a 21. században a technológia kérdése… és képzelje igen nem tisztelt püspök úr, mindez a folyamat ebben az esetben is „két ember, egy férfi és egy nő” között történik, és itt is „nagyon komoly lelki vonatkozásokkal a háttérben”! Ugye milyen hihetetlen is ez ott "a háttérben", meg ki is gondolná róluk ezt, igaz püspök úr…?

„Vannak a keresztény hit alapján is támogatható gyakorlatok, amelyek bizonyítottan hatékonyak – és nem jár velük a megfogant életek elpusztítása, mint a lombikprogrammal.”

Tényleg? Ő már csak tudhatja, ezek szerint nagy tapasztalattal rendelkezik e téren a gyakorlatban is… Kár, hogy az orvostudomány mellett már rég elhúzó, a tudomány egén fénysebességgel süvítő keresztény hitük eme tudományos csodáját nem osztotta meg az erre éhező nagyérdeművel.
Így aztán fájdalmas űrt hagyott maga után, hogy a „bizonyítottan hatékony gyakorlatok”-at szegény tudatlanok és a visszamaradt orvostudomány számára nem fejtette ki részletesebben is a gyermeknemzés terén nagy tapasztalattal és tudással bíró püspök úr…

Csak a miheztartás végett; az álszent egyházuknak nem a családok intim életébe kellene állandóan belepofázni, és nem a nők bugyijában kellene sorozatosan kotorászni, hanem inkább ajánlatos lenne már végre a farizeus papjaik csuhái alatti mocskos gatyáit végérvényesen tisztába tenni…!

153973. Misafeco (2020-10-19 09:58.58) - (válasz KicsiRéka 153969. hozzászólására)

Nem Veres András hatásköre a dolog, eddig sem adta áldását a lombikra az egyház. Ha jól tudom, a protenstánsok megosztottak a kérdésben.

153972. Liverpoolfan19 (2020-10-19 08:29.52)

A közpénzen hajókàzó vödörfejű köcsöggyerek felszólította Bident, mielőtt szidja kifogástalan jogállamisággal rendelkező csodálatos országunkat, tegye rendbe korrupció gyanús ügyeit. Ehhez már tényleg pofa kell.

153971. Mütyürke (2020-10-19 07:09.21)

Aki gondolkodik közülük az "fogja be a száját",mint ahogy neki is szóltak.

[link]

153970. Mütyürke (2020-10-19 06:40.37) - (válasz Misafeco 153967. hozzászólására)

Nem lehet mazsolázni?Tényleg?Szóljál már a Bandi gyeröknek is !Mást sem csinál mostanság az itthoni papság,mint mazsolázik.A szegényekkel mi újság van?Pl hajléktalanok.Náluk lehet mazsolázni.A harácsolással mi újság van ?Ott is lehet mausolázni.Az egyházon belüli botrányok(legfőképp pedofília)ott is lehet mazsolázni.Összefonódás a politikával,ez is pipa.Nahát!Elmehet Veres a...gyóntatószékbe....

153969. KicsiRéka (2020-10-19 06:23.43) - (válasz Misafeco 153967. hozzászólására)

Felolem a katolikus közösségen belül azt tilt meg, amit akar.

Amúgy több olyan lelkesznot is ismerek, aki lombikkal tudott teherbe esni, nekik kicsit más véleményük van a dologról, más oldalról közelítenek a kérdéshez.

153968. Shakedown (2020-10-19 00:41.28) - (válasz KicsiRéka 153965. hozzászólására)

Figyelmedbe ajánlom Bangóné Borbély Ildikó három gyermekes anyuka véleményét a témával kapcsolatba: (mind három gyermeke lombikbébi)
https://www.youtube.com/watch?v=j3mTa4ZTeYI

153967. Misafeco (2020-10-18 23:37.12) - (válasz KicsiRéka 153965. hozzászólására)

Veres András következetesen képviseli a saját egyháza tanítását. A katekizmus minden katolikusra kötelező érvényű, nem lehet mazsolázni. "Kívülállóként" persze nem kötelező egyetérteni vele, demokrácia van, mindenki azt gondol a dologról, amit akar.

"Mondjuk még mindig jobb, mint Lengyelországban, ahol a lombikos gyerekeket a papok pokolfajzatként kezelik."
Ezzel az erővel a házzasságon kívül (neadjisten erőszakból) született gyerekeket is tekinthetnék annak. Egyértelműen semmi köze a katolikus tanításhoz annak, aki így gondolja.

153966. Cartman8/2.0 (2020-10-18 21:52.32) - (válasz KicsiRéka 153965. hozzászólására)

Hmm..Olvastam nemrég hogy egy pap itthon arról beszélt hogy nem véletlen hogy egy párnak nem lehet gyermeke!
Szerintem faszság!
Ervelés ilyenkor hogy lehet örökbefogadni stb..
Igen is van létjogosultsága a lombik programnak és megannyi pár örül annak hogy ennek révén ma boldog szűlökké váltak.
Ugyhogy szerintem most is bebizonyosodott számomra az hogy ideje haladni a korral kedves maradi kersztény papok!

153965. KicsiRéka (2020-10-18 21:39.59)

Előrebocsátom, tisztelettel viszonyulok a kereszténységhez, magam is gyakorlom a vallásomat, még ha egy másik ösvény napra napra fontosabbá is válik számomra. De amikor középkori jellegű megnyilvánulásai vannak egy papnak, azt már nem annyira kedvelem. Megint elővették a lombik témát, most éppen Veres András katolikus pap, a Magyar Hírlap hasábjain. Idézem: "Elindult ugyan egy változás, de virágzik a számomra még mindig nagyon fájdalmas lombikprogram. Ezt teljesen ki kéne iktatni a gyakorlatból, súlyos bűnöket követünk el vele!" Mondjuk még mindig jobb, mint Lengyelországban, ahol a lombikos gyerekeket a papok pokolfajzatként kezelik.

153964. Chris Co (2020-10-18 08:59.13) - (válasz Mütyürke 153959. hozzászólására)

:D Kövér is megérdemelne gyűjtést. Pár kiváló dolgozó érdemrendet összegyűjteni neki, majd egy hajózós utazásra befizetni, ami a Vénuszra indulna, hogy az ottaniakat bírságolgassa.
Rendpárti vagyok, és a magyar parlamentben is rendnek kellene, hogy legyen. Ezért is írom, amit. :)

153963. Chris Co (2020-10-18 08:50.50) - (válasz Shakedown 153962. hozzászólására)

Lovagiasság, vagy sem, de véleményem szerint nem lovagiasság kérdése az, ha valaki elfogadja a támogatást. Kivétel, ha őt ezért a szabadidős munkákért is nem egy titkos soros-hálózat, vagy valami felsőbb hatalom támogat. :))

153962. Shakedown (2020-10-17 22:29.46)

Hadházyt amúgy én is csípem, az egyik olyan képviselő aki rendesen végzi a munkáját, főleg a korrupcióinfóval. De azért létezik lovagiasság is. Szóval én elvből nem fogadnám el más pénzét, főleg ilyenért nem. Ha a mérges kövérbácsi megbírságolt(mert ahhoz nincs elég töke hogy a teremőrökkel vitessen ki, gondolom nem akar mártírt csinálni belőlem) akkor majd valahogy kiköhögöm a dohányt. A Youtube-on törölték a Pesti Srácok csatornáját, a régi videokat meg nem töltötték vissza, kár mert amikor Hadházy vendég volt rendesen beégette a két műsorvezetőt.

153961. Chris Co (2020-10-17 21:51.43) - (válasz Chris Co 153960. hozzászólására)

Azért ezt befejezem, nehogy már ne! :) Aki nem jár be a parlamentbe, hogy a munkáját végezze, majd aztán ez is elévül. Szabják ki a kormányt bíráló büntetéseket, meg küldik rájuk a hatóságokat. Ez lenne egy normális Magyarország?! Az illiberális demokrácia csak úgy száguld!

153960. Chris Co (2020-10-17 21:42.10) - (válasz Shakedown 153958. hozzászólására)

Itt azért van különbség. Ha állami támogatás, vagy rajongói, szerintem nagyon nem ugyanaz a két dolog. Részemről inkább az olyat korlátoznám, mint az ATV-s ékszer, meg sz*r árusokat, átverősöket, meg a kézrátétellel a tévén keresztül gyógyítós szuper képességű mókusokat, akik viszont maradéktalanul kihasználják az emberi gyengeséget, butaságot. Nincs mit! Tényleg jobbulást nekik! Visszatérve, mert igaz, ő, meg ők sem fognak éhen veszni, meg koldulni a Déli Pályaudvaron, de azért a kettő mégsem ugyanaz. Kovács Ákos díjazása a közösből, meg, hogy gyűjtenek az ellenzékiek lapokra, Hadházy, Juhász, meg anno a párt díjaira (holott mindenkit ellehetetlenítenek anyagilag).

153959. Mütyürke (2020-10-17 21:41.37) - (válasz Shakedown 153958. hozzászólására)

Hadházytól nem sajnálom.Egy csomó mindennek utánajár,korrupciós ügyek ,egyéb simlik.Az,hogya debil kövér folyton bírságolgat az ellenzékiek körében ,nem normális dolog.Hadházy helyettem is l,faszozott,ez jelképes segítség.Nesze köcsög kövér,összedobtuk!
A másik ,hogy lassan mindennapra jut egy beteg ,rászoruló akinek az állam helyett az emberek dobják össze a pénzt,rezsire,gyógyszerre ,kinek mire.Na ez nem normális!Szép dolog,de az állam dolga lenne segíteni.De szabad halálra fagyni majd nemsokára.

153958. Shakedown (2020-10-17 21:31.25) - (válasz Chris Co 153956. hozzászólására)

Erről a gyűjtögetésről eszembe jutott amikor Hadházinak gyűjtöttek pénzt az interneten, hogy kitudja fizetni a táblamutogatásért a bírságot. Mint országgyűlési képviselőnek köztudott hogy mennyi a jövedelme, majd szépen kifizeti abból. Szóval én az ilyet tuti betiltanám, vagy legalábbis korlátoznám, mert így drágajó politikusaink kihasználják a lakosság jóhiszeműségét. Mert az teljesen rendbe van, hogy megpróbálunk segíteni beteg kisgyereken, nehéz helyzetben lévő családon, kutyán macskán, vagy a magyar televíziózás legtehetségesebb műsorvezetőjén(még akkor is ha nagy orrú meg szeszélyes meg egy kicsit iszákos is volt)Vagy nehéz helyzetben lévő színészen(Lópici Gáspár)De hogy Ló..asz tábláért pénzt gyűjteni...az agyam eldurran ilyenkor.

Köszönöm a bíztató szavakat, holnap átadom nekik... 👍

153957. Chris Co (2020-10-17 19:46.12) - (válasz Chris Co 153956. hozzászólására)

Ami kimaradt, hogy a közösből most a leginkább rászorulókat kellene támogatni, és nem azokat, akik sztár énekesek, labdarúgók, giga vállalkozók a közeli körökből, hanem a paraszt embert, aki mondjuk az idegenforgalom, a vendéglátás, vagy egyéb munkák miatt kerülgetik mostanság a peremvidékeket.

153956. Chris Co (2020-10-17 19:26.55) - (válasz Shakedown 153955. hozzászólására)

Az első hozzászólással így, ebben a formában egyetértek. Ehhez viszont annyit fűznék, hogy igaz, akik megtehetik, azok le tudnák magukat kötni. Szerintem normális dolognak is kellene, hogy legyen ez. Sőt! Ez az, ami a futás-futás életünkből nem ritkán kimarad. Ahhoz viszont nem szükséges olyan, hogy mély szegénység a jelenlegi helyzetben, ha valaki elveszíti az állását, már ne legyen nyugodt odahaza. Elég csak az átlagjövedelmeket figyelembe venni (ami ugye nem azt jelenti, hogy számokban, hanem a valós érték, azaz, hogy kik vannak nagyobb számban). Alsó középosztály is egyik hónapról a másikra él. Nem sokat tud megtakarítani. És emellett, ha semmiféle támogatást nem kap, következő hónapban már gyűlik is a sok számla, meg az adósság. Kénytelen lesz a családfenntartó, fenntartók ezen esetben másik munka után szaladni. A népszerűbb zenészek, előadók nem ebben a helyzetben vannak. Akik mégis, ott azért fennáll a lehetősége annak, ne sajnáljuk őket. Pláne, hogy életük folyamán mennyi pénzt összeharácsolhattak, el is szórhattak. Kegyetlen az élet, és én úgyszintén, de amikor például egy neves tévés szereplőnek is gyűjtöttek (akit én is kedveltem a tévéből), mert lerobbant (anyagilag) nem tudtam igazán sajnálni (nagy orra volt, és szeszélyes). Egy kis kommunista, nemzeti szocialista gondolat ide :)), hogy elsősorban a valóban rászorulókat támogatnám, pláne vészhelyzet esetén. Szerintem azért van némi rálátásunk, mert ismerünk innen is, meg onnan is figurákat. Kovács Ákossal szemben jogosnak tartom sokak felháborodását. Épp az a tag, aki otthon is nyugodtan banzájkodhatna. Patakynak viszont kell segítség, mert még elrabolják az idegenek, csak az véleményem szerint nem anyagi juttatás lenne. Nem írok többet, mert még előveszi a sámándobját, és megijedek. :) Hozzátartozóidnak jobbulást kívánok! Majd csak túl leszünk ezen a vírus macerán is!

153955. Shakedown (2020-10-17 17:33.04) - (válasz Chris Co 153953. hozzászólására)

Nos kezdem ott hogy, a család alatt én nem azt értem hogy ki milyen életszínvonalon él, hanem család mint szent köteléket. És ez független az életszínvonaltól(vagy legalábbis annak kellene hogy legyen)A párnacsatát pedig definiálhatjuk úgy, mint az együtt töltött időt, ami egy átlagos családnak a kijárási korlátozás idején valóban remek alkalom volt. A mélyszegénységben élő családok helyzetén vajmi keveset változtat az ami a nagyvilágban, vagy éppen az országban történik. De mivel se te, sem én nem látunk bele az ő életükbe, így nem tudhatjuk hogy mivel töltik az időt.

153954. Shakedown (2020-10-17 17:10.17) - (válasz Chris Co 153952. hozzászólására)

Nos a félreértések elkerülése végett, sem Patakynak, sem Ákosnak nem kérdőjelezem meg a könnyűzenében betöltött szerepét. Habár Patakynak volt egy időszaka, amit végig haknizott, Jimmyvel, Lajcsival, meg a Dáridóvala. Akkor elégsok rajongó elfordult tőle, köztük én is. De eltudom fogadni azt amit írtál, ha pénz akkor pénz. A lázadó énekesek a szocializmusban: Ez legfeljebb csak a kívülállónak tűnhetett így, Zalatnay Cini egy interjúban úgy jellemezte az Aczél korszak lázadó énekeseit(köztük magát is)Mint a kutya ami pórázon van tartva. Ha akarom jobban kiengedem a pórázt, ha akarom rövid pórázon tartom, ez csak a gazdától függ. Ha akarom akár külföldön is koncertezhetsz, ha akarom többé nem jelenik meg lemezed, és az ORI sem ad neked engedélyt, ez csak a hatalomtól függ. De véleményem szerint mindenek ellenére a Kádár-korszakban okosabban megtudták ezt oldani, hiszen meghagyták ezeket a vészcsapokat, ahol a gőzt kilehetett engedni. Legyen az Hobo, Beatrice, vagy P-mobil. Amint leírtam az egzisztencia nem számít, a mostani hatalom ha úgy dönt, máskép is ki tud radírozni egy embert a könnyűzenei életből. De ez igaz az élet minden olyan területére, ahol hatni lehet az emberekre, és mint írtam, elég egy emberrel ezt megcsinálni(lehetőleg ismert és neves legyen)És bizony a többieknek tele fog szaladni a nadrágja(persze akadnak majd kivételek)

153953. Chris Co (2020-10-17 12:58.29) - (válasz Shakedown 153928. hozzászólására)

Az érem másik oldala, meg, hogy amikor a vírus miatt nincs bevétel, és semmiféle segítség, és támogatás, azon esetben a szegényebb családok nem párnacsatát vívnak majd egymással, meg koktéloznak otthon, esetleg, és szerintem. ;)

153952. Chris Co (2020-10-17 12:51.45) - (válasz Shakedown 153930. hozzászólására)

És még korábban is megvolt, Boros Ákosnak. Azért, mert ő nem menetel Patakyval a békemeneten sok különbség nincs. A zenei pályafutása nyilván más. Előadóművészként rendkívül tehetséges (a zene, meg a dalszöveg nyilván más kategória :)). Neki nem szaladt tele a nadrágja, mint ahogyan Patakynak sem. Egyikük sem halt volna éhen, de azért szánalmas, hogy egyesek viszont tényleg ennyire a pénzre hajtanak. A Beatrice legendás alakja úgymond be is vallotta, ha pénz, akkor pénz. Ezeket az embereket meg a szocializmusban lázadóknak tekintették. Amikor az Echo-tv kibeszélős műsorában láttam, mint műsorvezető, azt gondoltam, hogy ez így van rendjén. Mint Ákos is, a nagyon család, meg keresztény orientált, közben üzen Katinak, miközben Juci meg otthon süti a palacsintát. Puzsér viszont klasszul kielemezte a se füle se gyakran értelmetlen dalszövegeket. Megmondóember, de nagyon igaza van, néha. :) Akiknek teleszalad a nadrág, azok inkább azok, akik nem mernek véleményt alkotni, ha őket kérdezik. A seggnyalók meg tudják magukról, hogy például "Brüsszel miért játszik a tűzzel." Ákos legklasszabb húzása volt, hogy a koncertjén üdvözölte a volt ügynök lebukását. A NER-ben viszont jól megfér (-nek). :)

153951. Mütyürke (2020-10-17 12:30.21) - (válasz Shakedown 153919. hozzászólására)

[link]

153950. Lifeisamovie (2020-10-17 08:57.05) - (válasz Lector 153939. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=L_tZOwMV96w
Kisgyerekeknek meg lesz egy Bumble Ball reload :D

153949. Törölt felhasználó (2020-10-16 18:48.47) - (válasz Langelus 153948. hozzászólására)

Jah, persze.
Valószínű úgy felizgattál, hogy a világ összes sikosítója se lenne elég a hüvelyzárhoz.

153948. Langelus (2020-10-16 18:44.07) - (válasz Törölt felhasználó 153944. hozzászólására)

Álmodban biliárdozol te velem! :D

153947. Capt.JackSparrow (2020-10-16 18:29.02) - (válasz Törölt felhasználó 153946. hozzászólására)

Biztos előbb sikerülne neki, mint munkába állnia. :D

153946. Törölt felhasználó (2020-10-16 18:13.41) - (válasz Capt.JackSparrow 153945. hozzászólására)

Hát tuti a 8-as golyót sose lökné be!:D

elejére ... 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk