Fórum - Dolgok, amik nagyon idegesítenek (4901. oldal)

elejére ... 4892 4893 4894 4895 4896 4897 4898 4899 4900 4901 4902 4903 4904 4905 4906 4907 4908 4909 4910 ... végére

16537. Miss Oscar (2008-06-26 18:11.45)

Na most valami olyan idegesít,amit nem írok le,de ez szörnyűűűű:-) már magamon röhögök,hogy hogy lehet így kiakadni valamin,de ez van!!

16536. Legisfalk (2008-06-26 14:47.09)

[link]

16535. Atzel (2008-06-26 14:37.23)

A qrvaaaaa, kibaaaszott betelefonálós játékok!!!

16534. Mtta (2008-06-26 14:18.50)

Engem a WS Teleshop idegesít. Van benne kerek 3 szinkronhang (mert luxus egy ilyet Mo-n is csinálni), akik fél órán keresztül ugyanazt ismételgetig vagy idegtépő, affektáló hangon, vagy pedig úgy mintha épp el készülnének aludni. Ráadásul hangos harsány és egy fél órás termékbemutató alatt ugyanazt a kb. 8 sort ismételgetig. Kiakasztó komolyan, most is csak azért volt szerencsém ezt nézni, mert a konditeremben ez ment. De soha többet!

16533. Master laster (2008-06-26 14:01.22)

Rohadjanak meg a parkolóőrök, közterületesek, a kerületi sóhivatalok polgármesternek nevezett zsebdiktátoraival együtt, a Duna parti nagy ház léhűtői, hadd ne soroljam, mert betelne az oldal.

16532. Anren (2008-06-26 13:32.58)   - (válasz Legisfalk 16516. hozzászólására)

ELső hosszú bekezdés: ok. Uaz pepitában és szép dolog a tolerancia, főleg ha nem csak hirdeti, hanem alkalmazza is az ember. Második rész: téged zavar, engem nem. Engem sokkal jobban zavarnak a hazaáruló egyéb egyedek, de azt nem fejtem ki most, mert ettem s zen lettem s nem is érdekel senkit.

16531. Miss Oscar (2008-06-26 13:23.55)   - (válasz Legisfalk 16530. hozzászólására)

Engem idegesít! Minek írja,ha úgyis rájövök,hogy mivan! Csak leírtam! Reagálást nem kértem:-)

16530. Legisfalk (2008-06-26 13:22.12)   - (válasz Miss Oscar 16529. hozzászólására)

Ez szörnyű! El is megyek. :D

16529. Miss Oscar (2008-06-26 13:19.27)

"A magányos Mérlegek is komoly eséllyel vághatnak bele a párkeresésbe." Na az ilyen horoszkóptól mászok a falra! Inkább írja azt,hogy eláshátod magad ezen a héten,mert egy lustizó állat vagy,de ne akarja bemagyarázni,hogy épp most vágjak bele a párkeresésbe! :-/

16528. Legisfalk (2008-06-26 13:18.39)   - (válasz Az utolso szamuráj 16527. hozzászólására)

Aljas rágalom! Én kérem analfabéta vagyok! :)

16527. Az utolso szamuráj (2008-06-26 13:17.03)

Legiról volt szó,offffkoorsz)

16526. Legisfalk (2008-06-26 13:15.39)   - (válasz Az utolso szamuráj 16525. hozzászólására)

Szép dolog az önkritika. :D

16525. Az utolso szamuráj (2008-06-26 13:08.14)   - (válasz Mtta 16524. hozzászólására)

Hát nem is Rólad irtam)

16524. Mtta (2008-06-26 13:07.29)   - (válasz Az utolso szamuráj 16521. hozzászólására)

Nem tudom, nekem pl különösebben nincs szükségem ilyenre. Paris Hiltonról meg egyéb "sztárokról" sem olvasok semmit (na jó Paris homevideóját láttam:D), mert nincs igényem rá. Ettől függetlenül aki szereti annak egészségére, de nekm nem kenyerem az ilyesmi.

16523. Master laster (2008-06-26 13:07.09)   - (válasz Dale Cooper 16514. hozzászólására)

nem futár vagyok, a magam boltját csináltam.kinnt 4o fok, a kutya a kocsiban, be kell vinni egy rakás nagy üveglapot a boltba. most menjek el 3 saroknyira, ahol nem turják az utcát? megálltam a járdán (kisforgalmu mellékutca) kivittem az üvegeket gyorsan, a kutya a kocsiban 5 percet kibirt. mire kimegyek, már 2 közterületes fotózgatott. már nem lehet visszacsinálni, mondták. ma jött meg a papir a büntetésről.

16522. Legisfalk (2008-06-26 13:04.17)   - (válasz Anren 16515. hozzászólására)

Nézd a jó oldalát, ők úgyis meghalnak a baromi nagy harcban, maradunk mi, toleránsak. :) (Mondjuk azért bizonyos problémákra nagyon hatékonyan lehetne alkalmazni ama módszereket.)

16521. Az utolso szamuráj (2008-06-26 13:04.08)   - (válasz Mtta 16512. hozzászólására)

Igényes ember médiát néz? Igényes ember Mai napot,Blikket olvas,Story tv-t meg ki tudja még,mit bámul? Persze hogy nem változtat:minek,ha eladható?Ha veszik?Ha épp átirja,és falják,mint a cukrot? Tudod,hogy irodik egy bulvárcikk?Legyen mondjuk az,hogy egy új műsort be akarnak vezetni,legyen műsorvezetője Pokrivtsák Monika.Felhivják telefonon az rtl a szerkesztőséget,cikket rendelnek,ők kiadják egy újságirónak titulált valakinek,az felhivja Mónit,megkérdezi,mi történt vele néhány nap távlatában...ő azt mondja,elment vásárolni.Ok,kösz,innentől ok minden,leülnek,keritenek mellé egy sztorit,hogy többen felismertték,és nem engedték el autógram nélkül,vagyhogy egy pasi ismeretlenül a boltba megkérte a kezét,vagyhogy rátolták a lábára a kocsit:mindegy,a cikk végéb pedig megemlitik,pár nap múlva amúgy indul új műsora....etetés,a közbe hozzás példája.És a nép zabálja,mintahogy azt is,hogy Kristoff vagy ki homokos a Viván...de most őszintén,volt a srác kinézete tükrében kétely??...vagyhogy ki kivel kavar,stb.Ha mondjuk nem olvasnának valami ok miatt ilyesmit hirtelen az emberek,képzeld azt a pillanatnyi izgalmat,hogy kutatnának új témák után a fiuk-lányok...de ennek megtörténte sci-fi.

16520. Mtta (2008-06-26 13:02.06)   - (válasz Legisfalk 16516. hozzászólására)

Szerintem is így van. Ez a felvonulósdi csak az emberek ellenérzését növeli velük szemben. És ez is csak arra jó amit már leírtam. És mivel ezekkel vagyunk elfoglalva a valós problémák helyett "odafent" szabad a rablás, mert úgysem arra figyelünk.

16519. Legisfalk (2008-06-26 13:01.53)   - (válasz Master laster 16513. hozzászólására)

Ilyet már mindenki kapott, nekem is mennem kellett volna 5 napra, apának egy hétre, húgomnak 15 napra, mégis, egyikünk sem ült sitten, ahogyan gondolom te sem, mert fizettünk. :) Tomcat is, legutóbb 50 000 Ft-ot a fene tudja már miért.

16518. Legisfalk (2008-06-26 13:00.00)   - (válasz Bdt 16511. hozzászólására)

Nagyszerű, én is inkább az embereket igyekszem védeni, függetlenül attól, hogy milyen a szexuális hozzáállásuk. Ha valóban ember módján igyekszenek élni, akkor elfogadom, sőt, akár segítem őket. Ha szarháziak, akkor viszont lehetőleg dögöljenek meg, akár Árpás-sávba burkoltan, akár rózsaszín tollboába, akármelyik néphez tartozzanak is. :)

16517. Master laster (2008-06-26 12:56.58)   - (válasz Anren 16501. hozzászólására)

na arról az xy madárról feltételezem, hogy mindenféle rugdosásban benne van

16516. Legisfalk (2008-06-26 12:56.15)   - (válasz Anren 16501. hozzászólására)

Nem egy dologról beszélünk szerintem. 1. Nem zavar a nem heteroszexuális emberek felvonulása, csak nem értem, hogy mi értelme van az egésznek. Hasonlóan értelmetlennek tartanám a hosszúhajúak, a balkezesek, a szőkék vagy az allergiások felvonulását. Én alapvetően nem aszerint értékelek egy embert, hogy hetero-e, vagy nem, ahogyan az sem érdekel, hogy hosszú, vagy rövid hajú-e, vagy hogy bal-, vagy jobbkezes-e. Tudom, hogy rohadtul egomán vagyok, de meggyőződésem, hogy ez a helyes hozzáállás, nem pedig az, ha mindenféle jellemzők alapján MEGKÜLÖNBÖZTETÜNK embereket! Mindegynek kellene hogy legyen az, hogy valaki hetero-e, vagy sem, szemüveges-e, vagy sem, szőke-e, vagy sem, a lényeg, hogy emberileg milyen. Ez a felvonulás éppen a megkülönböztetést erőlteti, azt hirdeti, hogy akik felvonulnak, azok mások! Azt mondod, hogy ezt a másságot akarják elfogadtatni. Oké, de kivel? Én elfogadom a másságukat, és a többség is, aki meg nem, abból pedig éppen az ellenkező hatást váltják ki. Szóval ez az egész felvonulósdi egy baromság, de lelkük rajta, engem nem zavar. Illetve nem zavarna, ha... 2. Nem vonulnának néhányan erkölcstelen, provokatív, beteg módon. Homokos vagy? Semmi gond, egészségedre! Ezt hirdetni akarod az utcán? Hülyeségnek tartom, de a te dolgod, oké. Na de hogy ezt papnak öltözve tedd és a farkadat lóbáld a rózsaszín selyemreverenda alól Bibliával a kezedben??? Na EZT már nagyon nem kellene! Mert lehet, hogy igaza van Van der Graafnak és a vallás egy nagy szar, de azért ebben az szar országban él még pár millió ember, akit ez provokál, sért és bánt. Na ez az, ami zavar, ez az ízléstelen és provokatív magamutogatás, és ez ellen igazán nem bánom, ha a másik oldal provokatív magamutogatói kövekkel meg botokkal teszenk. Egymásra találnak azok, akiknek egymásra kell találniuk. :)

16515. Anren (2008-06-26 12:54.13)   - (válasz Legisfalk 16506. hozzászólására)

nekem is van mindenféle ismerősöm, de nem érdekel a nemi identitásuk vagy a származásuk vagy hogy szemüvegesek-e (Jokert is pofánvágta Batman, sza még ez sem védelem.... ;)) ami zavar, hogy társadalmi szegmenseket ítélnek el/meg azok, akik majd meghalnak a baromi nagy harcban a mindenféle másért. És nem a békés egymásmellettélést hirdetik. Na most nem hiszem, hogy a náci ideológiák és tisztitások lennének az egyetlen alternatívák, anno sem jött be.

16514. Dale Cooper (2008-06-26 12:50.47)   - (válasz Master laster 16513. hozzászólására)

Megálltál két percre? Az miért baj? Én behívom a futárt egy üdítőre vagy pohár vízre, abból nem lehet baj. Bocs, ha nem futár vagy.

16513. Master laster (2008-06-26 12:47.53)   - (válasz Legisfalk 16476. hozzászólására)

Érdekes, nekem most jött meg a papirom, hogy amiért 2 percre egy áru szállitása miatt megálltam valahol, ha nem fizetek, vonuljak be a börtönbe 1 hétre. Ugy látszik, tulteszek Tomketen, vagy pedig ő vigyáz rettenetesen arra, hogy semmit se lehessen rávarrni. Majd a követői mennek be helyette.

16512. Mtta (2008-06-26 12:44.47)   - (válasz Az utolso szamuráj 16504. hozzászólására)

Csak az igényes embernek nem erre van igénye, hanem valódi, szakszerű írásokra, cikkekre, tudósításra. A kreativitás hiányán azt értem egyébként, hogy sokszor nem néznek új téma után, hanem hetekig ugyanaz a sláger és még a cikken sem változtatnak.

16511. Bdt (2008-06-26 12:38.45)   - (válasz Legisfalk 16506. hozzászólására)

Óh, hogy az a fondorlatos fogalmazásod, akkor kijavítom, rendben? Védem a melegeket,ok? ennyi! Nem kell itt nácizni meg hasonló összehasonlításokat végezni, mert fölös. Mert valami olyasmi jött ki, h xy nácigyilkos is meleg volt. HÁt egyértelmü, h nem őket védem. Ki véd egy gyilkost? Ott eltörpül a szexuális identitása és abban az esetben tényleg senkit nem érdekel. Egyszerü dologról van szó, szimplán emberi. Ennyi, Gábor!

16510. Dale Cooper (2008-06-26 12:38.25)   - (válasz Joe En 16508. hozzászólására)

Aha, kösz. Akkor van különbség, sejtettem.

16509. Joe En (2008-06-26 12:37.19)   - (válasz Joe En 16508. hozzászólására)

[link]

16508. Joe En (2008-06-26 12:36.55)   - (válasz Dale Cooper 16505. hozzászólására)

A meleg szó a pszichológiai szakirodalomban[2] néha az önmagukat már elfogadó, tudatosan melegként élő emberekre utal, szemben a homoszexuálissal, amivel konkrétan a szexuális viselkedést jellemzik, függetlenül attól, hogy minek tartja magát az illető (szexuális identitás). Ez a különbség azonban kiveszőfélben van, ahogy a két aspektus is egyre inkább átfedésbe kerül.

elejére ... 4892 4893 4894 4895 4896 4897 4898 4899 4900 4901 4902 4903 4904 4905 4906 4907 4908 4909 4910 ... végére