Azt hiszem, itt a legtöbben nem értették meg a film lényegét, de még a cimét sem. "mi az, hogy sorstalanság?' Egy 15 éves gyereket lerángatnak a villamosról, többet nem engedik haza,a szülei azt sem tudják hová tünt, mire észbe kap, már a transzportban van.Ennek a filmnek a lényege a tehetlen sodródás, hogy minden eszköz életünk ügyében ki van véve kezünkből és még ezzel a sors nélküli sorssal is együtt lehet élni, el lehet fogadni.Egy 15 éves kölyök története a lágerben, ahol megtanult tulélni.Egy másik ember jött haza, akitől elvettek mindent. Gyerekkort, haverokat, iskolát, családot, MINDENT. Nem kérhetjük tőle számon, miért vesztette el magyar identitását. Szerintem egyáltalán nem volt ez rossz film, csak kevesen értették meg mondandóját. A könyvet nem olvastam, de azért nem hiszem, hogy a svéd Nobel-dij bizottság is már a Moszad és Cion bölcseinek irányitása alatt álló hülyék gyülekezete lenne.

179. Plunket (2008-07-07 08:55.52)

- (válasz Kispapa 175. hozzászólására)

Végre még valaki,aki tisztán látja a dolgokat!Gratula!Sikerült rendesen fején találnod a szöget.

178. Van der Graaf (2008-07-07 08:43.02)

- (válasz SaS91 172. hozzászólására)

Nem jöttél ki a Csóstockra helyette inkább otthon recskáztál a Mein Kampfra ....Pedig szívesen elbeszélgettem volna veled személyesen...

177. Master laster (2008-07-06 23:58.26)

"hiszem eljön az az idő, amikor mindannyiunknak számot kell adnunk bűneinkről." ő is tudja, számot kell majd adnia Szent Ferencnek, mármint Szent Szálasi Ferencnek, jól végezték-e szent nemzetmentő feladatukat lennt a földön. mert aki nem, az zsidóként, négerként avagy cigányként fog ujjászületni, lehetőleg Magyarországon!

176. Master laster (2008-07-06 23:54.19) - (válasz Kispapa 175. hozzászólására)

sas urat nem érdekli a sorstalanság, szerintem nem is látta. ő elvből gyülöli az efféle dolgokat. hatalmas tudásával és tapasztalatával, a kurucinfó és a mein kampf vezérlősugarával a végső igazság teljes birtokában van. mindent tud zsidókról, cigányokról, románokról, liberálisokról, buzikról, balosokról. tudja, hogy csak a halott zsidó jó zsidó, halott román jó román, halott balos jó balos. mindenki egy rakás szar, csak ő és eszmetársai nem. az ő korában inkább csajoznia kellene. bár annyira gyülöli a buzikat, hogy már nekem gyanus.

175. Kispapa (2008-07-06 23:41.07)

- (válasz SaS91 172. hozzászólására)

A gyűlöletbeszédedet inkább nem kommentálnám, ugyanis -valószínüleg- megteszik majd helyettem mások.
"Azért utáljuk..." - azért nem kellene általánosítani, mivel nem mindenkit hajt az eltorzult, csökönyös, összeesküvés-elméletekkel elhomályosított esztelen gyűlölködés. Belátod majd, hogy ennek semmi érteleme... 17 éves fejjel biztos nehéz ezt felfogni, de majd mikor belekerülsz a "mókuskerékbe", akkor látni fogod, hogy az a gyűlölet, ami motivált, hajtott -szépen lassan elkezd belülről fölemészteni... Ezen a kurva világon a lelki épség, a lelki tisztaság a legfontosabb kincs, amiben nincs helye a gyűlöletnek! Minden ember önmagáért felelős, és hiszem eljön az az idő, amikor mindannyiunknak számot kell adnunk bűneinkről. Mostanában ezen agyaltam és erre jöttem rá... Na de inkább nem papolok erről...
Na szóval, ez az interaktív filmkatalógus. Térjünk rá a Sorstalanság című borzadályra.
Miért is vitték a vászonra?
Kezdjük az előzményeknél. Szóval van egy Kerszész Imre nevezetű magyar(?) író, aki megírta a Sorstalanság című könyvet. Gondolom a mű(?) keletkezéstörténetét ismered, így ezt részletesen nem fejteném ki, a "kuruc" most nem elérhető, ezért nem tudom idelinkelni azt az olvasmányt, ami egyrészt érdekes, másrészt igaz(!). Szóval ez a csöppet sem művészi színvonalat képviselő regény megírása vezetett ahhoz, hogy Kertész megkapta az irodalmi Nobel díjat. Néhány éve... 2000valamennyiben... Az egyedüli pozítivuma ennek az volt, hogy a könyvárusok büszkén jelenthették az OM-nek, hogy a hobbi kertészettel kapcsolatos témában úgy fogynak a könyvek, mint a traffikban a minidrazsé... :D
-De hogy ki az a Kertész Imre???
-ööö....ööö...Ő kapta azt a díjat... aztahogyishíjjákot... a nobel díjat... - és ennyi. Hogy mit rakott le az asztalra? És miért ez a nagy felvágás? Azt aligha lehetne józan ésszel megmagyarázni. Ez siker??? Ez jelent elismerést? A könyv csupasz, semmitmondó, a végletekig unalmas. Kétszer olvastam... de nem jött át belőle semmi. Csak annyira jöttem rá, hogy ennél színvonalasabb írást már az általános iskolában is produkálnak a "hülyének megbélyegzett" honi diákok.
Na de miért is készült film egy nem annyira ismert könyvből?
Egyszerű kitalálni. Hogy megismertessék a paraszt magyarjával, ezzel a bárgyú népséggel, akik csak Petőfit, Jókait, Wasst... olvasnak. Tűzzel-vassal bele akarják ölni a kulturánkba ezt a szénakazalra való giccset. Már egyszer írtam, hogy Hiller Pityuka kötelezővé tette a megnézését ennek a csodálatos műnek(?) (az iskolások számára). A film elkészítésébe ölt 2 milliárdot íppen sikerült így "visszahozni", de természetesen a többség nem fogadta be ezt a "hulladékot".
Nem a téma miatt olyan amilyen. Hanem azért, mert egy olvashatalan könyvből bizony nehéz nézhető filmet készíteni. Van jó pár olyan film, amely ebben a témában kiérdemli a művészi címzést, ám el kell ismerni rengeteg olyan film is készült, amely "a száraz csontról próbálja lerágni a maradék, apró húsdarabkát", s a Sorstalanság éppen ebbe a kategóriába tartozik.

174. Master laster (2008-07-06 23:19.11) - (válasz SaS91 172. hozzászólására)

figye vaze!a filmkatalógusnak meg te vagy a rákos daganatja az undormányos nézeteiddel!

173. Fémszívű (2008-07-06 19:06.11)

- (válasz SaS91 172. hozzászólására)

Már akkor megbukott Hitler terve a zsidók kirtásával kapcsolatban, amikor még el sem kezdődött az egész.

172. SaS91 (2008-07-06 18:46.33)

A zsidókat nem azért utáljuk, mert felsőbbrendűnek képzelik magukat. Csak tegyék, én pl.ezen csak röhögök.
A zsidók olyanok az emberiség testén, mint egy rákos daganat az emberi testen. A nemzetiszocialisták ezt a rákos daganatot próbálták meg eltávolítani. Néhány évre sikerült is nekik. Fel is lendültek minden téren. Csak sajnos a kioperált zsidó daganatot NEM semmisítették meg, így az visszatapadt...
Ezért készült ez az a film is!

171. Az utolso szamuráj (2008-06-27 13:36.34)

- (válasz Kispapa 169. hozzászólására)

Szigorúan csak lépcső tetejéről gáncsoljunk)

170. Mtta (2008-06-27 13:33.48)

Össze kell gyűjteni az összeset egy épületbe és vizet kell rájuk engedni.

169. Kispapa (2008-06-27 13:32.10)

- (válasz Az utolso szamuráj 166. hozzászólására)

De akkor üssék be nagyon a fejüket!! :)))

168. Kispapa (2008-06-27 13:30.44)

- (válasz Master laster 161. hozzászólására)

Lehet, hogy igazad van, bár én még nem láttam és nem is tervezem a megtekintését a filmnek.
Viszont maga az irodalmi mű értékét tekintve hatalmas jelentőségű az egész magyarság számára. Katona József műve örökérvényű és méltó a vászonra. Ellenben ha kivitelezhetetlen egy minden tekintetben ugyanolyan jelentőséggel bíró alkotás elkészítése, akkor nem szabad a vászonra vinni.

167. Fémszívű (2008-06-27 13:29.28)

- (válasz Az utolso szamuráj 166. hozzászólására)

Még annyit se érnek.XD

166. Az utolso szamuráj (2008-06-27 13:25.30)

- (válasz Kispapa 165. hozzászólására)

Francokat.Az autók méregdrágák.És mi fizetjük.
Gáncsolják el őket inkább.

165. Kispapa (2008-06-27 13:24.00)

- (válasz Fémszívű 163. hozzászólására)

:) Egy "t" ide vagy oda... Amúgy valóban. Egyikük se értett az oktatási rendszerhez.
Egy autóbaleset kijárna pöszme-böszme barátocskánknak... (jószívű vagyok)

164. Az utolso szamuráj (2008-06-27 13:20.13)

- (válasz Fémszívű 163. hozzászólására)

Az a beceneve))Viccet félretéve,amúgy tényleg.

163. Fémszívű (2008-06-27 13:16.24)

- (válasz Kispapa 159. hozzászólására)

Először-véletlenül- Hitler Pityukát olvastam. Mondjuk illene rá.

162. Master laster (2008-06-27 13:01.29) - (válasz Legisfalk 158. hozzászólására)

A náci törvények szerint a zsidó és árja is külön faj, mégis képesek közös utódokat létrehozni, igaz halálbüntetés terhe mellett.

161. Master laster (2008-06-27 12:59.21) - (válasz Kispapa 159. hozzászólására)

Hát ugyanezt elmondhatjuk a Bánk Bán filmre is.

160. Az utolso szamuráj (2008-06-27 11:31.23)

- (válasz Legisfalk 158. hozzászólására)

Ezért is irtam,hogy vannak érdekes félremenések))

159. Kispapa (2008-06-27 11:19.41)

2 milliárd forintot pazarolni erre az értékelhetetlen filmre!!! Egyszerűen felháborító és egyúttal bosszantó! Ráadásul, ha jól tudom akkor az adófizetők pénzéből!? Erre van pénz, mi!!??
Félre ne értsetek nem a témával van bajom, bár be kell vallanom, hogy Kertész műve már önmagában is olvashatatlan, nem hogy még a vászonról is visszaköszönjön. Nagyon silány mű... semmi művészi nincs benne... nem tudom miért verték olyan nagy dobra.
A gyerek"színészek" förtelmesek, a film képi világa giccses, bár próbál realisztikus lenni, ám a valóságábrázolás nem sokat ad hozzá a drámai hangulathoz. Semmi magával ragadót, megfoghatót, értékelhetőt nem találtam sem a könyvben, sem a filmben!
Ha annak idején Hiller Pityuka nem teszi kötelezővé az általános-, illetve középiskolában tanulók számára a film megnézését, akkor a bevételek nem adták volna vissza a filmbe beleölt 2 milliárdocskát...

158. Legisfalk (2008-06-27 10:47.48)

- (válasz Az utolso szamuráj 126. hozzászólására)

Eme meghatározás azért sántít, mert pl. a farkas és a kutya képes nemzőképes utódot nemzeni, tehát tekinthető egy fajnak a kettő, mégsem így vagyon, a kutya csak alfaj. Ez az "alfaj" megoldás jónak tűnik, de van egy másik probléma, nevezetesen az, hogy méretükben nagy mértékben különböző kutyák nem tudnak utódot nemzeni. Tehát a definíció szerint NEM tartoznak egy fajba. :)

157. Anren (2008-06-27 09:36.43) - (válasz Master laster 154. hozzászólására)

Sztem meg jó hely Németország, családom egy része évekig élt Münchenben , Kölnben, nyugisak az emberek és nem lepkefingfűrészelnek a múlton égbekékbe, mint itt plö.

156. Cziki (2008-06-27 09:29.25)

A cím roppant gondolkodtató, sors érthető, de mint sorstalan fölöttébb elgondolkodtató...

155. Plunket (2008-06-27 01:24.20)

- (válasz Master laster 154. hozzászólására)

Jó,de akkor nem lehetett volna belőled Nobel-díjas Koszorús Nagy költő...:))

154. Master laster (2008-06-27 01:08.58) - (válasz Plunket 152. hozzászólására)

Kertésznek egyszerüen identitászavara lehet.Ha kivándorolt volna Izraelbe, megérteném, de én a helyében Németországot és polgárait sosem kivánnám látni, bár a meghurcoltatása a magyar hatóságoknak volt köszönhető, ahogy a film elején láthattuk. Szóval a helyében én a magyarokat is utálnám.Izrael egy eléggé macerás hely, lövöldözés, robbantgatás, meg amugy is meleg van, sosincs szinte hó, szóval én a helyében Amerikába mentem volna és igyekeztem volna mindent elfelejteni.

153. Fémszívű (2008-06-27 01:05.44)

- (válasz SaS91 134. hozzászólására)

Miért vagy ebben olyan biztos? Szerintem akkor mások csinálták volna meg. Ennyi. Szomorú, de így van.

152. Plunket (2008-06-27 00:56.07)

- (válasz Master laster 151. hozzászólására)

Azt kell mondjam,hogy ez nem csak ránk jellemző,a világon majdnem mindenhol így van.És bizony máshol is vannak Kertészhez hasonlatos kakukktojások,csak vagy nem veszünk róluk tudomást,vagy nem fájlaljuk,mert nincs hozzá közünk....úgy,mint ehhez.

151. Master laster (2008-06-27 00:43.30) - (válasz Plunket 150. hozzászólására)

Tudod járkálok, autózgatok,figyelgetek nap mint nap megy mindenhol a köcsögözés, golyófejű állatok terrorizálnak embereket, ha rosszul leszel és elájulsz az utcán, átlépnek rajtad, rohadt részeg, esetleg még ki is zsebelnek, ha nincs szerencséd még beléd is rugnak, a rendőr, akinek meg kéne védenie csak a megbüntetésemmel foglalatoskodik ha 3o-as táblánál 35-el megyek,vezetőink magasról szarnak a fejünkre, egy focimeccsre már csak a vérkemény balhés gyerekek járnak ki, itt a fórumon is sokan olyan ideológiákat népszerüsitenek, amitől az ember haja égnek áll. Én is megkérdeztem már magamtól: ezek az én honfitársaim, ezekkel kell közösséget vállalnom és a tetejébe még ők mondják meg ki az igazi mélymagyar. Ők, akik Dzsingisz Kán legelvadultabb hordáinak erkölcsi szintjén mozognak.Ez egy teljesen lelkileg-erkölcsileg beteg ország.