(a fim elejéről lemaradtam).Olyan dolgoknál sikerült leragadnom, hogy miből készítettek maguknak ruhát, ha nem volt bőr. (halakból?) Honnan szedtek jet ski-ket, ha mindent elöntött a víz? Honnan volt annyi fegyver és töltény? :D Egy idő után azért elfogy, még ha sikerül az egész amerikai haditengerészeti hajóflottát is kifosztani, egy helyen pedig elhangzik,hogy pár száz éve már víz borítja a földet.A több száz éves, de még repülőképes permetező repülőről nem is beszélve :D Továbbá, ne mondja nekem senki, hogy nem vette észre senki azt a nyomorult földdarabot, akkor is, ha a föld 99,99999százalékát víz borítja, hiszen repülőgépük is volt :D

A szereplők karakterei katasztrofálisak, az a nő elmehetett volna a majmok bolygójába, olyan értelmesen nézett, Costner pedig úgy tűnik, Steven Seagallal gyakorolt erre a szerepre. Szerintem borzalmasan gagyi lett, az egyetlen jó jelenet, amikor Costner úszni tanítja a kislányt. Egyébként kuka.

173. Pocsolya ugró (2017-02-23 13:15.01)

Nem lett volna egy rossz film, de az a baj hogy hiányzott belőle valami. Kicsit lehetett vlna részletesebb ez a nagy özönvíz bekövetkezés. Legalább megmutathatták volna mennyi szárazföld maradt a bolygón.

172. Egyszerűsrác80 (2016-10-30 15:27.04)

- (válasz Ujbuda_ffi 170. hozzászólására)

Azóta már nekem is megvan,igaz üzletben vettem,egy ezresért:)

171. Roberto (2016-10-29 21:32.48)

Ezt a filmet nem tudom hova tenni. Nem tudom mi akart lenni. A bekövetkezett apokaliptikus helyzetről is csak a film elején Sean Connery bevált szinkronhangja vázolja fel meglehetősen röviden, és összecsapottan. De tetszett, hogy a Universal stúdió intróját használták fel Kevin Costner pozicionálására :) Sokszor a filmen a sivatgos mad max-szerű hangulat" kapott el, csak épp vizes témában. A vízi erőd lerohanása és a boss meglátogatása a film erőssége akció szempontjából, és Dennis Hopperből, mint főgonoszból is keveset kaptunk, sokszor hiányoltam őt.A vizen töltött részek a csajjal és a kislánnyal jók voltak, de valahogy nem érzem a filmen, hogy ez egy első osztályú poszt-apokaliptikus film lett volna.

170. Ujbuda_ffi (2016-10-16 18:26.06)

- (válasz Egyszerűsrác80 159. hozzászólására)

Én kicsit drágábban vettem eg: 900 ft-ért a vaterán.
Egyebekben pedig ld. a korábbi hozzászólásomat:)

169. Arturo professzor (2016-01-11 16:05.16)

Budget:172 millió
Bevétel:264.2 millió
Hazai mozipremier:1995.10.19.
Forgatás:1994.jún.27.-1995.feb.14.
A 2 Kevin sokat balhézott a forgatáson.
Jeanne nem vállallt meztelenkedést,ő maga választotta ki 3 jelölt közül.Meztelen vetkőztette őket,s eljátszatta velük azt,amit a filmben kell majd eljátszani.Saját bevallása szerint jókat szórakoztak közben.
Sam Jackson lett volna Deacon,de ő inkább a Die Hard 3-ban szerepelt.
Gene Hackman,James Caan,Gary Oldman,Laurence Fishburne,Gary Busey visszautasították a szerepet.
Jack Nicolson túl drága volt nekik,ő is esélyes volt.
45 baki van benne.
A stúdió első választása a rendező személyére Robert Zemeckis volt.

168. Ujbuda_ffi (2015-05-09 22:03.40)

Amiről szól ez a film, az nagyon is valós: a globális felmelegedés!
Ennek fényében kellene szerintem elemezni ezt a filmet!
(Amúgy egy bármikor újranézhető scifi, szerintem).

167. Pelikanbence (2013-12-19 19:03.44)

- (válasz Miss bambi 134. hozzászólására)

Bambika!A Waterworld nem egy "orbitális faszság",mint a 2013-as Gonosz Halott Remake.:D

166. Roy Munson (2013-11-24 19:49.54)

Szerintem nagyon jó film.Az elejétől a végéig izgalmas és látványos.Sőt,ez a fajta látványosság sokkal hitelesebb,érdekesebb mint amit manapság csinálnak.Na és a színészek is odatesznek(odabasznak)

165. Langelus (2013-11-24 19:31.13)

- (válasz Pelikanbence 164. hozzászólására)

NEM baj.
;)

164. Pelikanbence (2013-11-24 18:41.31)

- (válasz Miss bambi 134. hozzászólására)

Én nem értek egyet veled Bambi!Langyival meg VÉGKÉPP NEM!!!!!!!!!!!!

163. Jlaci63 (2013-11-07 07:37.47)

Ja, vizi Mad Max.
Nem is annyira rossz, mint amennyire fikázzák. 2 évente megnézem én is.

162. Emmersson (2013-08-23 15:33.04)

- (válasz El Condor 160. hozzászólására)

Pontosan ezt szoktam mondani én is erről a remekműről :)

161. Pelikanbence (2013-03-22 23:01.08)

- (válasz Miss bambi 134. hozzászólására)

Én kivételesen nem értek egyet veled.(Langival meg aztán pláne nem.)Talán egy unalmas jelenet volt benne amikor azzal a nyurga fickóval dumál a Tengerész a hajón.

160. El Condor (2012-06-10 14:15.44)

Mad Max a vizen.

159. Egyszerűsrác80 (2012-04-19 20:40.48)

- (válasz Szabgya 158. hozzászólására)

Az több mint korrekt:)
Csak két éve...
Hát,igen.De fel van véve a beszerzendő filmek listájára,mert mint írtam,azért hangulatos mozi ez,elég egyedi is.Plusz,valahogy kedvelem az olyan filmeket,amik bemutatásukkor buktak,vagy nem a várt eredményt hozták...

158. Szabgya (2012-04-18 16:38.03)

- (válasz Egyszerűsrác80 155. hozzászólására)

Media Markt-ba 2 éve vettem 700-ért ami eléggé korrekt sztem.:)

157. Semprini (2012-04-18 15:33.59)

- (válasz Sötétszív 156. hozzászólására)

Bár csak három csillagot adtam rá, azért kb. 2 évente újra szoktam nézni ezt a filmet. Mai szemmel nézve is jók az akciók, a sztori nem túl bonyolult de izgalmas, Costnert amúgy nem kedvelem különösebben de ebben a filmben valahogy teljesen a helyén van sztem, az azóta elfelejtett Jeanne Tripplehorn pedig tényleg gyönyörű. Nem igazán értem Dennis Hopper mellékszereplői Arany Málna-díját, sztem nem volt rossz ő sem, a szokás szerint remek szinkron pedig még csak emel az összhatáson. Talán egy kicsit jobb befejezés kellett volna hozzá, hogy megadjam rá a négyest...

156. Sötétszív (2012-04-17 21:29.16)

Kevin Reynolds a Robin Hood-A tolvajok fejedelme című filmje után ismét együtt dolgozott Kevin Costnerrel. Bár állítólag annyira összevesztek, hogy az a mendemonda járja, hogy Costner fejezte be a filmet. Sajnos ez a film meg is bukott, pedig nem érdemelte meg. Őszintén szólva nekem jobban tetszett, mint bármelyik Mad Max film. Szórakoztató, látványos, és izgalmas elejétől a végéig. Ki hitte volna, hogy még Jack Black is játszik a filmben. Most vettem észre a stáblistán.

155. Egyszerűsrác80 (2012-04-17 20:50.40)

Vagy kétszer láttam ezt a filmet.Nem mondom,hogy valami eszméletlen székbe ragasztó darab.De megvan a maga hangulata,ami kifejezettem megfogott benne.Tetszett a díszlet,a zene sem volt rossz.Costnert kedvelem,általában megnézem a filmjeit.Itt is szimpatikus fickót alakított.
Dennis Hopper is hozta,amit kell.A sztori elmegy,de a látványa azért nem rossz azt gondolom.
Ja,és nagyon bejön a szinkronja.
Jó lenne dvd-n beszerezni,nem olyan rossz darab ez:)

154. SzaboKri81 (2012-03-28 11:47.05)

Viszont egy pozitívumot kihagytam. Igaz ez nem a filmet dicséri. A szinkron zseniális volt. Szakácsi Sándor, Szilágyi Tibor, Reviczky Gábor, Balázs Péter és Szerednyey Béla is nagyon zseniális munkát végzett. Akárcsak az összes többi magyar hang. Ha csak a szinkront kéne osztályozni az csillagos ötös lenne.

153. SzaboKri81 (2012-03-28 11:37.51)

Sajnos ez a film nagyon gyenge lett. Pedig én nagyon kedvelem Costnert, de erről a filmjéről akkor sem tudok pozitívan fogalmazni. A látvány ugyan nem volt rossz de a történet baromi gyenge és a színészi játék is sok kívánni valót hagy maga után. Amikor néztem a filmet nálam csak záporoztak a kérdések és lassan már úgy éreztem magam, mint Langelus, hogy legszívesebben mindenbe belekötnék. De talán itt még Vele is egyet tudok érteni, mert a történet eléggé átgondolatlan volt.
Sajnos két csillagnál többet nem tudok adni a filmre, mert sok-sok hibát véltem felfedezni rajta. Ettől függetlenül Costnert továbbra is remek színésznek tartom.
Az egyik legfurcsább dolognak azt tartottam a történetben, hogy adva vagyon egy apokaliptikus jövő, ahol a víz az úr és ennek ellenére a kislány nem tud úszni? Ez eléggé hülyeség, hiszen a életben maradás egyik legfontosabb tényezője. Mégsem tanították meg úszni? Pedig Ő az aki elvezetheti a maroknyi túlélőt szárazpartra.

152. Csabesz99 (2011-12-26 12:29.29)

a bele ölt pénzhez képest ez egy oriási szar film.lenne!de nem rossz!

151. Kiki979 (2011-09-12 22:26.43)

Komolyan mondom még soha egy film rendezői változata nem érdekelt ennyire mint a waterworld-é,így a hétvégén tűkön ülve vártam ki a letöltés végét mivel sajnos Magyar-o.-n soha nem jelent meg.A végeredmény:marad a négy csillag mert tényleg rengeteg plusz jelenet került a filmbe de ahogy korábban írtam,a kiváló ötletekkel együtt jöttek a baromságok is.PL.:A mesterséges zátony kapuja előtt egy aszott vén öregember könyörög egy kis vízért,illetve ahogy itt hívják hydro-ért,közben felajánlja a vállig-érő ősz haját cserébe...valahogy nem igazán értettem mi ebben az üzlet:),de később kiderül hogy ebben a világban minden jó kötél(!!)ebből készül...Zseniális!
de itt a másik véglet:A tengerész hajója megsemmisült de sikerül eljutnia a mesterséges zátony túlélőihez,akiket már az első éjjel megtámadnak a füstölők két jet ski-s tagja.A Tengerész persze kinyírja őket majd hogy kiderítse honnan jöttek az egyik jet-ski-t felgyújtja,majd a vízen húzott olajfolt égésével talál rá a Waldez tankhajó-ra.persze a tanker még a horizonton sem látható...:)
Szóval van itt ez is az is de mindenképp megéri látni ebben a formában a filmet már legalább azért a kB 30 percnyi plusz jelenetért,mert ezek nagy része igen érdekesre sikeredet,továbbá megmagyaráznak egy csomó mindent ami fontos lett volna a moziváltozatba is,kb annyi a különbség mint az ALIEN3 rendezői és a moziváltozata közt.
Ég és föld..

150. Oliwaw (2011-08-10 03:16.21) - (válasz Langelus 143. hozzászólására)

Ecsém. Kemény vagy mint a mammut kaki.
Bár te helyeződnél el a kozmikus koordináta rendszerben és mi csak távolról csodálhatnánk.

149. Panyolai (2011-08-09 21:36.49)

És megint azt írja; "ötlettelen"...
Hát, eldobomazagyam!!

148. Langelus (2011-08-09 14:51.15)

- (válasz Panyolai 147. hozzászólására)

Ez a film egyszerre volt: ötlettelen és hamis, a színészi játék gyatra, a sztori egy röhej, a civilizáció megnyilvánulásai pedig az Óz vagy a Robotzsaru 7. szintén vannak.

147. Panyolai (2011-08-05 18:04.20)

- (válasz Langelus 146. hozzászólására)

Áhh, ez a "kritika" Tőled egy újabb fárasztó szőrszálhasogatás!

Dennis Hopper főgonosz figurája nem volt "karizmatikus"??
Meg hogy ez a film szerinted "fantáziátlan" volt?? Ez???
-Jóisten, miket beszélsz?? :DD

Nomeg: "Mindegyik eszköz kötelezően kopott és lepusztult állapotban van, ahogy a ruhák is mindenkinél kötelezően szürkék és rongyosak." - Tudod, szárazföldi alapanyagok nélkül "picit" nehéz lehet új cuccokat előállítani...:)) Szerintem éppen hogy nagyon is ötletesek voltak a látványtervezők.

Nem sok értelme volt ennek az "eszmefuttatásnak" (sem...)!

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Dom3, 2024-11-21 10:23	206 hsz
Kedvenc jelenet	LGarib, 2024-11-12 21:03	8 hsz
Kérdések	Pelikanbence, 2017-11-24 10:58	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz