 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A közösségi háló - HBO2, 14:25 |
| 12 nap karácsonyig - Film4, 14:50 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 14:55 |
| Kellékfeleség - RTL, 15:15 |
| Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban - TV2, 15:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lynch (63) |
| Gryllus Dorka (52) |
| Jared Leto (53) |
| Temuera Morrison (64) |
| Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Örökség   |
| Kelsey Asbille |
Fórum - Mitől vélünk jónak/rossznak egy filmet ill. színészt? (5. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 25. Mekare (2007-02-28 16:14.28) - (válasz Roberto 24. hozzászólására) |
| ja és h ne offoljuk szét szegény topicot...egy előzetes is elég lehet ha ennyire király,mint a 300-é |
| 24. Roberto (2007-02-28 16:12.49) - (válasz Mekare 21. hozzászólására) |
| na de a GG az már nem nagyon nehéz elérni, főleg egy ilyen filmnek...
Kijelentem, hogy ez a film egy Golden Globeos jelölt film lesz, remélem, hehew |
| 23. Bizerba (2007-02-28 16:12.41) - (válasz Muminn 4. hozzászólására) |
| Egy kicsit mind azok vagyunk, ezen persze leginkább azt szeretném érteni, hogy nem a kíváncsiság felkeltésében, hanem a véleményünk kialakításáan mekkora szerepe van egy szakmabelinek! Valahol már írtam, hogy miért szeretem ezeket a filmeket, talán mert őszintébbek bennük a férfiak? |
| 22. Muminn (2007-02-28 16:08.54) - (válasz Semprini 15. hozzászólására) |
| Ok...itt van példának a Ponyvaregény igazi filmkedvelőktől még sosem hallottam azt, hogy ez nem jó film. Én imádom!
Tegyük fel mégsem tetszik, de valamennyire csak elgondolkozok azon, hogy valami csak van benne, ha ennyi mindenkinek tetszik...és nem kezdek el fröcsögni, hogy ez milyen f.s és nem kezdem el megmagyarázni, hogy xy-nak azért tetszik mert a jól táncoló Travolta játszik benne...de miért is olyan jó film a Ponyvaregény? És konkrétan még egy kérdés Ashton Kutcher látom 2 szavazatot kapott tőled, én spec. azt sem tudtam ki az a pais amíg nem játszok a Pillangó hatásban viszont nekem ott kifejezetten tetszik a színészi játéka. Maga a film számomra zseniális...Amerikában megbukott! Láttad a Pillangó hatást? Mennyi filmet kell megnézni egy színésztől, hogy megtudjuk ítélni, hogy jó színész vagy sem? Ha egyben jót alakít és jó a film, lehet már jó színésznek nevezni szerintetek? Vagy ha 10-ből 9-ben? |
| 21. Mekare (2007-02-28 16:02.13) - (válasz Roberto 19. hozzászólására) |
| óóó ilyeneken ne is gondolkozz :) más az izlése a szavazóknak :( |
| 20. Naputapu (2007-02-28 16:01.45) |
| Szerintem ez egyrészt szubjektív dolog, másrészt
valamilyen szinten a kritikák és ismerősök véleménye is befolyásol, legalább annyiban, hogy megnézzük-e egyáltalán a filmet. A film-színész dolog meg összefügg, az egyik felhúzhatja vagy leronthatja a másikat. Azt tartom érdekesnek, hogy sokan úgy tartanak jónak/rossznak vmit vagy vkit, hogy nem is látták. |
| 19. Roberto (2007-02-28 15:57.27) - (válasz Mekare 17. hozzászólására) |
| Azaz, vesszek meg hanem fog érte kapni LEGALÁBB egy Golden Globot, ha nem is Oscart... |
| 18. Legisfalk (2007-02-28 15:54.50) - (válasz Muminn 12. hozzászólására) |
| Nem szükséges, oda sem íródott sok hozzászólás, nem is hoztam föl, csak a linkjét. Te érdeklődtél, van-e ilyen topik. (De elárulhatom, csak kettő topikot tartok szívem csücskének: (nem csak forgató)KÖNYVEK, MILITARIA :))
Válaszolok menten, csak dolgom akadt... |
| 17. Mekare (2007-02-28 15:53.39) - (válasz Roberto 16. hozzászólására) |
| THIS IS SPARTAAAAAAAA |
| 16. Roberto (2007-02-28 15:52.59) |
| Én például jónak vélem a 300 c. filmet. Hogy miért is?! AZ ELSŐ BENYOMÁSA miatt. Hát meg Butler agresszív dialógusai miatt is. |
| 15. Semprini (2007-02-28 15:52.11) - (válasz Muminn 10. hozzászólására) |
| Azért a festészet felé ne menjünk el - bár én is szeretem a szép képeket, (kedvenmceim a flamand barokk csendéletek és tájképek), azért ez mégiscsak egy filmes topik, maradjunk a filmeknél!
Én is sok filmet néztem meg (részben) azért, mert kíváncsi voltam, mire kapta az Oscar(oka)t, és többnyire nem is kellett csalódnom. DE SOK ESETBEN AZÉRT IGEN! Persze, senki nem tévedhetetlen, én sem - de az Akadémia tisztelt tagjai sem!!! És kaphat egy film akárhány Oscart, Arany Pálmát, Arany Medvét vagy Arany Glóbuszt, meg még amit csak aranyból lehet csinálni (a MÁLNÁT is beleérve!:-)), ha nekem nem tetszik, nem fogom jónak értékelni pusztán azért, mert másoknak tetszett! És ugyanígy vagyok a színészekkel is! |
| 14. Mekare (2007-02-28 15:51.13) |
| Engem figyelmeztetnek a belső hangjaim és eddig még sose tévedtek :) |
| 13. Muminn (2007-02-28 15:50.16) |
| abba természetesen abban |
| 12. Muminn (2007-02-28 15:49.54) - (válasz Legisfalk 8. hozzászólására) |
| Nos ha attól jobban érzed magad, beszélhetünk ott is róla.
Miért jobb számodra egy Vad angyal mint egy Szökés ugye sorozat mindkettő? |
| 11. Legisfalk (2007-02-28 15:46.13) - (válasz Semprini 9. hozzászólására) |
| Igaz, bár van átfedés. |
| 10. Muminn (2007-02-28 15:46.01) - (válasz Semprini 7. hozzászólására) |
| Twin Peaks Bob-ot alakító színész, nem éppen volt közkedvelt mégis követtem a munkáit. Viszont van igazság amit mondasz abba. Én pl. Ben Affleck-kel vagyok így, tudom, hogy sokan szeretik de nekem nem jön be. Mégsem mondom azt róla, hogy nyálasszájú majom.
Ha valóban így van - pont néztem a tv-ben egy filmes műsort és minden filmnél elmondták, hogy jelölték vagy nem őket különböző díjakra - akkor miért van az, hogy azért sok díjra jelölt filmet 5 csillaggal jutalmazunk? Valószínű ha nem lett volna a díj sosem látom Az élet szép c. filmet, számomra ezért is van jelentősége. Persze nem azért vélek jó filmnek egy filmet, de próbálom meglátni benne azt amiért annak vélik. Művészet: Picasso nagy művész volt és azt hiszem 5 csillaggal jutalmaznám, mégsem szeretem a műveit. Vagy mondhatnám Gauguin-t, Maitsse-t mekkora művészek voltak nem 2 csillagot adnék nekik, pedig nem ők a kedvenceim, mert úgy gondolom az Ő munkájuk se semmi. Vagy azért tartsam rossz festőnek Degas-t mert a balett nem áll közel hozzám és elég sok képet festett a balettről? Vagy mert Van Gogh őrült volt és levágta a fülét? Felül tudunk emelkedni csak a saját szubjektív véleményünkön egy picit? |
| 9. Semprini (2007-02-28 15:45.03) - (válasz Legisfalk 8. hozzászólására) |
| Szerintem a Te topikod nem egészen ugyanaz, mivel ott az osztályozási jegyeket értelmeztük, itt meg a színészek megítélését boncolgatjuk - szerintem. (De az a topik tényleg elég hamar befulladt...:-)) |
| 8. Legisfalk (2007-02-28 15:41.44) |
| Van már ilyen topik:
http://www.filmkatalogus.hu/forum-3738 -bár sok hozzászólást nem kapott, a vége meg valami balféknek a szánalmas problémáiról szól. :) |
| 7. Semprini (2007-02-28 15:31.48) |
| Az első benyomás (mármint az első film, amiben látjuk az adott színészt) sokat számít. Ha például kapásból unszimpatikus, negatívnak érezzük a kisugárzását, akkor aligha lesz a kedvencünk, még akkor sem, ha tartósan szinte csak pozitív szerepeket játszik (Számomra Tom Cruise ennek a tipikus példája). Viszont egy beskatulyázott színész egy tőle szokatlan szerepkörben meglephet annyira, hogy onnantól kezdve jobban figyeljük a filmjeit, mert felkelti az érdeklődésünket. (Pl. Tom Hanks pályája elején jófej srácokat játszott közepes vígjátékokban, auztán egyszer csak két egymást követő évben megkapta az Oscart egy-egy főszerewpért, azóta a legnagyobbak közt tartjuk számon).
Engem a "szakma" véleménye nem, vagy csak igen kis mértékben befolyásol. Az Oscar-díjat sem a színvonal fokmérőjének tartom, sokkal inkább egy szűk réteg (többnyire alighanem a sznob réteg) állásfoglalásának, ami sokszor bizony erősen megkérdőjelezhető. Senki nem tud kibújni a bőréből, és mindenkinek vannak kedvencei, akikkel szemben elfogult. A művészetben egyébként is minden szubjektív, nem lehet kilóra lemérni semmit, az egyik embernek ez tetszik, a másiknak az. Így kerek a világ... |
| 6. Muminn (2007-02-28 15:29.29) - (válasz Semprini 3. hozzászólására) |
| Miért tartod jobb színésznek Tom Hanks-et mint Al Pacinot? |
| 5. Muminn (2007-02-28 15:25.33) - (válasz Semprini 3. hozzászólására) |
| Ok köszi |
| 4. Muminn (2007-02-28 15:24.35) |
| Akkor én biztos sznob vagyok, de én figyelembe veszem mit mondanak a tőlem jártasabbak...nyilván van véleményem ettől függetlenül.
Mitől véled jó filmnek a Zuhanást? És mitől a Számkivetettet? |
| 3. Semprini (2007-02-28 15:21.30) |
| Tessék, itt a Mitől jó egy film-topik linkje.
http://www.filmkatalogus.hu/forum-4386 Színésszel viszont ugyanez még talán nincs, úgyhogy ez legyen csak arra fenntartva szerintem.:-) |
| 2. Bizerba (2007-02-28 15:19.47) |
| Szerintem ezek nagyon szujektív dolgok, meg az is számít, hgy eleve kit látsz kit láthatsz meg, mert az orrod elé tolják. Azért ha valaki nagyon tehetségtelen, az nem viríthat sokáig. Tisztelet/?/ a kivételnek. A külsőségek mindenképpen számítanak, a sznoboknak a szakma véleménye, egy bizonyos kor után meg már csak a saját véleményed. Szerintem. |
| 1. Muminn (2007-02-28 15:15.34) |
| Előre is bocsánat ha van ilyen topik!
Délelőtti vitám okán kezdtem el gondolkozni. Mitől vélünk jónak/rossznak egy filmet vagy egy színészt? Számít, hogy sokaknak tetszik? Vagy, hogy a média csak róla szól? Vagy pont attól, hogy nem? Hogy vizsgáljunk egy filmet? Horrot-horrorral hasonlítsunk? Vagy mindegy vígjáték vagy dráma össze lehet hasonlítani a kettőt? Kritikusok, szakmabeliek véleményére adjunk? Vagy csak a saját benyomásunk számít? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu