Ezt tudom)))))De más hadjáratot vezetni,és megismerni a vallást.De ha tévedek,akkor elnézést.Mondjuk,attól a moziról jobb véleményem biztos nem lesz...

21. Orgona (2008-01-17 13:49.37) - (válasz Az utolso szamuráj 19. hozzászólására)

Biztosan ismerték, hiszen a magyar törzsek gyakran vállaltak hadjáratokat " bérmunkában " más hatalmak oldalán.Ezért követjárás is volt a Bizánci udvarban, még jóval a honfoglalás előtt. A Kárpát-medencét is így ismerték meg, hiszen a nyugati hadjáratok miatt gyakran átkeltek rajta. A mai Oroszország belsejébe is eljutottak, megadóztatták a polján, szeverján és vjatics törzseket.

20. Az utolso szamuráj (2008-01-17 10:34.03)

- (válasz Az utolso szamuráj 19. hozzászólására)

Az ott keresztény persze...fene a gyorsirásom,bocsánat.

19. Az utolso szamuráj (2008-01-17 10:33.33)

- (válasz Orgona 17. hozzászólására)

Ismerhették.A bizánci kereszténységgel talán találkoztak,bár egy motivumot akkor is hajlandók voltak a művészek rárakni egy tárgyra,hogyha az megtetszett nekik,független attól,hogy értették jelentését,tudták volna mihez kötni.Ám az a papirizű toborzóbeszéd,ami a filmben volt,mindennek tünt,csak nem valóságosnak!Azért kellett még kis idő,letelepedés,stb,hogy belássuk,fel kell vennünk a kerrsztény hitet...

18. Orgona (2008-01-16 23:11.30) - (válasz Orgona 17. hozzászólására)

szb helyett stb. akart lenni. Bocs.

17. Orgona (2008-01-16 23:10.50) - (válasz Az utolso szamuráj 13. hozzászólására)

Az a néhány történész ne kérjen ki magának semmit. A vándorló magyarok ismerhették a gnosztikus kereszténységet, nincs ebben semmi különös. Szintúgy ismerték a Bizánci kereszténységet. Akereszt jele több honfoglaláskori leleten - tarsolylemez, szb.- előfordul.

16. Lumpenproli (2008-01-10 21:57.05)

Pfff... bakiparádé...
Borzaszó dolgok sora: egyetértek szamurájnennel a mennyiségi meghatározásban..vicc volt a folyóparti naagy csata: kb voltak 20-an??...na meg a várandós Gryllus Dorka az erdőben nyavalyog:" ...jaj hány MÉRFÖLDRE( !!!) van xy..méé nincs velem" , aztán a halottvivős jelenetben a halott mellkasa úgy pumpál hogy teljesen illúzióvesztő ...aztán az a fálbevágott jurta vagy mi a fene..amit kb 100000szer jár körbe a kamera..kétlem hogy ilyen fél -jurtákat csináltak volna valaha is..na meg vicces volt, hogy az a nép amely az állataiból élt a vízen a kecskét, juhot meg a szürkemarhát "ömlesztve" terelte át..hadd rúgják bele az appróbbját a szürkemarhák a vízbe..hadd hulljon a férgese.. na meg az amikor küzdenek a kerékagyig érő sárban, a kátyús úttól meg 2 méterre ott a jobban járható füves rész..
aztán ahogy szamurájhnen kolléga találóan megjegyezte: Niro bácsi csak bámul mint a sólyom...pff.. aztán meg "hittérítő kolléga" ( Sinovits) lobogtatja a fűzött Bibliát...na neeee....

És még néhány adalék...1995-ben dolgoztam a somogysárdi ménesben mint vezető-gyakornok...nos a filmben látható méneses jeleneteket Somogysárdon vették fel. Szép gesztus volt hogy a ménes minden dolgozója ingyen jegyet kaphatott a filmre. Szegény lovak azonban jól megszívták, a legnagyobb melegben hajtották ki-be őket a vízbe,-de azért ám, mert akkor milyen jó a fény- két csikó tüdőgyulladást kapott és el is pusztult...
de azért szép látvány volt :S:S:S:S

15. Mr. Lobotómia (2008-01-10 19:28.53)

Látjátok, igazán nagy, felemelő témákból is lehet trágyadombra való filmet készíteni. Még kisfiú voltam, amikor moziban láttam és úgy emlékszem elaludtam rajta. Nemrég újra megtekintettem, immár felnőtt fejjel és leizzadtam tőle. Tipikus példája annak, hogy nem szabad filmet készíteni. Szomorú és egyúttal felháborító az eredmény, mert ez a magyar történelem egyetelen dicső korszakának a meggyalázása. Ugyanakkor szépen példázza ez a sikertelen megvalósítás azt, hogy a ma már sehol sincs az, ami akkor a miénk volt. Szellemi és fizikai értelemben.

14. Biraja (2008-01-04 21:41.02)

- (válasz Az utolso szamuráj 13. hozzászólására)

Mint mindig most is osztozom véleményedben kedves Szamuráj. Óriási beharangozás, kiragadva talán az az egy-két jónak mondható rész és a zene ami felkelti az ember érdeklődését, és jő a nagy pofára esés, amikor a bicska nyilik a zsebben!
Rámeredsz a monitorra és üvöltöd...miiii eeeez?????
Nagy sz.....r, aminek óriási a füstje, de nincs lángja!!!!

13. Az utolso szamuráj (2008-01-04 13:39.27)

Mikor mi magyarok megérkeztünk a Kárpát medencébe,3 ekhós szekerünk,8 harcosunk,14 nőnk,6 kisgyermekünk,meg néhány kutyánk volt a moziban látható tömegjelenet szerint....És ekkor már a mozikba tombolt a Gibson féle Rettenthetetlen,nem akármennyi statisztával a háttérben.Franco Nero-t vagy 30-szor körbejárja a kamera,nem rossz zenére,ő meg csak nézz a távolba,mint a sólyom....hiába,van itt művészi szempont!Jónéhány történész kérte ki magának a kereszténységgel kicsit talán korai találkozásunkat,és úgy nagy álltalánoságban a mozi bakijait,Koltay sztoitikus nyugalommal türte a kritikákat.Én nem birtam annyira idegekkel,majdnem szétvertem a tv-t......Nagy igazság,ha valamihez nem értesz,kár erőltetni.Koltay a rendezéssel van igy,nem előszöre bizonyosodott be.

12. Semprini (2007-12-18 21:08.24)

- (válasz Fehernyil 11. hozzászólására)

Na, ez szép válasz volt, erre nem számítottam! :-) Respect!

11. Fehernyil (2007-12-18 21:06.27)

- (válasz Semprini 10. hozzászólására)

Amennyit az égen látsz, mert minden Ősünk odaköltözött, aki már elment erről a világról.

10. Semprini (2007-12-18 20:59.30)

- (válasz Fehernyil 9. hozzászólására)

És akkor hány csillagot érdemelne a film? XD

9. Fehernyil (2007-12-18 20:58.13)

A téma mint Magyar embert igén élénken foglalkoztat. Jó magam íjászkodom (pusztai íjjal) és az a megállapítás, hogy kékszemű még nem lenne gond - mongol forrásokból tudjuk a keletre vándorló nép főként kékszemű és barna hajú volt! A fő gond az, hogy a kis költségvetés ellenére külföldi főszereplőt "sikerült" találni! A szegényes mellékszereplő és statiszta mennyisége is lehangoló, a zene rendkívül sokat javít a film élményérzetén, és támához is rendkívül jól eltalált, már "csak" a látványnak kellett volna felnőni hozzá. Szégyenletes, hogy egy ilyen igen fontos témát boncolgató film milyen szegényes költséggel készült, talán egy kicsit meg kellett volna azt támogatni/támogattatni (statiszta kellett volna még vagy 2-3 ezer, kézműves és jurták sokasága).

8. Lady Blakeney (2007-07-29 15:53.04)

Nekem nagyon tetszik a film, már csak azért is, mert egyik kedvenc témám a magyar történelem. Viszont mindenkivel egyetértek abban, hogy semmi keresnivalója egy külföldi színésznek Árpád vezér szerepében. Ezt jobban át kellett volna gondolni az alkotóknak.

7. Mekare (2007-07-11 11:05.44)

egyetértek rohadtul semmi bajom franco neroval,de ne neki kellett volna játszani,hanem vmi szép magyar díszpéldánynak XD

6. Lükesrác (2007-07-11 11:01.24)

Még gimiben az egész iskola elvonult a moziba megnézni. Mi mentünk be utoljára, és már csak a legelső sorban volt hely, a vászon alatt...Utána egy hétig nem tudtam lehajtani a fejem..XD. És még nem is volt túl jó film. :-P

5. Alvarando (2007-07-11 10:04.05)

Árpád kori magyar történelem órán tanárunk így beszélt a filmről: "Égszínkék szemű Franco Nero vágtat a Kárpátok vonulatain és találozik a bőrszerkós, security kinézetű úz csapattal" :D

4. Andro (2007-07-06 20:06.16)

Elég szégyen, hogy a főszerepet nem magyar játszotta.

3. Mferee (2007-07-06 19:08.40)

Szerintem jó film!

2. Tytoalba (2007-05-27 18:42.04) - (válasz Wellington 1. hozzászólására)

Nekem is az a vélemény, hogy ha már a saját történelmünkből vették a témát, ráadásul ilyen jelentős eseményt vállasztottak, akkor már illett volna magyar színészt felkérni.
(Elég furcsa benyomást kelt számomra az, hogy Árpád magyar létére kékszemű.)

1. Wellington (2007-03-12 11:10.53)

Maga a film jó szerintem, csak az egyetlen bibi az, hogy én egy olyan tipikus magyar téma, mint a Honfoglalás, nem kértem volna fel külföldi színészt főszereplőnek. Csak egy kicsit jobban körül kellett volna nézni egy ilyen karakter megformáláshoz Magyarországon. Biztos, hogy talált volna a rendező!
Sajnos ettől lett egy kicsit magyartalan a film. Nem beszélve a - rendezői - bakikról...

1 2 3 4 5 6 7