Fórum - A légy (1986) - Vélemények

1 2 3 4 5

124. R9CK3R (2024-11-17 19:36.20)

Tipikusan az a film, hogy pár évig kihagyod a repertoárból, aztán esetleg elkezdd érdekelni, előveszed, és utána úgy döntesz megint hogy jó pár évig mellőzöd Ez történt velem is, 2018-19 környékén láttam először, nem feküdte meg a gyomrom egyáltalán, de nem is tetszett annyira, úgy voltam vele hogy letudva ez is a listáról és ennyi Most viszont valamiért mégis elővettem újra, gondoltam hátha most változik a véleményem, és nem, ugyanolyannak látom mint régen Nem lenne rossz film, mert úgy a háromnegyede egész jó volt, de a vége valami elképesztő hulladékra sikeredett sajnos... Szerintem most pár évig megint úgy leszek vele hogy látni sem akarom :D

123. Evile-Elvis- (2023-10-19 03:14.44)

[link]

122. Vincenzo (2022-07-29 15:43.23) - (válasz Evile-Elvis- 121. hozzászólására)

Egy 4 pontost tudok erre adni, de többet nem érdemel. Nincs a szuperhármas (Predator, Alien, Dolog) scifik közelében sem. Meglátjuk igazad lesz-e a 2.-al kapcsolatban.

121. Evile-Elvis- (2022-07-29 15:25.56) - (válasz Vincenzo 120. hozzászólására)

Pedig van mit! A rendező és a maszkmesterek is kivették a részüket ebben a nagyszerű filmben. Majd, ha megnézed ennek a második részét, akkor majd felértékelődik ez és ráébredsz gyémántot láttál:)

120. Vincenzo (2022-07-29 14:18.03) - (válasz Evile-Elvis- 119. hozzászólására)

Ezt most néztem, de a befejezésen és Goldblum játékán kívül nem nagyon tudok mit dícsérni.

119. Evile-Elvis- (2022-07-29 13:15.21) - (válasz Vincenzo 118. hozzászólására)

A másodikat azt nézheted, sok érdemlegeset nem fogsz találni benne. Jobban jársz, ha megnézed ezt az első klasszikusat újra!

118. Vincenzo (2022-07-29 12:23.43) - (válasz Evile-Elvis- 117. hozzászólására)

Újranézem a másodikat is, de ha abban is csalódni fogok, akkor küldöm a csekket, amiért az időmet rabolták.

117. Evile-Elvis- (2022-07-29 11:10.41) - (válasz Vincenzo 116. hozzászólására)

Dehogy lehetne jobb filmet ebből csinálni, ez úgy jó ahogy van.

116. Vincenzo (2022-07-29 09:57.13)

Jobb filmet is lehetne ebből csinálni a mai technikával meg jobb színészekkel.

115. Vincenzo (2022-07-29 09:55.32) - (válasz Arturo professzor 85. hozzászólására)

9 milliós költségvetés? Nincs min meglepődni! 3 szereplő van egész filmben, meg a kurv*nak van egy 2 perces szerepe oszt ennyi. A ruhaként gyűrődő gagyi jelmez sem lehetett túl drága.

114. Semprini (2021-08-22 14:24.45) - (válasz Norbii92 113. hozzászólására)

Egyetértek a vélemélnnyel, bár én már nem gyerekfejjel láttam, hanem közel 20 évesen, egy sokszor átmásolt, alámondásos VHS-kazettáról, de még így is sokkoló volt. Talán nem is láttam ehhez hasonlóan felkavaró, gyomorforgató(an erős) horrorfilmet. És ez nem feltétlenül pozitívum (legalábbis nálam). De tény és való, hogy nagyon odatették magukat maszk terén, megérdemelten járt az Oscar Chris Walas-éknak. De ezzel együtt sem tartozik a kedvenceim közé, egyszerűen mert nem jó nézni. Cronenberg kétségtelenül az egyik legbátrabb, legszuverénebb látásmóddal rendelkező rendező, de minden elismerésem ellenére sem állnak hozzám közel a filmjei. Egyszerűen taszít a vizuális világa, ezért 3-4 filmje után fel is adtam a próbálkozást. A légy azonban megérdemelten lett kultklaszikus, nem sok hasonló film készült azóta sem, a mostani, klisét klisére halmozó, önismétlő, "déja vu-horrorok" pedig a poros nyomába nem érnek.

113. Norbii92 (2021-08-22 13:28.57)

Biztos mindenki tud olyan filmeket mondani, amiket ugyan nagyon nem kellett volna, de mégis gyerekként látott először. Számomra egy ilyen élmény volt A légy, amiről tudtam hogy nem nekem való, mégis megnéztem anno vhs-n, hogy aztán a film 35 éves jubileumának apropóján újból elővegyem, és szembe nézzek "a félelmemmel". Most így felnőtt fejjel sokkal inkább tudtam értékelni David Cronenberg egy tudós átváltozásáról szóló - melyet sokan a rák allegóriájaként is értelmeztek - horror-sci-fijét, amivel egyúttal az alkotó legkiválóbb és legteljesebb rendezéséről is beszélünk. Márpedig Cronenberg groteszk sci-fijének erejét mi sem mutatja jobban, minthogy ami 1986-ban egy felkavaróan explicit trauma volt, az ma, 2021-ben sem csak a látvány tekintetében, de drámájában is oly módon működik, amihez fogható azóta se nagyon hagyta el Hollywood kapuit! Seth Brundle egy visszahúzódó feltaláló, aki életének szinte minden idejét egy olyan teleportálófülke tökéletesítésére áldozza, ami nem pusztán az emberi közlekedést, de azzal együtt a mindennapi életünket is megváltoztathatja. A magányos férfi kísérletezésekbe kezd - először majmokon, amik aztán kifejezetten biztató eredményeket is hoznak, a végső teszthez azonban elengedhetetlen, hogy egy emberi létforma is épségben helyet változtasson. A berendezés molekuláris szinten bontja szét az alanyokat A pontban, majd építi fel újra őket B pontban, ám ehhez elengedhetetlen, hogy az adott személy egyedül tartózkodjon a fülkében. Seth egy átmulatott éjszaka után végül magán próbálja ki a gépet, ám nem veszi észre, hogy vele együtt egy légy is a fülkében van. Őszintén ledöbbentem azon, hogy az 1982-es A dologhoz hasonlóan nem csak, hogy jól tartja magát ez a film vizuálisan, de a gyomorforgató, sokszor zavarba ejtően explicit képei annyira igazinak hatnak, amihez hasonlót ma egész egyszerűen már nem láthatunk Hollywoodtól. A praktikus effektek aranykorának köszönhetjük, hogy A légyről ma már nem egy értékelendő, de mégiscsak röhejes kis próbálkozásként, hanem egy olyan felkavaró élményként tudunk beszélni, ahol sokszor tényleg szerencsésebb nem nézni, mi is történik a képernyőn. Bevallom én még most is volt, hogy félre néztem, elvégre a film legnagyobb dobása az, ahogyan egy ember a szemünk láttára, fokozatosan valami egészen förmedvényes lénnyé alakul át, Cronenberg pedig nem félt premier plánban megmutatni ennek az átváltozásnak a leggusztustalanabb pillanatait sem. A légy egyik legkiválóbb húzása viszont az volt, hogy a magába zárkózó Seth nem egyedül megy végig a transzformáción. Az újságírónőből múzsává avanzsált Veronica figurája megtestesíti mindazon reakciókat, amiket maga a néző is átélne egy ilyen helyzetben. A valóéletbe is egy párt alkotó Jeff Goldblum és Geena Davis közt tökéletes a kémia, ám a film leggyengébb és legkidolgozatlanabb szála mégis a szerelmi. Ennek ellenére a színészeket nem érheti panasz, sőt! Jeff Goldblum relatíve kis szövegkönyvvel a kezében kellett, hogy mélységgel és emberséggel töltse meg az alapvetően zárkózott karakterét - ezt pedig, a legkisebb nüánszokra is odafigyelő alakításával hibátlanul tette meg. A légy fináléja nem kérdés, hogy az egyik legmerészebb és meghökkentőbb, amit a zsáneren belül láthattunk: nincs happy end, nincs lelki feloldozás, hanem a film drámai csúcspontját követően azonnal felvillan a stáblista! Mesteri lezárása ez egy vélhetően kortalan mesterműnek, ami egyszerre a sci-fi és horror műfajok megkerülhetetlen alkotása, Jeff Goldblum talán legerősebb alakításával az élen. Megrázó, de közel kihagyhatatlan élmény David Cronenberg filmje mindmáig. 5*

112. Panyolai (2021-05-31 13:56.18)

Ritka profi munkát végzett a maszkmester, de Goldblum is azért kaphatott volna legalább egy Golden Globe-jelölést...nagyon odatette magát ebben remek filmben.

111. Norbitzki (2021-02-06 00:54.38)

Remek horrorfilm, mely nem csupán annyiból áll, hogy folyik a vér, vagy éppen percenként ijesztgetnek...komoly értékek vannak mögötte, és ezt nagyon tudtam értékelni. Az utolsó pár perc pedig maga a tökéletesség, ilyen jó lezárást ebben a műfajban nem mindennap látni, egyszerre ütős és drámai. Amit még mindenképp kiemelnék: érdemes kitekinteni az évszámra, 86-ot írunk és a légy látványa mai szemmel sem rossz! A díj bizony nem érdemtelen, ahogy a mozi kultikus státusza sem, műfaján belül és kívül egyaránt klasszikus darab.

110. Semprini (2020-06-01 20:04.22) - (válasz Quantumleap 109. hozzászólására)

Igen, tudom, de azt nem láttam, így nem tudom, mennyivel múlta felül azt a '86-os verzió, de van egy sejtésem, hogy elég sokkal... :)

109. Quantumleap (2020-06-01 19:24.41) - (válasz Semprini 108. hozzászólására)

Meg az ugye igazából egy remake remakelése lenne, mert az eredeti "A légy" 1958-ban készült.

108. Semprini (2020-05-30 17:16.16) - (válasz Quantumleap 107. hozzászólására)

Az van, hogy szerintem ezt kár lenne remakelni, mert hiába telt el 34 év és fejlódött rengeteget a trükktechnika, szinte biztos hogy ha most csinálnának egy újat, az sokkal rosszabbul nézne ki, telenyomnák CGI-jal, és a forgatókönyv is fényévekkel gyengébb lenne. Az igazán nagy klasszikusokat jobb inkább békén hagyni...

107. Quantumleap (2020-05-30 08:30.13)

Tegnap néztem újra, mit sem veszített az értékéből. 3 éve lehetett hallani híreket, hogy remakelni akarják, azóta semmi, remélhetőleg elhalt a projekt.

106. Halember (2019-04-30 02:11.59)   - (válasz Gaborovics 102. hozzászólására)

Van ez így drága barátom! :)

105. Halember (2019-04-30 02:10.48)

Na ez a film nagyon tetszik. Seth Brundle az alkohol áldozata lett, pedig nem is alkoholista. Mert ugyebár józanul nem szállt volna bele a telehasba, szóval a pia hatása miatt történt meg a dolog. Seth Brundle egy büdös nyálkás léggyé változik, mert ivott.

104. Gaborovics (2017-08-27 08:35.07)   - (válasz Az utolso szamuráj 103. hozzászólására)

Lehet, hogy elaludtam rajta. :-)

103. Az utolso szamuráj (2017-08-25 18:34.38)

ezt ne a film hibájának tudjuk be....:)

102. Gaborovics (2017-08-25 17:28.44)

Én egyszer láttam, de semmire nem emlékszem belőle. :-)

101. Kal-El2 (2017-08-25 14:45.20)

28 éve,1989.augusztus 24-én mutatták be a magyar mozikban. 406 ezren látták.

100. SuperHagyma (2017-04-02 07:23.35)

Egyszer megnézhető tucatfilm.

99. Krizo89 (2017-02-11 02:49.40)

Valamelyik hozzászólásnál olvastam, hogy az a film, amikor vége és csak bámulod tovább a tévét... Hát nálam abszolút ezt érte el, még 1-2 nappal később is amikor eszembe jutott megborzongtam. Megdöbbentő film. És valahogy azt is el tudom képzelni, amikor anyáink-apâink korában játszották a mozikban. Igazán ütős lehetett nekik, de még mindig az, hiába nem a modern technikával készült, sőt. Jeff-ről beszélnem sem kell, hát eszméletlen forma ahogy adja magát, megunhatatlan. Egyetlen dolgon lepődtem meg a hozzászólások kapcsán, hogy senki nem említette meg, milyen mély szeretet mutat be a film egyes jelenetekben. SPOILER Számomra az volt lenyűgöző, milyen mélyen és mindennek ellentmondva ragaszkodik és szereti az utolsó pillanatig, hogy bármi történik vele, és hiába egyre undorítóbb, és egyre jobban veszíti el önmagát, hisz benne és öleli, és szereti végtelenségig.. SPOILER OFF Nagyon megérintett. Azon felül is hogy milyen megrázó végignézni egy ember ilyen vívódását és lenyűgöző az elméleti tudományos kísérletezés ilyen dolgokkal... Undorító, érdekes, horrorisztikus és megérintő. Az egyik legfurcsább film amit valaha láttam. Mély nyomot hagy, az biztos!

98. Evile-Elvis- (2016-09-19 12:44.35) - (válasz Semprini 97. hozzászólására)

Semprini én itt nem védek senkit és sehol nem mondtam, hogy Kafka novellája lenne "A légy" adaptációja. Amúgy meg van köze egymáshoz, nem is kevés, hiszen az átváltozás meglehetősen lényeges pontja "A légynek" is.

97. Semprini (2016-09-19 12:25.15) - (válasz Evile-Elvis- 96. hozzászólására)

Tényleg nem értelek. Előszöris egyértelműen Bobo-t véded, hiszen kb. a 10. hozzászólást írod a védelmében, holott ha tényleg úgy lenne, ahogy írod, ő is meg tudná védeni magát. A másik: lehetséges, hogy az Átváltozás "hatással volt" a Légy-re, de ettől még nem lesz automatikusan a Légy c. film az Átváltozás novella ADAPTÁCIÓJA, megfilmesítése, hiszen talán utal rá, de csupán távoli, áttételes módon. A két sztorinak úgy ahogy van, S E M M I, de semmi köze sincs egymáshoz! SEMMI! Valószínűleg nem ismered Kafka novelláját, különben nem kötnéd ennyire az ebet a karóhoz.

96. Evile-Elvis- (2016-09-19 12:17.10) - (válasz Semprini 95. hozzászólására)

Figyi, Kafka novellája egyértelműen hatással volt a The Fly-ra, innentől kezdve a napnál is világosabb, hogy közük van egymáshoz, mert ha nincs "Az átváltozás", akkor "A légy" sem születik meg. Nem Bobot szeretném védeni, csak jeleztem, hogy Bobo lehetséges, hogy azt szerette volna írni, hogy a film utal Kafka novellájára.

95. Semprini (2016-09-19 12:01.47) - (válasz Evile-Elvis- 94. hozzászólására)

Figyi, a két történet nyomokban sem emlékeztet egymásra. Kafka novellája azzal kezdődik, hogy Gregor Samsa egy reggel arra ébred, hogy bogárrá változott. A légy meg egy tudósról szól, aki kifejleszt egy teleportáló gépet, de homokszem kerül a gépezetbe és ezért fokozatosan átalakul. Napnál világosabb, hogy itt két alapvetően más jellegű sztoriról van szó. Ami az egyiknek a kindulópontja, a másiknak szinte csak a végső fináléja. Nem lehet összekeverni a kettőt, főleg, hogy mindkettőből készült film is, amelyek ugyancsak nem is hasonlítanak egymásra. Sztem teljesen egyértelmű a dolog, nem is értem, miért vitatkozunk, illetve miért akarod bemagyarázni hogy Bobo jól gondolta csak rosszul fogalmazott, mikor tökéletesen egyértelmű, hogy TÉVEDETT.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-11-17 19:36	124 hsz
Keresem	Metalmegszallott, 2016-09-25 15:52	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A légy adatlap

Eredeti cím: The Fly

Évszám: 1986

Rendezte: David Cronenberg

Szereplők: Jeff Goldblum, Geena Davis, John Getz, Joy Boushel, Leslie Carlson

További információk

Szereplők fórumai

- Jeff Goldblum - Vélemények

- David Cronenberg - Vélemények

- Geena Davis - Vélemények