nem.azért van happy end,hogy rájöjjön a néző,itt most karakterfejlődés volt a szeme előtt.nem halhatott volna meg semmiképp,hisz nem rendes fegyverekkel lőttek meg ott van a felfújt légzsák.hogy halna hát meg,a film eszközeinek figyelembevételével,dramaturgiai nonszensz lett volna.mindazonáltal,az egyik mellékszereplő mondja is,ha nem ugrik,neki kellett volna löknie.a zuhanás pedig többértelmű kép,sokmindent jelképez.úgy fasza ez,ahogy van,amúgy itt nem a rendezőt illik dicsérni,andrew kevin walker az ász igazából

161. Csabaga (2013-09-02 16:54.59) - (válasz Az utolso szamuráj 160. hozzászólására)

SPOILER

Akkor lett volna teljes az élmény,ha meghal,de kiderül,értelmetlenül.

De kötelező a Happy End.

160. Az utolso szamuráj (2013-09-02 16:52.24)

ja,az még tökéletesebb

159. Csabaga (2013-09-02 16:50.59)

Majdnem tökéletes film,csak a befejezés...Kár érte.

158. Borostyánfény (2013-09-02 13:21.48)

157. KareszFaszi (2013-09-02 09:46.31)

- (válasz Borostyánfény 155. hozzászólására)

"ostoba és nevetségesen erőltetett filmben létrehozott véletlenszerűségekkel " - a fim a kiszámíthatóságról szólt,azt is mutatta be többek között - ennyire nem érted:):)
A kritikád egy csillag, idegen szavakkal annyi sem:)

156. Borostyánfény (2013-09-02 03:42.43)

Elvből nem tudom osztályozni ezt a filmet. Ha a rendező szándékából kiindulva komolyan kéne vennem, akkor nyilvánvaló beszolgáltatom neki a rózsabokor egyetlen tövisét hogy markolgassa majd pedig azon töprengenék, vajon az Alien-nel is meggyűlne a bajom a mostani szellememnek?

155. Borostyánfény (2013-09-02 03:30.31)

David Fincher az a rendező akinek stílusjegyeinél sokkal fontosabb észrevenni, azon filmek, amik a kezei alatt készülnek maximálisan a nézői szórakoztatást és ezzel párhuzamosan a nézők világlátását is próbálják formálni, tehát a tematikák amiket feldolgoz mindig valahol kényszerítően egy nem explicit folyamaton keresztül de megvilágosítják a nézői szellemet. Komolyan, mintha amolyan lesifotós, "lesikamerás" módján lekapná a különböző társadalmi szektorok életmódját, és aztán mint egy Isteni jelenés, beleavatkozna életükbe és szembesítené groteszk képüket önmagukkal, arra kényszerítené hogy felismerjék, milyennek látja őket a világ (Tetovált lány, Hetedik, Harcosok klubja).
A Játsz/ma hihetetlen ügyes dramaturgiával a felfokozott hangulat határokon túli kiterjesztésével rengeteg embert meg tud nyerni. Célját eléri, de mi a helyzet akkor ha a nézőt, miután az felismeri rögtön a szálak kifutási végpontját, már nem tudja semmi mással szórakoztatni? És egyúttal egy igen erősen elítélendő film által ránk erőltetett hamis morális elvrendszert is felismerni vél?
Személy szerint... ennél átlátszóbb, üresebb történetmesélést én ritkán látok. Még jó hogy nem mostanában láttam ezt a remeket. A puszta hatásvadászat úgy burjánzik az exponenciálisan, vagyis egyre nagyobb mértékben pulzáló eseménysorozatban hogy másra sem koncentrálhatunk csak az úgymond jellemfejlődésre irányuló ügyesen kivitelezett hadműveletre. Ami viszont a saját logikájának íve mentén irányítja a néző gondolatait olyan ostoba és nevetségesen erőltetett filmben létrehozott véletlenszerűségekkel hogy nem igazán ad utat a tisztánlátás útjának. Rávezeti egyszer is a nézői szellemet a filozofálgatás útjára? Bennem az az érzés uralkodott, itt a főhős aki arisztokrata, nyilvánvalóan egy gyakorlatban megmutatkozó, átnevelő kurzust fog kapni ahogy ez körülbelül nem csak sejthető, de könyörgöm egyértelmű, mert mégis mire menne ki a az a pár film eleji beszélgetés lényege, ha nem arra hogy főhősünk önajnározását, egzisztenciai fölényeskedését valahogy meg kell törni? Mert elviselhetetlen csupán az is hogy a kamera állandóan rajta tartja a szemét, főszereplő centrikus, holott expozíció szinte teljes hiánya már utat ad a káosznak, szürrealitásnak: miről is van szó és főleg miért. A "miért" a film egyetlen adu ásza amivel fenntartja a suspense lángját. Ez az a momentum ami miatt viszont kijelenthetem a film működik, bizony és jól működik, csak megerősítésképp, s tényleg, elismerem. Csak felismerhető a gondolatmenete, a rendező motiváltsága arra irányulóan hogy kiemeljen egy nyilvánvalóan magas kvalitású, tekintélyes embert a többi közül és bedobja egy nála is mocskosabb, alantasabb módszereket alkalmazó "csoportosulás" terápiája alá, ez számomra a film szerint megkérdőjelezése annak, hogy létezik-e normális erkölcsi morál bármilyen társadalmi osztályon belül. És ezért nekem bizony egyáltalán nem tetszett. De teljes mértékben megértem azokat is akik szerint ez mestermű. Valóban, ennél jobban nem is tudná elbujtatni az emberben mennyire félelmetes a mi erkölcsi rendszerünk, a különböző társadalmi osztályok sötét, cinikus, öncélú mivolta - amit a film végén szó szerint megünnepelnek. Ez borzalmas végkifejlett és egyáltalán nem ilyen az ember alapjában véve és főleg ne hitesse el velünk hogy ünneplésre méltó az amit itt előadtak. Ha már ezt vehetem szimbolikus értelemben.

154. Mockingb1rd (2013-09-01 20:49.41)

Dögunalom.:/ Na meg a vége.. no comment

153. Langelus (2013-09-01 14:44.19)

émelyítő cinizmus árad ebből a filmből, főleg a legvégén.

152. Randal (2013-09-01 10:43.13)

- (válasz Fuller666 151. hozzászólására)

Történt benne egy minimális értékrendbeli változás, ami igencsak ráfért.

151. Fuller666 (2013-09-01 10:10.54)

szavakat nem találok

tényleg ez volt a szülinapi ajándéka?
és még meg is köszönte a végén?

na ne

ettől hogyan lett boldogabb??

150. Kiskakukk@ (2013-07-12 18:34.48)

Csak ennyi év késéssel tudtam megnézni végre ezt a filmet, csupa jót hallottam róla. Hát nekem a pulzusom lehetett vagy 45 az egész film alatt.

SPOILER

Minden "csavar" annyira átlátszó volt már előtte, hogy képtelen voltam élvezni a filmet.

149. Lacbenmon (2013-04-07 23:23.44)

Jó film tényleg érdemes megnézni.De persze úgy ha előtte nem olvasta el miről szól...

148. Logalenard (2013-01-10 01:18.05)

Egyszerre nyomasztó,és egyszerre izgalmas.Azt hittem Mikor Nicholas lelöbi Conradot,akkor meghal,de mégsem.
A csavar lenyűgöző,mint a film, és a szinészek.

147. Mozsika (2012-11-15 18:36.42)

Szerintem is igen jó film. A történetben folyamatosan van adagolva a feszültség. Ugyanakkor különös légkör jellemzi ezt a művet. Szerintem ha valaki elkezdi nézni az nem fogja csak úgy otthagyni. A végén a csavar is szuper.
A színészek mind jók, főleg a főszereplő párost.
Igen jó és igényes film. Ez is veri a Hetediket nálam. Érdemes meglesni.

146. Mtta (2012-09-29 18:39.33)

Fura, hogy Douglas ezért még csak egy "szimpla" Golden-Globe jelölést sem kapott. Pedig, hát járt volna ezért az alakításért (minimum) ennyi, ha nem nagyobb díj is...

145. Okokopi (2012-09-26 00:52.14)

Sokat halottam róla,és végre láttam is, ráadásul megúsztam,hogy előre elmeséljék a végét,így ütött rendesen.. Nem tudok erre a filmre ötöst adni... És az a frankó,hogy igazából gőzöm sincs hogy miért.. Véleményem szerint az a pár a "cég" által kivitelezett "csíny" feküdte meg a gyomromat,amit már kifejezetten túlzásnak tartottam. ilyen az autó landoltatása a vízben, delikvenssel együtt... Ez erősen túlzó..Nem állítom azt,hogy főleg a mai technikai feltételek közt, nem lehet valakit az őrületbe kergetni, napról napra fokozni a nyomást körülötte, átláthatatlanná,és lenyomozhatatlanná téve a kivitelező/k/ személyét,kilétét.. Nagyon is lehetséges. De épp az teszi valószínűtlenné az egészet, hogy a giga mód megtervezett átcseszés szériába beépítenek ilyen teljesen lutri dolgokat,mint a taxival együtt elsüllyesztett főhős. Mi van ha megkrepál? Vagy ott voltak a békaemberek? :) Még mielőtt leírnátok a leépítő kétsorosaitokat, gondoljatok bele: Épp a film kényszerít bele bennünket az agyalásba.. Épp a film sodor,pörget fel bennünket,hogy aztán a sztori kisebb bukkanóin jó nagyokat zökkenjünk.. Picit még csiszolhattak volna a sztorin,de ez a film ,és a zárókép ,a kifeszített x-el jelölt ....na! Aki látta ,tudja miről beszélek! Szóval jött a katarzis.. De mégsem 5-ös a film.. Imdb skálán is egy erős nyolcas csak.. Sean Penn meg mi a lótúrónak ebbe a filmbe? Másnak is eszébe jutott a film nézése közben? Túl jó ő ehhez.. vagy nem is tudom.. Mindent összevetve azonban jó film. Szórakoztatni akar,és erre tökéletesen alkalmas is.. Nem volt hiábavaló idő a két óra,amit rászántam.. Mindenkinek csak ajánlani tudom..

144. Szilard1976 (2012-09-25 17:50.04)

Jó film nagyon. Vasárnap éjjel láttam a végét megtetszett a film, másnap le is szedtem a netről de már az új 5.1 szinkron volt. Dougles hangja Dörner György volt megint és szinte teljesen ugyanolyan volt a szinkron, Tóth Enikő is újból ő szinkronizálta meg egy másik színész szintén. Én a 1997-es szinkronnal láttam először és az jobban tetszett. Akinek megvan Dvd-n a film a lemezen mind 2 szinkron rajta van?

143. KareszFaszi (2012-08-28 11:30.51)

- (válasz NorbiSK 137. hozzászólására)

Onnan tudták, hogy a személyiségtesztek utaltak a stresszhelyzetekben lévő magatartásra, az ablaktekerőt meg nem sokkal azelőtt kapta... A végén bejátszott az adott szitu, párbeszédek, a múlt(az apja is 47 évesen ugrott le..., valamint többek között a fény-árnyék viszonyok).
Ugyanakkor szerintem ennek a filmnek nem az a lényege, hogy ez biztosan megtörténhet-é, pont így? Ami fontos a kiszámíthatóság/kiszámíthatatlanság kérdése, valamint az emberi jellem - a domináns miképp változik, ha csak a legkisebb dolgot sem tudja uralni(aktatáska). Mindez kiváló történettel, rendezéssel, színészekkel:)

142. WT14 (2012-01-18 00:28.08)

kib*szott nagyot üt a film vége, de nekem is beötlött egy-két dolog amit egy páran már leírtatok, miszerint mi van ha máshonnan ugrik le a tetőről, vagy kicseréli a töltényeket élesre stb.
túl sok apró részlet van, amik közül csak egy miatt is már balul üthetett volna ki az egész. nem is beszélve arról, hogy Nick simán kaphatott volna egy szívrohamot is akár...

141. Randal (2012-01-16 01:37.45)

- (válasz Limpi Sisak 140. hozzászólására)

Viszont ha azt nézed, hogy emberünknek pont ez kellett, hogy rendberakja az életét (szerintem erről szólt az egész film amúgy) akkor 140%-ban megérte :)

140. Limpi Sisak (2012-01-15 21:48.27)

SPOILER-es töltetű mondat

Az Isten mentsen meg az ilyen születésnapi ajándéktól... Szívbaj ajándékba.

139. Film_Guru (2012-01-14 15:39.13)

Hát ez 1 nagyon jó film!!!

138. Kanka01 (2012-01-06 23:20.39)

Eddig kimaradt nemistudom miért de ez valami hatalmas.a végén a sok buli eg kicsit agyonnyomta a hangulatot.a sok csavar után de amugy minden más nagyonjó volt.

137. NorbiSK (2011-12-26 22:24.52)

- (válasz Ampulka 135. hozzászólására)

Igen van néhány érdekes dolog a filmben! Hogy honnan tudták,hogy leugrik,hogy a vizalatt eszébe jut letekerni az ablakot,hogy nem kap a végén pánikrohamot... a filmben ezt azzal lehet magyarázni,hogy a sok teszt az elején kimutatta,hogy eljátszhatják vele! Persze igaziból nem menne ilyen simán....

136. NorbiSK (2011-12-26 22:20.24)

A film végén,már azt se tudtam,hogy mi a nevem! :) Nem semmi ez a film,ma láttam elősször!

135. Ampulka (2011-12-21 19:47.18)

Nagyon durva film, hihetetlenül bele tudtam élni magam, szinte már rajtam is kijött a pánik :D Douglas zseniálisan játszott, viszont kár a film végéért, nem tetszett a lezárás. Ha ott amikor leugrik a végén, ott meghalt volna, akkor tényleg hibátlan lett volna a film, de az az utolsó csavar már nem kellett volna. Azért voltak a filmben túlkapások, amiket jobban is meg lehetett volna rendezni, például amikor mexikóba vitték, és elásták a sírba, na az egy kicsit sok volt már, hisz honnan tudhatták volna, hogy ott és akkor nem e tesz kárt magában ő, vagy más, a sok megpróbáltatás után, miből gondolták, hogy visszatér San Franciscóba...vagy amikor a taxis kaszkadőr kiugrik a kocsiból, mi lett volna ha nem jut az eszébe az ablaktekerő, hiába lett volna ott az a búvár, olyan mélységben mégha ki is szabadította volna a zárt kocsiból, már elég esélytelen lett volna, hogy fel is hozza.. de mint mondtam a legnagyobb túlkapás a vége volt, amikor vaktöltény van a tárában, és lelövi az öccsét, mégis honnan tudhatták volna, hogy nem e jön erre rá, és cseréli ki a töltényeket és nem e lövi agyon az összes CSR-ben dolgozót, sőt már előtte, honnan tudták, hogy nem e rendez tömeggyilkolást az állatkertben a gyerekek közt, vagy mégha vaktöltény is volt a tárában, akkor is könnyedén szétverhette volna a csaj fejét a pisztollya, vagy puszta kézzel, aztán miután lelőtte az öccsét honnan tudták, hogy öngyilkos akar lenni, és hogy pont ott ugrik majd le, és nem máshol, ahol rögtön szörnyet halt volna... de ami a legjobban zavart személy szerint, az az volt, hogy miután minden megtörtént és leugrott, és rájött, hogy ez volt a vége, a lezárás, miért fogadta ilyen jó kedvvel, pozitívan az egész végkifejletet?? Normális ember pánikrohamot élt volna át, de minimum dührohamot, sőt a súlyos lelki trauma akár maradandó károsodást is okozhatott volna az agyában... Nicholas viszont tök pozitívan fogadja, és így tényleg elérte a CSR a célját... nem tetszett ez a happy end a filmben... de mindezt leszámítva a rám gyakorolt hatása miatt 5 csillagot kap tőlem ez a film..

134. Penguin 04 (2011-10-22 19:08.43)

- (válasz Kiskeszi 123. hozzászólására)

Ja, egyébként a személyeskedésre mondtam, hogy másnak jól áll.

1 2 3 4 5 6 7