Fórum - Játsz/ma (1997) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

133. Penguin 04 (2011-10-22 19:04.10) - (válasz Kiskeszi 123. hozzászólására)

Bocs ember, szerintem mássz be a sütőbe, és ne is gyere ki onnét pár évig...ha te neked ez a film megért 5 csillagot, akkor legyél boldog vele, engem nem zavar, de ne próbáld megmagyarázni nekem, hogy a te szemszögedből miért jó egy film, és miért nem, pláne ne az életemhez hasonlítgasd, mert ez már túl személyes, és lehet, hogy ez néhány fórumos csávónak jól áll, de neked nem. Az hogy idejössz magyarázni meg személyeskedni, csak mert nekem más a véleményem, elég szánalmas a részedről. De hát gondolom mindig akad minden fórumon egy-egy ilyen kretén, akinek nyolc Oscar-díjas élete és pingvinfóbiája van xDDD

132. Convar (2011-10-22 16:20.21)

"Ilyen is csak a fimekben van." Ez volt az első gondolatom a film megtekintése után. És azóta sem volt több :D

131. Rasoo (2011-08-04 19:16.37)

5/5 nincs mirol beszèlni!

130. Panyolai (2011-07-11 13:54.27)

SPOILERES Az alábbi írásokhoz már nemigen tudok mit hozzáfűzni; nekem is nagyon bejött, ez egy nagyszerű thriller David Fincher-től. Douglas valóban tökéletes, bár mindig is nagyon testhezállóak voltak neki az ilyen rideg, érzéketlen üzletember figurák (Tőzsdecápák, Tökéletes gyilkosság). De itt nagyon jól ábrázolja Orton változását is. A mozi végére tényleg más ember lesz. Mondjuk ilyen megpróbáltatások után, mint amiket "a játékban" átél...nem is csoda. Ami pedig majdhogynem zseniálissá teszi a filmet; a nagyszerű csavarok a végén. A film nagy részében végig úgy néz ki, hogy Ortont csúnyán átverték, és megkopasztják...de aztán jön egy meglepő fordulat...majd mégegy... ütős volt nagyon! Bár azért bele lehet kötni nem egy ponton: Honnan vették olyan biztosra, hogy ugrani fog? És pont arról a részéről a tetőnek? Vagy azt, hogy kiszúrja a kamu-lakást? Mi lett volna, ha észreveszi, hogy a fegyverében csak vaktöltény van, és kicseréli őket élesre? Egy ilyen durva túráztatás után nem lett volna hitelesebb, emberibb reakció, ha bemos egy hatalmasat az öccsének? Vagy ott van még a tv-s bemondó: még őt is beszervezték??:) Na, de abbahagyom, mert végülis ritka jól szórakoztam a filmen, és így is nagyon ütős a végkifejlet. Ritkán látott, fordulatos, hangulatos, magas színvonalú thriller.

129. Randal (2011-06-18 10:19.12) - (válasz StormshadoW 127. hozzászólására)

A története alapján abszolút thrillernek mondható, hozza a műfaj tematikus jegyeit, beleértve a végét is :) Megvannak azok a konvenciók, amiknek ha egy film megfelel, akkor műfajba sorolható, és ezek alapján ez thriller.

128. Kiskeszi (2011-06-18 01:21.14) - (válasz StormshadoW 127. hozzászólására)

Viszont akkor nem lett volna "játék". A cél az volt h az eszéhez térjen és 180 fokkal megváltozzon a személyisége, így mint egy második esély, újjászületett.

127. StormshadoW (2011-06-16 03:45.32) - (válasz Giotti 119. hozzászólására)

Ezzel egyet tudok érteni, pont ott kellett volna a filmet abbahagyni, amikor zuhan lefelé Douglas, már tolhatták volna a vége felíratot, akkor nagyobbat ütött volna, akkor lett volna egy jó zaklatott thriller. Így is nagy show, de thrillernek összképben nehéz volna nevezni.

126. StormshadoW (2011-06-16 03:39.17)

Történet az uriemberről,akinek túl nagyra kezdett nőni az arca, és megpróbálják kicsit visszafogni a pofáját. Ez a film csúcskategoriás, bár igaz kevés olyat találni Douglas filmtárából, ami nem az volna. Nagyon szeretem az üldözési mánia filmeket, ez is egy abszolút egyedi darab lett a kategoriájában, midnig tudott meglepiket okozni a csavaros jeleneteivel, és amikor próbáltam belőni hogy miről is van szó, akkor váratlan helyzetek jöttek. Birom nagyon, ha nem tudom előre,hogy mire számíthatok, ez manapság ennyi filmmel a hátam mögött, meg a kliséssé vált filmiparban elég nagy felüdülés,bár igaz 2000 elötti, úgyhogy nem kell meglepődni ezen. Akárhogy is van, a vége eléggé meglepő. Ez egy jellege miatt csak egyszeri szórakozás, mert pont ami a lényegét adja, az öli meg a filmet egy következő nézésnél, másodszorra már nem volna annyira hiteles.

125. Kongking (2011-05-31 21:45.45) - (válasz Kiskeszi 123. hozzászólására)

Nem megy a másik véleményének tiszteletben tartása, a személyeskedés annál inkább:)

124. Kiskeszi (2011-05-31 20:26.48)

Ez egy fasza film. Fülétől a farkáig...

123. Kiskeszi (2011-05-31 20:26.01) - (válasz Penguin 04 118. hozzászólására)

Bocs Ember, de azt kell h mondjam h amit írtál az szerintem a te saját életed története. "Se füle se farka", "nincs semmi értelme", "dögunalmas" stb.

122. Moviewarrior (2011-05-26 14:32.59)

Izgalmas és fordulatos, nagyszerű thriller! Fincherrel én bevallom elfogult vagyok, úgy érzem, hogy korai éveiben egyáltalán nem tudott hibázni, csak kiváló filmeket készített melyek alól ez sem kivétel. Michael Douglas lubickolt a szerepében, illett hozzá a nagy hatalmú, cinikus és nagyképű dúsgazdag bankár szerepe. Sean Penn abban a néhány percben szintén mesterien játszott. Fincher remekül vezényelte le az egészet. Ha valaki egy pörgős, izgalmas filmet szeretne látni, annak csak ajánlani tudom.

121. Zsol-tee (2011-05-09 16:34.12)

Szenzacios es fordulatos mozi film volt ez,Fincher remek rendezesevel es Michael Douglas es "tarsai":-)alakitasaival!A film vegi csavar nagyon ott volt:-)ahogy mondani szokas!Nalam maximalis pontszamot er ez a film!10/10

120. Bobo 888 (2011-04-01 20:44.06)

Remek rendezés, parádés színészek, no de a sztori...nincs a filmmel tulajdonképpen semmi baj, de azt bevenni, hogy egy cég olyan játszmát készítsen elő, ami életveszélyes és mindent így másodpercre pontosan kiszámítva tudjanak, na neeeeeeeeee. Elmosolyodtam, mikor a végén mindenki elkezdett tapsolni, mint a színházba. Fincher nagyszerűen kezeli a feszültséget, egészen a végéig élvezetes. De ekkora hülyeséget még az álomgyár se tud nekem emészthetővé tenni...

119. Giotti (2011-03-24 12:53.47)

Nekem a Jákob lajtorjája ugrott be, az volt ilyen. Elindul a film, izgalmas, rejtélyes, lebilincselő... Aztán kiderül, hogy a forgatókönyvíró annyira egyedit akart alkotni, hogy plusz két csavart beletett még a végére és ezzel agyon is csapta az egész sztorit és vele együtt a filmet is. Így lett belőle egy iszonyat blődli, pedig lehetett volna ebből jó film is.

118. Penguin 04 (2011-02-28 21:56.21)

Igazából ezt a filmet ugyanabba a műfajba sorolom, mint a Bőrnyakúak-at. Nincs semmi értelme ennek se, ahogy öregapóm mondta: "Se füle, se farka". A film dögunalmasan kezdődik, és ezt nevezhetnénk valami szándékos hangulati megoldásnak...de inkább nem nevezzük. A történet érdekes, és kijöhetne az egészből valami hangulatos film, amelyben a durvábbnál durvább helyzetek követik egymást, és közben talán még sikerülhetne is izgulnunk a főhősért, vagy csak úgy izgulhatnánk az eseményeken, de valamiért nem izgulunk. Ehelyett jönnek sorra az idétlen akciók, amelyeknek semmi hitele nincs, és egyre csak pakolják elénk a váratlan és értelmetlen fordulatokat, mint valami barikádot, vagy akadályt, amelytől nehezen látjuk, hogy a történet éppen hogyan is alakul. David Fincher ezúttal beragadt a fordulatok közé vagy mi, mert bár a Hetedik-ben ezeket jól alkalmazta, de itt már elfogyhatott a szufla. Michael Döglesz-en és Sean penn-en kívül senki nem nyújt semmiféle szóra érdemes alakítást, mindenki olyan, mint valami statiszta. Ezek ketten meg bár nyújtanak valamit, az nem rossz, de a jótól is jó messze van. Csalódás volt ez a film, főleg a kiváló Hetedik után.

117. Hunarin (2010-12-28 11:19.34)

Ez egy nagyszerű film.Ez a történet rávilágít arra ,hogy aki kőgazdag nem mindig teheti azt amit akar és még kerülhet nagyon kiszolgáltatott helyzetbe is.Jól megleckéztette a bátyót a kisöcsi.5 csillagos film!

116. Az utolso szamuráj (2010-12-27 19:16.19)

Belénkivódott dolgok,gondolatok igenis vannak. Az egyik legálltalánosabb:aki pénzes,az nagyképű,törtető de valahol magányos alak,számtalan egyébb negatív tulajdonsággal felvértezve,pestiesen kifejezve a dolgokat:egy pöcs. Menthetetlen lenne? David Fincher filmje erre próbál választ adni a rendező összes manírjának felsorakoztatásával.Végig nyomasztó hangulat és sötét tonusú képek,izgalom és egy élete egyik legjobb formájában lévő Michael Douglas,számtalan csavar sőt a végére egy kissé hihetetetlen fordulat...ám a Játszma ennél jóval több. Vesz egy figurát,Nicholas van Orton-t-már a neve is bizonyos méltóságot,felsőbbrendűséget sugall-és nekiáll az ellenszenves alakból egy új embert kreállni.Látunk némi magyarázatot ,miért lett olyan,amilyen,-apa halála- de nem kenik erre a dolgot,sőt igazából semmire se:Orton ilyen,és slussz. Hogy is fogalmazta Fincher másik filmjének kettős megítélésű killere az autóban?"Ahhoz,hogy odafigyeljenek az emberre,oda kell sulytani a nagykalapácsal".Nos,Douglas karaktere sem szép szavak álltal változik,dörzsiszivacs,smirgli mivel nekiesnek a CRS emberei.Salak,mi rárakodott,könyörtelenség,gőg,emberek életével nem törödés,cinikusság,minden emberi kapcsolattól távolságtartás,és a 2 óra végére ezek úgy mállanak le a nagyhatalmú férfiról a szemünk előtt,hogy azt el is hisszük az alkotóknak. Persze igazság szerint jónéhány fordulatba bele lehet kötni,ám a kreatív forgatókönyv azt is válaszolhatja,akkor másként jutottak volna el A pontból B-be,máshogy kapta volna meg a pisztolyt,máshogy szurta volna ki a műlakást,stb.Illik hát elfeledkezünk kritikusi vénánkról,így észrevehetjük a film önmaga belső logikáját,ahogy igen sok történésen keresztül mégis egységes marad,Orton reagálásai hihetőek és érthetőek-mondjuk,sok függött a világsztártól,aki bőrébe bújt-és a feszültséget zsínórmértékűen adagolják.Fincher nem Hitch,mégis legalább olyan ügyesen lökdösi főhősét az egyre kilátástalanabb helyzetekbe,egyre mélyebbre löki a problémákba,míg Mexikóban a néző is úgy érzi,ennél lejjebb egy olyan erős,összeszedett és kemény férfi,mint a bankár már nemigen lehet-talán ha meghal,de az egyfajta problémamegoldásnak is tekinthető. A rendező játszik a nézővel is,a film igazi ereje pontosan az,ahogy Orten pokoljárásába bevonja a közönséget,akik szeme előtt míg sajnálkoznak rajta,karaktere fejlődik,változik,teljes értékű ember lesz a jobbik fajtából.Igen erős koncepció ez,egy olyan thriller,mely úgy izgalmas hogy hihetetlen masszív a mondanivalója is:és melynek vége olyannyira felpörgetett és csavaros,amit ritkán látni vásznon. Holott nem hullanak ezrével emberek holtan a földre,nyálas vámpírok se üldögélnek napos réteken szerelmes szavakat suttogva meg hegynyi méretű robotok se változnak át olyan hülye szövegek dörmögése közben,hogy majd a konektorba vizelek tőle. Egyszerűen csak elmesélnek egy JÓ kis történetet.Aztán továbbgondolhatjuk,hány emberre férne rá a CRS szolgáltatása...akár magunkra is.Mert...olyanok lettünk,maradtunk,vagyunk,amilyenek. "Vak voltam és most látok"

115. Chris92 (2010-10-21 22:54.47)

Atmoszferikus suspense-el és paranoiával teli thriller a legjobb fajtából, David Fincher értő a történetből dramaturgiailag, felépítést és csavarokat tekintve a lehető legjobbat hozza ki, Michael Douglas alakítására is csak a tökéletes jelző mondható, Howard Shore pedig újabb minimalista mégis piramidálisan jó zenét kreált a tökéletes hangulat keltéshez. Igazi stílusgyakorlat, ahogy a nagyok szokták.

114. Randal (2010-10-21 19:06.58) - (válasz Jason13 113. hozzászólására)

SPOILER Vedd bele, hogy amikor leugrott, azt már teljesen halott lélekkel, reményvesztetten, üresen tette. Egy ekkora traumát az ember nem két pillanat alatt dolgoz fel, szerintem még akkor sem, hogyha rögtön teljes választ kap mindenre. Szerintem ha a film követte volna tovább Douglas életét, pár órával, nappal vagy héttel később megtörtént volna a zokogógörcs is, de ez már csak tippelgetés :) Nekem tetszett ez a befejezés, de ez is csak 1 vélemény, a tiéd és ezer másik emberé mellett :)

113. Jason13 (2010-10-21 18:53.30) - (válasz Randal 112. hozzászólására)

Igaz,az én befejezésemben is lenne logikátlanság.Engem az zavart,hogy Douglas-t az őrületbe kergetik,majd ezek után nem nagyon rázzák meg az események.Ez zavar nagyon.Ha mondjuk leugrik,nem hal meg,sírva fakad a sok ember előtt és azt se tudja már mi van,akkor semmi problémám nem lenne vele.De így nem nyerte el a tetszésem.

112. Randal (2010-10-21 18:49.39) - (válasz Jason13 111. hozzászólására)

SPOILER Miért tartod logikátlannak ezt a befejezést? A játszma folytatódott a tetőn is, a legvégéig megrendeztek mindent - ez a vég pedig az ugrással fejeződött be. Amúgy ha a főszereplő meghalt volna a végén, furcsa gellert kapott volna karakterváltozás, amiben ugyebár a film ideológiája testesül meg. Szerintem épp az lett volna logikátlan, de legalábbis a történetből nem következő befejezés, ha megölték volna a játékost. De ha nem megyünk ilyen mélyre, akkor ez a túlélős befejezés felfogható úgy is, hogy az író egyszerűen csavart még egy legutolsót a történeten. Egy thrillernél pedig sosem árt, ha minél többször meglepi a nézőt, nem? :)

111. Jason13 (2010-10-21 17:45.32)

David Fincher egy remek rendező,majdnem minden filmje etalon számomra.Ez is az lett volna,de sajnos nem hozta az elvárásaimat.Nézzük is miért.Innentől SPOILER: Nicholas van Orton egy gazdag üzletember,kinek napjai unalmasan telnek.Születésnapjára egy érdekes ajándékot kap testvérétől:benevezi Nicholast egy játékra.Hogy mi ez a játék?Nem lehet érthetően körülírni.Na,de innentől Nicholas-al furcsa dolgok kezdenek történni. A feszültség remekül van adagolva.Az első 1 órája a filmnek erre épít.A 2.óra sokkal pörgősebb,akciódúsabb,mint az első.A színészi játék pazar.Michael Douglas remekül játszik,Sean Penn meg feltűnik vagy 10 percre,de legalább ő is jól teljesít.A zene is pazar lett.Ám ami miatt nagy csalódás a film,az a botrányos befejezés.Douglas a tetőn.Jönnek az őrök,de a nő azt hajtogatja,ez az egész csak egy játék volt,a túlsó oldalon ott a testvére pezsgővel a kezében.Ekkor kinyílik az ajtó és bumm,Douglas lelövi öccsét.Ekkor bólogattam,hogy ezaz,ilyen egy megrázó thriller.Mesteri.Ám ami ezek után jön,borzalmas.Douglas leugrik a tetőről,ám ahelyett,hogy a betonon szétplaccsanna,túléli a zuhanást.Ez a móka is része volt a játéknak.Jön a pezsgőzés,egymásra borulás.Mi volt Ez!?Ez így nagyon nem jó befejezés!Ekkora logikátlan baromságot én még nem láttam!Arra számítottam,hogy Douglas sírva térdre esik és jól nekimegy testvérének,de nem!Pedig ez lenne a logikus,azok után,amiken átment!Nem,ő megöleli az öccsét és együtt pezsgőznek. Ez egy első osztályú,felejthetetlen,csavaros thriller lenne,ha nem bénázzák el a végét.Megadom a 4-est,de csak azért mert az első két óra remek!

110. Coldey (2010-10-09 12:48.52)

Tipikus, Fincherre jellemző sötét, komor helyszínek, érdekes sztori, a végén a csavarral, a színészi alakítások is hozzák, amit kell. Egy erős négyest adok erre a filmre.

109. Kokoryan (2010-10-02 19:22.28)

Nem is tudom mit mondjak erről a filmről! Egyszerűen úgy ahogy van k...a jó! Ötletes, feszültséget tartja végig az emberben és a végé a csattanó...szóval megint csak egy jó film! Számomra 10-es skálán 9 legalább, de mivel itt csak 5 csillag van ezért 5 csillag!:)

108. Randal (2010-09-22 12:11.07)

SPOILERES Remek film szerintem, elejétől végéig tapintani lehet a feszültséget. Jó az alapötlet, és tetszett a főhős karaterfejlődése is (ebben Douglas színészi játéka is fontos szerepet játszott nálam). Egy probléma van a filmmel, ami a hasonlóan csavaros alkotásoknak (mint pl a Közönséges bűnözők) sajátja: a legelső filmélmény csak egyszer átélhető :)

107. Szpsz911 (2010-09-22 07:11.53)

Jó film, egyik nagy kedvencem, de nekem is furcsa (SPOILER vezsély), hogy: Már az elején, amikor a bohóc figura kint van az udvaron. Honnan olyan biztosak a szervezők, hogy be fogja vinni a lakásba? Hogy nem fogja kihívni a rendőröket, hogy valaki bevitt egy idegen tárgyat a kertjébe. Hogy nem fogja egyszerűen otthagyni, vagy csak kidobni a kukába. Aztán amikor a pincércsajjal menekülnek, akkor jól látszik az őket üldöző autókon a CRS felirat és a narancssárga (nem kék-piros!!!) villogó. És ők mégis úgy pucolnak, mintha üldöznék őket. Egy ilyen szinten magabiztos nagy ember nem menekülne a rendőrők(nek hitt emberek elől).

106. Scal (2010-09-12 11:20.31)

a filmről: [link]

105. Kit_Kat92 (2010-09-05 13:18.23)

*Spoileres lehet.* Az élet egy játék. Vagy mégsem? Főhősünk Nicholas, egy milliárdos bankár, akit szülinapja alkalmából testvére egy különös ajándékkal lep meg: részt vehet egy cég rendkívül furcsa játékán, ami elmondásuk szerint garantáltan megváltoztatja életét. Hamar elkezdődik a játszma, ami a néző és Nicholas számára is megdöbbenések sorozatával jár, fordulat fordulat hátán, mindeközben a feszültség egyre nő, garantáltan beszippantva a nézőt a film eseményeibe. Ez akár veled is megtörténhetne... Mi lenne ha átvernének, megleckéztetnének, csakhogy végre kinyisd a szemed, észrevedd az értékeket körülötted és elkezdj ÉLNI? Talán sokunkra ráférne egy ilyen lecke, Fincher pedig két zseniális thrillere, a Hetedik és a Harcosok klubja közé még besűrítette ezt az egészen jó társadalomkritikát. Na jó, azért túlzásokba ne essünk, ez a film közel sem fogható össze a két említett művel, maga az alapötlet remek, a színészek (különösen Michael Douglas) mindent kihoznak a szerepükből, a rendezés is kifogástalan, de a forgatókönyv millió sebből vérzik. Tudom, már mások is írták ezeket de egyszerűen képtelen vagyok nem szóvá tenni, vegyük egyből a befejezést, ami egyszerre hihetetlen és hiteltelen (és egyértelműen a leggyengébb pontja a filmnek): főhősünk naná, hogy pont akkor süti el a fegyvert, amikor a testvére kijön a kapun és pont el is találja mellkason, ezután természetesen öngyilkos akar lenni és leugrik a tetőről. A sok méter magas zuhanást persze túléli, mert pont arra az egyetlen kijelölt, kipárnázott négyzetméterre esik rá abban a kilóméteres épületben, és ezt gondolom most el is kéne hinni, hiszen a kedves cég ezt mind jól, óramű pontossággal előre kiszámolta. Hoppá, ez még nem is minden, mert főhősünk rájön, hogy a testvérét mégse ölte meg és ez az egész csak szívatás volt tulajdonképpen, de semmi gond, azért vigyorog egy sort és örömködik vele együtt, mintha mi sem történt volna, best birthday present ever. Ez most komoly? Nem vagyok az a kötekedős típus, sőt mindent képes vagyok elhinni, ha a film a saját keretein belül működik, de itt túl sok a véletlen, a lehetetlen szituáció, és ez _elvileg_ nem egy "brainless action movie", hanem egy szépen kigondolt és kivitelezett átverés. És akkor még nem is említettem a többi logikátlanságot, pl. amikor Nicholasra rátámadnak a fegyveresek a csaj házánál, elvileg vaktöltény volt, de azért a ház és az autó szépen megroncsolódik a lövések hatására, arról nem is beszélve, hogy elég feltűnőek voltak, de senki sem hívja a rendőröket, még a szomszédok sem... vagy ők is nyakig benne voltak? :D A film nem rossz, sőt nagyon is élvezhető, elsősorban az első bekezdésben leírtak miatt, de a kezdeti jó felütés után egy látszólag komoly, remekül felépített thrillert szépen lassan tönkrevágni ilyen szembetűnő logikai bukfencekkel és legfőképpen, egy ilyen banális befejezéssel, mindenképpen csalódás számomra, ennél jobb is lehetett volna.

104. Vbacs (2010-08-25 13:36.25)

Egy újabb nagyszerű Fincher alkotás. Egyszerűen odaszögezett a képernyő elé, remek történet, remek szereposztás, remek kivitelezés. Bár azért mindenki tudta már a film végét, mégis tartogatott a vége meglepetéseket. Nagyon korrekt, fantasztikus film volt, 5*.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Baryll, 2022-12-09 09:17	193 hsz
Kérdések	Perselus hans me.., 2010-08-09 14:58	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Játsz/ma adatlap

Eredeti cím: The Game

Évszám: 1997

Rendezte: David Fincher

Szereplők: Michael Douglas, Sean Penn, Deborah Kara Unger, James Rebhorn, Peter Donat...

További információk

Szereplők fórumai

- David Fincher - Vélemények

- Michael Douglas - Vélemények

- Sean Penn - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Deborah Kara Unger - Vélemények

- Michael Douglas - Kérdések

- Carroll Baker - Vélemények

- Jonathan Mostow - Vélemények

- Tommy Flanagan - Vélemények

- James Rebhorn - Vélemények