Na, akkor odáig eljutottam, hogy azért ez mégiscsak egy "bizalmi állás".:):) Végülis az operatőr a rendező szeme, szóval mégiscsak van valami jelentősége a megnevezéseknek.:) Mint optikusnál a szemüveglencse.:)

Jut eszembe, csak egy utolsó kérdés, aztán nem zaklatlak tovább:
a Django elszabadul-ban ott volt a stáblistán az, hogy "with the friendly participation of Franco Nero" - ez azt jelenti, hogy ezt a rövid szerepet ingyen vállalta, vagy inkább azt, hogy egyfajta "visszaemlékeztető" szerepe volt?
Csak mert ez is érdekelne és ezidáig senki sem válaszolt a feltett kérdésre. (lehet, hogy nem is csoda:):))

26025. Az utolso szamuráj (2014-01-24 16:30.58) - (válasz Törölt felhasználó 26024. hozzászólására)

persze.ezért van az,hogy pl a coenék majd mindig azzal az aperatőrrel melóznak,scotték is,stb.ennek okai,hogy megértik egymást és így jobb a meló,de az is,hogy egy nagyobb rendező azért ilyesmibe is beleszólhat,nem csak egy olcsóbb valakit ráültet a studió a fejére.volt már olyan amúgy,hogy az ugynevezett "kreatív nézetkülönbségek" miatt valamelyikük távozott,mert nem tudtak együttműködni.ez a meló igen fontos,és ha nem értik meg egymást,hát cseszhetik:)

26024. Törölt felhasználó (2014-01-24 16:27.41) - (válasz Az utolso szamuráj 26023. hozzászólására)

Nem is erről volt szó, hanem az irányról...:) De van ilyen egyáltalán? Mindig beszélnek különböző iskolákról, vagy arról, hogy ez kinek a keze alatt "nőtt" fel és a jegyek felismerhetőek. De persze gondolom ez is úgy működik, hogy a rendező a saját látásmódjához "legközelebbi" operatőrt kéri fel a melóra, vagy ez már nem az ő döntése? Bocsi, közben eltértem a cím mizériától, de ezt sem tudom, igazából hogy megy filmesék háza táján. (mármint ez az operatőr-rendező válogatás, mert itt azért nincs casting, gondolom én...:):))

26023. Az utolso szamuráj (2014-01-24 16:22.02) - (válasz Törölt felhasználó 26022. hozzászólására)

hát,én nem hinném,mert a hsc belül is egy operatőr máshogy és máshogy fotózz:))mintahogy amerikában is van olyan oparatőr,akinek a munkáját azonnal megismerni,de a másik amcsi meg máshogy fotózz.

26022. Törölt felhasználó (2014-01-24 16:15.36) - (válasz Az utolso szamuráj 26021. hozzászólására)

Akkor mondhatjuk úgy, hogy ez gyakorlatilag úgy működik, mint pl. Kínában a harcművészeti iskolák? Mindegyiknek megvan a maga sajátos stílusa, ami alapján világosan felismerhető a tagok "keze nyoma"? :) (mekkora hülye hasonlat, de talán fedi a valóságot...)

26021. Az utolso szamuráj (2014-01-24 16:11.25) - (válasz Törölt felhasználó 26020. hozzászólására)

azért nem csak cím,minden szövetségnek megvannak a maga irányelvei:))bár,hogy mondjuk egy németnél ez mi,fogalmam sincs,gyanítom,sok mindenben nincs eltérés azért.

26020. Törölt felhasználó (2014-01-24 16:09.57) - (válasz Az utolso szamuráj 26019. hozzászólására)

Aha, szóval mint a régi szovjet ellen-szembetengernagyok mellén a milliónyi turistajelzés...:):):) (magyarán a nesze semmi fogd meg jól, de legalább cím)

Köszönöm a válaszod.:)

26019. Az utolso szamuráj (2014-01-24 15:59.17) - (válasz Törölt felhasználó 26017. hozzászólására)

ez általában csak valóban annyit jelent,melyik szövetségnek a tagja:))az országoknak ,az abban tevékenykedő operatőrök szövetségbe "tömörülnek"-ami faszság,de nagyjából direkte-önként:)) belépnek,DD-és így írják ki ,így jelzik,ő hova tartozik.van így magyar is.ez főleg abból a szempontból érdekes,mikor külföldön dolgozik az operatőr,más nemzetiségű ország filmjébe.amúgy szednek jópár országban tagdíjat,melót is közvetítenek,stb.sok ember meg ragaszkodik,hogy tüntessék fel,főleg ha külföldi moziba melózik.

26018. Az utolso szamuráj (2014-01-24 15:42.39) - (válasz Menrot 26013. hozzászólására)

bennem lehetetlen,szemét vagyok:))

26017. Törölt felhasználó (2014-01-24 15:34.27) - (válasz Az utolso szamuráj 26015. hozzászólására)

Szinte sejtettem...:D:D:D

Egy kérdés filmes témában: milyen jelentősége van annak, ha feltüntetik pl. azt, hogy egy operatőr melyik szövetségnek a tagja? (ahogy utánanéztem, ezek a H.S.C. és ilyesmi megjelölések ezt jelentik) Lehet, hogy hülye kérdés, de érdekelne a válasz.

26016. Menrot (2014-01-24 15:25.16) - (válasz Chris Co 26008. hozzászólására)

Jó a memóriád.:)

26015. Az utolso szamuráj (2014-01-24 15:24.59) - (válasz Törölt felhasználó 26010. hozzászólására)

át volt ez gondolva.))

26014. Menrot (2014-01-24 15:19.53)

benned

26013. Menrot (2014-01-24 15:19.37) - (válasz Az utolso szamuráj 25996. hozzászólására)

Nem csalódtam bennem barátom :))

26012. Menrot (2014-01-24 15:17.55) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 25993. hozzászólására)

Üdv "I".Csak nyugodtan mindent.

26011. Menrot (2014-01-24 15:17.09) - (válasz Törölt felhasználó 25992. hozzászólására)

Köszi:)

26010. Törölt felhasználó (2014-01-24 15:16.13) - (válasz Az utolso szamuráj 26007. hozzászólására)

Aszta betyár mindenit, ez már nyílt fenyegetés...:D:D Neked még a neved se áll jól, meggondolhatnád, miket írsz...:):):)

26009. Törölt felhasználó (2014-01-24 15:07.56) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 26006. hozzászólására)

Sose bánjad, még nem vagyok ikon-ikus.:):):) Nem tudom, mi jót találtál, de nálam a csillagok nincsenek mindig a helyükön. Példának okáért írok ugyan egy filmhez, de elfelejtem csillagozni, aztán ez így is marad. Sose bánom, ami késik nem siet.:):)

26008. Chris Co (2014-01-24 15:05.28) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 26002. hozzászólására)

Menrot-ot idézvén, "akceptálva". Olvasva, értelmezvén, kutakodván megerősítve.

26007. Az utolso szamuráj (2014-01-24 15:05.00) - (válasz Chris Co 26001. hozzászólására)

vazzeg,oda beírtad volna langelust,levadásztalak volna ip cím alapján:))

26006. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-01-24 15:04.06) - (válasz Törölt felhasználó 26005. hozzászólására)

Kutakodtam az adatlapodon - még nem el- ég!
Tuudom, nem hozzám lett szólva, elnézést az illetékesektől is.

26005. Törölt felhasználó (2014-01-24 15:01.17) - (válasz Chris Co 26001. hozzászólására)

Kizárólag csak a magam nevében beszélek: nálam aztán kutakodhatsz intellektus után, remélem van iránytűd, hogy visszatalálj a sivatagból...:) (barlangot már nem mertem írni, mert itten téves képzelgésekre adhat okot, azt meg végképp nem szeretném, mer' ez egy tisztes úri ház:):):):))

26004. Langelus (2014-01-24 15:01.02)

Miss Bambi úgy tudom, visszaregisztrált egy igen hasonló nick-névvel, de időnek kell eltelnie, hogy ki merjem jelenteni: tartósan visszatért.

26003. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-01-24 14:59.41) - (válasz Törölt felhasználó 25999. hozzászólására)

Nagyon szépen megköszönöm hálával ezt a kedves "poént"- ma rám fér...

26002. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-01-24 14:58.37) - (válasz Chris Co 25998. hozzászólására)

Én das, ano vagyok.

26001. Chris Co (2014-01-24 14:55.55) - (válasz Törölt felhasználó 26000. hozzászólására)

Engem az intellektusuk az, ami érdekel. Kérem, nem félreérteni.:D Írhatnám azt is, hogy Karesz, Szamuráj, John Ryder vagy Inferno, utóbbiakat viszont inkább kihagynám a szórásból.:))

26000. Törölt felhasználó (2014-01-24 14:44.07) - (válasz Chris Co 25998. hozzászólására)

Kedves Chris,
erre van egy versikém:

kapát, kaszát,
apád....
(szabadon egészítsd ki, de testrész van benne, legfeljebb addig próbálgatod, amíg beleillik...:D:D)

elejére ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk