Aha, értsem úgy, hogy van személyes ügyfélfogadás is?:):) A végén még kiderül, hogy nemcsak kritikákat írsz, hanem gyóntatsz is...:D:D (a Szamuráj padre elég fura, de megszokható:))

26136. Az utolso szamuráj (2014-05-15 13:42.22) - (válasz Törölt felhasználó 26135. hozzászólására)

itt ép mindenkinek,úgyhogy ha csak ez a gond..:))

26135. Törölt felhasználó (2014-05-15 13:36.04) - (válasz Az utolso szamuráj 26134. hozzászólására)

Majd pont neked fogom elmondani...:D

26134. Az utolso szamuráj (2014-05-15 13:35.41) - (válasz Törölt felhasználó 26133. hozzászólására)

személyes élmények?:))

26133. Törölt felhasználó (2014-05-15 13:32.17) - (válasz Az utolso szamuráj 26132. hozzászólására)

Jó, hogy mondod. A naptejtől szerintem nemcsak a bőröd lesz síkos.:):) (a dühöngőben már ajánlottam felhasználási lehetőséget, de ez se rossz...:):))

26132. Az utolso szamuráj (2014-05-15 13:21.18) - (válasz Chris Co 26114. hozzászólására)

milyen "te se"?van a seggemben valaki??
vazzeg,itt kell elbuzulnom vagy mifene?

26131. Az utolso szamuráj (2014-05-15 12:26.26)

hu,vazzeg,és még csak orvosa sincs

26130. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-05-15 06:32.01) - (válasz Lector 26129. hozzászólására)

Hiszem, remélem, szeretném, hogy Angelika legyen!
Amióta hiányzik, annyira sekélyessé vált a kat, de legalábbis számomra.A múltkor anyák napjával feltettem a kérdést, kik váltak édesanyává a kat alatt? Erre sem kaptam választ, egyedül Anrenről tudok. Talán Bordal, Emmerich,az én korosztályom-tudom nemcsak a kor számít, de fontos paraméter- aztán Angelika , Cziki, Orgona szocializálódtak kb. egy korban. Orgona néha felbukkan, Cziki teljesen eltűnt, néha pl. Gaál Istvánnál belebotlok részletes elemzéseibe, amit még Angelika is ajánlott. Angelika elvarázsolt orosz tudásával, és rendkívüli tájékozottságával minden téren. Nem mindenkiben értettünk egyet, de mindig meggyőztük egymást tiszteletben tartva a másik embert, Ő volt az EMBER AZ EMBERTELENSÉGBEN!Talán Czikinek, Orgonának lett igaza, hogy kiírtam magamat,de Angelika mindig lendített rajtunk új időknek , új dalaival!Sokan nagyon várjuk vissza ŐT!

26129. Lector (2014-05-14 20:19.30) - (válasz Csabaga 26122. hozzászólására)

Igen.
Egy ideiglenes ...és remélem nem tartós távollétről lehet szó.
Kevés emberrel váltottam, ennyire emberi és kedves
leveleket...mint Angelikával.
Én hiszem ,Ő van....lesz,hamarosan.:)

26128. Vbacs (2014-05-14 18:27.45) - (válasz Csabaga 26122. hozzászólására)

Azt meg szokta csinálni, de utána én még email-eztem vele, és ekkor írta, hogy munka miatt elmegy, de ő ilyenkor is tud írni. Egyszer volt olyan, hogy 2 hónapig nem tudott.
De most már 5 hónap telt el....ez aggaszt.

26127. Csabaga (2014-05-14 17:25.34) - (válasz Limpi Sisak 26125. hozzászólására)

Wynona Audrey vallásosságára kérdezett rá.

Mondtam,hogy nem volt vallásos,legfeljebb a maga módján.

26126. Chris Co (2014-05-14 17:18.30)

Óvoda.:))

26125. Limpi Sisak (2014-05-14 17:15.00) - (válasz Csabaga 26124. hozzászólására)

Mármint Angelika, meg is találtam.

Wynonára kérdeztem rá erre a kommentedre reagálva:

"Ő még feltette az "utolsó kérdést",így számítottam rá,hogy elmegy innen.
Nagy kár..."

26124. Csabaga (2014-05-14 17:09.19) - (válasz Limpi Sisak 26123. hozzászólására)

Január 21,Audrey fórum,éppen téged hiányolt.

Január 22,James Dean fórum.Ez volt az utolsó hozzászólása.

26123. Limpi Sisak (2014-05-14 17:06.41) - (válasz Csabaga 26106. hozzászólására)

Ez hol volt? Audrey topik? Ha igen, mikor és mi az a kérdés?

26122. Csabaga (2014-05-14 17:01.23) - (válasz Vbacs 26116. hozzászólására)

Angelika január 22-én még volt...Utána váratlanul,egy téma közepén tűnt el.

26121. Chris Co (2014-05-14 16:29.24) - (válasz Menrot 26119. hozzászólására)

Nem haragszom.:)

26120. Chris Co (2014-05-14 16:28.20) - (válasz Menrot 26117. hozzászólására)

Nincs sértődés részemről. Én a véleményekre vagyok igazán kíváncsi és ezért írom le én is egy filmmel kapcsolatos érzéseim mások számára, mivel nem magamnak írok, hanem egy fórumba, ahol azt mások is olvassák. Kíváncsi vagyok mások véleményére még akkor is, ha azt kritizálják, ami az én véleményem. Az olyan véleményeket, melyek csak egy-két jelzőt tartalmaznak konkrétumok nélkül, számomra kevésbé izgalmasak. Az viszont, ha valaki csak jelzőkkel dobálózik és nem tud vagy nem akar érdemben hozzászólni egy filmes témához, netán vitatkozni, azzal nem tudok mit kezdeni, legfeljebb csak leírni az illetővel kapcsolatos tapasztalatokat.:)

26119. Menrot (2014-05-14 16:14.53) - (válasz Chris Co 26118. hozzászólására)

Ne haragudj,de nem válaszolok az utolsó mondatodra(kérdésedre).

26118. Chris Co (2014-05-14 16:11.24) - (válasz Menrot 26115. hozzászólására)

Szamu kritikáit gyakran elolvasom és nem azért, hogy ne aludjak el. Örülök, hogy Karesszal és Mütyürkével jól megvagy. Nem tudom, mi az, amiért "blokkol ez a portál" a vélemények ütköztetése kapcsán. Nem vagyok a mentorod, de ha valaki a véleményemmel kapcsolatosan reagál, nem kizárt, hogy válaszolok, amikor itt vagyok és nem felejtem el, mihez vagy miről írtam. Például A Pokol Konyhája számodra mitől "igazi csemege" és az általam írt vélemény mitől "kissé komolytalan"?

26117. Menrot (2014-05-14 16:03.26) - (válasz Chris Co 26114. hozzászólására)

Most komolyan ennyire besértődtél a Pokol konyha topikhoz írt mondatomon,hogy muszáj igaztalanul vádolgatni,kritizálni engem.Lehet vicceltem,erre még nem gondoltál?

26116. Vbacs (2014-05-14 15:55.51) - (válasz Csabaga 26107. hozzászólására)

Erre kevés az esély. Angelikának kell a munkájához :(
Abban reménykedem, hogy ennyire el van havazva, és/vagy elfelejtett minket, csak rosszabb ne történjen vele.

elejére ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk