Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Amszterdam - HBO2, 13:45 |
Szikraváros - Film Café, 13:50 |
Karácsonyi ígéret - Film4, 14:10 |
Csillagok között - Moziverzum, 14:55 |
A cipőbűvölő - Filmbox Premium, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ethan Hawke (54) |
Sally Field (78) |
Emma Stone (36) |
Thandie Newton (52) |
Rebecca Romijn (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Idővágás |
Colin Firth |
25549. CARTMAN 8 (2013-05-12 20:37.45) |
KareszFaszi jó arc nem értek egyet veled ó 3betűs asszonyság:D |
25548. KareszFaszi (2013-05-12 20:22.48) - (válasz Bdt 25546. hozzászólására) |
Nem húzok...viseld el kellő alázattal:):)
Talán nem tűnt fel neked, de nem mindenkivel, hanem bizonyos emberekkel szoktam vitázni. Az meg ne zavarjon, hogy a sztori kezdte az volt, hogy olinak volt baja velem...Egyébként van bármi érved, cáfolatod, indokod, vagy megint csak a pofád jár?:) Légyszi idézz tőlem sok-sok mondatot mely szerint nagy az arcom! "Rajtad kívül itt mindenki hülye, gondolom , ezzel a mondatommal egyetértesz." - nem értek egyet. De örömmel venném, ha a beszólogatáson kívül érdemi dolgot is írnál:) |
25547. Frodo Skywalker (2013-05-12 20:03.47) |
A változatosság kedvéért mindenki, aki 2010 után regisztrált. :) |
25546. Bdt (2013-05-12 19:46.49) |
Kareszka, húzzá' má' valahova, Neked mindenkivel bajod van. Annyira nagy az arcod, bakker, úgy bannolnálak ,mint a sicc, hiába fogalmazol kulturáltan. Az ossza az észt, akinek kevés van.Rajtad kívül itt mindenki hülye, gondolom , ezzel a mondatommal egyetértesz. |
25545. KareszFaszi (2013-05-12 08:45.37) - (válasz Oliwaw 25544. hozzászólására) |
Az érdemi kommunikációdról írtam így bizonyos szemszögből:) valóban a semmiről...Meglepett volna, ha nem egy ilyen gyermeteg sablonnal válaszolsz. Tömören és lényegretörően: csirke vagy:):) |
25544. Oliwaw (2013-05-12 02:00.55) - (válasz KareszFaszi 25543. hozzászólására) |
Biztos nagyon jókat írtál, de ezt már képtelen vagyik elolvasni, úgyhogy a semmi turbózásában nyertél. |
25543. KareszFaszi (2013-05-12 01:11.00) - (válasz Oliwaw 25542. hozzászólására) |
Ezért nem tudlak/tudtalak) komolyan venni: egészen egyszerűen nincs mit. Érdemi dolgaid:nulla.
Akartál írni, de mégsem - ez azét szánalmas:), de bevallom, megkönnyebbültem. Eddig is varázslatos érveléssel támasztottad alá a véleményedet, mi lett volna, ha jön egy nagy riposzt is?:):):) Áldom a szerencsém: inkább ez, mint egy lottó ötös:) Az általam írtaknak amúgy van egy másik "megoldása" is. Az hogy tartalmilag passzolnak a megfelelő helyekre - bár ezt te nagy bölcsen alapból kizárod.(legalábbis nem adod jelét, hogy nem...:) Ha pedig a saját kommunikációdra tekintesz - elgondolkodhatsz(nem fontos), hogy azon kívül, hogy én ilyen meg olyan vagyok, és az általam leírtak így meg úgy - szóval ezen kívül miért nem megy semmi egyéb?:) Még egy szimpla kérdésre sem tudsz megfelelni. Amit itt képviselsz azt bármelyik hülyegyerek tudja. Ok ez is egy szint, megtapsoltalak, de hátha tudsz te ennél többet is - én drukkolok...:) |
25542. Oliwaw (2013-05-12 00:49.59) - (válasz KareszFaszi 25541. hozzászólására) |
Most akartam egy nagy riposztot írni, de fárasztó lenne, ahogy te is fárasztró vagy. Elismétled ugyanazokat a lózungokat sokadszorra , nem is értem miért teszed (talán olyan ez mint a mantra, ha száz kareszt megcsinálsz, valahova jutsz ). |
25541. KareszFaszi (2013-05-12 00:21.30) - (válasz Oliwaw 25540. hozzászólására) |
A legröhejesebb talán akkor vagy, amikor meg akarod magyarázni, hogy én mit tudok(vagy éppen nem tudok):) Mintha halvány segédfogalmad is lenne róla. Amit írtam az azt jelenti, hogy ha megtanulsz végre magyarul, akkor érteni fogod, mit írtam - ennél egyszerűbben még a kedvedért sem fogalmazok:)
A kérdéseket amúgy kiválóan kikerülöd:) |
25540. Oliwaw (2013-05-12 00:16.05) - (válasz KareszFaszi 25539. hozzászólására) |
Igen, ezt már számtalanszor elsütötted, számítottam is rá, de magad sem tudod mit jelent, csak mint a verkli mondogatod. |
25539. KareszFaszi (2013-05-12 00:13.20) - (válasz Oliwaw 25538. hozzászólására) |
Meg kellene tanulnod magyarul - rendesen - ilyen egyszerű... |
25538. Oliwaw (2013-05-12 00:08.23) - (válasz KareszFaszi 25537. hozzászólására) |
Kérlek ne halandzsázz
(ami szokásod) . Gőzöm sincs mit írtál, mire válaszoltál , tehát semmi konkrétum (ahogy szotad). |
25537. KareszFaszi (2013-05-12 00:01.54) - (válasz Oliwaw 25536. hozzászólására) |
Azt hittem már nem is nevettetsz meg...:) Kettőnk beszélgetésére fókuszálva sorold kérlek tételesen a velem kapcsolatos negatív véleményed alátámasztásait/példáit...:)
Milyen példát? Erre akár magadtól is rájöhettél volna - mondjuk olyan példát,ami igazolja, hogy nem lényegretörő a szöveg:) Vallás? |
25536. Oliwaw (2013-05-11 23:45.52) - (válasz KareszFaszi 25535. hozzászólására) |
Hát ugye, „példákkal igazolja valaki - nálad ez nagyjából teljesen hiányzik „ milyen példát óhajtasz ? Mert ha nem véleményről volt szó, hanem tényről, akkor én igyekeztem tényeket is hozni (pl. a valláshoz, és te ?). |
25535. KareszFaszi (2013-05-11 23:37.47) - (válasz Oliwaw 25534. hozzászólására) |
Attól, hogy te valamit gondolsz rólam - nekem máris "tudnom" kellene magamról? És ha tévedsz? - ja olyan nem lehet nyilván:) Véleményem szerint elég célratörően írtam, amit írtam - szóval nem körülményeskedtem. Max, szerinted - de ez mennyit jelent mégis?:)
"filozofálni mindenki tud))" - a másikról negatív véleményt írni is tud bárki. Az agymunka ott kezdődik, hogy ezeket alátámasztásokkal, érveléssel, példákkal igazolja valaki - nálad ez nagyjából teljesen hiányzik. Minősítésben kiváló vagy, akárcsak mindenki más... |
25534. Oliwaw (2013-05-11 23:25.03) - (válasz KareszFaszi 25533. hozzászólására) |
Szóval megint körülményeskedsz és az a baj , hogy nem tudod magadról , hogy az vagy (sajnos ez az oktatásban is jelen van (filozofálni mindenki tud)). |
25533. KareszFaszi (2013-05-11 23:17.36) - (válasz Oliwaw 25531. hozzászólására) |
Ez megint egy ilyen:"nesze semmi, fogd meg jól" szöveg. Nézem a szavakat meg az egészet is. Jót beszélgettünk akkor, igaz?:)
(Itt arra utaltam, ha nem lettem volna eléggé lényegretörő, hogy szimplán csak általánosító véleményekkel nem lehet tartalmasan dumálgatni) |
25532. KareszFaszi (2013-05-11 23:15.11) - (válasz Oliwaw 25530. hozzászólására) |
A dolog ott kezdődik, hogy nem kedvelem, ha valaki a véleményét úgy adja elő, mintha a sokaké lenne(igazoltan:):)(és ez nem az én okosságomról szól:) (erre majd jön valaki, hogy ő is, és akkor de ciki lesz!:)
Részemről tehát volt értelme a kérdésnek. Amúgy ha valaki el szeretné olvasni a hozzászólásaimat - feltételezem, hogy megteszi...ha valamit esetleg nem érte - feltételezem:kérdez...Ha valami jeleznivalója van - feltételezem:jelzi felém(lehetőleg példákkal, érvekkel, stb:):):) Nemcsak úgy, hogy pl ez most nem volt lényegretörő...:) Mitől kedvenc a kedvenc? Márpedig mihez képest vannak a dolgok. Nálad persze lehet, hogy nem. De akkor egy példa: Hiszed vagy sem, én azt gondolom, hogy érthetően írok. ennek a dolognak alapján mit és hogyan kellene egyszerűsítenem? Viszonyítás nélkül? próbálkozzak kihagyni bizonyos szavakat, nem annyira körbejárni a témát, ahogyan szerintem kell - és egyszercsak hurrá, azt írod nekem: na ilyenre gondoltam?:):):) Ha más a lényeg neked és más a hozzászóló számára, akkor honnan tudod, hogy lényegretörő volt-e? Nincs viszonyítás?:) Ezt asszem nem gondoltad át:) |
25531. Oliwaw (2013-05-11 22:52.34) - (válasz Oliwaw 25530. hozzászólására) |
És még egy (tudom ezt már írtam), sokszor lovagolsz szavakon (itt most a sutkát kihagynám), pedig a mondandó egészét kéne nézned. |
25530. Oliwaw (2013-05-11 22:44.59) - (válasz KareszFaszi 25529. hozzászólására) |
Nos, a sokan azt jelenti : akik szeretnék elolvasni a hozzászólásaidat, itt értelmetlen kérdés a „kik” (persze ezt te is érzed, csak muszáj valamibe belekötni, hogy okosnak tűnj , persze én tudom, hogy többé kevésbé az vagy , de ezt nem kell unos untalan deklarálnod).
Kedvenc replikád a valakik, felejtsd el , mivel ha neked írnak választ, akkor neked írnak választ. És ne legyen mihez képest (nem kell mindent relativizálni). Szóval csak egyszerűsíts, hogy ilyen bunkó parasztok is megértsenek , mint én. |
25529. KareszFaszi (2013-05-11 22:28.47) - (válasz Oliwaw 25528. hozzászólására) |
"vagy vegyem én is górcső alá minden szavadat " - ha ezt azt jelenti, hogy odafigyelsz rájuk, sőt válaszolsz a kérdésekre-akkor:igen:)
"pontosan erről írtam " - "pontosan" szerintem te semmiről nem írtál. Hivatkoztál valakikre - én rákérdeztem - szerintem elég tömören és lényegretörően - de majd te utat mutatsz, hogyan is kellett volna:) Az pedig, hogy szerinted nem tömör és lényegretörő a szövegem...mihez képest kellene viszonyítanom, mi az alap? Nem vagyok gondolatolvasó:) Azzal is kezdhetnéd, hogy a 25526-ra írsz egy példát, hogy miképp képzeled el a tömör és lényegretörő választ. |
25528. Oliwaw (2013-05-11 22:06.19) - (válasz KareszFaszi 25527. hozzászólására) |
Igen, pontosan erről írtam (vagy vegyem én is górcső alá minden szavadat ?) . |
25527. KareszFaszi (2013-05-11 20:57.27) - (válasz Oliwaw 25526. hozzászólására) |
Sokan? Egészen pontosan kik?:) - csak röviden és lényegretörően. "Egyszer"? - meglátásom szerint már soxor írtam így, de innentől a korábbi kérdésed érvényes - ki dönti el, hogy ostoba, tömör, lényegretörő...stb?:) |
25526. Oliwaw (2013-05-11 20:31.21) |
Ha lúd legyen kövér.
Faszinak: Ha egyszer tömören és lényegretörően leírnád a véleményed, azt sokan megköszönnénk. |
25525. Oliwaw (2013-05-11 20:18.53) |
A másik ami még eszembe jutott (hogy ne csak egy alanyra koncentráljunk).
SárgaSamu vesszőparipája, hogy utálja az ostobákat (sokat lovagol is rajta, hogy nem törik fel a feneke) (köztük engem), vajon ki dönti el, hogy ki az ostoba ? (vannak azért látszólagos jelek, de hát a fejlődés érdekében lehetnénk kicsit toleránsabbak is (bocsánat, ők lehetnének toleránsabbak, mert én szintén ostoba vok)) és valljuk be őszintén, egy filmről írt akármilyen írás, se nem oszt se nem szoroz. |
25524. Oliwaw (2013-05-11 19:49.22) - (válasz B.Kornél 25512. hozzászólására) |
Most csak azért léptem fel a katra, hogy belekössek valakibe és a legkézenfekvőbb alany te voltál.
Az odáig rendben is van, hogy belekötsz mindenféle szólánc topicba, humorosan (persze szelektálva), de az hogy ezt húzod nyúzod mindenféle fórumon keresztül, mint a taknyot az visszatetszést kelt (persze csak bennem) . Nem minden a népszerűség (vajon a népszerűséghajhászásról le lehet e mondani ?, nem hiszem). |
25523. Julesy Côte d'Ivoire (2013-05-11 19:00.53) |
Sokan hiányoltatok köszönöm |
25522. Csabaga (2013-05-11 17:11.50) |
Cabir |
25521. Menrot (2013-05-11 16:33.34) |
Bárki 2006-ból(értelmes fórumos) |
25520. Csabaga (2013-05-11 16:32.33) |
Cattie |