Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szerelem a végzetem - SuperTV2, 22:50 |
King's Man - A kezdetek - Mozi+, 23:00 |
A 44. gyermek - Viasat Film, 23:10 |
Bad Boys - Mindörökké rosszfiúk - Film+, 23:20 |
Alelnök - Paramount Network, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Nicolas Cage (61) |
Clint Mansell (62) |
Jeremy Renner (54) |
Uwe Ochsenknecht (69) |
Sammo Hung (73) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hullámhegy |
Katheryn Winnick |
25388. Chris Co (2013-04-12 19:46.59) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 25384. hozzászólására) |
Köszönöm! Sajnos ez (a tegnapi) egy kicsit túlment az egészség határán. Ritkán fogyasztok alkoholt, azonban mostanában többször is előfordult, hogy túlzásba estem. Legközelebb jobban odafigyelek. |
25387. Törölt felhasználó (2013-04-12 19:42.33) - (válasz Chris Co 25385. hozzászólására) |
Mindig meg tudsz nevettetni. :D:D (és igaza van Gyermeklakónak, egészségedre a tegnapi!:):))
http://www.youtube.com/watch?v=KbrVeds5sKM |
25386. KareszFaszi (2013-04-12 19:41.22) - (válasz Törölt felhasználó 25382. hozzászólására) |
Köszi a számokat-nem leszek hálátlan,ha...:)
"A hülye szóviccek koronázatlan koboldjaként" - khmm:) |
25385. Chris Co (2013-04-12 19:36.03) - (válasz Törölt felhasználó 25382. hozzászólására) |
Pedig nem sajtnak szántam.:) |
25384. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-04-12 19:33.49) - (válasz Chris Co 25370. hozzászólására) |
Ja és egészségedre! Rég ittam töményet, inkább fröccsözöm. |
25383. Chris Co (2013-04-12 19:33.20) - (válasz Az utolso szamuráj 25377. hozzászólására) |
Azért sok tényező befolyásolja azt, hogy valaki valamiben tehetséges és ezt érvényre is tudja juttatni. Nem feltétlenül csak intelligencia kérdése. Valóban én is tudnék példákkal előhozakodni, hogy ki mire vitte az életben és ki hogyan jutott el valahová. De ha már intelligenciáról beszélünk, akkor nem feltétlen arra kell gondolnunk, hogy ki milyen jó fejszámoló vagy ki mennyire ért a kvantum fizikához. |
25382. Törölt felhasználó (2013-04-12 19:28.08) - (válasz Chris Co 25369. hozzászólására) |
Chris, hidd el, nekem semmi bajom nem volt azzal, hogy Mütyürt és Kareszt tartod a legértelmesebbnek. A hülye szóviccek koronázatlan koboldjaként ellenállhatatlan röhögési inger lett úrrá rajtam ahogy elképzeltem őket amint éppen nekiállnak -szivaccsal és vödrökkel- lemosni a katalógust...:)(elnézést Tőletek) (szó ami szó, néhány topikra ráférne...)Köszönöm a minősítést, de nem élek vele, mert úgy hangzik, mint a varjú csőréből kiokoskodott sajt.:):)
Karesznek pedig üzenem: 45, 62, 73, 81 (ha már az elsőt úgyis tudja...:):)) |
25381. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-04-12 19:26.49) - (válasz Chris Co 25370. hozzászólására) |
Köszönöm a választ, lehet, hogy kevéssé érdekel, de nem érdekes. |
25380. Az utolso szamuráj (2013-04-12 19:25.04) - (válasz Chris Co 25379. hozzászólására) |
nem vettem magamra,miért tenném??akiket én lealázok-bár,ezt hogy lehet írásban???sose értettem,-szóval,akikkel fogalmazzunk úgy,keményebb hangot ütöttem meg,megérdemelték(az én szemszögemből persze)
és itt még nem is az van,lenézném őket.és indulatok???állandóan ezt írják ismeretlen emberek ismeretlenekről.az meg lehet,ott röhög a net másik végén.hagyjuk már ibolykát,nem látunk át a dróton. |
25379. Chris Co (2013-04-12 19:21.53) - (válasz Az utolso szamuráj 25375. hozzászólására) |
Viselkedési formák alatt nem arra gondolok elsősorban, hogy ki hogyan tudja lealázni a másikat. Szerintem félreérted vagy magadra veszed. Sebaj. Én nem erre gondoltam elsősorban, hanem arra, hogy az illetőnek mi a szándéka, kommunikációjának tartalma, értelme, lényege és még sorolhatnám, mert a viselkedésformák nem csak abban nyilvánulnak meg, hogy éppen kiből milyen érzelmek, indulatok kerülnek a felszínre. |
25378. Bobo 888 (2013-04-12 19:21.25) - (válasz Themotionpicture 25363. hozzászólására) |
Hát igen, megint a toppon vagy...az egyik fórumban is te kezdtél el kötekedni, meg privát emailbe trágárságokat írkálni nekem...képmutató kis féreg vagy apám!! |
25377. Az utolso szamuráj (2013-04-12 19:21.01) - (válasz Chris Co 25376. hozzászólására) |
nem.pont te is ezt húzod alá első mondatoddal.
nem egy igazán bunkó paraszt ismert a világban,akinek olyan esze van,hogy félelmetes,és mindenki tud saját ismerősei közül mondani olyat,aki nem épp kedves,vagy bunkó,néha paraszt,vagy pokróc,de tudja róla,hogy művelt,eszes,intelligens. te mindig kevered a szezont a faszommal.amiről te beszélsz,úgy hívják,modor.lehet megjátszani,lehet felvenni,lehet kínozni,lehet mögébújni,lehet vele sok mindent csinálni. a tudás,az ész,és egyéb dolgok viszont ha nem is előbb,de később ha egy emberre odafigyelünk,lelepleződnek. |
25376. Chris Co (2013-04-12 19:08.36) - (válasz Az utolso szamuráj 25375. hozzászólására) |
A normáktól eltérő megnyilvánulások valóban nem tükrözik az adott személy intelligencia szintjét és nem ad kellő információt arról, hogy a szóban forgó személy mennyire iskolázott, mennyire művelt. Azonban a kommunikáció és annak formája, tartalma úgy gondolom alapvető kritériuma az intelligenciának, ugyanis az alkalmazkodás, a problémamegoldás elengedhetetlen feltétele. |
25375. Az utolso szamuráj (2013-04-12 18:40.10) - (válasz Chris Co 25370. hozzászólására) |
az,hogy mondjuk valaki hajlamos a normáktól-jelentsen az bármit is!!-eltérően megnyílvánulni,vajmi kevés hátteret ad iskolázottságáról,műveltségéről,problémamegoldóképességér ől,eszéről,egyáltalán,bármiről.
sebaj |
25374. KareszFaszi (2013-04-12 17:58.28) - (válasz Chris Co 25373. hozzászólására) |
simán:) |
25373. Chris Co (2013-04-12 17:44.09) - (válasz KareszFaszi 25372. hozzászólására) |
Dolgozom még rajtuk (egyfolytában), de akkor viszont felezünk.:) |
25372. KareszFaszi (2013-04-12 17:39.36) - (válasz Chris Co 25371. hozzászólására) |
Én is - bakkerfreddy:):) Bár egyben biztos voltam:):) és lőn - holnap lottó - már csak a másik 4 szám kellene:) |
25371. Chris Co (2013-04-12 17:38.11) - (válasz KareszFaszi 25368. hozzászólására) |
Egy kicsit csalódott vagyok, ugyanis több felháborodott reakcióra számítottam.:) |
25370. Chris Co (2013-04-12 17:36.56) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 25366. hozzászólására) |
A tegnapi átlagom egy üveg tömény szesz volt, amit két órára osztottam be magamnak, ez és alacsony intelligencia szintem párosítása volt az okozója annak, hogy ezzel a hozzászólással rukkoltam elő itt a hiányolt fórumozók fórumán (is), de gondolom ez legkevésbé sem érdekel. A kérdésedre nem tudok pontos választ adni, ugyanis vonatkozási szintet nem tudok meghatározni. Nálam elsősorban nem az általános műveltség az első dolog, hanem inkább viselkedési formák alapján próbálok bizonyos képet kialakítani arról, hogy ki mennyire intelligens, természetesen az általános műveltségi szint sem elhanyagolható, de számomra nem elsődleges szempont. |
25369. Chris Co (2013-04-12 17:12.08) - (válasz Törölt felhasználó 25365. hozzászólására) |
Nem vettem kötözködésnek és igazad van. Lemosás alatt is inkább kiemelni akartam a szellemi képességeiket, minthogy másokat leminősíteni velük szemben. Tényleg nem volt szerencsés, de nem is mentegetőzök tovább. Ilyen hozzászólásokkal magamat minősítem, mint például "nekem nem hiányzik senki" és ehhez hasonló marhaságokkal...Sokakkal vitatkoztam már itt a filmkatalóguson és őket is értelmesnek, intelligensek tartom. Ez nem udvarlás, de te is közéjük tartozol.:)) |
25368. KareszFaszi (2013-04-12 17:02.26) - (válasz Chris Co 25367. hozzászólására) |
Ezért nem is szóltam hozzá:):):) Meg (meg)vártam a felháborodott reakciókat:):) |
25367. Chris Co (2013-04-12 16:59.08) - (válasz Wynona 25358. hozzászólására) |
Szerintem is. Nem csak jó pár, hanem a többség, legalább is én úgy gondolom. Igaz, a tegnapi szerencsétlen hozzászólásom nem erről árulkodik.:) |
25366. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-04-12 10:37.51) - (válasz Chris Co 25354. hozzászólására) |
Hol az átlag? mi a vonatkozási szint, etalon?! |
25365. Törölt felhasználó (2013-04-12 09:17.58) - (válasz Chris Co 25354. hozzászólására) |
Kedves Chris, rossz volt a szóhasználat...:) A lemosáshoz nem kell intelligencia (főleg ezt a szép kéket minek akarod lemosatni...:):)) /én meg nem tudtam kihagyni, hogy bele ne kössek...:D/
(De még orrhúzás előtt: említettek szellemi képességeivel semmi baj sincs :):)) |
25364. Esza (2013-04-11 21:17.12) - (válasz Themotionpicture 25363. hozzászólására) |
folyamatosan kötekednek. |
25363. Themotionpicture (2013-04-11 21:05.17) - (válasz Limpi Sisak 25361. hozzászólására) |
látom meginn megy a kiutálás mer nemtartozok a régi bandához,én csak 2009-be regisztráltam ide elősször akkor már kötekedni kell |
25362. Wynona (2013-04-11 21:03.59) - (válasz Limpi Sisak 25361. hozzászólására) |
:D Jaja. |
25361. Limpi Sisak (2013-04-11 21:02.40) |
Lerí róla...:D |
25360. Wynona (2013-04-11 20:28.06) - (válasz Themotionpicture 25359. hozzászólására) |
Ki mondta,hogy nem vagy az?:D |
25359. Themotionpicture (2013-04-11 20:27.30) - (válasz Wynona 25358. hozzászólására) |
atttol mer nemnyalom a segged még értelmes vagyok |