![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Millió dolláros bébi - Film Café, 06:20 |
The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 07:05 |
Csonthülye - Mozi+, 07:15 |
Álmomban már láttalak - HBO3, 07:27 |
Jégkorszak - HBO, 07:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Koltai Lajos (79) |
Clark Gregg (63) |
Michael Fassbender (48) |
Christopher Meloni (64) |
Jesse Plemons (37) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc-angol szavakkal |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Srácok a strandon ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Suzy Kendall ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
25560. Törölt felhasználó (2013-05-14 12:17.33) - (válasz Bdt 25546. hozzászólására) |
bannolás nagy arcér'? meg így hirtelen visszagondolva, velem talán még nem volt baja, tehát nem mindenkivel. de csak akad még más is ezen a fórumon. arcoskodni sem szokott, de lehet, én nem látok sorai mögé. mindenesetre az, hogy időnként bővebben fejezi ki magát, szerintem nem feltétlenül egyenlő a nagy arccal. |
25559. KareszFaszi (2013-05-14 11:39.15) - (válasz Bdt 25558. hozzászólására) |
Nem mondtam meg mit, hogyan írjál - megint félrehord az agyad:) Ha már valaki megmondta a dolgot az épp te voltál:húzzá' má'... Érdekes: annyira nincs nagy arcom, hogy ilyeneket írjak másoknak, hogy én mondjam meg ki húzzon és ki nem...:) Furcsa nemigaz?:) Kötekedés:): te pofáztál bele mások beszélgetésébe...:) Ennyire nincs tiszta szitu, mi?:) Persze neked nyilván szabad, más meg vegye figyelembe, hogy te mit óhajtanál - ébresztő:)
"na, viszlát." - ismerősen cseng ez a két szó, miért is?:):):) |
25558. Bdt (2013-05-14 11:12.40) - (válasz KareszFaszi 25548. hozzászólására) |
Azt írok, amit akarok, pont te nem fogod megmondani, h mit,mikor és hogyan, egy kötekedő alak vagy és cseszett nagy az arcod. na, viszlát. |
25557. Frodo Skywalker (2013-05-13 09:31.05) - (válasz Orgona 25556. hozzászólására) |
Őket hiányolják elegen. Illetve csak őket. Ezért is írtam, hogy a változatosság kedvéért! :)) |
25556. Orgona (2013-05-12 23:02.53) - (válasz Frodo Skywalker 25547. hozzászólására) |
És aki előtte? |
25555. Vassibi (2013-05-12 21:13.05) |
Huha! Mi van itt? |
25554. KareszFaszi (2013-05-12 20:58.51) - (válasz Mozsika 25553. hozzászólására) |
Ha fordítva írod megijedek:) Mi van, beleuntál a kesergésbe?:) |
25553. Mozsika (2013-05-12 20:55.52) |
itt a Mozsika a jó arc. karesz faszkalap |
25552. KareszFaszi (2013-05-12 20:52.27) - (válasz CARTMAN 8 25551. hozzászólására) |
Pedig - tisztelet a kivételeknek - ezen a fórumon az egyetértés a legfontosabb értékmérő:) Meglesz a bronz! |
25551. CARTMAN 8 (2013-05-12 20:47.29) - (válasz KareszFaszi 25550. hozzászólására) |
Na ne bas.?:D
Nekem vele sincs bajom csak nem értek egyet vele,ennyi:D |
25550. KareszFaszi (2013-05-12 20:39.21) - (válasz CARTMAN 8 25549. hozzászólására) |
Most elvágtad magad nála:)
Különben is 4-2:):) És 2-0 az Evertonnak!:) |
25549. CARTMAN 8 (2013-05-12 20:37.45) |
KareszFaszi jó arc nem értek egyet veled ó 3betűs asszonyság:D |
25548. KareszFaszi (2013-05-12 20:22.48) - (válasz Bdt 25546. hozzászólására) |
Nem húzok...viseld el kellő alázattal:):)
Talán nem tűnt fel neked, de nem mindenkivel, hanem bizonyos emberekkel szoktam vitázni. Az meg ne zavarjon, hogy a sztori kezdte az volt, hogy olinak volt baja velem...Egyébként van bármi érved, cáfolatod, indokod, vagy megint csak a pofád jár?:) Légyszi idézz tőlem sok-sok mondatot mely szerint nagy az arcom! "Rajtad kívül itt mindenki hülye, gondolom , ezzel a mondatommal egyetértesz." - nem értek egyet. De örömmel venném, ha a beszólogatáson kívül érdemi dolgot is írnál:) |
25547. Frodo Skywalker (2013-05-12 20:03.47) |
A változatosság kedvéért mindenki, aki 2010 után regisztrált. :) |
25546. Bdt (2013-05-12 19:46.49) |
Kareszka, húzzá' má' valahova, Neked mindenkivel bajod van. Annyira nagy az arcod, bakker, úgy bannolnálak ,mint a sicc, hiába fogalmazol kulturáltan. Az ossza az észt, akinek kevés van.Rajtad kívül itt mindenki hülye, gondolom , ezzel a mondatommal egyetértesz. |
25545. KareszFaszi (2013-05-12 08:45.37) - (válasz Oliwaw 25544. hozzászólására) |
Az érdemi kommunikációdról írtam így bizonyos szemszögből:) valóban a semmiről...Meglepett volna, ha nem egy ilyen gyermeteg sablonnal válaszolsz. Tömören és lényegretörően: csirke vagy:):) |
25544. Oliwaw (2013-05-12 02:00.55) - (válasz KareszFaszi 25543. hozzászólására) |
Biztos nagyon jókat írtál, de ezt már képtelen vagyik elolvasni, úgyhogy a semmi turbózásában nyertél. |
25543. KareszFaszi (2013-05-12 01:11.00) - (válasz Oliwaw 25542. hozzászólására) |
Ezért nem tudlak/tudtalak) komolyan venni: egészen egyszerűen nincs mit. Érdemi dolgaid:nulla.
Akartál írni, de mégsem - ez azét szánalmas:), de bevallom, megkönnyebbültem. Eddig is varázslatos érveléssel támasztottad alá a véleményedet, mi lett volna, ha jön egy nagy riposzt is?:):):) Áldom a szerencsém: inkább ez, mint egy lottó ötös:) Az általam írtaknak amúgy van egy másik "megoldása" is. Az hogy tartalmilag passzolnak a megfelelő helyekre - bár ezt te nagy bölcsen alapból kizárod.(legalábbis nem adod jelét, hogy nem...:) Ha pedig a saját kommunikációdra tekintesz - elgondolkodhatsz(nem fontos), hogy azon kívül, hogy én ilyen meg olyan vagyok, és az általam leírtak így meg úgy - szóval ezen kívül miért nem megy semmi egyéb?:) Még egy szimpla kérdésre sem tudsz megfelelni. Amit itt képviselsz azt bármelyik hülyegyerek tudja. Ok ez is egy szint, megtapsoltalak, de hátha tudsz te ennél többet is - én drukkolok...:) |
25542. Oliwaw (2013-05-12 00:49.59) - (válasz KareszFaszi 25541. hozzászólására) |
Most akartam egy nagy riposztot írni, de fárasztó lenne, ahogy te is fárasztró vagy. Elismétled ugyanazokat a lózungokat sokadszorra , nem is értem miért teszed (talán olyan ez mint a mantra, ha száz kareszt megcsinálsz, valahova jutsz ). |
25541. KareszFaszi (2013-05-12 00:21.30) - (válasz Oliwaw 25540. hozzászólására) |
A legröhejesebb talán akkor vagy, amikor meg akarod magyarázni, hogy én mit tudok(vagy éppen nem tudok):) Mintha halvány segédfogalmad is lenne róla. Amit írtam az azt jelenti, hogy ha megtanulsz végre magyarul, akkor érteni fogod, mit írtam - ennél egyszerűbben még a kedvedért sem fogalmazok:)
A kérdéseket amúgy kiválóan kikerülöd:) |
25540. Oliwaw (2013-05-12 00:16.05) - (válasz KareszFaszi 25539. hozzászólására) |
Igen, ezt már számtalanszor elsütötted, számítottam is rá, de magad sem tudod mit jelent, csak mint a verkli mondogatod. |
25539. KareszFaszi (2013-05-12 00:13.20) - (válasz Oliwaw 25538. hozzászólására) |
Meg kellene tanulnod magyarul - rendesen - ilyen egyszerű... |
25538. Oliwaw (2013-05-12 00:08.23) - (válasz KareszFaszi 25537. hozzászólására) |
Kérlek ne halandzsázz
(ami szokásod) . Gőzöm sincs mit írtál, mire válaszoltál , tehát semmi konkrétum (ahogy szotad). |
25537. KareszFaszi (2013-05-12 00:01.54) - (válasz Oliwaw 25536. hozzászólására) |
Azt hittem már nem is nevettetsz meg...:) Kettőnk beszélgetésére fókuszálva sorold kérlek tételesen a velem kapcsolatos negatív véleményed alátámasztásait/példáit...:)
Milyen példát? Erre akár magadtól is rájöhettél volna - mondjuk olyan példát,ami igazolja, hogy nem lényegretörő a szöveg:) Vallás? |
25536. Oliwaw (2013-05-11 23:45.52) - (válasz KareszFaszi 25535. hozzászólására) |
Hát ugye, „példákkal igazolja valaki - nálad ez nagyjából teljesen hiányzik „ milyen példát óhajtasz ? Mert ha nem véleményről volt szó, hanem tényről, akkor én igyekeztem tényeket is hozni (pl. a valláshoz, és te ?). |
25535. KareszFaszi (2013-05-11 23:37.47) - (válasz Oliwaw 25534. hozzászólására) |
Attól, hogy te valamit gondolsz rólam - nekem máris "tudnom" kellene magamról? És ha tévedsz? - ja olyan nem lehet nyilván:) Véleményem szerint elég célratörően írtam, amit írtam - szóval nem körülményeskedtem. Max, szerinted - de ez mennyit jelent mégis?:)
"filozofálni mindenki tud))" - a másikról negatív véleményt írni is tud bárki. Az agymunka ott kezdődik, hogy ezeket alátámasztásokkal, érveléssel, példákkal igazolja valaki - nálad ez nagyjából teljesen hiányzik. Minősítésben kiváló vagy, akárcsak mindenki más... |
25534. Oliwaw (2013-05-11 23:25.03) - (válasz KareszFaszi 25533. hozzászólására) |
Szóval megint körülményeskedsz és az a baj , hogy nem tudod magadról , hogy az vagy (sajnos ez az oktatásban is jelen van (filozofálni mindenki tud)). |
25533. KareszFaszi (2013-05-11 23:17.36) - (válasz Oliwaw 25531. hozzászólására) |
Ez megint egy ilyen:"nesze semmi, fogd meg jól" szöveg. Nézem a szavakat meg az egészet is. Jót beszélgettünk akkor, igaz?:)
(Itt arra utaltam, ha nem lettem volna eléggé lényegretörő, hogy szimplán csak általánosító véleményekkel nem lehet tartalmasan dumálgatni) |
25532. KareszFaszi (2013-05-11 23:15.11) - (válasz Oliwaw 25530. hozzászólására) |
A dolog ott kezdődik, hogy nem kedvelem, ha valaki a véleményét úgy adja elő, mintha a sokaké lenne(igazoltan:):)(és ez nem az én okosságomról szól:) (erre majd jön valaki, hogy ő is, és akkor de ciki lesz!:)
Részemről tehát volt értelme a kérdésnek. Amúgy ha valaki el szeretné olvasni a hozzászólásaimat - feltételezem, hogy megteszi...ha valamit esetleg nem érte - feltételezem:kérdez...Ha valami jeleznivalója van - feltételezem:jelzi felém(lehetőleg példákkal, érvekkel, stb:):):) Nemcsak úgy, hogy pl ez most nem volt lényegretörő...:) Mitől kedvenc a kedvenc? Márpedig mihez képest vannak a dolgok. Nálad persze lehet, hogy nem. De akkor egy példa: Hiszed vagy sem, én azt gondolom, hogy érthetően írok. ennek a dolognak alapján mit és hogyan kellene egyszerűsítenem? Viszonyítás nélkül? próbálkozzak kihagyni bizonyos szavakat, nem annyira körbejárni a témát, ahogyan szerintem kell - és egyszercsak hurrá, azt írod nekem: na ilyenre gondoltam?:):):) Ha más a lényeg neked és más a hozzászóló számára, akkor honnan tudod, hogy lényegretörő volt-e? Nincs viszonyítás?:) Ezt asszem nem gondoltad át:) |
25531. Oliwaw (2013-05-11 22:52.34) - (válasz Oliwaw 25530. hozzászólására) |
És még egy (tudom ezt már írtam), sokszor lovagolsz szavakon (itt most a sutkát kihagynám), pedig a mondandó egészét kéne nézned. |