Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Elrabolva 2. - Mozi+, 15:45 |
Illúzionista - Film Café, 15:45 |
Pókember: Hazatérés - Film+, 15:55 |
Száraz napok - Cinemax2, 16:45 |
Lopott szavak - Paramount Network, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ethan Hawke (54) |
Sally Field (78) |
Emma Stone (36) |
Thandie Newton (52) |
Rebecca Romijn (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Faculty - Az invázium - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A holló |
Jodelle Ferland |
25399. Az utolso szamuráj (2013-04-12 21:16.04) - (válasz Chris Co 25396. hozzászólására) |
a gépírást máshogy elemzik.ott csak tartalomra tudnak menni,érthető okokból.
oliwaw fárasztó.az nem azt jelenti,olyan hülye,mint ger. nem,a stílus sem maga az ember.olvasd el,mit írtam a szégyentelenhez,és mit írtam a nagy kékséghez pl.akkor most melyik vagyok én?? |
25398. Miss bambi (2013-04-12 21:14.21) |
Angelika58 |
25397. Chris Co (2013-04-12 20:59.40) - (válasz Az utolso szamuráj 25395. hozzászólására) |
A tartalmat illetően is egyetértek, bár egy személy megítélésében nem csak a tartalom fontos, de valóban meghatározó tényező. Talán a legfontosabb dolog, ami felett szerintem átsiklottunk megítélés terén, az az érzelem. |
25396. Chris Co (2013-04-12 20:53.37) - (válasz Az utolso szamuráj 25395. hozzászólására) |
Ez így oké, de az írásszakértői vizsgálatok között szerepel a gépírás is. A többivel azonban egyetértek. Sőt, Filmcézárral kapcsolatban is. Ezért is írtam, hogy a viselkedésformák közt nem csak a stílust veszem alapul. Teflon-tól keveset olvastam. Oliwaw fórumozót viszont úgy látom, sokan nem kedvelitek, pedig szerintem az ő búrájában is van elég mondanivaló, csak, hogy ellenpéldával érveljek, ő például pont ezért kevésbé népszerű, a stílusa miatt. Hogy rácáfoljak saját írásomra, "a stílus maga az ember" egyik kedvenc idézetem, bár valójában az ember több, mint a stílus és ebben szerintem egyet is értünk. A quardistát nem láttam, majd utána nézek. |
25395. Az utolso szamuráj (2013-04-12 20:32.22) - (válasz Chris Co 25392. hozzászólására) |
de..ő csak gépelt szavakat lát.nem látja,hogy húzod az a betűt,miért úgy írod a c-t.
nem kell definiálni:de te amit odavettél,az más.itt van számtalan olyan emberke,akik 3 értelmes mondatot nem tudtak leírni még,meg mindenkinek meg akarnak felelni,és akik sokat írnak ide,van akinél népszerűek,meg ők az inteligencsek-szerintem nyalis seggfejek,de ez az én nyomorom ugye.viszont van most is két olyan alak,akik amúgy kínozzák egymást,meg rágják a nagy semmit több hete,és-de lehet,tévedek-szerintem mindkettőnek van esze.még cézárnak is volt,csak amúgy volt egy fasz,sőt teflonnak is,csak annyit hazudott,ráégett. az inteligenciát itt sokan holmi népszerűséggel keverik össze.én inkább azt mondanám,érdemes arra,hogy elolvassam??mond valamit?ujat tudtam meg?elgondolkodtatott?volt stílusa?stb,sorolhatnám.ebből se tudom meg persze,inteligencs vajh,-mi van ha macskája írta??-de,mégha bunkónak is tartom esetleg,..attól még lehet sok minden a bűrájában. valami ilyesmiről szólt amúgy a guardista. |
25394. Chris Co (2013-04-12 20:31.50) - (válasz Törölt felhasználó 25387. hozzászólására) |
Ne haragudj, hogy kihagytalak! Hallgatom. Tetszett a film is és a filmzene is bejövős. Köszönöm, de tegnap tényleg "ledobta az agyam az ékszíjat"! Iszok is egy teát (rum nélkül).:) |
25393. Chris Co (2013-04-12 20:25.47) - (válasz Az utolso szamuráj 25391. hozzászólására) |
Valóban vannak intelligens bunkók is.:) Intelligencia tekintetében nekik is vannak gyenge pontjaik, mint ahogyan másoknak műveltség, másoknak helyzetfelismerés, másoknak problémamegoldás tekintetében. Ez egy gyűjtőfogalom. |
25392. Chris Co (2013-04-12 20:19.58) - (válasz Az utolso szamuráj 25391. hozzászólására) |
"nem egy igazán bunkó paraszt ismert a világban, akinek olyan esze van,hogy félelmetes" - Erről beszéltem (bocs, hogy megint kiragadtam egy mondatodat). Tehetség, értelem, ész, műveltség, adottság, lehetne sorolni, de az intelligencia számomra több annál, mint hogy definiálni lehetne bármivel is, amiből valami mindig hiányozni fog. Ez így eléggé foghíjas számomra. Főleg úgy, ha valaki valamiben rendkívül tehetséges, nem feltétlen nevezhetjük őt intelligensebbnek másoknál, mert lehet, hogy mások az élet egyéb más területein jobban ki tudnak bontakozni. A műveltséggel kapcsolatban is csak egy Einstein idézet jut eszembe a raktározás révén, de hagyjuk inkább a közhelyeket. Az indulatokról még annyit akartam írni, ha írásszakértő elemezné a filmkatalógus hozzászólásait, akkor Amazonast rekesztene az indulatokból.:) |
25391. Az utolso szamuráj (2013-04-12 20:05.29) - (válasz Chris Co 25383. hozzászólására) |
most nagyjából miről is beszélsz??mert túl azon,hogy van valami értelme:ide ,ehhez a kérdéshez,minek??? |
25390. Kurgan 5555 (2013-04-12 20:04.42) |
nincs |
25389. Törölt felhasználó (2013-04-12 19:47.21) - (válasz KareszFaszi 25386. hozzászólására) |
Azért a "ha"-nak ne hahaha legyen a vége, ha nyersz...:D
Jó, hát nem vagyok egy Laár-társulat, de azér' a jó szóvicc nem vicc.:D:D |
25388. Chris Co (2013-04-12 19:46.59) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 25384. hozzászólására) |
Köszönöm! Sajnos ez (a tegnapi) egy kicsit túlment az egészség határán. Ritkán fogyasztok alkoholt, azonban mostanában többször is előfordult, hogy túlzásba estem. Legközelebb jobban odafigyelek. |
25387. Törölt felhasználó (2013-04-12 19:42.33) - (válasz Chris Co 25385. hozzászólására) |
Mindig meg tudsz nevettetni. :D:D (és igaza van Gyermeklakónak, egészségedre a tegnapi!:):))
http://www.youtube.com/watch?v=KbrVeds5sKM |
25386. KareszFaszi (2013-04-12 19:41.22) - (válasz Törölt felhasználó 25382. hozzászólására) |
Köszi a számokat-nem leszek hálátlan,ha...:)
"A hülye szóviccek koronázatlan koboldjaként" - khmm:) |
25385. Chris Co (2013-04-12 19:36.03) - (válasz Törölt felhasználó 25382. hozzászólására) |
Pedig nem sajtnak szántam.:) |
25384. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-04-12 19:33.49) - (válasz Chris Co 25370. hozzászólására) |
Ja és egészségedre! Rég ittam töményet, inkább fröccsözöm. |
25383. Chris Co (2013-04-12 19:33.20) - (válasz Az utolso szamuráj 25377. hozzászólására) |
Azért sok tényező befolyásolja azt, hogy valaki valamiben tehetséges és ezt érvényre is tudja juttatni. Nem feltétlenül csak intelligencia kérdése. Valóban én is tudnék példákkal előhozakodni, hogy ki mire vitte az életben és ki hogyan jutott el valahová. De ha már intelligenciáról beszélünk, akkor nem feltétlen arra kell gondolnunk, hogy ki milyen jó fejszámoló vagy ki mennyire ért a kvantum fizikához. |
25382. Törölt felhasználó (2013-04-12 19:28.08) - (válasz Chris Co 25369. hozzászólására) |
Chris, hidd el, nekem semmi bajom nem volt azzal, hogy Mütyürt és Kareszt tartod a legértelmesebbnek. A hülye szóviccek koronázatlan koboldjaként ellenállhatatlan röhögési inger lett úrrá rajtam ahogy elképzeltem őket amint éppen nekiállnak -szivaccsal és vödrökkel- lemosni a katalógust...:)(elnézést Tőletek) (szó ami szó, néhány topikra ráférne...)Köszönöm a minősítést, de nem élek vele, mert úgy hangzik, mint a varjú csőréből kiokoskodott sajt.:):)
Karesznek pedig üzenem: 45, 62, 73, 81 (ha már az elsőt úgyis tudja...:):)) |
25381. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-04-12 19:26.49) - (válasz Chris Co 25370. hozzászólására) |
Köszönöm a választ, lehet, hogy kevéssé érdekel, de nem érdekes. |
25380. Az utolso szamuráj (2013-04-12 19:25.04) - (válasz Chris Co 25379. hozzászólására) |
nem vettem magamra,miért tenném??akiket én lealázok-bár,ezt hogy lehet írásban???sose értettem,-szóval,akikkel fogalmazzunk úgy,keményebb hangot ütöttem meg,megérdemelték(az én szemszögemből persze)
és itt még nem is az van,lenézném őket.és indulatok???állandóan ezt írják ismeretlen emberek ismeretlenekről.az meg lehet,ott röhög a net másik végén.hagyjuk már ibolykát,nem látunk át a dróton. |
25379. Chris Co (2013-04-12 19:21.53) - (válasz Az utolso szamuráj 25375. hozzászólására) |
Viselkedési formák alatt nem arra gondolok elsősorban, hogy ki hogyan tudja lealázni a másikat. Szerintem félreérted vagy magadra veszed. Sebaj. Én nem erre gondoltam elsősorban, hanem arra, hogy az illetőnek mi a szándéka, kommunikációjának tartalma, értelme, lényege és még sorolhatnám, mert a viselkedésformák nem csak abban nyilvánulnak meg, hogy éppen kiből milyen érzelmek, indulatok kerülnek a felszínre. |
25378. Bobo 888 (2013-04-12 19:21.25) - (válasz Themotionpicture 25363. hozzászólására) |
Hát igen, megint a toppon vagy...az egyik fórumban is te kezdtél el kötekedni, meg privát emailbe trágárságokat írkálni nekem...képmutató kis féreg vagy apám!! |
25377. Az utolso szamuráj (2013-04-12 19:21.01) - (válasz Chris Co 25376. hozzászólására) |
nem.pont te is ezt húzod alá első mondatoddal.
nem egy igazán bunkó paraszt ismert a világban,akinek olyan esze van,hogy félelmetes,és mindenki tud saját ismerősei közül mondani olyat,aki nem épp kedves,vagy bunkó,néha paraszt,vagy pokróc,de tudja róla,hogy művelt,eszes,intelligens. te mindig kevered a szezont a faszommal.amiről te beszélsz,úgy hívják,modor.lehet megjátszani,lehet felvenni,lehet kínozni,lehet mögébújni,lehet vele sok mindent csinálni. a tudás,az ész,és egyéb dolgok viszont ha nem is előbb,de később ha egy emberre odafigyelünk,lelepleződnek. |
25376. Chris Co (2013-04-12 19:08.36) - (válasz Az utolso szamuráj 25375. hozzászólására) |
A normáktól eltérő megnyilvánulások valóban nem tükrözik az adott személy intelligencia szintjét és nem ad kellő információt arról, hogy a szóban forgó személy mennyire iskolázott, mennyire művelt. Azonban a kommunikáció és annak formája, tartalma úgy gondolom alapvető kritériuma az intelligenciának, ugyanis az alkalmazkodás, a problémamegoldás elengedhetetlen feltétele. |
25375. Az utolso szamuráj (2013-04-12 18:40.10) - (válasz Chris Co 25370. hozzászólására) |
az,hogy mondjuk valaki hajlamos a normáktól-jelentsen az bármit is!!-eltérően megnyílvánulni,vajmi kevés hátteret ad iskolázottságáról,műveltségéről,problémamegoldóképességér ől,eszéről,egyáltalán,bármiről.
sebaj |
25374. KareszFaszi (2013-04-12 17:58.28) - (válasz Chris Co 25373. hozzászólására) |
simán:) |
25373. Chris Co (2013-04-12 17:44.09) - (válasz KareszFaszi 25372. hozzászólására) |
Dolgozom még rajtuk (egyfolytában), de akkor viszont felezünk.:) |
25372. KareszFaszi (2013-04-12 17:39.36) - (válasz Chris Co 25371. hozzászólására) |
Én is - bakkerfreddy:):) Bár egyben biztos voltam:):) és lőn - holnap lottó - már csak a másik 4 szám kellene:) |
25371. Chris Co (2013-04-12 17:38.11) - (válasz KareszFaszi 25368. hozzászólására) |
Egy kicsit csalódott vagyok, ugyanis több felháborodott reakcióra számítottam.:) |
25370. Chris Co (2013-04-12 17:36.56) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 25366. hozzászólására) |
A tegnapi átlagom egy üveg tömény szesz volt, amit két órára osztottam be magamnak, ez és alacsony intelligencia szintem párosítása volt az okozója annak, hogy ezzel a hozzászólással rukkoltam elő itt a hiányolt fórumozók fórumán (is), de gondolom ez legkevésbé sem érdekel. A kérdésedre nem tudok pontos választ adni, ugyanis vonatkozási szintet nem tudok meghatározni. Nálam elsősorban nem az általános műveltség az első dolog, hanem inkább viselkedési formák alapján próbálok bizonyos képet kialakítani arról, hogy ki mennyire intelligens, természetesen az általános műveltségi szint sem elhanyagolható, de számomra nem elsődleges szempont. |