Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Milliárdos fiúk klubja - Filmbox Family, 22:30 |
Szerelem a végzetem - SuperTV2, 22:50 |
A 44. gyermek - Viasat Film, 23:10 |
Bad Boys - Mindörökké rosszfiúk - Film+, 23:20 |
Alelnök - Paramount Network, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Nicolas Cage (61) |
Clint Mansell (62) |
Jeremy Renner (54) |
Uwe Ochsenknecht (69) |
Sammo Hung (73) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A mi kis titkunk |
Max Riemelt |
25418. Miss bambi (2013-04-12 22:00.07) - (válasz KareszFaszi 25417. hozzászólására) |
Te még nem pityeredtél el filmen?:) |
25417. KareszFaszi (2013-04-12 21:59.02) - (válasz Az utolso szamuráj 25416. hozzászólására) |
Komolyan kérdeztem,de így is ok. |
25416. Az utolso szamuráj (2013-04-12 21:58.07) - (válasz KareszFaszi 25414. hozzászólására) |
mert bőgök a filmeken:)) |
25415. Chris Co (2013-04-12 21:56.26) - (válasz KareszFaszi 25414. hozzászólására) |
Utánam.:)) |
25414. KareszFaszi (2013-04-12 21:54.59) - (válasz Az utolso szamuráj 25411. hozzászólására) |
"nem nagyon hinném,itt lenne nálam érzékenyebb férfi.ezt most tényleg így gondolom." - ezt mi alapján gondolod? tényleg érdekelne. |
25413. Chris Co (2013-04-12 21:52.49) - (válasz Az utolso szamuráj 25411. hozzászólására) |
Nem erre gondoltam, inkább az egyszerűbb és lényegre törőbb megfogalmazásból. Nem vitatom, lehet, hogy te vagy. Olvastam A Jövő Kezdete hozzászólásokat is. |
25412. KareszFaszi (2013-04-12 21:51.02) - (válasz Az utolso szamuráj 25410. hozzászólására) |
Nem egyféle,viszont az adott tulajdonságok nem egyenlő arányban szerepelnek. Egyfajta véleményt lehet alkotni, pláne ha van elég alapanyag:) |
25411. Az utolso szamuráj (2013-04-12 21:49.17) - (válasz Chris Co 25407. hozzászólására) |
ja,mert hogy néha erősebben fogalmazok??
nem bántáskép,de nem nagyon hinném,itt lenne nálam érzékenyebb férfi.ezt most tényleg így gondolom. |
25410. Az utolso szamuráj (2013-04-12 21:47.39) - (válasz KareszFaszi 25404. hozzászólására) |
ezt mondom én is,az ember-néhány kivételtől eltekintve-nem egyféle |
25409. Chris Co (2013-04-12 21:42.42) - (válasz Törölt felhasználó 25406. hozzászólására) |
Igen, és a Rage Against The Machine-t is szintén.:D |
25408. Chris Co (2013-04-12 21:40.56) - (válasz Az utolso szamuráj 25399. hozzászólására) |
Terjedelmes filmkritikák.:) |
25407. Chris Co (2013-04-12 21:40.19) - (válasz Az utolso szamuráj 25402. hozzászólására) |
A fogalmazás, a stílus és még sok apró és jelentéktelennek tűnő dolog is számít (ha azonban szöveg összehasonlításra van lehetőség, akkor már könnyű dolga van az elemzőnek), ráadásul itt is rengeteg elemzési mód különül el egymástól.
Elolvastam. Mindkét filmkritika tetszett. A nagy kékséghez írt vélemény hozzám közelebb áll. Valószínűleg mindkettő te vagy, ugyanis te írtad, bár én a Szégyentelenben jobban rád ismertem bármilyen iróniát nélkülözve, mielőtt még félreértenéd.:) |
25406. Törölt felhasználó (2013-04-12 21:37.08) - (válasz Miss bambi 25400. hozzászólására) |
nincs vele gond szerintem, kevés ember szereti a pomegrenates-et.:D |
25405. Miss bambi (2013-04-12 21:32.11) - (válasz Az utolso szamuráj 25403. hozzászólására) |
Chris Co-ról beszéltem :) |
25404. KareszFaszi (2013-04-12 21:30.50) - (válasz Az utolso szamuráj 25399. hozzászólására) |
Azért a stílus sokat elárul az emberről:) Mát ha őszinte, nem trükközés van:)
Persze teljes analízist nem lehet adni az egész katalógus-dumák alapján sem. De az sem kérdés - nekem - , hogy akkor pl melyik vagy te? Az ember nemcsak egyféle. Szerintem az "arány" sokkal fontosabb kérdés. |
25403. Az utolso szamuráj (2013-04-12 21:28.34) - (válasz Miss bambi 25400. hozzászólására) |
már ger? |
25402. Az utolso szamuráj (2013-04-12 21:24.33) - (válasz Chris Co 25401. hozzászólására) |
hát,ott logikus,hogy a betűformák elemzése kimarad,hacsak valaki a gépet nem akarja elemezni...úgy gondolnám.. |
25401. Chris Co (2013-04-12 21:21.06) - (válasz Az utolso szamuráj 25399. hozzászólására) |
A gépírás elemzésébe most nem mennék bele, mert hosszú téma, másolni meg nem akarok (ha gondolod, majd visszatérünk rá), inkább elolvasom, mit írtál a filmekhez és megpróbálok rájönni, melyik is vagy.:) |
25400. Miss bambi (2013-04-12 21:17.59) - (válasz Az utolso szamuráj 25399. hozzászólására) |
Ez se látja a fától az erdőt,pedig annyira nem hülye,csak az arca nem fér lassan bele a tükörbe,mint itt még jó pár emberkének. |
25399. Az utolso szamuráj (2013-04-12 21:16.04) - (válasz Chris Co 25396. hozzászólására) |
a gépírást máshogy elemzik.ott csak tartalomra tudnak menni,érthető okokból.
oliwaw fárasztó.az nem azt jelenti,olyan hülye,mint ger. nem,a stílus sem maga az ember.olvasd el,mit írtam a szégyentelenhez,és mit írtam a nagy kékséghez pl.akkor most melyik vagyok én?? |
25398. Miss bambi (2013-04-12 21:14.21) |
Angelika58 |
25397. Chris Co (2013-04-12 20:59.40) - (válasz Az utolso szamuráj 25395. hozzászólására) |
A tartalmat illetően is egyetértek, bár egy személy megítélésében nem csak a tartalom fontos, de valóban meghatározó tényező. Talán a legfontosabb dolog, ami felett szerintem átsiklottunk megítélés terén, az az érzelem. |
25396. Chris Co (2013-04-12 20:53.37) - (válasz Az utolso szamuráj 25395. hozzászólására) |
Ez így oké, de az írásszakértői vizsgálatok között szerepel a gépírás is. A többivel azonban egyetértek. Sőt, Filmcézárral kapcsolatban is. Ezért is írtam, hogy a viselkedésformák közt nem csak a stílust veszem alapul. Teflon-tól keveset olvastam. Oliwaw fórumozót viszont úgy látom, sokan nem kedvelitek, pedig szerintem az ő búrájában is van elég mondanivaló, csak, hogy ellenpéldával érveljek, ő például pont ezért kevésbé népszerű, a stílusa miatt. Hogy rácáfoljak saját írásomra, "a stílus maga az ember" egyik kedvenc idézetem, bár valójában az ember több, mint a stílus és ebben szerintem egyet is értünk. A quardistát nem láttam, majd utána nézek. |
25395. Az utolso szamuráj (2013-04-12 20:32.22) - (válasz Chris Co 25392. hozzászólására) |
de..ő csak gépelt szavakat lát.nem látja,hogy húzod az a betűt,miért úgy írod a c-t.
nem kell definiálni:de te amit odavettél,az más.itt van számtalan olyan emberke,akik 3 értelmes mondatot nem tudtak leírni még,meg mindenkinek meg akarnak felelni,és akik sokat írnak ide,van akinél népszerűek,meg ők az inteligencsek-szerintem nyalis seggfejek,de ez az én nyomorom ugye.viszont van most is két olyan alak,akik amúgy kínozzák egymást,meg rágják a nagy semmit több hete,és-de lehet,tévedek-szerintem mindkettőnek van esze.még cézárnak is volt,csak amúgy volt egy fasz,sőt teflonnak is,csak annyit hazudott,ráégett. az inteligenciát itt sokan holmi népszerűséggel keverik össze.én inkább azt mondanám,érdemes arra,hogy elolvassam??mond valamit?ujat tudtam meg?elgondolkodtatott?volt stílusa?stb,sorolhatnám.ebből se tudom meg persze,inteligencs vajh,-mi van ha macskája írta??-de,mégha bunkónak is tartom esetleg,..attól még lehet sok minden a bűrájában. valami ilyesmiről szólt amúgy a guardista. |
25394. Chris Co (2013-04-12 20:31.50) - (válasz Törölt felhasználó 25387. hozzászólására) |
Ne haragudj, hogy kihagytalak! Hallgatom. Tetszett a film is és a filmzene is bejövős. Köszönöm, de tegnap tényleg "ledobta az agyam az ékszíjat"! Iszok is egy teát (rum nélkül).:) |
25393. Chris Co (2013-04-12 20:25.47) - (válasz Az utolso szamuráj 25391. hozzászólására) |
Valóban vannak intelligens bunkók is.:) Intelligencia tekintetében nekik is vannak gyenge pontjaik, mint ahogyan másoknak műveltség, másoknak helyzetfelismerés, másoknak problémamegoldás tekintetében. Ez egy gyűjtőfogalom. |
25392. Chris Co (2013-04-12 20:19.58) - (válasz Az utolso szamuráj 25391. hozzászólására) |
"nem egy igazán bunkó paraszt ismert a világban, akinek olyan esze van,hogy félelmetes" - Erről beszéltem (bocs, hogy megint kiragadtam egy mondatodat). Tehetség, értelem, ész, műveltség, adottság, lehetne sorolni, de az intelligencia számomra több annál, mint hogy definiálni lehetne bármivel is, amiből valami mindig hiányozni fog. Ez így eléggé foghíjas számomra. Főleg úgy, ha valaki valamiben rendkívül tehetséges, nem feltétlen nevezhetjük őt intelligensebbnek másoknál, mert lehet, hogy mások az élet egyéb más területein jobban ki tudnak bontakozni. A műveltséggel kapcsolatban is csak egy Einstein idézet jut eszembe a raktározás révén, de hagyjuk inkább a közhelyeket. Az indulatokról még annyit akartam írni, ha írásszakértő elemezné a filmkatalógus hozzászólásait, akkor Amazonast rekesztene az indulatokból.:) |
25391. Az utolso szamuráj (2013-04-12 20:05.29) - (válasz Chris Co 25383. hozzászólására) |
most nagyjából miről is beszélsz??mert túl azon,hogy van valami értelme:ide ,ehhez a kérdéshez,minek??? |
25390. Kurgan 5555 (2013-04-12 20:04.42) |
nincs |
25389. Törölt felhasználó (2013-04-12 19:47.21) - (válasz KareszFaszi 25386. hozzászólására) |
Azért a "ha"-nak ne hahaha legyen a vége, ha nyersz...:D
Jó, hát nem vagyok egy Laár-társulat, de azér' a jó szóvicc nem vicc.:D:D |