Ezek a fajfenntartásos szövegek meg az agyamra mennek. Akkor mindenki csak akkor és annyit dugjon, amennyi a gyereknemzéshez kell, másként sztük nincs értelme?

1801. Sokdudu (2010-05-18 21:57.15)

- (válasz Kattantka 1800. hozzászólására)

Ez szimplán butaság, sztem. Bár Jake Gyllenhaallal én is vigyáznék az állatokra :P de nem az volt az elsődleges, mikor leosztályoztam ötösre a filmet, egyszerűen azért mert remek a forgatókönyv, gyönyörű a millió, a vártnál százszor töbet kaptam a színészektől, és egyáltalán hagyott bennem nyomot. Ha egy nővel meg férfival lett volna leforgatva, vagy két nővel, ugyanígy hagyott volna.

1800. Kattantka (2010-05-18 21:54.19)

- (válasz Sokdudu 1799. hozzászólására)

Igen, végül is a lényeg, hogy az fogadja el, akit érint a dolog. Csak nekem az a furcsa, hogy esetleg valaki kevésbé szeret egy filmet, mert az meleg férfiakról szól. Ott már számomra ez azt jelenti, hogy valami fóbia van mégis csak. Ezt próbálom itt megérteni egy ideje :)

1799. Sokdudu (2010-05-18 21:47.17)

- (válasz Kattantka 1798. hozzászólására)

Egyébként én nem várom el egy hetero pasitól hogy megértse, sőt azt sem h elfogadja a dolgot, csak ha így van, szó nélkül menjen el mellette, és ne pofázzon bele abba, amiről fogalma sincs és semmit nem tud. A félelmet a sztereotípiák miatt megértem, bár ennek lehet egy olyan vonulata, h azért félnek mert maguktól félnek inkább tudatalatt, hogy belebonyolódnának egy olyan viszonyba amit neveltetésből vagy mittomén miből fakadóan elítélnek. Törtem én már meg így jó pár hetero férfit, és nem kellett sok mindent csinálnom hozzá :)

1798. Kattantka (2010-05-18 21:43.39)

- (válasz Sokdudu 1797. hozzászólására)

Igen-igen, tudom, hogy itt mi kevésbé fogunk összeveszni :)

1797. Sokdudu (2010-05-18 21:41.17)

- (válasz Kattantka 1796. hozzászólására)

Nekem ilyen problémáim nincsenek, ugyanolyan szívesen nézek két férfit nyalakodni, mint két nőt :) Mindegyiknek megvan a maga szépsége :)

1796. Kattantka (2010-05-18 20:56.05)

- (válasz Az utolso szamuráj 1774. hozzászólására)

"A férfiak legtöbbje a büdös életbe nem lesz toleráns a melegekkel,betegnek nézi őket,undorítónak,mert nem érti meg vágyaikat,illetve fél is picit tőlük."

Miért kellene megérteni? Egyszerűen el lehetne fogadni, és ennyi.

Egyébként örülök, hogy míg távol voltam, kiveséztétek a témát! Még egy kérdés merült fel:)

Írtátok, hogy ugye a pasik csak arra gerjednek, ha 2 szép leszbikus csaj.. az már megint taszító, ha 2 ronda/öreg leszbikus nő van együtt. Ezt értsem úgy (és itt szigorúan a filmjelenetekre gondolok!), hogy ugyanazt az undor érzést váltja ki belőletek 2 csúnya leszbi, mint 2 meleg pasi? Nyilván valamilyen szinten más, de mégis.. :) És itt CSAK a filmekre gondoljatok!

1795. Lajos0528 (2010-05-18 16:27.03) - (válasz Variocsana 1794. hozzászólására)

Vagy: nem Mátraháza volt, hanem valami Mountain... ki tudja, ha nem tudsz jól angolul, viszont eleget ittál...

1794. Variocsana (2010-05-18 16:17.25) - (válasz Lajos0528 1793. hozzászólására)

Egyszer Mátraházán nyaraltunk, az üdülőben szabadon jöttek-mentek a mókusok, nagyon aranyosak voltak, a fenyőkről hullottak a doboz darabjai szépen... :)
De azt hiszem, azok a szürkés amerikai mókusok voltak... úgy hallottam lassan kiszorítják az őshonos fajt...

1793. Lajos0528 (2010-05-18 16:14.50) - (válasz Variocsana 1792. hozzászólására)

Kösz.
Amúgy a diókat védem a mókusoktól, ugyanis a munkahelyemen van egy szép nagy diófa, ám ezek a kis vörös ördögök tavaly a termés kb 60-70%-át felfalták előlem.
A makkom, szegény, rég nem támadja senki. De akkor is: kivárom, hátha jön az igazi, nem fogok pusztán az aktusért elmenni cowboynak...

1792. Variocsana (2010-05-18 16:08.45) - (válasz Lajos0528 1791. hozzászólására)

:)A mókusok törvénye: védd a makkod.
(egy 7-8éves gyerektől hallottam, aki a gondozásunk alatt állt, mikor még volt munkahelyem...)

1791. Lajos0528 (2010-05-18 16:01.41) - (válasz Variocsana 1789. hozzászólására)

Én megelégszem a golyóim gondos védelmével. Nem mintha mostanság akadna nő aki kellő mértékben ki akarná facsarni.

1790. Az utolso szamuráj (2010-05-18 16:00.29)

- (válasz Lajos0528 1787. hozzászólására)

Nem érted)
Mindegy.

1789. Variocsana (2010-05-18 15:53.09) - (válasz Lajos0528 1785. hozzászólására)

Még jó, a mi mendencecsontunknak nem kell egy embriót védenie. :)

1788. Variocsana (2010-05-18 15:49.27) - (válasz Lajos0528 1784. hozzászólására)

Maga az aktus nem, de azt indikáló ösztön célja az. Ezért mondom, hogy a szociális tanulás befolyásol.

1787. Lajos0528 (2010-05-18 15:47.14) - (válasz Az utolso szamuráj 1786. hozzászólására)

Nem egéászen, mert a -bármivel is- befolyásolt állapot csökkentheti a gondolkodáshoz fűződő gátlókat, szabad folyást enged a biológiának, nem is beszélve egyes testnedvekről.

1786. Az utolso szamuráj (2010-05-18 15:43.34)

- (válasz Lajos0528 1784. hozzászólására)

De ő írt egyí szót előre:biológiai))Ami kizárja a vágyat,részegséget,pillanatnyi állapotot))

1785. Lajos0528 (2010-05-18 15:40.52) - (válasz Variocsana 1781. hozzászólására)

Nem, jól tudod, van ilyen testarány és az igen esztétikus is. A számadatokat nem tudom fejből, de arra emlékszem, hogy az ókori görög amfórákra emlékeztet.
És itt a másik: a férfiak ezzel az amfóra aránnyal nem rendelkeznek, talán ezért sem tatszenek. Mármint: többek közt. Nem vonz a szőrös mellkas, a szőrös arc, a férfias vonások és még egy csomó dolog.
Ideálomban több található Meg Ryanből, Jennifer Lopezből és Salma Hayekből.

1784. Lajos0528 (2010-05-18 15:36.21) - (válasz Variocsana 1780. hozzászólására)

Élből tagadom: a disco-s aktusok úgyszólván 100%-a NEM a nemzésért történik. Legfeljebb a folyamata, nemzés nélül... És akkor még hol az orál, ami csak a bulvárlapok tini olvasói szernint lehet fogantatásnak aktusa...

1783. Morli Holect (2010-05-18 15:32.14) - (válasz Lajos0528 1773. hozzászólására)

Erről eszembe jutott egy párbeszéd az Ally McBeal-ből, Lucy Liu (Ling Woo) és Greg Germann (Richard Fish) jelenete: :-)

LL: - Richard, gondoltál rá, hogy megcsókolsz egy férfit?
GG: - Ling, ez nem mulatságos.
LL: - Undorítónak találod?
GG: - Még szép, hogy undorít! Ne érts félre,hisz semmi kifogásom a homokosok ellen, de hányingerem lenne, ha megcsókolnának.
LL: - Félek, hogy valami baj van velem.
GG: - Miért?
LL: - Azt álmodtam, hogy két nő csókolózik.
GG: - Két nő? Az egészséges, én folyton azt álmodom.
LL: - Két nő csókolózhat, de két pasi nem?
GG: - Lássuk csak, szigorú antroplológiai értelemben a férfiak a faj fenntartói, hisz nemzés híján az emberiség kihalna. Hogy embereket nemzzenek, a férfiaknak merevedés kell. Két nőt nézni, amint összecsap a nyelvük, merevedést okoz, ami elősegíti a nemzést, ezáltal az emberiség fennmaradását. Ezzel szemben ha két kalóz nyalja egymást, az egy hétre lelohaszt, és fajunk veszélybe kerül.

1782. Az utolso szamuráj (2010-05-18 15:21.40)

- (válasz Lajos0528 1778. hozzászólására)

Nos,nem állítom,hogy nem gondolkodunk,mikor hosszabb távra tervezünk társat,de még mindig,a rövid,egyéjszakás,vagy csak durrbele dolgokhoz ki a fene gondolkodik?Amúgy ez érvényes a másik oldalra is,lévén sok nő van úgy jópárszor,egyszerűen csak azt akarja egy férfitól.Nomost ez olykor többeket megdöbbent,meg juj,mekkura kurva és egyébként is,könnyűvérű csaj,holott nem,vágyai vannak és igen,legyen ilyenbe is egyenjogúság,a világ amúgy is cinikussan férfisoviniszta.Ha megdugok 1000 nőt,király vagyok,ha egy nő csak a maga és pillanatnyi partnere öröméért hasonlóan cselekszik,kurva...nem érezném magam a különbséget.
A szex pediglen kémia.Amúgy az igazán tartós,harmonikus kapcsolatok többsége jó szexuális életet mondhat magáénak,és igen,az emberek hajlamossak megérezni,ki az akik valahogy...klappolnak neki.Néha elég egy pillantás,vagy elsétál melletted valaki,gondolom,nem én vagyok az egyetlen,aki ilyet érzett már.
Mondjuk...a hűségben neccsebben hiszek,de ez más tészta.

1781. Variocsana (2010-05-18 15:16.36) - (válasz Lajos0528 1779. hozzászólására)

Állítólag van egy arány a női testben, amit mi ösztönösen keresünk és megérezzük azt, ők azok, akikből anya lesz és nem feltétlen a legesztétikusabbak.
De ez a divatkövetés is egyfajta válogatás, talán csoportkohézió.

1780. Variocsana (2010-05-18 15:12.32) - (válasz Lajos0528 1779. hozzászólására)

Az aktus biológiai célja a nemzés, csak az emberre jellemző elvont gondolkodás befolyásolja, kb. mint az agresszió levezetése szociálisan pozitív csengéssel, pl. állami erőszakmonopólium.
Szerintem, de lehet, hogy tévedek.
"elegem van a divatlapokból,
csontokkal én nem lakom jól" :)

1779. Lajos0528 (2010-05-18 15:08.47) - (válasz Variocsana 1777. hozzászólására)

És az esztétika? Nem is beszélve amostanság elharapózott "trend" kifejezésről különös tekintettel a semelle-sefeneke-legfeljebbszilikonból lányokról, bár ez a gizda-divat nagyon kevés férfira van igazi hatással.

1778. Lajos0528 (2010-05-18 15:03.46) - (válasz Az utolso szamuráj 1776. hozzászólására)

Hm. Valamikor a 80-as években Veres Pali bácsi elment Balatonfűzfőre a Nitrokémiához -akkoriban a megye legjelentősebb vegyi üzeme volt, időnként kisebb-nagyobb nitroglicerin-robbanásokkal-, és tartott egy nyílt hangú előadást. Egy rövid részletét hallottam -az ismerős MK27-es magnóval vette fel...-, valahogy így szólt: "Minél nagyobb az ember fasza, mennél több vér megy bele, annál kevesebb marad az agyában..." és így tovább. Én akkor is fenntartom a választás gondolkodáshoz kötését, azzal a kitétellel, hogy minél kevesebb vér marad az ember agyában..., annál kevesebbel is beéri, mint egyébként józanul tenné.

1777. Variocsana (2010-05-18 15:00.47) - (válasz Az utolso szamuráj 1776. hozzászólására)

Pont a válogatás az egyik bizonyíték az ösztönlénységünkre, mert olyat keresünk, aki megfelel az ösztönös létfenntartási és utódlási parancsnak. :) Szerintem.

1776. Az utolso szamuráj (2010-05-18 14:52.21)

- (válasz Lajos0528 1775. hozzászólására)

Mert ösztönlények vagyunk,az nem azt jelenti,nem válogatunk-de ki nem huzott meg úgy nőt,hogy csak kellett?TÁRSAT válogatunk,de az ottani kritériumok már másról-is -szólnak.De tegyük már szívünkre kezünk,nem véletlen a mondás,az ész megáll ha a f...feláll.
így müködünk,nincs ezzel túl sok gond.Van kontrollunk,lehet ezen persze uralkodni.
Beszélgettünk srácokkal,és ott több embernél elhangzott,félnek a homiktól.Mert sok marhaságot hallottak róluk,betegségeket terjesztenek,stb.Nem kell messzire menni,van erről Oscaros film is amúgy,de van tagom aki mert buzi,fodrász is egyben,de mondja,hogy van kolléganője!!!aki az ő cuccait nem hajlandó megfogni.
Ne már mindig magadból indulj ki Lajos,Te milyen vagy,én milyen vagyok,a világ Ti,Ők,Azok és milliókból áll.

1775. Lajos0528 (2010-05-18 14:25.41) - (válasz Az utolso szamuráj 1774. hozzászólására)

Na, ezzel még én sem értek egyértelműen egyet.

Primitív ösztönlény? Kikérem magamnak. Ott van persze, hátul, mozgatórugóként, ám ettől még nem néz MINDEn férfi MINDEN nőt prédának. Válogatunk is, már amennyire lehet, és ott már nem csak az ösztön működik.

És én a magam részéről nem kapok idegbanjt, ha férfitársmnak nem a pina a világ legszebb nemi szerve. Több marad nekem -nem mintha ezt ki tudnám használni...-. Ő mond le róla, az ő gondja, még ha nem is érzi gondnak, szegényke.

Félni? Nem hiszem. Mi, errefelé, az őserdőben nyers férgeket csemegéző bennszülötteket sem igazán értjük meg, miért kéne megértenünk a pöcskedvelő férfiakat?

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:46	142 hsz
Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:37	2674 hsz
Keresem	Valaha, 2011-05-25 12:58	15 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz