Fórum - Túl a barátságon - Vélemények (37. oldal)

elejére ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... végére

1594. Krisz papa (2009-08-12 22:55.15)   - (válasz Plunket 1593. hozzászólására)

Aláírom, hogy a házasság nem igazán a melegek szerelmének az intézménye. Azért sem, mert az egyház tiltja a homoszexualítást, és ezt az intézmény, mégis az egyháztól származtatik. A bejegyzett élettársi kapcsolat jó ötlet, igaz az állami esküvő, ha nem volt összekötve egyházi esküvővel, akkor a házasság ebben az esetben is inkább bejegyzett élettársi kapcsolat. Így megint ott vagyunk ahol elkezdtük Örültem!:)

1593. Plunket (2009-08-12 20:35.15) - (válasz Krisz papa 1592. hozzászólására)

o.k. Azthiszem most már tényleg kimerítettük a témát.:) Talán még annyit fűznék hozzá,amit már eddig is mondtam,hogy a melegbarátságok engem nem zavarnak,ez volt az ókori görögországban is elfogadva,melegek meg mindíg voltak és lesznek is,csak ez házasságosdi+örökbefogadósdi nem megy le a torkomon.Ezt nem kéne engedni,itt meghúzhatnák azt a bizonyos határt.

1592. Krisz papa (2009-08-12 20:22.21)   - (válasz Plunket 1591. hozzászólására)

Tudod voltak korok, voltak kultúrák, ahol ez egy szinten már természetes volt, az állatvilágban detto. A mi kultúránkban nem megszokott, hogy két azonos nemű ember egymás iránt vonzalmat érezhet. Az a baj, hogy ez nem kultúra függő, valaki vagy homokos, vagy nem! Ennyi! A többi a tolerancián múlik. Természetesen itt mondhatod azt, hogy a civilizációval "tűnt" el a homoszexualítás, és nem vagyunk állatok, barbárok, csak egy gond van. Annak az embernek, kinek ilyen az identitása sokszor érzi magát állatnak, mert ezt nevelték bele. Szerintem a toleranciához kell igazán felnőni. Ha ebből a szemszögből vizsgálom a dolgokat, akkor elégedett vagyok! Hangsúlyozom nem a divatmelegeket védem, és nem a melegfelvonulásos riszálást, hanem a többi átlag állampolgárt! Nem hiszem, hogy ha nem rekesszük ki a melegeket a társadalomból, ha tudomást veszünk róluk, vagy mutatnak melegekről szóló filmeket, akkor az emberek többsége homoszexuális lesz. Nincs mitől félni, nem ezért hal ki az emberiség, és nem ezért fogy el idő elött, a fejlett világ országainak lakossága!

1591. Plunket (2009-08-12 18:44.30) - (válasz Krisz papa 1590. hozzászólására)

Ezek szerint Te elégedett vagy a dolgok alakulásával,a fejlődés részének veszed.

1590. Krisz papa (2009-08-12 17:54.41)   - (válasz Plunket 1589. hozzászólására)

Nagyapáink korában a testi fenyítés gyerekeknél, egy teljesen általános módszer volt. Bevallom én is kaptam párat, ha úgy viselkedtem, és megérdemeltem. A nevelési szándékú odacsapásnak én sem lennék néha ellene, amilyen tiszteletlenek a srácok. De, mint tudjuk a testi fenyítés visszafordíthatatlan lelki sérüléseket okozhat egy gyermeknél. Nagyapáink, akkor úgy néz ki, hogy undorító, szadista vadállatok voltak. A gyermekek nagyapáink korában sokszor tízenévesen már kemény fizikai munkát végeztek, melyek a mostani tanulmányok szerint a munkavédelmi hiányosságok mellett sokszor fizikai sérüléseket, nemegyszer rokkantságot okozott! Nagyapáink korában az általános műveltség színtje igen alacsony volt, csak nagyon szűk társadalmi rétegnek adatott meg a választás lehetősége, hogy mi akar lenni felnőtt korában, így az egzisztenciális felemelkedés lehetőségének a szikrája sem volt meg. Szörnyű, hogy milyen életet élt akkoriban egy gyermek. Biztos sokkal jobban visszavetné a személyiségfejlődését, ha egy homokos pár nevelné fel szeretetben. Ha meg ugyanolyan rossz a bánásmód, mnt sok hetero szülönél, akkor ugyanolyan szankciókat is alkalmazzanak, mint azoknál. Egyértelmű, hogy semmire nem megoldás a pozitív diszkrimináció, de a negatív sem!

1589. Plunket (2009-08-12 16:29.08) - (válasz Krisz papa 1588. hozzászólására)

Én is ismerem ezeket az érveket,és erre csak azt tudom felelni,hogy persze,vannak csonka családok,de senki sem készül ilyet alapítani,az azonosneműek meg igen.Hát ez vele a baj!Az a baj,hogy alapjaitól kezdve rosszul indulna(vagy már indul is Hollandiában pl.)valami. Igen,a 21.században vagyunk,és az egész úgy is néz ki.Nagyapáink ilyet el se tudtak volna képzelni,nemhogy napirenden legyen.Valóban fel tud nevelni két azonosnemű egy gyereket,és ennek következményeit majd a 21.század végének embere fogja tapasztalni,ha felnő egy-két ilyen generáció.Megvannak ennek a psichológiai hátulütői.Nekem személyszerint nehezemre esik elképzelni,hogy ebből valami jó sülhet ki,ha ez elharapózik.Márpedig a tendencia azt mutatja,hogy egyre több országban engedélyezik.

1588. Krisz papa (2009-08-09 18:59.59)   - (válasz Plunket 1587. hozzászólására)

Igen ismerem ezt az érvet! Biztos igazad van, igaz én elvált szűlők gyermeke vagyok, engem édesanyám nevelt fel, és nem gondolom, hogy nem egészséges a személyiségem! Az is igaz, hogy a legjobb barátom apja egy iszákos erőszakos paraszt, és ő nagyon is megsínyli a klasszikus családmodellt, ahogy az a rengeteg kislány is, akiket az édesapja molesztál éveken keresztül. Írhatod, hogy ne érveljek szélsőséges esetekkel, csak az a gond, hogy nagyon is elterjedtek a hasonló cselekmények! Egy biztos a klasszikus családmodellt jelen világunkban nem igazán találni. Arra gondolok, hogy nyújtsunk be egy petíciót: Minden úgynevezett "csonkacsaládtól" vegyék el a gyereket, és adják át olyan családoknak, ahol tisztes családapa, és háztartásbeli családanya található egy háztartásban! Ne vicceljünk már. Te a 21.században élsz? Azt a gyereket két azonosnemű is fel tudja nevelni szeretetben, tökéletes hátteret biztosítva neki, és nem gondolom, hogy gyűlőlettel szólnának a heterokról, és nem hiszem, hogy kiközösítenék a gyereket, ha kiderül, hogy hetero! Nincs kedvem tovább ezen vitatkozni, igaz érdekes eszmecsere volt!

1587. Plunket (2009-08-09 17:42.07)

maga a szerelem ténye ellen nem sokat lehet tenni,így el se itélhető,viszont azzal már nem értek egyet,amikor a hetero párokhoz hasonló jogokat követelnek(házasság,örökbefogadás).Ennek egyszerű oka van,az alapvető családmodell nem érvényesül.Márpedig egy gyereknek mást kell látnia/tanulnia az édesanyjától,és mást az édesapjától.Vélhetően így fejlődik ki egy kiegyensúlyozott személyiség egy gyerekből. Máshogyan szeret egy anya,mint még egy apuka.

1586. Krisz papa (2009-08-09 15:51.34)   - (válasz Plunket 1585. hozzászólására)

Elolvastam az írásokat, volt bennük igazság, és egyetértek abban, hogy bizonyos normákat követnünk kell, nem szabad egy rothadó világot az utódainkra hagyni. Lehet, hogy félreértettem a legtöbb írást, és nem úgy reagáltam rá, ahogy vártátok, hisz az én olvasatomban a te írásodban az erkölcsi mocskot, és azt a bizonyos szennyet a homokosok testesítették meg a kurvákkal, pornósokkal karöltve. Ha nem így van, és azt írod, hogy két azonos nemű egyén szerelme semmivel sem rosszabb, mint két heteroé, akkor nincs mit tovább irogatni, és mindenben egyetértünk:)!

1585. Plunket (2009-08-08 21:17.45) - (válasz Krisz papa 1583. hozzászólására)

Nostehát:a homokosok?belőlük indult ki az egész terefere,aztán(ahogy az lenni szokott,mikor emberek beszélgetnek)körül lett járva némiképp a téma.Kár,hogy nem voltál itt akkor,ha már ennyire nagyon érdekel,mert már csak ismételni tudnám magamat,és gondolom,hogy a többiek is. A lényege részemről annyi volt,hogy arra az álláspontra helyezkedtem,hogy nem kell a dolgokat félvállról venni,mégha nem is érint közvetlenül,hanem igenis szükség van a társadalomban bizonyos normák(pl.erkölcsi)betartására,hogy ne valami szennyes világot adjunk utódainknak.Így került képbe a felvonulás,a kereskedelmi televíziózás hatása,a türelmi zóna,meg a minden.Eszmét cseréltünk,látószögekkel ismerkedtünk.Mi olyan nehezen emészthető ezen?

1584. Krisz papa (2009-08-08 18:04.46)   - (válasz Zajecka 1573. hozzászólására)

Én szeretem megérteni azt, hogy sokan mit miért csinálnak! Nem azt gondolom, hogy feloldozást kell, hogy nyerjen egy ilyen ember, csak azt, hogy nem árt a dolgok mögé kukkantani!

1583. Krisz papa (2009-08-08 17:53.51)   - (válasz Plunket 1564. hozzászólására)

Pechemre és szerencsémre? :) "Az ORTT pl.ilyesmikért szokott bünteteni,ha nyilvánosan rossz időpontban,rossz helyen mutatnak,v.mondanak közszeméremsértő,ill.kiskorúakat veszélyeztető dolgokat." Nagyon szívesen kifejtem! Már írtam, hogy a melegfelvonulások a homokos társadalom igen kis szegmensét mozgatják meg! Ezen kívűl mi az, ami közszeméremsértő,ill.kiskorúakat veszélyeztető dolgok? Mégegyszer megkérdem! Hogy jönnek ide a homokosok?

1582. Plunket (2009-08-08 17:51.03) - (válasz Krisz papa 1578. hozzászólására)

Én inkább azt mondanám,hogy nem gondolkodni tanítják meg az embereket,hanem bégetni.

1581. Krisz papa (2009-08-08 17:47.50)   - (válasz Jjjjjjj 1557. hozzászólására)

Így van, biztos az a megoldás, hogy a másikra nyomjuk! Ha a te házadnál nincsen, az enyémnél miért legyen? Így működik a szemét újrahasznosítók építése elleni tiltakozások is, persze kidobálni a szemetét mindenki ki tudja! Van egy rossz hírem! Sok kerületben rosszabb a helyzet, mint egy türelmi negyedben, és a szemetet is sok szeretettel adják oda a természetnek! Ez az igazi butaság!

1580. Krisz papa (2009-08-08 17:42.29)   - (válasz Jjjjjjj 1554. hozzászólására)

Szerinted?

1579. Krisz papa (2009-08-08 17:39.29)   - (válasz Zajecka 1537. hozzászólására)

Az a baj, hogy ez inkább elszomorító, mint vicces!

1578. Krisz papa (2009-08-08 17:37.12)   - (válasz Plunket 1528. hozzászólására)

No politizálás, csak vélemény!!! Az emberek többsége, sajnos, birka, és több az az ember ki befolyásolható különböző retorikai stb. eszközökkel, és nem néznek utánna az igazságnak, nem járnak utánna, hogy mit miért mondanak!

1577. Davido (2009-08-07 20:49.27) - (válasz Zajecka 1573. hozzászólására)

Én egyetértek.

1576. Plunket (2009-08-07 19:13.00) - (válasz Zajecka 1573. hozzászólására)

!"ha valaki lustaságból elfecsérli a tehetségét"...ez a meglátás nagy tapsot kap a részemről,és köszönetet.

1575. Krisz papa (2009-08-07 13:41.09)   - (válasz Legisfalk 1526. hozzászólására)

Sajnos előbb megtanulják a rapszöveget, mint Petőfit! Ez egyértelmű, hiszen ez a "cool"! Az igénytelenség iszonyat ragadós, de azt vettem észre, hogy ehhez nem kell gyereknek lenni! A Mónia, Balázs, stb show-t olyanok nézik legtöbben, kik egyáltalán nem ezen szocializálódtak! Én is a minőségi filmek mellett korteskedem ezen a fórumon, csak meghall valaki! De, hogy jött ez ide? Mármint a homokosokhoz? Az identitás nem deviáns viselkedés!

1574. Anren (2009-08-07 10:28.32)   - (válasz Zajecka 1572. hozzászólására)

azokat agyon kéne lőni mind

1573. Zajecka (2009-08-07 10:08.03) - (válasz Krisz papa 1562. hozzászólására)

meg lehet vizsgálni persze, de mondom, valahonnan nem érdemes, nem érdemes egyszerűen időt pazarolni rá. pl maradjunk a pedofil témánál. egy percet sem szakítanék arra hogy megértsem a szegény kis pedo lelkivilágát, .vannak dolgok, amiket nem kell túlagyalni. ha a szemkinyitás abból áll hogy befogadok minden hülyeséget, hát kösz nem. amúgy egy eléggé nyitott ember vagyok, és nem sok dolog van amit nem tolerálok, ilyen például a pedofília, a hazaárulás, a csalás, és az, ha valaki lustaságból elfecsérli a tehetségét.ja, meg az emberi ostobaság. ennyi. de ezeet én nem vizsgálgatom, nem izgat az, ki hogyan magyarázza meg hogy kisgyerekekkel akar hálni, vagy hogy miért is szeret csalni. élből elítélem.

1572. Zajecka (2009-08-07 10:03.11) - (válasz Krisz papa 1566. hozzászólására)

ha pedofil az illető? naná.

1571. Legisfalk (2009-08-07 01:09.38) - (válasz Krisz papa 1563. hozzászólására)

Nem, nem a homoszexuálisok kirekesztése volt a téma. :) Legalábbis én ahhoz (mostanában) nem szóltam.

1570. Legisfalk (2009-08-07 01:08.46) - (válasz Leeandra 1569. hozzászólására)

Oké, most én egyszerűsítettem, így biztosan nem írtad.

1569. Leeandra (2009-08-07 01:08.18) - (válasz Legisfalk 1568. hozzászólására)

Elég nagy tévedés, hogy én csak a fizikális ártásról beszéltem. Megint nem voltam elég egyértelmű.

1568. Legisfalk (2009-08-07 01:04.47) - (válasz Krisz papa 1558. hozzászólására)

Nem, nem erről témáztunk. Leeandra felvetette, hogy amíg konkrétan, fizikailag nem ártanak egymásnak az emberek, addig mindenki csináljon, amit akar. Ez ellen szóltam én annyit, hogy máshogy is lehet károkat okozni, nem csak fizikálisan. (Továbbiakat lásd lentebb!) Gyűlöletről egyikünk sem szólt, s bennem nincs is, még a pedofilok iránt sem. Nem örülnék annak, ha a gyerekem buzi lenne, de ha az lesz, hát az lesz, attól még az én gyerekem marad. Ha viszont rózsaszín bőrtangában rázná a lompost egy kamionról, akkor tőlem elköszönhetne, adoptáltassa magát Rácz Károllyal!

1567. Krisz papa (2009-08-06 23:20.00)

1526-ig jutottam, holnap folytatom:-)! Még csak annyit, kőkemény hetero vagyok, de van igazságérzetem!

1566. Krisz papa (2009-08-06 23:14.41)   - (válasz Zajecka 1517. hozzászólására)

Az normális, ha utálsz valakit a nemi identitása miatt?

1565. Krisz papa (2009-08-06 23:12.30)   - (válasz Plunket 1516. hozzászólására)

Erre gondolok:-)!

elejére ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:46	142 hsz
Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:37	2674 hsz
Keresem	Valaha, 2011-05-25 12:58	15 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Túl a barátságon adatlap

Eredeti cím: Brokeback Mountain

Évszám: 2005

Rendezte: Ang Lee

Szereplők: Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Randy Quaid, Anne Hathaway, Michelle Williams...

További információk

Szereplők fórumai

- Ang Lee - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- David Harbour - Vélemények

- Anne Hathaway - a legjobb filmjei

- Kate Mara - Vélemények

- Anna Faris - Vélemények

- Michelle Williams - Vélemények

- Heath Ledger - megérdemelte Joker szerepéért az Oscart?