Fórum - Túl a barátságon - Vélemények (38. oldal)

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére

1564. Plunket (2009-08-06 23:09.08) - (válasz Krisz papa 1559. hozzászólására)

Hihetetlen,de mindenki mellett elbeszéltél.Ma viszont már nincs nagy kedvem mégegyszer fejest ugrani a témába pechedre,és szerencsédre.

1563. Krisz papa (2009-08-06 23:08.34)   - (válasz Legisfalk 1512. hozzászólására)

Ez tetszett! Egyetértünk a perverzió nem gyerekeknek való, de ez igaz a hetero és a homo párokra is. Mindennel egyetértek veled, minden olyan szabályozásban, amit heterokra, és homokra is kirónak a gyermek egészséges fejlődése érdekében, de mi a melegek kirekesztéséről is beszélünk! Hollandia úgylátom valakinek etalon, valakinek elrettentés! A pedofilokat utálom, igaz leginkább a kislányok vannak kitéve ennek a veszélynek férfiak által, így hol jön be a homokosság?

1562. Krisz papa (2009-08-06 22:57.16)   - (válasz Zajecka 1511. hozzászólására)

Ezzel kifejezetten nem értek egyet! Szerintem a lehető legtöbb szemszöget meg kell vizsgálni, ki kell tágítani a nézőpontokat, ki kell nyitni a szemünket!

1561. Krisz papa (2009-08-06 22:52.51)   - (válasz Plunket 1509. hozzászólására)

50, 100 éve is voltak "elromlott" elemek? Miről beszélünk? Igaz, hogy a melegfelvonulás már nekem is sok, sok magamutogató, feltűnéstkeltő homokos, de szerencsére a meleg nagy többsége nem ilyen, és szerintem a filmben szereplők sem tartoztak közéjük! 50 évvel ezelött is erőszakoltak meg nőket, 100 évvel ezelött is úsztak sokan a deviáns mocsokban, talán többen is, mint most! Gondoljunk csak bele, hogy milyen volt az 1800-as évek nagyvárosa, mekkora volt a bűnőzés, milyen óriási volt a szemét, és a mocsok! De mehetünk az 1600-as évek vidékére is, mikor sokan alanyi jognak tartották a megalázást, és a bántalmazást, erőszakot, és ezek mindennaposak voltak! A sötét középkort inkább kihagyom, az ókorban pedig a város nem volt más, mint erkölcsi fertő! Miről is beszélünk mi egyáltalán?

1560. Krisz papa (2009-08-06 22:41.31)   - (válasz Leeandra 1506. hozzászólására)

Aki meg üvgbúra alatt nő, nem lesz egészséges felfogó és befogadóképességű. Egyetértek, de a homokosok miért is nagyon buták? A világunk részei!

1559. Krisz papa (2009-08-06 22:39.12)   - (válasz Plunket 1505. hozzászólására)

Hogy jönnek ide a melegek? Egy homokos pár mióta veszélyeztet akárkit is?

1558. Krisz papa (2009-08-06 22:36.18)   - (válasz Legisfalk 1504. hozzászólására)

Miért, ha lesz gyereke, akkor ki kell közösítenie, ha kiderül, hogy homoszexuális? Emiatt az általános elutasítás miatt nem őszinték a gyerekek a szüleikkel, ilyen téren. Belegondolt valaki, hogy mi van akkor, ha bűdös, undorító, hányingerkeltő fartoszóknak titulálja a buzikat, és a gyereke rájön, hogy Ő is a saját neméhez vonzódik? Mit fog érezni az a gyerek? Miért kell egyáltalán gyűlőlni csoportokat? Ki tudja mikor lesz szüksége valakinek a másik segítségére!

1557. Jjjjjjj (2009-08-06 20:49.30)   - (válasz Krisz papa 1552. hozzászólására)

Az butaság hogy a közvetlen lakókörnyezetükben nem akarnak fogatlan ku...kat,vagy egyéb díszpéldányokat? Akkor remélem a te házad előtt fogják az első zónát kialakítani.

1556. Legisfalk (2009-08-06 20:48.55) - (válasz Leeandra 1549. hozzászólására)

A "jog" szót sokszor használják definiálatlanul, sőt, néha olyannyira evidensnek fogadják el önmagában való létezését, hogy említésével minden ellenvéleményt eltörölni próbálnak. Felháborodottan csattan föl gyakorta a kérdés: "Milyen jogon mered te nekem ezt mondani!?" Azonban ez nem kérdőmondat, hanem felszólító, egyenesebben mondva így hangzik: "Fogd be a pofád!" Kérdésként eleve értelmetlen. A "jog" az az absztrakt gumifogalom amivel remekül be lehet fogni a másik ember pofáját. Félelmetes, titokzatos, definiálatlan, olyasmi, mint az "Isten", régen azzal lehetett letorkolni embereket, elég volt annyit kiáltani; "Nem! Mert Isten tiltja!" Ma a "Milyen jogon!?" kifejezés szolgál erre a célra. Ha definiálod a jogot, akkor megmondom, milyen jogon. Ha nem, akkor miről beszélsz? :)

1555. Plunket (2009-08-06 20:46.50) - (válasz Krisz papa 1552. hozzászólására)

Hát ja,el lett szerencsétlenkedve az egész ügy.

1554. Jjjjjjj (2009-08-06 20:44.49)   - (válasz Krisz papa 1551. hozzászólására)

Mivel is értesz egyet pontosan?

1553. Krisz papa (2009-08-06 20:22.33)   - (válasz Leeandra 1503. hozzászólására)

Egyetértek! Amíg engem nem erőszakol meg egy buzi, addig nem érdekel a nemi identitása. Ha megkörnyékez az nem zavar addig, míg nem kőbunkó, és miután felvilágosítom, hogy rossz helyen kopogtat, továbbáll! Velem ez már előfordult, bevallom végigfutott a hátamon a hideg. Igaz sok heterónál sokkal normálisabb volt! Sokszor tapasztalom, hogy férfiak milyen iszonyat tahón rá tudnak szállni lányokra, nőkre!

1552. Krisz papa (2009-08-06 20:14.09)   - (válasz Plunket 1502. hozzászólására)

Szerintem a türelmi zónák ellehetetlenítésével csak a butaság mutatkozott meg. A kordábantartás helyett a bűnőzést erősítették meg!

1551. Krisz papa (2009-08-06 20:11.18)   - (válasz Jjjjjjj 1501. hozzászólására)

Egyetértek veled! Senki nem veszi észre ezt a hihetetlen kiközösítést, és még fokozzák is ezt, különböző megjegyzésekkel. Fel kell lépni a diszkrimináció ellen!

1550. Krisz papa (2009-08-06 20:07.35)   - (válasz Sokdudu 1499. hozzászólására)

Nem szeretek egy ilyen fórumon politizálni, igaz én liberális szemléletű vagyok, de sajnos a mai Magyarországon nincsenek nagyon képviselve a nézeteim, de ahogy elnézem a helyzetet túl népszerűtlenek lennének ezek, így nem is várom ezt el! Bocsánat elvárom, de nem teljesülnek, az elkövetkezendő években biztos nem!

1549. Leeandra (2009-08-06 18:10.47) - (válasz Legisfalk 1529. hozzászólására)

Az utolsó mondaz jó. Rendben van, de nem erre gondoltam speciel. Én olyam másféle jogra gondoltam, ami inkább értelem alapú. Nincs arra külön szó. De a világban úgy van, ahogy te írod. Végülis működik így. Úgy ahogy, de működik:P

1548. Leeandra (2009-08-06 18:07.30) - (válasz Legisfalk 1526. hozzászólására)

Jó. Ezeket szoktam kifelejteni.

1547. Legisfalk (2009-08-06 16:40.48) - (válasz Zajecka 1546. hozzászólására)

Akkor magaddal nem vagy kibékülve, nem a krsnásokkal. :D Emlékeztetnek kapzsiságodra! XD

1546. Zajecka (2009-08-06 16:37.55) - (válasz Legisfalk 1545. hozzászólására)

nekem eleinte igen, mert túl jószívű vagyok, és rendesen lelkiismeretfurdalásom lett, miután végighallgattam hogy ilyen meg olyan jó reggelt, szép napot, az ég áldjon meg stb stb. nem adtam egy forintot se. basszus, nekem sincs annyi hogy osztogassam.

1545. Legisfalk (2009-08-06 16:35.29) - (válasz Zajecka 1542. hozzászólására)

Nekem még nem okozott gondott elzavarni őket. :)

1544. Legisfalk (2009-08-06 16:34.50) - (válasz Saddhu 1540. hozzászólására)

Csakhogy régebben ez nem így volt, és a cigányok elég régen eljöttek már Pandzsábból. :)

1543. Zajecka (2009-08-06 16:34.26) - (válasz Saddhu 1540. hozzászólására)

oké oké, brahma legyen veled :)

1542. Zajecka (2009-08-06 16:33.41) - (válasz Legisfalk 1541. hozzászólására)

az igaz, de alig vakarod le őket magadról ha rádcuppannak egy kis alamizsnáért!

1541. Legisfalk (2009-08-06 16:32.25) - (válasz Zajecka 1539. hozzászólására)

Pedig azok a figurák aztán tényleg nem ártanak a légynek sem. :)

1540. Saddhu (2009-08-06 16:31.57)   - (válasz Legisfalk 1538. hozzászólására)

Egy óriási nagy félreértést azért nem árt tisztázni!Indiában elenyésző számban vannak buddhisták,a lakossági arányokhoz képest!Tudjátok ott a hinduizmus megy!És az sem olyan egységes és szuperszinten!Csak elég megnézni mi megy ott!

1539. Zajecka (2009-08-06 16:30.16) - (válasz Legisfalk 1538. hozzászólására)

idült mosollyal az arcukon köszöntenének a körúton minden reggel egy hangos gorangával :) krisna tudat na az még egy marhaság. meglátom hogy közelít felém egy, átmegyek a túloldalra.

1538. Legisfalk (2009-08-06 16:26.19) - (válasz Zajecka 1537. hozzászólására)

Nem szép lenne, ha a cigányság egyik fele Krsna tudatú lenne, a másik fele meg buddhista? :) Jógáznának, mosolyognának, nem ennének húst, bár... akkor is megállítanának pénzért. :D

1537. Zajecka (2009-08-06 16:23.20) - (válasz Legisfalk 1526. hozzászólására)

szíp is lenne ha az összes roma holnaptól megvilágosodna, a csajok pöttyöt raknának homlokuk közepére, a fiúk buddhistaként a szeretetet és békét hirdetnék, boyle meg jöhetne forgatni hozzánk a gettómilliomos 2. részét :) bár....azt forgathatná akár most is, a nyóckerbe valahol.

1536. Legisfalk (2009-08-06 16:22.55) - (válasz Plunket 1535. hozzászólására)

910-től indul és 1368-nál van vége. :D

1535. Plunket (2009-08-06 16:20.08) - (válasz Legisfalk 1534. hozzászólására)

Ja,akkor nem végeztél félmunkát.:) Beleolvasgatok majd.

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:46	142 hsz
Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:37	2674 hsz
Keresem	Valaha, 2011-05-25 12:58	15 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Túl a barátságon adatlap

Eredeti cím: Brokeback Mountain

Évszám: 2005

Rendezte: Ang Lee

Szereplők: Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Randy Quaid, Anne Hathaway, Michelle Williams...

További információk

Szereplők fórumai

- Heath Ledger - Vélemények

- Ang Lee - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- David Harbour - Vélemények

- Anne Hathaway - a legjobb filmjei

- Kate Mara - Vélemények

- Anna Faris - Vélemények

- Michelle Williams - Vélemények

- Heath Ledger - megérdemelte Joker szerepéért az Oscart?