Fórum - Túl a barátságon - Vélemények (5. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

2554. Lector (2016-10-03 21:05.58)   - (válasz Mütyürke 2520. hozzászólására)

Nem lehet mindent negatív oldalként kezelni. Hol is vannak szinglik?És miért nincsenek kapcsolatban?:)?Ua fontos mindenkinek az elfogadás? Nem értem igazán. A heterók magánya és aggódása sztem más . Én inkább most azt szerettem volna érzékeltetni:- A homosex visszahúzódása, elvonulása ha úgy tetszik partnerkapcs nélkül kudarc! Nem csak kirekesztett, hanem magányos is. A kötelék és kapcsolatrendszere ..ha van bizonytalan. Még is miből táplálkozzon?Miből állítson fel önmaga számára jövőképet?Vagy felakasztani a rohadt buznyákját!:((((Ezt akartam elhinteni:)

2553. Törölt felhasználó (2016-10-03 19:14.41)   - (válasz Cthulhu6 2546. hozzászólására)

Bocsi, nem direkt hagytam le a választ az előbb. Nem tudom, hogy intézik az ilyesmit, de gondolom előtte mindenféle vizsgálatot tartanak. Ebbe lehet, hogy belefér egy pszichiátriai is. Ismétlem, nem tudom, mi ilyenkor a "protokoll", de a józan ész ezt diktálná. Mondjuk szerintem az, aki "csak" téveszmés, simán beéri nőként való viselkedéssel (ruha, smink), nem hinném, hogy eljut a műtét gondolatáig. Oké, de akkor is furcsa az ismerősöd. (de ez az ő dolga) És végül: addig, amíg hagyják... És legvégül: ahhoz képest, hogy nem akartam belefolyni a vitába, sikerült...:) - ezt leginkább Karesznak írom.

2552. Törölt felhasználó (2016-10-03 19:03.32)   - (válasz Chris Co 2551. hozzászólására)

Ez övön aluli volt Chris.:):):)

2551. Chris Co (2016-10-03 16:38.25)   - (válasz Törölt felhasználó 2549. hozzászólására)

Nem is tudom, megbocsájtsak é? :) Tudtam, hogy elszaladsz!:) Szerintem a fejlődésünkkel együtt járnak ezek a konfliktusok. Anno is körbeköpködték azokat, akik másképp gondolkodtak, majd kiderült, hogy számukra beborult...:) Köszönhető a szítok szónak, különben még mindig ott tartanánk, hogy ha nem adod oda a tested, akkor feljelentelek, mer boszi vagy.:) P*csába, pedig ez jó kis zsarolási alap lenne most is!

2550. Chris Co (2016-10-03 16:26.30)   - (válasz Cthulhu6 2548. hozzászólására)

Butaság, mert a többség békére, harmóniára törekszik. Hihetetlen számodra, de próbáld elképzelni, hogy egy ember, aki családot alapít azt szeretné, hogy egészségben, boldogságban nevelje fel gyermekét, aki meg nem ezt szeretné, az nyugalomban, békében találjon utat magának ahhoz, hogy elérje célját, nem a családban, hanem egy felfedezésben, mint a csillagász, egy versben, mint a költő, egy festményben vagy akármiben. Számodra ez bizonyára idegen. Hidd el, még azok is erre vágynak, akiknek látszólag semmi nem elég!

2549. Törölt felhasználó (2016-10-03 16:17.57)   - (válasz Chris Co 2545. hozzászólására)

Chris, igazad van. Abban legalábbis, hogy a családon belüli erőszak helyett inkább legyen a szingliség. Legalább a gyerek nem issza a levét a felnőttek baromságainak. A képmutatás szerintem meg inkább abban merül ki, hogy régen volt az az "az asszony köténye legyen elég nagy, hogy mindent eltakarjon" szlogen, amikor még általában elég volt egy kereső a családban és a nő gyakorlatilag betöltötte a háztartási robotgép szerepét. Nem volt miért nyivákolni, ha nem tetszett valami, lehetett választani a nyomor meg a megalkuvás között. (a nyomor alatt most azt a verziót értem, amikor a nő volt annyira "tökös", hogy otthagyta az "urát") Senki sem annyira ostoba, hogy azt feltételezze, hogy régen csupa holtig tartó hűség meg madárdalos boldogság jellemezte a házasságokat. Naná, hogy ment a körbe-körbe karikába és a többi, de akkor még azt is tudták, hogy a család az alapja mindennek. A társadalom legkisebb egységeként legalább működött valamennyire. Ma már azt sem. Nem véletlen ez a gyökértelenség... Az a legnagyobb baj, hogy az emberek jelentős része csak kapni szeretne, adni már kevésbé, ennyi önzést meg általában egy kapcsolat sem bír el. De szerintem ez nem 1/1 az emberek hibája. Valahogy ez most benne van a levegőben és mintha nem a véletlenek közjátéka lenne... Bocs Chris, még tele vagyok ilyen bölcsességekkel és csomó felesleges betűvel, de most rohannom kell. :) Ha van rá kereslet, folytatom.:)

2548. Cthulhu6 (2016-10-03 16:16.54) - (válasz Chris Co 2547. hozzászólására)

"Mi alapján elsöprő, pláne többség? " - A többség fogalma általános iskolás szint. Az elsöprő pedig az, ami közelebb áll a 100%-hoz mint a minimális többséghez. "Az átlagember békére vágyik, nem konfliktusokra." - Ez nem igaz. Az ember mindenek felett önmegvalósításra vágyik, ahhoz pedig ki kell törni a békés hétköznapokból. "Nem üres kifejezés, mert az ember épp arra törekszik akár "háborún, konfliktuson át" is... " - Nem. Az ember a háborúval a győzelemre és a győzelemből fakadó kiváltságokra törekszik. Mások javaira, "igazságra", hatalomra.

2547. Chris Co (2016-10-03 16:07.42)   - (válasz Cthulhu6 2544. hozzászólására)

Elsöprő többségről írtál. Mi alapján elsöprő, pláne többség? Pont erről írtam, hogy van a szeretném, meg a kell ("hogy öreg és nem veszi körül a klasszikus értelemben vett család, ürességet fog érezni.") Tessék figyelni!:) Dehogynem! Az átlagember békére vágyik, nem konfliktusokra. Nézd meg, hányan panaszkodnak akár itt is a legkisebb szösszenetekre is, hogy például hapcizik a szomszéd, rossz az idő, nem fut a W10 úgy, ahogyan kellene és a többi idegesítő topikban... Nem üres kifejezés, mert az ember épp arra törekszik akár "háborún, konfliktuson át" is... B5 :) Nem a biológiával vitatkoztam, hanem egy annak nem egyszer ellentmondó fórumozóval, bár amit a múltkor írtál, hogy az ellenérveid csupán érveléstechnikák... de mindegy, ezt inkább nem emlegetem fel, hátha még ezeken túl is akad egy-egy őszinte, önálló gondolat is.:))

2546. Cthulhu6 (2016-10-03 16:06.29) - (válasz Törölt felhasználó 2541. hozzászólására)

Persze, tudom, hogy egy modern társadalomban sok lehetőség van a problémák elfedésére. Egy transzneműnek is van reménye arra, hogy olyan neművé váljon, amilyennek érzi magát. De közelítsük meg ezt egy másik szempontból... Mi van, ha nem a lelki adottság az igazi, hanem a materiális? Mi van, ha nem egy férfi testbe született nőről van szó, hanem egy téveszmés betegről, aki férfi létére nőnek hiszi magát??? Innen nézve ez nekem inkább tűnik betegségnek... Aztán persze jöhet az orvosi nyissz, meg a hormonkezelés, meg a női ruci... de mit is súg Occam borotvája??? Mi a valószínűbb, hogy az illető szimplán téveszmés, vagy hogy egy kolosszális biológiai tévedés áldozata? "A "pirulás" ismerősödről olvasva elszomorodtam. Nem a lehetőség igénybevételén, hanem azon, hogy mi juttatta el a gondolatig? (gondolom, neki önmagát nem sikerült elfogadnia)" - Nem. Meg fogsz lepődni. Ő szereti csinálni, amit a magafajta csinál. Egyszerűen csak, pusztán objektíven, tárgyilagosan értékelni tudja a helyzetét, és tudja, hogy jobban járna a pirulával. Nem emózik ezen, csak felismerte a helyzetét. "Hogy heterónak lenni szerencsésebb? Nézd meg a válások-, és a szinglik egyre bővülő számát, az elkallódott embereket, a szétesett családokat... " - Nincs 100%-os recept a boldogságra. A statisztika azonban a heteroszexuálisok felé lendül. Elvégre a Biológia nekik kedvez... ők a szelekciós előny élvezői, ezért az ő attitűdjükhöz igazodik minden más jelleg is.

2545. Chris Co (2016-10-03 15:57.53)   - (válasz Törölt felhasználó 2541. hozzászólására)

"Nézd meg a válások-, és a szinglik egyre bővülő számát, az elkallódott embereket, a szétesett családokat..." Lehet, én vagyok túl modern, de úgy gondolom, korábban sem volt sok esetben a család az, ami, még ha papíron azt is jelentette. Lehet nosztalgiázni, hogy bezzeg régen mi volt, de ha jobban belegondolunk, talán jobb is, ha több a válás, mint a családon belüli erőszak és miegymás, a szingli lét szemben a képmutató családmodellel szemben.

2544. Cthulhu6 (2016-10-03 15:55.49) - (válasz Chris Co 2542. hozzászólására)

"Nem nekem szólt, de azért erre is rákérdeznék, valóban, tényleg mindenki erre vágyik és ez az, ami a teljességet jelentené?" - Nem azt mondtam, hogy mindenki. Elsöprő többséget mondtam, az pedig az ismereteim szerint nem ugyanaz. "A szíve mélyén mindenki ezt akarja?" - Mivel nem vagyok spiritiszta, ezért a szíve mélyén kifejezés alatt azt értettem, hogy a biológiai ösztönlénye, és a biológiai programja efelé hajtja a tudatos személyt. Lehet figyelmen kívül hagyni, lehet mindenféle ideákat követni, de amikor az ember hirtelen azon kapja magát, hogy öreg és nem veszi körül a klasszikus értelemben vett család, ürességet fog érezni. " Szerintem inkább egyszerűbb dolgokra, mint békére, harmóniára, rendre vágynak és nem arra, amit írtál." - Békére... nem arra senki sem vágyik. A történelem a tanúja. A harmónia pedig egy jól csengő, de teljesen üres kifejezés. Én a biológiáról beszéltem. Vitatkozz a Biológiával... nem fog sikerülni.

2543. Cthulhu6 (2016-10-03 15:50.23) - (válasz Chris Co 2540. hozzászólására)

Mit kéne mondanom arra? A death metal egy zenei műfaj, és nem egy fizikai vagy pszichológiai állapot.

2542. Chris Co (2016-10-03 15:42.09)   - (válasz Cthulhu6 2534. hozzászólására)

"Ez az egészséges, teljes, hiánytalan emberi sors, amire az emberek elsöprő többsége a szíve mélyén vágyik." Nem nekem szólt, de azért erre is rákérdeznék, valóban, tényleg mindenki erre vágyik és ez az, ami a teljességet jelentené? A szíve mélyén mindenki ezt akarja? Szerintem inkább egyszerűbb dolgokra, mint békére, harmóniára, rendre vágynak és nem arra, amit írtál. Az persze más, hogy abban keresik azokat a dolgokat...

2541. Törölt felhasználó (2016-10-03 15:38.13)   - (válasz Cthulhu6 2534. hozzászólására)

Ez egy nagyon jó összefoglaló volt részedről. De komolyan. Nem szeretném túlragozni, ezért csak egy-két észrevétel: - a bármilyen meggondolásból történő polgárpukkasztás olyan, akár a fing a lufiban. Szétpukkad, bebüdösít mindent, aztán elenyészik. (viszont lehet kivételesen jópofa is, vagy csak az idő miatt válik azzá, ha visszamenőleg "értékel" az ember) Egyébként pedig mi más, ha nem egy nagyon extravagánsnak képzelt, lerövidített pofon, aminek az a lényege, hogy "ilyen vagyok, nem változom senki kedvéért sem, különben is, le vagytok szarva", aztán egyszerre csak hopp, ez a nagy lázadás szépen beletörik a hétköznapokba, mert a hosszú-hosszú évtizedekig kívülállóként élés jövőképe talán nem is olyan kellemes... (mondjuk van, aki annyira komolyan veszi a "figuráját", hogy nincsenek hosszú-hosszú évtizedei, amiket megélhet) A család iránti igény már nem elérhetetlen a "mások" számára sem. Nemcsak az örökbefogadásra van lehetőségük, hanem - pasik esetében - béranya (saját "anyagból" dolgozva"),csajoknál pedig donor igénybevételére is. Szóval azért a helyzet nem annyira lehetetlen. (ez pedig nem kioktatás volt, bizonyára te is hallottál már ilyesmiről) A "pirulás" ismerősödről olvasva elszomorodtam. Nem a lehetőség igénybevételén, hanem azon, hogy mi juttatta el a gondolatig? (gondolom, neki önmagát nem sikerült elfogadnia) Hogy heterónak lenni szerencsésebb? Nézd meg a válások-, és a szinglik egyre bővülő számát, az elkallódott embereket, a szétesett családokat... Nem azt mondom, hogy változzon meg a családmodell. Sőt! Az élni és élni hagyni elvét ki kéne terjeszteni az egész világ mindféle-fajta lakosára, hátha lenne még remény...

2540. Chris Co (2016-10-03 15:17.40)

Arra semmi nem jött amúgy, amit korábban írtam (2525), csak annyi a későbbiekre, hogy power metal :))

2539. Chris Co (2016-10-03 15:15.53)   - (válasz Cthulhu6 2538. hozzászólására)

"Mivel te szóltál hozzám, elsősorban neked kéne megértened, amit én írok" Annak örülnék, ha konkrétumokról beszélgetnénk (kérdésekre válasz, válaszokra kérdés stb), de végül is így sem gond. Mi az, amit meg kellene értenem, vagy mi az, amit nem értettem? Válasz? :)

2538. Cthulhu6 (2016-10-03 15:07.22) - (válasz Chris Co 2536. hozzászólására)

Mivel te szóltál hozzám, elsősorban neked kéne megértened, amit én írok... különben mi alapján és mivel kapcsolatban szóltál hozzám?

2537. Cthulhu6 (2016-10-03 15:06.01) - (válasz Chris Co 2535. hozzászólására)

"Úgy születik, hogy rögtön megkérdőjelezi a másságát?" - Én nem erről beszéltem. Amíg nem olvasod el rendesen amiről beszélek, nincs miről folytatnunk ezt a beszélgetést.

2536. Chris Co (2016-10-03 14:51.49)   - (válasz Cthulhu6 2533. hozzászólására)

"annyira nem nehéz megérteni, csak tessék elolvasni, amit írok" Örülnék, ha te is nem csak olvasnád, hanem értenéd is azt, amit írok.:)

2535. Chris Co (2016-10-03 14:48.25)   - (válasz Cthulhu6 2533. hozzászólására)

Attól, hogy személyiségen belül feszültséget okoz, miért is betegség? Nem kell mások hozzáállása? Úgy születik, hogy rögtön megkérdőjelezi a másságát? Kettős Másság tévéfilmben is láthatod (persze ott is sok vélemény van, ami hibákat keres a másik félben elfelejtve azt, hogy a melegséghez még az is hozzájárul, hogy tini és lázad, ezért is válik a későbbiekben még inkább áldozattá, a többi spoileres:)), hogy a körülmények által válik azzá, amiket te írsz, hogy így meg úgy, sötétség és miegymás. A "magány, kétség" nem biológiai eredetű, hanem társadalmi és ez sem mindenkire igaz. Én úgy látom, ebben is azok látnak sötétebben, akik pont nem érintettek.

2534. Cthulhu6 (2016-10-03 14:31.03) - (válasz Törölt felhasználó 2532. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy a polgárpukkasztás mögött az elfogadás iránti igény áll. Inkább áll mögötte a politika és a megvetés (a melegek viszonzott megvetése azok felé, akik őket gyűlölik). Az emberi világ minden más része ilyen és ehhez hasonló kakasviadalokból áll, a melegek ügye sem kivétel. Nem képzelek glóriát a melegek feje fölé, ahogy a katolikus ellenzők fölé sem ördögszarvat. Két végtelenül ostoba tábor mindkettő, nem értenek máshoz, csak a magamutogatáshoz, a másik bosszantásához. Mi a helyzet a "csendes" melegekkel. Azokkal, akik nem verik nagy dobra a szexualitásukat. Alkothatnak párokat, lehet szerelem, de ahogy a heteroszexuálisok között is, az érzelmek lassan ellaposodnak. A heteróknál azonban megjelenik az utód, aki ezekben a késői szakaszokban is összetartja a párt, és ezzel családot alkot. A szülő látja a jövőt a gyermekében, a gyermek pedig támaszt és példát lát a szüleiben. Ez az egészséges, teljes, hiánytalan emberi sors, amire az emberek elsöprő többsége a szíve mélyén vágyik. És itt jön a dilemma, mert a melegek is vágynak erre a szexualitásból eredő, de eredményében nem szexuális vívmányra. A melegeknek is kell az otthon diszkréciója, a jövő víziója és a szerető társ, aki mindvégig mellette marad. A melegek azonban a szexualitásuk okán nagy többségben kimaradnak ebből az élményből. Megöregszenek, és többségükben magukra maradnak, ahogyan a nem családcentrikus vagy szerencsétlenül járt heterók is. Csakhogy amíg a szerencsétlenség nem egy belső tényező a heteróknál, a melegeknél belső tényező mindaz, ami megfosztja őket a biológiailag millió év alatt kifejlesztett optimális program megvalósulásától. * * * Én élni hagyom a melegeket. Sőt, mindig a melegek oldalára állok, amikor a fundamentalista hívők, vagy szélsőjobbosok a puszta létüket és alapvető szabadságjogaikat támadják. Miért vetném meg őket egyáltalán? Az ő életük az övék. Nem hiszem viszont, hogy ha választhatnék, inkább lennék homoszexuális, mint heteró. Viszont hallottam már olyat homoszexuálistól, hogy ha létezne valami gyógyszer, ami mellékhatások nélkül heteróvá teszi, gondolkodás nélkül beszedné... Egyszerű objektív igazság, hogy szerencsésebb dolog heterónak lenni egy olyan világban, ahol a biológiai alapvetés a heteró... Ez pedig nem az elfogadáson múlik, hanem többmilliárd évi evolúción.

2533. Cthulhu6 (2016-10-03 14:13.11) - (válasz Chris Co 2531. hozzászólására)

Nem attól lesz valami betegség, hogy nem fogadják el. Én sem így jellemeztem a homoszexualitás problémáját. Én azzal érveltem (annyira nem nehéz megérteni, csak tessék elolvasni, amit írok), hogy a személyiségen belül okoz feszültséget. Ehhez nem kell mások hozzáállása.

2532. Törölt felhasználó (2016-10-03 13:20.05)   - (válasz Cthulhu6 2528. hozzászólására)

Jajjjj...:) Ezt nehéz lesz elmagyaráznom, mert úgy látom, kezd előtérbe kerülni a kevésbé elfogadó oldalad és "lelki szemeimmel" látom, hogy hogyan "kúrod fel magad" a képernyő előtt ülve. Én is tisztában vagyok azzal, hogy a média akkora lufit fúj mostanság a témából, hogy az már inkább visszataszító, semmint egészséges, de ezzel együtt azt állítom, valószínű, hogy a "mások" normális rétege hányni tudna az ilyesmitől, mert ez a fajta rákényszerítés mindent szül, csak elfogadást nem. (nem lehet, hogy pont ez a cél? legalább addig sem a valós problémákkal foglalkozik a többség, mint például, hogy milyen bűvésztrükkökkel tüntetik el a jövőt) A polgárpukkasztás mögött sincs más, csak az elfogadás iránti igény. Ki a tökömnek játszanák meg az agyukat, ha a kutya se venne tudomást róluk? Ezt általában nem az intelligensebb réteg követi el, hanem azok, akiknek már eleve mindenféle problémáik vannak, vagy egyszerűen csak feltűnési viszketegségben szenvednek. Az elfogadás meg talán ott kezdődne, hogy "élni és élni hagyni", és ennek hiányát az igazán értelmesebb réteg szenvedi meg, a divatból azzá lettekkel úgysem lehet mit kezdeni. Hát persze a bajusz az orr alatt... Minden attól függ, milyen megvilágításban akarják láttatni. És igen, továbbra is azt állítom: az elfogadás a kulcs, ami a megértésből ered. Vagy legalábbis abból, hogy azt lássam meg: a másik is ember, függetlenül attól, milyen bemenetelt használ az ingerenciái kielégítésének csatlakoztatásához. (Abban viszont tökéletesen egyetértek veled, hogy az ember rohadtul telhetetlen)

2531. Chris Co (2016-10-03 13:13.13)   - (válasz Cthulhu6 2530. hozzászólására)

Nos, a power metal nem igazán az emberiség többsége által legelfogadottabb, kedveltebb zenei stílusa (beteg vagy).:)

2530. Cthulhu6 (2016-10-03 13:08.45) - (válasz Chris Co 2529. hozzászólására)

A fene tudja... én a power metalt szeretem, tőlem azt mondasz a death metalra, amit csak akarsz... :)

2529. Chris Co (2016-10-03 13:04.18)   - (válasz Cthulhu6 2523. hozzászólására)

"Az én állításom éppen az, hogy maga a homoszexualitás is egy olyan faktor, amelyből az előbb említett nemkívánatos körülmények megnövekedett valószínűsége adódik. Ha ez így van, akkor a homoszexualitás egy betegség." :) Arra gondoltam, hogy akik a progresszív death metalt kedvelik, mint stílust egy amúgy sem a többség által kedvelt műfajon belül, tehát a te logikád szerint akár azok is betegek lehetnek. Felírhatnánk nekik némi Britney-t meg Inna-t.

2528. Cthulhu6 (2016-10-03 13:03.36) - (válasz Törölt felhasználó 2526. hozzászólására)

"Gyanítom, hogy ezeknek az embereknek igazán csak egyvalami hiányzik az életükből: az elfogadás." - A világ nem olyan egysíkú, hogy ennyivel lerendezzük. Az emberi lény az igények és késztetések valóságos mentális labirintusa. Például - de nem általános példaként - vannak olyan fetisiszták, akik meg pont arra gerjednek, hogy megbotránkoztathatják az elfogadni képteleneket. Az emberek általában könyvet tudnának írni az igényeikről. És ha mindent megkaptak, újabb és újabb könyveket tudnának írni. Hogy nekik csak az elfogadás kell? Ez olyan naivan és gyermetegen hangzik, mint azt mondani, hogy a Második világháború oka egyetlen bajusz volt az orr alatt... "Senki sem szeret kirekesztve, megbélyegezve, hovatovább illegalitásban élni, miért lennének ők kivételek?" - Oszt mégis hol vannak kirekesztve idehaza a melegek??? Meztelenül rázhatják a seggüket a felvonuláson, tökmindegy, hogy ezzel hány embert botránkoztatnak meg. A meleg kollégám többet keres nálam és nem vagyok rá irigy. A DM-ben melegeknek gyártott intim zuhanyt lehet kapni... Mi a f**t akarnak még? Megmondom, hogy mit akarnak... azt akarják, hogy mindenki meleg legyen. Pontosan úgy, ahogy a jobbosok is azt akarják, hogy mindenki jobbos legyen, meg a balosok is, hogy mindenki balos, a fradisták meg, hogy az Újpest lerohadjon és fordítva....

2527. Törölt felhasználó (2016-10-03 12:54.56)   - (válasz Törölt felhasználó 2526. hozzászólására)

* feltétlenül

2526. Törölt felhasználó (2016-10-03 12:50.51)   - (válasz Cthulhu6 2524. hozzászólására)

Ne haragudj, de attól, mert ismersz néhány "érintettet", akik úgy definiálják az állapotukat, ahogy, még nem válsz szakértővé. Gyanítom, hogy ezeknek az embereknek igazán csak egyvalami hiányzik az életükből: az elfogadás. Senki sem szeret kirekesztve, megbélyegezve, hovatovább illegalitásban élni, miért lennének ők kivételek? Elvégre mindenki ezt keresi: a megerősítést, hogy nem hiábavaló az ittléte ezen a sárbolygón. Az értelmét meg általában a visszaigazolások adják, mivel társas lények vagyunk. Gondolkoztál-e például azon, hogy miért is nem akarnak változtatni a "mások" a szexuális beállítottságukon? Amit most te állítasz, az annyi, mintha azt mondanád: ezek az emberek kényszeres cselekvők. (nem akarják megtenni, nem akarnak részt venni benne, de kell, mert így vannak kódolva) Vagy szerinted esetükben működhetne egy kémiai kasztrálás? Az megoldaná, akárcsak a pedofilok helyzetét? Nem vagyok a téma szakértője, még csak irányultságomban sem, ezért csak azt mondhatom el, amit gondolok. Ha ezek fantáziák, hát fantáziák. (megjegyzem: mindezzel együtt érdekes dolgokat írtál le, de millió emberből tíz véleménye csak egy szeletnyi reprezentatív "hangadás", ami nem biztos, hogy feltétel vonatkoztatható a maradék 9.999.990 érzéseire)

2525. Chris Co (2016-10-03 12:48.38)   - (válasz Cthulhu6 2523. hozzászólására)

Nem, hogy nem ritka, hanem általános jelenség (csak ez valahogy mégsem elfogadott tény...), hogy a családalapítás társadalmi kényszer is, amihez köze nincs a biológiai kényszernek, mint fajfenntartás. Adott egy ősi minta, amihez hozzácsatolnak minden egyebet, mint természetes rendjét az életnek, vallást, kultúrát, értékrendeknek nevezett kliséket, berögződéseket, dogmákat, miegymást. Az ember ezek mellett érthető okokból hajlamos elfelejteni azt, hogy mi az, amit igazán szeretne. Összekeveri a kell-t az igazán szeretném-mel (itt persze bejön a divatos leszólás, beszólás, a neoliberális világnézet, szemlélet, meg a karrier orientált társadalom, azért nincs gyermek és a többi, szintén pont pont pont, azaz lehetne még folytatni). Persze ezt tagadni könnyű, de amikor felteszik a kérdést "ők", másoknak, akik "nem úgy", hogy mi lesz majd, ha megöregszel és nem lesznek ott a gyermekek, unokák, és a többi... Másik szegmense meg, amikor már nincs ott a partner, akivel amúgy minden szinte csodás volt, mert csak egymásnak és önmagukért éltek, de jön a vég, és az, hogy "bárcsak" lett volna, mert eszükbe jutott, milyen jó lenne most... Nos, ez csak egy apróság, hogy vajon valóban mi vagyunk többségben, hogy kiegyensúlyozott és boldog életben lehessen részünk. Szamurájjal egyetértve, hogy "pont, hogy", és Karesszal, mert a testi fogyatékosság, mint vakság, és egyebek nem ugyanazok, mint a nemi identitás különbözősége, ami amúgy alap lenne egy teljes értékű egészséges biológiai léthez. A depresszió inkább kialakuló (lelki) betegség, mely a későbbiekben fizikai tüneteket okoz, szó szoros értelemben vett betegségekhez vezethet. A nemi identitás különbözősége biológiai értelemben semmiféle hátránnyal nem jár a szaporodáson kívül. A szaporodás, fajfenntartás már rég nem kötelezettsége az emberi létnek, mert az egy bizonyos fejlődési szakaszra vezethető vissza. Logikai hiba, hogy összemossuk a két dolgot.:)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:46	142 hsz
Vélemények	Lifeisamovie, 2024-07-13 10:37	2674 hsz
Keresem	Valaha, 2011-05-25 12:58	15 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Túl a barátságon adatlap

Eredeti cím: Brokeback Mountain

Évszám: 2005

Rendezte: Ang Lee

Szereplők: Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Randy Quaid, Anne Hathaway, Michelle Williams...

További információk

Szereplők fórumai

- Ang Lee - Vélemények

- Jake Gyllenhaal - Vélemények

- Heath Ledger - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

- David Harbour - Vélemények

- Anne Hathaway - a legjobb filmjei

- Kate Mara - Vélemények

- Anna Faris - Vélemények

- Michelle Williams - Vélemények

- Heath Ledger - megérdemelte Joker szerepéért az Oscart?