Fórum - Casino Royale (2006) - Vélemények (2. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

860. Az utolso szamuráj (2014-04-18 18:48.43)

nem az egyetértésről volt itt szó,melyik szekeret tolod??és merre?lévén:a legviccesebb,én még csak azt se írtam,azzal a nyilatkozattal egyetértenék-pont az aranyszem miatt. hát...ez sokadik öngól. sok locsolót!és kellemes ünnepeket!

859. SzaboKri81 (2014-04-18 18:41.29)

Aki nem ért veled egyet az hisztizik? Érdekes felfogás, az egyszer szent. Na mindegy, akkor hisztizek. Az, hogy meg a Felhőatlaszt idehozod megint kicsit furcsa. Na mindegy! Kellemes húsvéti ünnepeket kívánok Neked! Egyél, igyál sokat, menjél sok helyre locsolkodni!

858. Az utolso szamuráj (2014-04-18 17:26.42) - (válasz SzaboKri81 857. hozzászólására)

amit nem írtam,az nincs benne.a saját agyad vetíti oda:ezt hívják paranoiának.kezeltetheted,sokat segíthet. hogyne lenne hiszti:mint amit leműveltél egy másik film kapcsán,mert az azt látók jelentős része képes volt rögtön a filmet megérteni.nem egyedül voltam,aki mosolygott azon,hogy ezért a "szemétségért" érezze magát az ember rosszul. ja,6 éves gyerek vagyok,aki viszont tudja-pesti létére-8 méteres ló nincs.

857. SzaboKri81 (2014-04-18 04:19.58) - (válasz Az utolso szamuráj 851. hozzászólására)

Nincs itt se felhúzott nózi, sem hiszti. Helyette az van, hogy a 8 méter magas lóról lenézed azokat, akiknek Brosnan a kedvenc Bondjuk. Persze nem írod le de a sorok között el lehet olvasni. Már eleve a he-he szócskával indítod a kommentet, mint ha egy 6 éves gyerek írná. Aztán az idézőjeles igazi is erre utal. Majd persze utána közlöd, hogy Te semmi ilyet nem írtál le. És végülis igazad van, mert tényleg.

856. Az utolso szamuráj (2014-04-17 16:51.17) - (válasz Semprini 855. hozzászólására)

nem,még véletlen se ezért idéztem brosnant.sőt,azt se gondoltam volna,ebből ilyen hiszti lesz :))egyszerűen azért,mert érdekes ahogy egy színész látja saját munkáját.pont.a többit meg már te rakod hozzá. hogyne lenne 5 csillag ez:mikor überfasza.csak én nem vernyákolok azon,te miért adsz egyest rá.mert,pl,nem érdekel. hogy én meg mit gondolok a dologról,ki sincs fejtve.ezen vigyorgok már hosszan,az a gond,a több éve megismert paranoiád felelős megint azért,te mindenkit csak feketének vagy fehérnek látsz,a más gondolata számodra eleve halott ügy,és te mittudoménhánykilométer távolságból azt is tudod,a másik mit érez egy témával kapcsolatba:)hiába,a jósiskola az jósiskola. de,azért remélem,most nem sértődsz meg,mint annyiszor itt,nem fogadkozol többedszerre,ide nem lépsz fel,mert képtelenek vagyunk felismerni,ki szállt alá hozzánk:)) van ott még soksokblabla,de....ennyire volt időm..))

855. Semprini (2014-04-17 15:38.47) - (válasz Az utolso szamuráj 854. hozzászólására)

Már eleve az, hogy egyáltalán idézted Brosnant napnál világosabban bizonyítja hogy nagyonis egyetértesz vele, az meg hogy Craig filmjére 5 csillagot adtál, még inkább. Nem ez az első és nem is az utolsó eset hogy polárisan ellentétesen látunk valamit, csak az nem automatikus, hogy neked lenne igazad, ezt nem árt észben tartani (túl azon hogy sokszor nem is létezik egyetlen, objektív igazság...) A vitát ezzel a magam részéről lezártnak tekintem, értelmetlen szócséplás volt eddig is, tudom hogy soha semmiben nem fogunk egyetérteni.

854. Az utolso szamuráj (2014-04-17 14:12.57) - (válasz Semprini 853. hozzászólására)

én??DD írtam volna le valamit??? itt brosnan!mondott valamit.gondolkodjunk picinykét,ha nem megerőltető,én ugyanis még csak azt se mondtam,egyetértenék vele.DD és ehhez nincs köze egónak:))értelmezzünk,csak óvatosba ennyit jegyeznék meg. kis semprini--ha már:))

853. Semprini (2014-04-17 13:43.07) - (válasz Az utolso szamuráj 851. hozzászólására)

Ácsi! Szóval ha te a "nagy szamurály" ír le valamit, az csak és kizárólag az egy és oszthatatlan alapigazság kinyilatkoztatása lehet, viszont ha más netán ezzel nem ért egyet, az mindjárt felhúzott nózi meg hiszti? Hogy is van ez kérem szépen? Nincs itt valakinek egotúltengése egy picikét?

852. Delpiero (2014-04-17 10:58.20) - (válasz Saint alexis 846. hozzászólására)

Mondandódért respcet. Egyébként a Quantum tényleg a forgatókönyv miatt csúszott szét, amit egyértelműen az akkori forgatókönyv író sztrájkra fogtak rá.

851. Az utolso szamuráj (2014-04-17 08:55.39)

egyesek sok minden mást is mulatságosnak tartanak,főleg a felhúzott nózit meg a hisztit.egy férfitől.:))

850. SzaboKri81 (2014-04-17 03:15.01)

Nekem akkor is Brosnan marad Moore után a második legjobb Bond. Még ha Ő úgy látja, hogy nem volt megfelelő az alakítása. És még akkor is, ha ezt egyesek mulatságosnak tartják.

849. Entersp (2014-04-16 22:08.26)   - (válasz Sötétszív 848. hozzászólására)

Igen, erről van szó. Egyébként, ha R. Scott kijelentené, hogy a Gladiátor volt élete baklövése, mit szólnának a rajongók? És az Akadémia? Viszont, ha nyilvánosságra kerülne egy Salma Hayek pornó a 90-es évekből, amivel a művésznő elégedetlen lenne, nekünk azért tetszene:)

848. Sötétszív (2014-04-16 18:51.37) - (válasz SzaboKri81 841. hozzászólására)

Brosnan nem azt mondta, hogy nem szeretheted azt a négy Bond filmet, amiben játszott. Ő a saját alakításával volt elégedetlen.

847. Az utolso szamuráj (2014-04-16 16:49.35) - (válasz Semprini 845. hozzászólására)

már neked.más nevében kár beszélni:)) hacsak persze nem megint az összes,bond-néző véleményét birtoklod,mert akkor megkövetlek.:)

846. Saint alexis (2014-04-16 16:29.40)

Bond. James Bond. Mindenkinek más a véleménye róla, nem csoda, adott ugye egy könyvsiker, a régi Bondok a megannyi főszereplővel az újabb, és az új. Ne is tudom, miért, -pedig de-, mégsem tudtam megszeretni soha eddig. Sok-sok évvel ezelőtt kiolvastam néhány könyvet, de különösebben nem fogott meg, sőt, még untam is, annyira, hogy gyakorlatilag nem is emlékszem rájuk, csak egy-egy jelenet ugrik be, azok is igen halványan. Aztán ott vannak a régi filmek, hááát... nekem inkább érthetetlen viccparádék, drámai és feszültnek szánt köntösbe bújtatva, keveset láttam, azokra is halványan emlékszem csak, mert annyira zagyvának tűntek, hogy állandóan elkalandoztam közben, mire feleszméltem, végük is lett. Jött aztán az újabbnak szánt Brosnan-féle, lényegesen jobbak lettek számomra, itt már komoly ellenfelek jelentek meg, de valami mégis hiányzott.. fene tudja, talán az az igazi kisugárzás, ami igazán megragadja az embert. Amikor hallottam, hogy jön DC, mondom: ha jó a forgatókönyv, ez frenetikus siker lesz, szöszi haj ide vagy oda, ha szar, akkor annyi. Szerencsére jó lett, sőt, eszméletlen jó! Hogy kinek mi, melyik tetszik, az egyéni ízlés dolga, én a régiekkel úgy vagyok, hogy számomra a főszereplők -főleg Moore és Connery- kifejezetten jók voltak, a sztorik meg szarok, ergo nem is érdekelt az egész mizéria, valahogy már a könyvekben is azt éreztem, hogy egyszerre akar kaland, krimi, akció és vígjáték is lenni, nevetséges, nem lehet ennyi minden belezsúfolni egy sztoriba. Röhejes gonoszok, bombanők mindenhol, persze az összes Bondot akarja, ez nekem sok. Nekem személy szerint DC Mr.Bond, ha komolyan veszem a sztorikat, márpedig egy kémkönyv nekem legyen komoly, akkor azt mondom, az ő figurája zseniális. Aki a könyvfigurát keresi benne, az gondolom, utálja, de tök mindegy, én nagyon örülök, hogy Bond végre egy olyan akciófigura, aki komoly, akit vernek, aki nem szabadul rögtön. aki visít, ha úgy adódik, nem attól lesz kemény gyerek, ha mindenkit legyepál két mozdulattal. Ha Bond film, nálam ez a CR mindent visz, a második része lényegesen gyengébb lett sajnos, bár ott a forgatókönyv volt béna szerintem, a harmadik meg kissé fura számomra, akkora marhaságok vannak benne, hogy sokszor fogtam a fejem, mekkora blődség ez.. de azért egészen jó lett, bár nálam nem ér fel az elsővel, ebben a szériában. Mindent összevetve, a sárm, a sportos test és a férfiasság terén DC remek választás volt, egészen átlényegült az eddigi szerepeihez képest. Pöppet sem lep meg a vita róla, de ilyen erővel lehet vitázni Eva G-ről is, nekem ő kissé gyengébb Bond lány, mint elődjei, bár az is tény, sokféle szép nő létezik, én őt mindig kislányosnak látom, szemben pl a régebbi, asszonyosabb megjelenésű Bond-hölgyekkel. Summa summarum, nekem DC az igazi, végre egy hiteles film és szereplő, nem fikázom a régieket sem, csak éppen azok a filmek nem érdekelnek.

845. Semprini (2014-04-16 16:05.54) - (válasz Az utolso szamuráj 842. hozzászólására)

Na csak hogy világos legyen: semmivel nem fogom ezután kevésbé utálni Craig Bondját és kevésbé kedvelni a Brosnanét pusztán azért, mert ez az álszerény vagy elferdített nyilatkozat megjelent Brosnantól. Connery és Moore után kétségkívül Brosnan volt AZ IGAZI BOND és ezen sem ő, sem más (pláne Craig) nem fog tudni változtatni. Ezért írtam, hogy ennyi erővel a fehérről is kijelenthetné, hogy fekete, mindenki más tudná, hogy ez marhaság és nem igaz.

844. Entersp (2014-04-16 15:35.25)   - (válasz Az utolso szamuráj 839. hozzászólására)

Előfordul az ilyesmi. Az Alien 3. rajongói nem győztek fésülködni, mikor Fincher lenyilatkozta, hogy mennyire utálja.

843. Az utolso szamuráj (2014-04-16 14:59.09) - (válasz SzaboKri81 841. hozzászólására)

úgyszintén:ezt mondta volna brosnan,ne nézd???

842. Az utolso szamuráj (2014-04-16 14:58.31) - (válasz Semprini 840. hozzászólására)

öö..ezt mondta volna??mert akárhol keresem,ezt nem találom a sorok közt. de,csak tudja már az az ember a teljesítményéről a valót,aki megcselekedte.

841. SzaboKri81 (2014-04-16 05:33.28) - (válasz Az utolso szamuráj 839. hozzászólására)

Akkor ezek szerint már meg sem nézhetem ezt a négy filmet? És már nem is tetszhet nekem ez a négy rész? Amúgy ez baromi szubjektív, körülbelül olyan, mint ki volt a jobb Batman. Szerintem ezt inkább egy George Lazenby-nek, vagy Timothy Dalton-nak kellett volna nyilatkoznia.

840. Semprini (2014-04-15 23:08.00) - (válasz Az utolso szamuráj 839. hozzászólására)

És ha Brosnan azt mondja a fehérre, hogy szerinte az a fekete, akkor innentől kezdve így is lesz?

839. Az utolso szamuráj (2014-04-15 20:12.59)

Hehe:)) azoknak,akik szerint brosnan volt az "igazi" bond:)) "Az én James Bondom sohasem volt elég jó" - jelentette ki Pierce Brosnan a brit sajtónak egykori 007-es alakításairól kritikusan és azt is elárulta, hogy esze ágában sincs megnézni ezeket a filmeket, mert "rémes érzés" volna. A 60 esztendős színész, aki a kilencvenes évek közepétől 2002-ig négy Bond-filmben - az Aranyszem, A holnap markában, A világ nem elég és a Halj meg máskor című epizódokban - játszotta a brit titkos ügynököt, arról beszélt a The Daliy Telegraphnak: úgy érezte, a filmek forgatásakor "időkapszulába került Roger Moore és Sean Connery között", akik előtte személyesítették meg Bondot. Saját játékát úgy értékelte, hogy az sosem volt elég jó, ezért nem is vágyik arra, hogy újra megnézze magát Bondként. "Nagyon nehéz volt megragadni, hogy mit jelent számomra. Az erőszak sohasem volt valóságos, a férfi nyers ereje sohasem volt tapintható" - mondta hozzátéve, hogy felszínes volt a karakter és az ő alakítása is bizonytalan volt. A The Hollywood Reporter beszámolója szerint Brosnan hamarosan Emma Thompson oldalán tűnik fel a Százkarátos szerelem című romantikus vígjátékban. Boldog elvált házaspárt alakítanak, akik együtt próbálják visszaszerezni ellopott nyugdíjukat. Erről a szerepéről a színész elégedettem mesélte, hogy "nagyon mulatságos, nem volt szükség színészkedésre", magukat adták és nagyon jól érezték magukat forgatás közben. A Százkarátos szerelem című filmet április 24-től játsszák a magyar mozik.

838. 06PETI16 (2014-03-03 09:16.47)

nagy film, csak kár azért az Aston Martinért :D

837. Delpiero (2014-01-13 20:08.23)

És hála Martin Cambellnek, aki a már korábban említett másik nagyszerű AKCIÓ centrikus Bond mozit elkészítette, és mind a kétszer, amikor már fáradt a széria kiemelte és sikeressé, érdekessé tette a világ számára

836. Az utolso szamuráj (2014-01-13 18:48.28)

nem eztet mondtam:)) hanem,hogy Ez! bondos történet.sokan azt hiszik,az író eksönfilmeket írkált,fenéket.ilyesmit,mint pl ez. más kérdés,hova "torzult" bond.amúgy ,hála ennek!! a filmnek,lett fontos újra bond a mozipénztáraknál.

835. SzaboKri81 (2014-01-13 18:05.46)

Ha már Aranyszem, nekem filmként sokkal jobban tetszett. De ez szubjektív. Amúgy, ha Bond akkor legyen valami világuralomra törő főgonosz. Aki hatalmát és/vagy kapcsolati tőkéjét kihasználva őrült ötleteket szövöget. De itt mit látunk? Egy csúnya rossz fiú elbukja a tőzsdén más csúnya rossz fiúk pénzét. Akik ezért ki akarják nyirni. Hurrá, egy rossz fiúval kevesebb, a másik rossz fiúnak meg elúszott a pénze. Konyec vilma. Bár még mindig inkább ez, mint a Quantum. Na az még ennél is dilettánsabb.

834. Az utolso szamuráj (2014-01-13 12:49.08)

abszulűt bondos történet,az író ilyeneket írkált,nem aranyszemet

833. SzaboKri81 (2014-01-13 11:02.56)

Személy szerint nekem sokkal jobban tetszett az ökörködős James Bond, akit Moore vagy Brosnan alakított. De ez szubjektív, sokan vannak, akiknek meg pont az nem nyerte el a tetszését. Craig féle ügynök már teljes egészében a XXI. század szülöttje. Viszont nekem a történet sem tetszett. Bár ez még mindig ezerszer jobb, mint a Quantumban. Mellesleg a megvalósítás is igen gyenge, főleg a póker partit figyelembe véve. Összességében átlagos film. Nem kifejezetfen Bond-os történet, gyenge főgonosszal.

832. Kurgan 5555 (2013-10-08 07:55.33)

Amilyen pörgős és eredeti az eleje, olyan lapos a vége. Az ugrálós jelenetek többször is nézhetőek. Nagyon hiányoltam a kütyüket és a Bond-autós üldözéseket. Az meg, hogy egy Aston Martin egy kormány-félrerántástól felborul, mint egy Opel Agila vagy első genes A merci, na az röhejes volt.

831. Beszko (2013-02-26 09:26.06)

Hát ez valami hatalmas nagy film volt.Ez a kedvencem az már tuti.Óriási alakítás.Szuper sztori.Állat.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Bakik, hibák a filmben	Tömö, 2023-02-08 15:59	56 hsz
Vélemények	Mclane 2, 2021-10-16 20:34	890 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-05-16 19:20	1 hsz
A legjobb James Bond	HEKTHOR, 2016-02-21 17:30	10 hsz
Kérdések	Sötétszív, 2012-10-07 23:04	4 hsz
Bond 22 vélemények	Netty88, 2009-04-17 00:23	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Casino Royale adatlap

Eredeti cím: Casino Royale

Évszám: 2006

Rendezte: Martin Campbell

Szereplők: Daniel Craig, Eva Green, Giancarlo Giannini, Judi Dench, Simon Abkarian...

További információk

Szereplők fórumai

- Judi Dench - Vélemények

- Giancarlo Giannini - Vélemények

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Monty Norman - Vélemények

- Paul Haggis - Vélemények

- Daniel Craig - Vélemények

- Jeffrey Wright - Vélemények

- Eva Green - Vélemények

- Ivana Milicevic - Vélemények

- Ian Fleming - Vélemények