Lehet hogy túlzás, kettőt talán meg is érNE, ha nem Bond filmként próbálták volna eladni, mert annak egyszerűen értékelhetetlen. (Nem Bond-könyvadaptációként, hanem bond FILMként, tehát a sorozatban elhelyezve)

799. Weser (2011-12-18 16:15.26) - (válasz Semprini 782. hozzászólására)

Ugyan az egy csillagot túlzásnak tartom, de végre valakinek feltűnt, hogy ez a Bond film nem méltó a korábbiakhoz, Craiggel az élen.

798. Delpiero (2011-12-18 13:21.55)

- (válasz Miss bambi 797. hozzászólására)

797. Miss bambi (2011-12-18 13:18.59) - (válasz Semprini 795. hozzászólására)

Végül is "szar filmre,szar kritika" dukál,ilyen alapon.
Jó,hogy visszajöttél..,tényleg.

796. Delpiero (2011-12-18 13:17.35)

- (válasz Semprini 795. hozzászólására)

Magad ellen beszélsz.
Te kezdted el mondani, hogy "nem csak szerinted katasztrófa", szóval viseld a következményét, vagy ha visszavágják az általad feldobott labdát, az már nem esik olyan jól.
És igen az előző Bondok nem voltak hűek Flamming kreált ügynökéhez, ellentétben ezzel.
Szóval az ilyen "ez anti-Bond" nem állja meg a helyét, attól, hogy te így gondolod, sem!

Nah vágod még magad alatt azt a bizonyos rönköt ??

795. Semprini (2011-12-18 13:14.34)

- (válasz Delpiero 794. hozzászólására)

Könyörgöm egy mozifilm megítéléshez miért kéne ismerni a alapjául szolgáló regényt? A filmnek önmagában kell megállnia a lábán - illetve ez esetben bizony ki KELL állnia az összehasonlítást a korábbi Bond-filmekkel és szerintem nemhogy nem állja ki, hanem feje tetejére állítja. Hogy az író így álmodta meg és az eddigi Bond filmek nem voltak hűek hozzá? Hát ez esetben ez abszolút nem számít sajna, ugyanis ezek a filmek nem regényadaptációk hanem akciómozik. Az meg hogy a kritikusok és a nézők mit gondolnak végképp irrelevánsa számomra. De ilyenkor szokták azt mondani hogy akkor együnk szart, mert százmilliárd léágy nem tévedhet... :-))

794. Delpiero (2011-12-18 13:10.19)

- (válasz Semprini 790. hozzászólására)

De kit érdekelnek mások.
Ha téged mégis, akkor megsúgom, hogy a kritikusok és a nézők nagy része is megszerette, még, aki ellene volt elsőre azok is (közöttük én).
És hidd el az eddigi egyik legjobb BOND, mivel Flamming ilyennek álmodta meg őt eredetileg, az egy dolog, hogy sokszor elkorcsosodott, de ha olvastad a műveit tudnád.

793. Miss bambi (2011-12-18 13:07.23) - (válasz Csernakakos 792. hozzászólására)

A-a,ha kell kiteszek magamért,már ismersz. :)
Aszongya,hogy kevés volt benne az akció...anyám...

792. Csernakakos (2011-12-18 13:04.42)

- (válasz Miss bambi 791. hozzászólására)

Sztem ezt ezzel a hozzászólásoddal buktad.
:)

791. Miss bambi (2011-12-18 13:03.44) - (válasz Semprini 787. hozzászólására)

Őszintén szólva mást akartam írni Neked..,de említették itt egy páran,hogy elég sértődékeny vagy,szóval megkegyelmezek,egyenlőre. ;-)

790. Semprini (2011-12-18 13:03.38)

Delpiero, ha egyszer Bond filmnek csinálták, akkor nem lehet és nem is kell elvonatkoztatni - szerintem. De ezen nem veszünk össze. Craig nem csak szerintem katasztrófa a szerepben hanem nagyon sokan ezt írták. főgonosznak jobb lenne, ezt fenntartom, akció meg elég kevés volt benne.

789. G-ergo (2011-12-18 13:00.18)

- (válasz Semprini 787. hozzászólására)

:DD
Na így már Üdv. újra itt!:)

788. Delpiero (2011-12-18 12:59.53)

- (válasz Semprini 787. hozzászólására)

De azért 1 csillag?
Ha elvonatkoztatsz, hogy Bond film, már akkor is magában az akciók minősége és dinamikája klasszis megvalósítással bír.

787. Semprini (2011-12-18 12:58.47)

Gondoltam hogy felkavarom ezzel egy kicsit az állóvizet de hát semelyik film nem tetszhet mindenkinek nem még hogy egy rossz... ;-)

786. Csernakakos (2011-12-18 12:51.51)

- (válasz G-ergo 785. hozzászólására)

Háh! :D

785. G-ergo (2011-12-18 12:50.02)

- (válasz Semprini 782. hozzászólására)

Épp akartam írni, hogy üdv újra itt Semprini, de...
Na mindegy.
:D

784. Miss bambi (2011-12-18 12:44.37) - (válasz Semprini 782. hozzászólására)

Ajánlanám Neked a mókust,a Misi mókust. ;

783. Delpiero (2011-12-18 12:39.47)

- (válasz Semprini 782. hozzászólására)

Tipikus anti hozzáállás ez.

782. Semprini (2011-12-18 12:38.47)

"A nevem Bond. Anti-Bond'" - ez lehetne a jelmondata a Casino Royale-nak, amely óriási fityiszt mutat a filmtörténet legnagyobb, több mint négy évtizeden keresztül ívelő mozisorozatának és megalkotja a tökéletes antitézist: milyen lenne egy James Bond-mozi, ha pontosan a szöges ellentéte lenne az összes eddiginek? Ehhez persze kellett egy olyan főszereplő, akiből vegytisztán hiányzik MINDEN, de tényleg minden Bond-os tulajdonság, azaz mindenfajta olyan tulajdonság, ami a korábbi filmekben Bondot annak ellenére szerethető figurává tette, hogy végtére is csak egy szexista hím-soviniszta macsó. Daniel Craig kőböl faragott arcán ne keressüknk mimikát, akár diafilm is lehetne ennyi erővel, annyira nem játszik semmit, a humoros beszólások végképp elmaradnak, nem sármos, de kicsit se, annyira elegáns mint egy középkategóriás szórakozóhely kidobóembere, ráadásul szőke, és túlzás nélkül állítom, hogy a legtöbb korábbi Bond-film főgonoszai is rokonszenvesebbek voltak nála. (Az már csak hab a tortán, hogy Stohl András szinkronhangja nemigen passzol a karakteréhez.) Mikor először megláttam, azt mondtam magamban: milyen korrekt főgonosz lehetne Brosnan Bond-ja mellett. Akár ezt a filmet is megcsinálhatták volna úgy, de hát ugyebár nem ez volt a koncepció, hanem az anti-Bond-film létrehozása, és bár Brosnan azt nyilatkozta, hogy szívesen eljátszotta volna ötödszörre is a szerepet, muszáj volt letérni a bevált útról. Ezt pedig nagyon következetesen végigvitték. Mivel előzményfilmről van szó, Q még nem szerepel, így ezúttal nincsenek kütyük sem, nincs évődés Moneypenny-vel, a vodka-martini helyett idióta nevű koktélokat szürcsöl, de bár ez lenne a legnagyobb baj, mert hát bizony, elmaradnak a látványos akciók, ejtőernyős zuhanások, autós- helikopteres- vagy épp motorcsónakos üldözések, a film kifejezetten akció-és látványszegény, de nemcsak napjaink akciófilmjeihez mérve, de még a hetvenes évek Bond-filmjeihez képest is, ez pedig iszonyú ciki. Az meg már egyenesen hihetetlen, hogy a filmet ugyanaz a Martin Campbell rendezte, aki az egyik leglátványosabb epizódot, a Goldeneye-t. Sic transit gloria BOndi...
Egyszóval hiányzik a filmből MINDEN, amitől igazán Bond-film egy Bond-film. Ja, és persze ezúttal nincs világmegmentés se, de hát miért is lenne, mi több: a filmnek több mint egyharmada abból áll, hogy egy rémesen dögunalmas pókerpartit kell végigszenvednünk, miközben Craig és a másik díszpéldány, a még nála is(!) sokkalta ellenszenvesebb Mads Mikelsen képét nézzük - hát komolyan mondom, szörnyű. Az egyik legunalmasabb, legvontatottabb Bond film lett ez, már ha Bond-filmnek lehet nevezni egyáltalán, én nem nevezném annak. Nagyon kell utálni a korábbi részeket, hogy másképp vélekedjen az ember.
Hogy valami pozitívumot említsek, bár ez meg ízlés dolga: Eva Green talán az eddigi legszebb Bond-lány.

781. Mozsika (2011-12-12 08:39.46)

Whyskyt Bambival :p

780. Lector (2011-12-11 18:50.35) - (válasz Miss bambi 773. hozzászólására)

Whysky,Vodka ,Tequila..így együtt jóféle coctail.
Ki van próbálva...:))

779. Az utolso szamuráj (2011-12-11 17:25.52)

778. Miss bambi (2011-12-11 17:24.37) - (válasz Mozsika 777. hozzászólására)

Akkó' minek is linkelted nekem Rózsika,hm? ;

777. Mozsika (2011-12-11 16:52.24)

- (válasz Miss bambi 776. hozzászólására)

no comment :)

776. Miss bambi (2011-12-11 12:54.18) - (válasz Mozsika 775. hozzászólására)

Ha dobálod a zsét,tőlem mehet a műsor. ;-)

775. Mozsika (2011-12-09 19:19.16)

http://www.youtube.com/watch?v=_ZvjicLNKgI

Bambi táncolj! :)

774. Mozsika (2011-10-26 09:45.36)

- (válasz Miss bambi 773. hozzászólására)

Whyskys vagyok. De jó, megiszom azt is.
Amúgy nincs bajom Craiggel, de megint ismételném magam, hogy a régi legendák jobbak voltak.
Mindenesetre várom az új Bondot. Állítólag Indiában nem engedték ,hogy a stáb vonatos jelenetet forgasson.

773. Miss bambi (2011-10-25 19:52.57) - (válasz Mozsika 772. hozzászólására)

Szerintem nem baj ha az ember el tud egy kicsit rugaszkodni a régiektől,ez már egy modernebb Bond film,hozta is a várt hatást rendesen.
Szerintem Craig igem jól alakítja 007-est,egy igazi "harcos".P.Brosnan nekem túl "jólfésült" volt ebbe a szerepkörbe,de megállta viszont a helyét.

Tudod mit?
Koccintsunk,egye fene.
De egy kis tequilát is rakok még bele ha nem baj.
Csirióóó. :)

772. Mozsika (2011-10-25 19:44.21)

- (válasz Miss bambi 771. hozzászólására)

Jó filmnek tartom a Casino Royale-t. Csak gondoltam nem azt írom,hogy "jó volt a film", hanem leírom,hogy a régieket szeretem és ez már nem olyan jó. De azért megállja a helyét. Tetszett,de el van maradva Connery, Moore, Dalton és Brosnan filmjeihez képest.

Érted Miss Bamba? Vagy inkább igyunk egy Bambit? :)

771. Miss bambi (2011-10-25 18:36.23) - (válasz Mozsika 769. hozzászólására)

Ajmá' Morzsi!
A véleményed sem különb a Quantum csendjénél,akutyafáját nekije. ;)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Bakik, hibák a filmben	Tömö, 2023-02-08 15:59	56 hsz
Vélemények	Mclane 2, 2021-10-16 20:34	890 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-05-16 19:20	1 hsz
A legjobb James Bond	HEKTHOR, 2016-02-21 17:30	10 hsz
Kérdések	Sötétszív, 2012-10-07 23:04	4 hsz
Bond 22 vélemények	Netty88, 2009-04-17 00:23	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Casino Royale adatlap

Eredeti cím: Casino Royale

Évszám: 2006

Rendezte: Martin Campbell

Szereplők: Daniel Craig, Eva Green, Giancarlo Giannini, Judi Dench, Simon Abkarian...

További információk

Szereplők fórumai

- Judi Dench - Vélemények

- Giancarlo Giannini - Vélemények

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Monty Norman - Vélemények

- Paul Haggis - Vélemények

- Daniel Craig - Vélemények

- Jeffrey Wright - Vélemények

- Eva Green - Vélemények

- Ivana Milicevic - Vélemények

- Ian Fleming - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk